Севастополь способен обеспечить водой из подземных источников 70% своих жителей — геолог

Вот это действительно - ответ мужа, а не делитанта! Вспомните! В прошлом году вопрос о воде очень оживленно здесь обсуждался! Специалисты давали свои, как и советы так и предложения, но после того, как от них отмахнулись, как от назойливой мухи - видно обиделись! Так и складывается мнение, что правительству нужна не вода, а деньги, которые и на следующий, и на следующий год нужны будут! Да где ж тот край когда они скажут всэ нэ лизэ!

Нельзя качать воду из подземных источников с производительностью аналогичной водохранилищу. Нужно честно себе признаться что без днепровской воды севастополь попадает в режим ЧП. Откачивать воду из под земли это не выход. Это тупик! Крым это остров. И при интенсивной откачке воды из подземных скважин произойдет необратимое засоление источников. Это экологическая катастрофа.
Есть только два пути решения проблемы:
1- договориться с украинской сторонной о возобновлении поставок днепровской воды
2- поставить на берегу моря мощные Опреснительные Установки и качать по трубам опресненую воду в город
смотри пример ОАЭ у которых вообще нет дождей и рек.

Он забыл сказать, что эти 90-130 тысяч кубометров еще надо где-то очищать.
Если очистку производить непосредственно на скважинах, то вода у нас будет "золотой".

Может быть наконец-то услышат специалистов в Правительстве и ЗакСобрании? Причем желательно не только из Водоканала. Вода это стратегический ресурс, надо разрабатывать разные способы ее получения. Водохранилище - хорошо, но уязвимо. Скважины вполне могут закрыть вопрос не только в регулярные проблемные годы, как нынешний.

to Олег Березенко

*Может быть наконец-то услышат специалистов в Правительстве и ЗакСобрании?*

А разве это не их рекомендации закупать воду в соседнем районе, там же строить и резервное водохранилище? Тоди ой!

Он забыл сказать, что эти 90-130 тысяч кубометров еще надо где-то очищать. Если очистку производить непосредственно на скважинах, то вода у нас будет золотой .Очищать ничего не нужно, в глубоких слоях вода чистая. Станции водоподготовки нужны, да, но они не делают воду "золотой". Ялтинский водоканал имеет на каждом источнике станции подготовки, и ничего, не разорились. А источников у них много.

Я лично знаю примеры. Когда после бурения и откачки воды из новой скважины она становилась непригодной для питья через пару лет.

to птицелов (крым) to Alex Alex

Существуют современные методы очистки воды и соответствующие станции, построенные совершенно на иных принципах, чем действующие водоочистные сооружения "общего" пользования.
Безусловно надо считать, но из своего опыта скажу - очистка воды на конкретной скважине обойдется дешевле, чем общая очистка того же количества воды из всех источников "скопом".
Так же и насчет "изъятия" воды из подземных горизонтов.
Здесь опасен именно дилетантский подход - воду можно брать в необходимых количествах, но "с умом", опираясь на расчеты специалистов и под их контролем.

А самое главное для города - ликвидация потерь при транспортировки воды - именно там "теряется" значительная часть воды из водохранилища, и при существующем ныне положении дел, простое включение в сеть воды из подземных источников ситуацию не исправит, а возможно повлечет и другие негативные последствия.
Поэтому решать проблему нужно было еще "вчера" и именно комплексно. Что, к сожалению, сделано не было и сегодня мы пожинаем плоды.

"Вот это действительно - ответ мужа, а не делитанта! Вспомните! В прошлом году вопрос о воде очень оживленно здесь обсуждался!.."
*
Да-да. Я помню сколь много "дЕлитантов" тогда ставили под сомнение идею подземного водоснабжения города.
Одного из них уже вижу здесь...

to птицелов (крым) Я лично знаю примеры. Когда после бурения и откачки воды из новой скважины она становилась непригодной для питья через пару лет.
Читайте внимательно то, что пишет специалист - Так, например, из-за чрезмерного забора воды, происходит засоление скважины. «Было рассчитано в свое время, что Орловский водозабор должен был давать 25 тысяч кубов в сутки, а с него стали брать 40 тысяч. И радовались 2 года. С того времени прошло более 30 лет, и вода в этом водозаборе соленая — 2г/л. А при интенсивном использовании будет 4-5 г/л. Есть возможность брать из Орловского водозабора хорошую, чистую воду, но нужно провести комплекс гидро-геологических изысканий и работ, которые приведут к тому, что вода станет пресной», — пояснил геолог.
А про днепровскую помойку пора бы уже забыть. Люди не хотели пить эту воду и при оккупации. Она пригодна только для орошения. Сейчас же речь идет о питьевой воде .

to птицелов (крым)

Для этого и нужны специалисты! Если дэбит скважины определен один, а берут (как всегда, на авось, а вдруг ничего не случится) в два раза больше - то тогда это авось надо отсекать не только с должностями, но и с *умной* головой! Уж извините за резкость! И если мы где то найдем 2 куба, но с них потеряем 1 (как сейчас) - это то же нормально?

А разве это не их рекомендации закупать воду в соседнем районе, там же строить и резервное водохранилище? Тоди ой!Я не знаю, проводилось ли там геологическое исследование почвы, думаю вряд ли. И исследовали ли вопрос о том, что будет с Кокозкой, когда изменится русло. Во всяком случае данных об исследованиях нет.
Нельзя качать воду из подземных источников с производительностью аналогичной водохранилищу. Никто про такую интенсивность и не говорит. Нужно честно себе признаться что без днепровской воды севастополь попадает в режим ЧП. ДА, с периодичность раз в 15 лет ))
Откачивать воду из под земли это не выход. Это тупик! Крым это остров. И при интенсивной откачке воды из подземных скважин произойдет необратимое засоление источников.Сейчас эта вода выливается в море и происходит его опреснения в местах выхода подземных рек )) А про засоление Лысенко как раз и говорит, что надо грамотно воду использовать, брать, сколько дает подземная река.
Есть только два пути решения проблемы: 1- договориться с украинской сторонной о возобновлении поставок днепровской воды 2- поставить на берегу моря мощные Опреснительные Установки и качать по трубам опресненую воду в город смотри пример ОАЭ у которых вообще нет дождей и рек. С украиной договориться ни о чем невозможно, пока у власти хунта, 1 вариант отпадает. Пример ОАЭ нам вряд ли подходит, опресненная вода очень дорогая, к тому же ее подготовка до питьевого ГОСТа тоже дорого стоит.
Вот когда найдем у себя нефть, тогда будем делать какие угодно проекты. Даже острова насыплем вокруг побережья, чтобы отдыхающие там курортники не мешали военным оборонять родные берега ))

Мне тоже известны случаи когда после пресной воды начинает поступать соленая морская. И это уже на многие годы,если не навсегда. Нужна осмотрительность. Выиграем два года,а потом будем себя кусать за локоток. Потомки нам не простят.

Tо Alex Alex.

вы действительно уверены что нынешние гос. менеджеры будут "брать в необходимых количествах, но "с умом", опираясь на расчеты специалистов и под их контролем."
Я завидую вашему оптимизму.

Потомкам прийдеться покупать бутилированную воду в три дорога!!!!

to 1965 (Североморск - Севастополь)

Аргументы на свою реплику? Али обида очи застлит! Я в этом случае не паскудный - если не прав и извинюсь!
Неразумный отбор - да - я против! А если на плывунах (Хрюкинский рынок) собираются детсад строить - Угадайте с одного раза - за что я?

То Олег Березенко

" Вот когда найдем у себя нефть, тогда будем делать какие угодно проекты. Даже острова насыплем вокруг побережья, чтобы отдыхающие там курортники не мешали военным оборонять родные берега )) "

А разве в России нет нефти? Странно. А я думал она в числе мировых экспортеров.

to Олег Березенко

Не будте дебилом!
Киевская хунта сознательно перекрыла днепровскую воду, чтобы "поставить на колени" Крым, именно расчет и был на недостаток водных ресурсов в Крыму.
Во вторых, люди сами не хотят пить из сточной канавы, в которую превратился Днепр в нижнем течении, где собраны отходы со всей Украины. Причем это нежелание возникло не сегодня и не связано с политикой - еще в "славные" украинские времена народ выступал против использования воды из канала в качестве питьевой даже после очистки, но власть имущем было легче закачать воду, что делалось регулярно, чем найти средства и действительно решить вопрос в питьевой водой в Крыму и Севастополе.
А сегодня мы поставлены перед фактом - необходимо срочно решать все, накопившиеся за многие десятилетия проблемы - и искать надежные источники воды, и, что не мнение, а возможно и более важно - исключить потери этого ресурса.

to володя (Севастополь)

*
Какая ещё обида? Обижаются домохозяйки. Я - выводы делаю.
Какие ещё аргументы лично для вас? Разве я к вам обращался с каким-либо вопросом?..

То Володя

Вы сделали выводы это выводы дилетанта.

to птицелов (крым)

А я и не спорю, я потребитель, и меня интересует только два вопроса; !. открыл кран - вода есть или да! 2. пришел платить - зарплаты хватит - или да! Или я не прав?

Да учите же Вы русский язык, дЕлИтанты"!!!

to Людмила Новикова

С такими аргументами, когда ответить нечего и знание китайского не поможет!

to Людмила Новикова

*

*
Ужо они его (русский язык) учили учили. Душили душили...

*
Р.S. И вот что интересно! Они сами откликаются. Хотя вроде как никто им и не свистел.

Кандидат геологических наук Виталий Лысенко: Я производил подсчеты подземных источников А где Вы раньше были? -а В. Лысенко был всегда, и все эти годы твердил об одном и том же... Но разве власть привыкла слушать специалистов?

А может быстрее и дешевле провести наружный пластиковый водовод вплоть до каждого дома, вот тогда утечек точно не будет !!!!!! И контроль можно осуществлять повсеместно и постоянно !!!

to Елена Гусева Кандидат геологических наук Виталий Лысенко: Я производил подсчеты подземных источников

А где Вы раньше были?

-а В. Лысенко был всегда, и все эти годы твердил об одном и том же... Но разве власть привыкла слушать специалистов?

Неужели и защитники наших прав, радетели наших интересов: Чалый, Кулагин, Колесников и так далее по списку тоже не слушают специалистов.

Я написала про то, что было. Как дела будут обстоять сейчас - пока не знаю. В отличие от Вас вперед смотреть не умею...

to Людмила Новикова

Вообще то слово "Дилетант" не являеться а русским.
Оно заимствованно из латинского. Так что простите нас уважаемая учительница за не знание латинского ;-)

to Поляков Юрий (Севастополь)

А зачем ему отвестсвенность? Ведь есть бюджетные средства и есть повод попросить еще денег, а слушать какого-то Лысенко, которому он не доверяет... Не царское это дело. Вот Олессию бы послушал. Она-то все знает про город , в котором без году неделя.

К сожалению, многие подземные запасы воды в Севастополе очень сильно загрязнены нитритами, нитратами и прочими побочными продуктами сельского хозяйства. Надо еще учесть, что Севастополь это сплошное кладбище и вся микрофлора веками стекала под землю. Кстати, когда то были опубликованы данные о загрязнении подземных вод Севастополя.

На состоявшейся сессии Законодательного Собрания Севастополя во внеочередном порядке был рассмотрен вопрос о критической ситуации, сложившейся с водоснабжением города. Основным докладчиком выступил заместитель Губернатора, заместитель председателя Правительства Севастополя – директор Департамента городского хозяйства Андрей Атаманцев:

– По состоянию на 11 ноября 2014 года ситуация с водоснабжением в Севастополе сложилась критическая. По количеству осадков она соответствует 1993 году, когда основной источник водоснабжения города – Чернореченское водохранилище было выбрано до «мертвого» объема, и вода в квартиры жителей города подавалась 2-3 часа в сутки, – сообщил он.

Сегодня в водохранилище находится 8,7 млн кубометров воды. 7 из них – «условно неприкосновенный» запас: 3 млн кубометров – это неприкосновенный аварийный запас, еще 3 млн – «мертвый» объем, после которого начинают гибнуть живые организмы, и 1 млн – это иловые отложения. Таким образом, полезный объем составляет 1,7 млн кубометров. При существующем расходе воды его хватит ориентировочно на 16 дней, т.е. до 27 ноября этого года. Если использовать воду «неприкосновенного аварийного» запаса, то ее хватит до 26 декабря. После этого водозабор из водохранилища полностью прекратится и южная часть города, Балаклава и Инкерман останутся без централизованного водоснабжения. Проблемы с водой могут повлечь за собой и проблемы с отоплением, так как для подпитки системы отопления ежедневно требуется от 10 до 13 тысяч кубометров воды.

По информации Андрея Атаманцева, в течение лета – начала осени Правительство Севастополя провело ряд мероприятий, направленных на стабилизацию ситуации. Был осуществлен ремонт скважин Орловского водозабора, которые в прошедшее воскресенье были запущены. Сейчас этот водозабор дает 20 тысяч кубометров в сутки. Также по просьбе Правительства Севастополя из резервного фонда было выделено 12 млн рублей на закупку 2,3 млн кубометров воды в Крыму. В данный момент она заполняет подающий трубопровод длиной 23 километра, в котором будет находиться более 30 тысяч кубометров воды. С 12 ноября вода начнет поступать в Севастополь.

Дополнительными источниками водоснабжения Севастополя сегодня являются Межгорное водохранилище (8-10 тыс. кубометров в сутки), озеро возле горы Гасфорта (15 тыс. кубометров в сутки) и экономия водных ресурсов за счет введенного с 1 ноября 2014 года графика подачи воды, которая ежедневно дает до 15 тыс. кубометров.

Еще 22 октября 2014 года на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям положение с водоснабжением Севастополя было признано «чрезвычайным природного характера федерального уровня». В связи с этим, был принят план неотложных мер по обеспечению бесперебойной подачи воды в город Севастополь. Он включает 13 мероприятий, в число которых входят: замена магистральных водоводов, геологоразведывательные работы по поиску воды в Гагаринском районе и другие. На проведение всего комплекса мероприятий требуется в общей сложности чуть более 408 млн рублей.

to Олег Березенко Не будте дебилом!Спасибо за эпитет, но я нигде не призывал использовать днепровскую воду. Вы спорите с кем-то другим.

Неужели и защитники наших прав, радетели наших интересов: Чалый, Кулагин, Колесников и так далее по списку тоже не слушают специалистов.Это надо посмотреть. Пока что Алексей Михайлович практически всем, кто пытался подойти с советом давал от ворот поворот.

to птицелов (крым) to Людмила Новикова Вообще то слово Дилетант не являеться а русским. Оно заимствованно из латинского. Так что простите нас уважаемая учительница за не знание латинского ;-)
*
Ах не являетЬся? Тада учити латининьсский изык...
Однакоже запитыи всёж поруски раставляйти!

К сожалению, в обращении губернатора к жителям города Севастополя по поводу водоснабжения нет ни слова о применении технологии эко-коррекции метеорологических процессов. Прорабатывался ли правительством Севастополя этот вариант водоснабжения города?
Еще в июне 2014 года информация о проекте “Урания” была передана в правительство Севастополя, а в сентябре повторно (В. Шамшину).
Технология эко-коррекции позволяет эффективно управлять масштабными атмосферными процессами при помощи относительно малых электромагнитных воздействий.
Изобретение позволяет успешно решать множество мировых, в том числе, и российских, экологических проблем, в частности:
пополнять и поддерживать на оптимальном уровне запасы воды в естественных и искусственных водоемах.
Для реализации способа был создан действующий макет специальной установки, условно названной «УРАНИЯ 2М». “Урания 2М” по сравнению с американской системой ХААРП более дешевая.
Для справки: в 1991 ÷ 1992гг. с помощью установки было осуществлено заполнение Чернореченского водохранилища, снабжающего питьевой водой город Севастополь. Четыре месяца подряд (с января по апрель) 1992 года в районе водосбора водохранилища площадью 600 км2 выпадало почти по 200% климатической нормы осадков, - случай беспрецедентный за всю историю метеонаблюдений в этом районе.

Еще в июне 2014 года информация о проекте “Урания” была передана в правительство Севастополя, а в сентябре повторно (В. Шамшину). Вот и я говорю, есть ли смысл носить проекты, если их не рассматривают? Да и кто будет рассматривать? Специалистов же нет, одни ЛПР-ы.
P.S. ЛПР - лицо принимающее решение.

То Североморск-Севастополь

У нас здесь в Крыму люди разные живут и у нас родной язык не только русский. Но нам это совсем не мешает общаться друг с другом и понимать суть вопроса.Так что мы в ваших советах из североморска совсем не нуждаемся. Проходите мимо.

Я прошу всех прочитавших статью учёного Лысенко не принимать её как истинный научный труд и безкоыстное желание решить вопросы водснабжения города Севастооля без Чернореченского водохранилища.При этом он облил грязью нашу святыню - основной источник высококачественной воды города Севастополя. Мне нериятно было читать о гепатите,коричневой воде и серозелёных водорослях которые ни малейшего отношения к водохранилищу.Потому что Чернореченскае водохранилище ни практически ни теоретически зеразить жителей города НЕ МОЖЕТ! Это настоящий нас ученый должен знать! Также о случае с серозелёными водорослями в 2006 году имеет отношение река Байдарка,а не ЧВХ.Наоборот тогда чтобы убрать неприятный запах увеличивали подачу воды из ЧВХа. А насчет коричневой воды это надо быть настоящим профанм чтобы такое написать потому что за 61 год эксплуатации ЧВХ коричневой воды ЧВХ не было и не могло быть тем более из ЧВХ воду без соответствующей очистки никогда не подают. Кстати мне пришлось слышать о том что в связи с малым уровнем воды в ЧВХ вода из кранов имеет запах тины - это неправда.К сожалению это всё от утечек.

to птицелов (крым)

*
Разумеется. Можно ещё и знаками об*ясняться. Можно и как собачки. Понюхали друг-друга: "Ага! Свой!!!"
Да пожалуйста. Говорите-пишите на своём птичьем. Мне как севастопольцу вы не мешаете. Скажу больше: я даже понимаю такую категорию как вы...

Не фиг на зеркало пенять, коль рожа крива. При чем тут хунта? В древнем Севастополе не было днепровской воды, не было такого технического оснащения, а вода у севастопольцев была! Чиновничья рать в Севастополе ВО ВСЕ ВРЕМЕНА больше заботилась о собственном кармане, чем о жителях Севастополя. Нет, бы работать над тем, КАК решить проблему.Всегда работают, как бы затянуть пояс, ввести график, но проблему решать никто не хочет. Трубопроводные батальоны нам обещали, кажись, скважины...где всё? Шапкозакидательством занимается власть, о высокой зарплате мечтает. А за что собственно? За враньё?

«если бы КП „Севгорводоканал“ ликвидировал все утечки, мы бы не знали, что такое дефицит воды»

самая важная фраза в статье и самая актуальная!!!

to птицелов (крым)

*
Здрассьте! Приехали. Никто ваш особенный "зык" не оскорблял. Более того (повторю ещё раз): я отношусь к нему (языку вашему) - с пониманием.
Ради Бога! Говорите на своём суржике сколь влезет. Вот только и сами не учите "уважаемых учителей", как вы выразились, рассказывая им о "таинствах" заимствованных слов. Вот здесь, как говорится, знайте своё место...

...Каждому своё - в этом вы правы.

to Поляков Юрий (Севастополь) А зачем ему отвестсвенность? Ведь есть бюджетные средства и есть повод попросить еще денег, а слушать какого-то Лысенко, которому он не доверяет... Не царское это дело. Вот Олессию бы послушал. Она-то все знает про город , в котором без году неделя.Олеся приехала из Петрозаводска. Погуляла летом по городу, всё ей понравилось, пошла проситься на работу в администрацию. В Москве за неё похлопотали и вот вам новый варяг в городе. Ещё и квартирку задарма отхватит. Своих-то умных нет, видимо, в Севастополе. У нас все сплошь - быд
ло

to птицелов (крым)

Арабские Эмираты, говорите... Опреснители.... воду в бутылках будут покупать... Угу, угу... Позвольте полюбопытствовать: опреснители продаёте? И сколько литр опреснённой водички стоит? А её же, опреснённую, доставить по дырявым трубам... Сколько, сколько..? Извините, мы к сожалению, ещё не шейхи... А на счёт скважин: если вы думаете что водоносный горизонт это бочка с водой, то вы ошибаетесь... это и проще, и сложнее...

(для начала ознакомьтесь с учебником "Природоведение" 5 класс).

То Североморск!

Как быстро вы включили заднюю. браво! Так и надо.Давайте начинайте оправдываться...
Очень жалко смотрится со стороны поведение в стиле сначала нахамить а потом говорить что "не оскорблял".

to птицелов (крым)

не обращайте внимания на этого североморца. От таких горе= ура-патриотов проблемы только ширятся , а человеческие отношения портятся.

То Shlema (Berdichev)

Как мне понимать ваш столь эмоциональный комментарий? Это вы от неизбежности надвигающейся катастрофы так нервно стучите по клавиатуре?
Я описал свое видение решения вопроса.
А что предлагаете вы?
А насчет природоведения это вы не мне советуйте а своим сумасшедшим геологам которые предлагают экологически вредные решения.

Я прошу всех прочитавших статью учёного Лысенко не принимать её как истинный научный труд и безкоыстное желание решить вопросы водснабжения города Севастооля без Чернореченского водохранилища.Никто о бескорыстии и не говорил, где Вы это усмотрели? А вот подвергать учёность геолога сомнению оснований не привели.
При этом он облил грязью нашу святыню - основной источник высококачественной воды города Севастополя. Это Вам показалось. Никакой грязи не было, были только факты.
Мне нериятно было читать о гепатите,коричневой воде и серозелёных водорослях которые ни малейшего отношения к водохранилищу. Приятно-неприятно, это к делу не пришьёшь. Где результаты исследования-расследования происшествия 2006 года?
Потому что Чернореченскае водохранилище ни практически ни теоретически зеразить жителей города НЕ МОЖЕТ! Вы передергиваете. ЧВХ действительно не может само никого ни заразить, ни отравить. Но теоретически насыпать мешок отравы в водоём вполне реально.

Вот выход: налетайте, покупайте водичку. Это самый дорогой природный ресурс. Вот и выменяли бы её на газ Ссылка

to Shlema (Berdichev)

*
Даштошш такоя-то! Всё отсылают и отсылают сегодня "птицылова" к учебникам!..

То Lari Akatunka

Спасибо за поддержку мадемуазель. Действительно отношения намного важнее чем лишняя буква в слове или отсутствие запятой в предложении.

to птицелов (крым)

*
Это, товарисчъ, вам померещилось со своего места. То, что я понимаю суржик вам подобных, не говорит о том, что я готов перед ними оправдываться...

Вам не надоело ещё людей смешить? А, "птицылов"?

Р.S. А вдруг Лари из Акатунка - мадам? Ой, рискуете, сэр, от мисс или миссис по лицу получить!

to птицелов (крым)

Это Вас я вижу эмоции захлёстывают. У геологов то кок раз с мозгами в порядке... Не думаете же Вы что древние греки Херсонеса хлестали солёную воду из моря, или может они опресняли её? Оказывается они пили пресную воду подземных источников Крыма... аквидук до сих пор проходит в районе 5 км по балке, бежит замечательная водичка (а сколько лет прошло...) и заканчивает свою "жизнь" в канализационном коллекторе. Короче: прежде чем умничать нужно подумать. Опреснители (которые Вы лобируете судя по всему) ДОРОГО. Дайте цену 1 м/куб, тогда можно очём то говорить.

То СЕВЕРОМОРСК.

Обращение "мадемуазель". Это форма вежливости и комплимент одновременно. Даже мадам приятно когда ее называют мадемуазель. Но вам похоже это трудно понять в силу примитивного, зацикленного на половых и возрастных отличиях мышления.

То Shlema (Berdichev)

Вы сравните численость населения в Крыму во времена древней Греции и пару миллионов на данный момент. плюс прибавте сюда развитую промышленность которая тоже расходует воду.

Я ничего не лобирую. Я обращаю ваще внимание на недопустимость интенсивной откачки воды из подземных источников. Потому что меня эта проблемма тревожит.

to птицелов (крым)

Пусть это Вас не тревожит, т к, если обратите внимание во многих местах (например на северной) на пляжах со склонов бьют родники, воды достаточно под полуостровом (она не стоит на месте)..... долго рассказывать. Короче при рекомендуемом дебите (что бы не засалить горизонт) условно 5 м/куб/час вы ставите насос 4 м/куб/час вы не как не выкачаете больше рекомендуемого...

То Shlema (Berdichev)

Вы уверены что сума всех севастопольских родников может покрыть расход воды 5м/куб/час? но ведь это минимум.
Кто проводил расчеты производительности всех родников и скважин? где цифры?

to птицелов (крым) То СЕВЕРОМОРСК. "Обращение мадемуазель . Это форма вежливости и комплимент одновременно."
*
Нормальный ход! Суржик рулит. Суржик пытается "об*яснять" понятия (не те, о которых вы сейчас подумали, а "понятия" - как понятия). Вот уж действительно, птицылов сегодня решил смешить своими интерпретациями на различные темы (грамматика и правописание, геология и природоведение, правила этикета) нас весь вечер. Не уймётся никак.

to птицелов (крым)

Ну Вы как маленький, ей Богу. Это пример... Конечно все водозаборы не решат на 100% снабжение города (более мелких населённых пунктов - решат) водой (я так думаю, хотя...), но свой весомый, а главное стратегический вклад внесут - 100 пудов. Притом ими не обязательно пользоваться постоянно, а только в критических случаях (нет воды в водохранилище)... о плюсах говорить долго... это может занять несколько десятков листов, но вкратце так.

То Shlema (Berdichev)

Питевая чистая вода по землей конечно есть. Но ее надо беречь потому что это Питьевая Вода. А геологи предлагают эту драгоценную вводу начать закачивать в город по трубам. Я считаю это варварством и экологическим вредительством. При невнимательном контроле за откачкой подземных вод существует опасность засоление горизонтов питьевой воды.
И тогда будет нанесен ущерб всему региону. включая сады, виноградники и т.д.

То Североморск!

скажите что заставляет вас так пошло комментировать комментарии посторонних участников дискуссии которые адресованы не вам? это что злоба? обида? сексуальная неудовлетворенность?
Не кажеться ли вам что если вы не имеете ничего сказать по теме то приличнее будет уйти в сторону и не мешать людям которые общаються между собой. Честно говоря я немного устал постоянно вас ставить на место.

То Североморск!

Вас что лично обидело что девушка меня поддержала и попросила не обращать на вас внимание? Ну так это не проб лемма моего языка а проблемма вашего безтактного поведения.
Правильно советовала Lari Akatunka лучший способ обшения с такими типами это обычный игнор.

to птицелов (крым)

Вы утомляете своей не компетентностью. Вы рассуждаете о геологии не имея не малейшего представления о ней. То что Вы не филолог, это тоже ясно, т к мадам отличается от мадмуазель не возрастом и целомудрием а всего лишь замужем и или нет (во всяком случае так думают французы), если конечно вы не станете утверждать что это не французские слова. У Вас какая специальность? Может быть вам лучше попробовать себя в сфере которая Вам близка, и оставить в покое то, в чём вы не разбираетесь?

То Североморск и Shlema (Berdichev)

Я похоже попал на сайт компетентных филологов и геологов и заставил нервничать глубокоуважаемых профессоров.
Только жаль что "Профессора" не умеют вежливо вести дискуссию и опускаются до мелочной критики недостатков своего оппонента. Я рассчитывал общаться строго по теме. Но вижу с вами у меня этого не получиться.

Мадемуазель было адресовано не вам. Расслабитесь. это был комплимент!

to птицелов (крым)

to птицелов (крым)

Когда пишете комментарий , обращайте внимание на редактора. Он показывает на ошибки и помогает их исправлять. Неприятно читать такую безграмотную писанину.

то Shlema (Berdichev)

Почему вы машете и жестикулируете мне до свиданье? Если в аудитории я столкнулся с неприятными двумя типами то это во все не значит что я решил покинуть всю публику и уже ухожу. Нет. я всего лишь пересел от вас подальше и слушаю может кто нибудь что то интересное скажет по теме предмета.

А вообще забавно наблюдать как вы приняли эстафету от североморца ;-) Подобное притягивает подобное.

Тут еще к вам третий бастион подключился!
Втроем вам будет проще научить меня правописанию.

to птицелов (крым)

*
Да нет, товарисчъ птицылов. Чур нас! Ведь учить вас - неблагодарное занятие. А вернее всего - бесполезное! Это как вам ставить меня с вашего места (ужо сидели бы на нём, да и не высовывались) на какое-то "место". И в этом ваша "проб лемма". Ваша "безтактность"...

Так что "досвиданье" вам? Или вы ещё вернётесь?

То Североморск.

Прежде чем опять влазить в чужой разговор и вставлять свои "5 копеек" ответьте на предыдущий комментарий который был адресован лично вам.

to птицелов (крым)

*
Это суржики "влазиют". Ко мне таких "словей" не применяйте.
...А разве кто-то с вами разговаривает? Похоже на то, что все вас тактично послали. Вам "не кажетЬся"?
Посылаю вас и я (отдохнуть). Я достаточно уже посмеялся на сегодняшний вечер.

*
Р.S. Вам на ночь. Тут вам и пять копеек, и вода. Занимайтесь!
*

to третий бастион (Севастополь)

*
Ого! Интересно!!! Как-то эта река мимо меня "протекла". Не знал о проекте. О том, что он был отвергнут...

Он- специалист, сталкивался с ним в то время, когда в городе была создана морская администрация. Правда, за это время "много воды утекло".

То Североморск.

Догадываюсь что попытка со мной попрощаться вызвана не моими филологическими и лексическими ошибками. А тем что я зацепил больную тему днепровской воды и честно озвучил тот факт что без этой воды Севастополь приближается к состоянию ЧП.

А вы вместо нормального уважительного диалога пытаетесь унизить собеседника. Может быть морально вам это приятно. Но вот воды в Чернореченском Водохранилище это вряд ли добавит.

...было одно предложение , причем ученые говорили , что это технически возможно(это еще тогда),. Из под мыса Айя вытекает в море река шириной 8 метров. Предлагали взять в трубы и впустить в балаклавскую водопроводную сеть ,и таким образом связать с Севастополем. Эту тему летом снова поднимал Владимир Илларионов во всех СМИ. Но чиновникам трубопроводные батальоны и скважины ближе. Только где обещанное?

to Линьков (Севастополь)

*
А ведь это мог быть проект проектов!..

...Да. А пока куда не кинь, везде клин. Вода - это наш севастопольский "крест". Кто же и когда вознесёт его на Голгофу?..

to gunzah (севастополь)

*
Ну, в раз эту тему (с рекой) не поднять. Она конечно же не столь сложна и дорога как тоннель под Керченским, но...
А вот трубопроводы - не проблема. Потребуются - будут. Надо полагать, ещё не настало время "Ч" для них.

На скважинах в с)т установлен лимит водозабора,при
этом периодически вода сдается на анализы в СЭС,и
бывает,оказывается непригодной для питья.Так что,
скважины-не выход из положения.Нужно строить резервное
водохранилище в Темной балке,,как предлагают ученые Морского Гидрофизического института,только их никто не слышит.

to Nik Nik (Севастополь)

Вы как ни странно правы.
При комплексном подходе к озвученной проблеме, озвученный Вами случай нельзя оставлять без внимания. Жаль, что в далеком 1992 году наши власти банально кинули ребят несмотря на договор. (В купе с ними ехал из Москвы. Успели рассказать.)

Комплексный подход помимо выявления утечек и замены труб требует еще и ряд непопулярных мер.
Например 1)блокирование бизнес-плана в результате которого грядки в ДК поливают фильтрованной(на которую потрачены (реагенты) питьевой водой вместо использования скважины, которой предварительно (после долгих лет использования) умышленно запретили пользоваться. 2) установка магистральных расходомеров с перекладыванием финансирование утечек на организации, обслуживающие эти магистрали.

Этот комплексный подход должен быть направлен на гармонизацию управления водным хозяйством, но ни как не на потребителей, которые не должны стать жертвой безалаберности.

1965 (Североморск - Севастополь)
Верна пословица:«готовь сани летом» и что- то зимой. При надлежащей организации эти пробелы могут быть восполнены. Верю я в это или нет- это уже другой вопрос.

http://pulsev.com.ua/ecology/world-news/ecology-ua/15886-2014-11-13-08-59-22