Величие послевоенного Севастополя, ставшего символом всенародной любви и великолепного архитектурного вкуса, планомерно истреблялось, превращая город-герой в одну большую строительную площадку. Последние годы огульной застройки белокаменного породили на теле города многочисленные «раковые образования». В борьбу с болезнью вступали сотни севастопольцев, однако, её распространение остановить не удавалось.
АЛЕКСЕЙ ЧАЛЫЙ, председатель Законодательного собрания Севастополя: «Для того, чтобы это безобразие прекратить, можно и нужно работать тактически, т.е. заседает Градостроительный совет, рассматривает каждый случай, и, по понятиям решает, что такое хорошо, а что такое плохо.
Но производительность такой деятельности непонятна, сомнения у народа остаются всегда, вопрос субъективности никуда не деть, поэтому это действо под названием «создание Генерального плана», а первым шагом для этого документа, естественно, является создание ТЗ для Генплана, является очень важным.
В этой связи уместно вспомнить роман Дюма - знаменитый «Граф Монте-Кристо». Помните, там сидел Эдмонд Дантес, камень ковырял какой-то железкой от кровати очень долго, и два камня примерно за лет восемь отковырял. А у него сосед был по камере Аббат Фариа, который сначала сделал специальные инструменты, с помощью которых повысил производительность труда своего в десятки раз. Собственно, он-то и вырыл этот лаз, по которому Дантес убежал.
Мне кажется, что создание этих самых ТЗ – это что-то в этом духе. Это инструмент для исполнительной власти для того, чтобы реализовывать эффективную градостроительную политику, которую мы обещали, приходя к власти. Этот инструмент не является достаточным.
Второй его составляющей являются градостроительные нормативы, которые отвечают на вопрос: «Как строить?». ТЗ (техническое задание) отвечает на вопрос: «Где, что можно строить?», а градостроительные нормы – «А как можно строить?».
Есть федеральные ограничения, и сегодня они в Севастополе уже приняты, но, мне кажется, что с учетом специфики города, с учетом того, что он богатые архитектурные традиции имеет, и сама природа особая, само место особое, нам нужны нормативы, в том числе, и местные, которые отражают местную специфику. Вот когда эти два документа появятся, будут общественностью признаны, у нас появятся те самые инструменты, с помощью которых можно "рыть лаз"».
АЛЕКСАНДР КУЛАГИН, заместитель председателя Законодательного собрания Севастополя: «Варианты могут быть разные, разные системы исправления этих ошибок. Ошибки исправлять все равно придется. Это необязательно путем сноса каких-то зданий, а скорее вписывание в правильную ситуацию».
Еще в мае прошлого года в Агентстве стратегического развития Севастополя началась большая и кропотливая работа по созданию Концепции социально-экономического развития города до 2030-го года.
СЕРГЕЙ ГРАДИРОВСКИЙ, руководитель аппарата Законодательного собрания Севастополя: «Алексей Михайлович придерживался мнения, что лучше семь раз отмерить и один раз отрезать. Поэтому было принято решение нанять несколько ведущих институтов Российской Федерации для того, чтобы они на конкурентной основе разработали такую Концепцию пространственного развития. Очень известная команда «Гипрогора», которая делала до этого, в том числе, планирование и по Республике Крым и по Севастополю. Была команда НИПИ Генплана Москвы – ведущий градостроительный институт нашей столицы. И молодая, но профессиональная команда «Урбаника» из Санкт-Петербурга. Три команды. Плюс, по мере движения, к ним присоединились и местные коллеги – и Союз архитекторов, и Союз строителей города Севастополя».
25-го апреля в большом зале Законодательного Собрания эксперты примут участие в дебатах о разработке одного из главных внутренних документов города – Концепции Генерального плана Севастополя.
ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собрания Севастополя: «Будет важнейшее мероприятие в Севастополе, а, может, и в российском масштабе, когда город, понимая свою значимость, и понимая, что он оказался на очень важном, сложном переходном периоде, пытается грамотно, точно и последовательно выстроить свое будущее».
Сегодня город стоит накануне большого выбора. Законодательное собрание Севастополя предлагает всем севастопольцам принять участие в голосовании на тему «Какая концепция пространственного развития города Севастополя больше нравится Вам?». Голос каждого будет услышан. Подробнее с каждым из проектов можно ознакомиться на сайте Законодательного собрания Севастополя.
За принятием одного из важнейших документов для города можно будет следить в прямом эфире на сайте Законодательного собрания 25-го и 26-го апреля.
...прискорбно,но начинают не с того...три утопии - три составные части декаданса...
Союз архитекторов Севастополя не придумал ничего лучшего,как застроить территории с/т в Гагаринском р-не-
зеленые легкие города.Собственно,что хорошего от них
можно ждать,если последние 20 лет они дружно уродовали город,не считаясь с интересами севастопольцев.
Концепция развития города - дело нужное и хорошее. Действительно, без основополагающих документов развиваться городу нельзя. Но чем то это все напоминает "национализацию" за пол часа до полуночи.
Самое правильное, что надо сделать в этой ситуации , что бы не навредить городу - это не принимать ни каких вариантов концепций именно сейчас, а взять еще время и разобраться досконально в этом вопросе.
Вынесли на всенародное обсуждение - это хорошо, а вот что за несколько дней до принятия решения - это плохо, как правильно за несколько дней профессионально простому обывателю разобраться в этих архитектурных делах и принять правильное решение, когда многие архитекторы не могут это сделать.
Прежде всего должны выступить специалисты и дать свои оценки каждого проекта, как бы мы не относились к Союзу Архитекторов Севастополя, но это наши специалисты, которые "пропитаны" героико-патриотической, военно-морской тематикой морского города Севастополя и мне кажется ,что они лучше понимают, что надо городу, по крайней мере надо выслушать их. Говорю это так потому, что читал и слышал несколько выступлений спецов и у каждого свое мнение, то есть нет единодушного поддержанного какого то варианта. Эти дебаты и выступления именно специалистов, а не всяких говорунов, должны максимально освещаться в СМИ, что бы люди понимали, что стоит за каждым проектом. И только после этого выносить проект на Законодательный уровень для утверждения.
Если все таки выбирать сейчас, то лично я считаю , что надо выбирать вариант Союза архитекторов Севастополя и Союза Строителей, то есть наших севастопольских специалистов.
Вкратце плюсы ихней Концепции в том , что учтены многие чисто специфические для Севастополя проблемы, в том числе и тоннель с улицы Пожарова. Недостатком всех вариантов считаю размещение практически в черте города тепло-электростанции, которую планируют строить , также то, что не решен важнейший для города вопрос транспортного сообщения Центра с Северной стороной, то есть строительство моста.
Не хочу обидеть заезжих специалистов, но ихние проекты - это чисто зарабатывание денег, не смогут они прочувствовать и внедрить специфику города, вот этот "мегаполисный" ихний подход виден даже не специалисту, а к Севастополю это не применимо. Пример "мегаполисного" подхода - Москва, но это действительно мегаполис, хотя такое ощущение, что скоро Московской области не будет, вместо нее будет только город Москва. Даже такой большой и значимый город, как Москва нельзя "растягивать" до бесконечности в плане застройки.
Главное - не навредить, а улучшать надо только с учетом специфики Севастополя. Кстати изумительный и правильный, также поучительный пример - это послевоенная застройка Севастополя.
to Леди Лаквами
Брысь!
Патриоту 1
"Севастопольские архитекторы пропитаны " нарушением норм градостроения при многолетнем уродовании города
в угоду денежным мешкам и не считаясь с интересами севастопольцев.Слово "патриотизм" к ним не применимо.
Потому и обратились за помощью к москвичам и питерцам.
А туннель на Пожарова-не показатель и это решение давно
предлагалось простыми севастопольцами на ФП.
Кстати,послевоенный Севастополь спроектирован тоже
столичными архитекторами.
to 55555 (Севастополь)
согласен с Вашим коментом!
Действительно угроблено многое, что заложили в советское время: широкие проспекты, дороги дублеры. Особенно пострадал Гагаринский район. Проспект от Ахтиара до Блюхера вообще пропал
И всеже местная концепция более жизнеспособная. Нужно признать, что наряду с конкретными ляпами, в ней заложено многое, о чем мы говорили эти последние несколько лет. Понравилось решение тоннеля , если правильно понял, с жд вокзала до Пожарова. Насколько это исполнимо незнаю, но эффектно! Выделены природные заказники- Караньский- Фиолент, Инжир-Айя, Максимка-парк.
На мой взгляд - не исполнимо, но попытка строить дальше на Эпицетре- правильная. Нужно убирать эти гадюшники и делать там дорогу с Гагаринского района на Остряки. Также понравилась карта размещения- ни чего нового, но вроде все на месте. Из ляпов ТЭЦ, Освоение Ласпи, города Спутники- не Москва у нас!
to Patriot1
план застройки мыса Хрустальный, от САСа видели? я-в шоке!
to джим (севастополь-очёр)
там одной высотки уже нет! Бухарские купола не подходят Севастополю.
to Кочевник (Севастополь)
а ,"воронка" -сточная яма? это что?типа ,летний концертный зал?а,арки-длинномеры?грирорьянц утомил своими безжизненными фантазиями (
Мне показалось или на самом деле в комментах больше минора и пессимизма? За столь короткий срок - даже при большом желании, даже гениям - провести колоссальный объём изменений, направленных на улучшение жизни города, просто нереально. Вот оглянитесь назад. К примеру, что навеет статья о том, что увидел английский журналист в Севастополе 5 лет назад? http://inopress-obzor.ru/chto-dumali-na-zapade-ob-ukraine-i-sevastopole-5-let-nazad/#more-262
to 55555 (Севастополь)
...мы смотрим в одну сторону
...главная база ч.ф. ...в.п.к. ...село и силиконовые балки - дополнение...белый туризм... ...
...определится с тех условиями и сформулировать тех задание...генплан к плану действий...государственное блабло беречь...мосты и другую чушь к буям...включить моск и выключить дерибан.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
значит.под памятником матросу и солдату -рекреационная зона и все ходят в трусах,а под "штыком и парусом"-нет? "голубой унитаз"-это позор,а 16-ти этажка,от григорянца-шедевр ?
противно слушать сего "архитектУра".
Ну да,Памятник солдату и матросу и здание гидрофизического института "неудачны"-потому,что спроектированы не Григорьянцем и он не получил за них
денежку.Другое дело-16-этажки,уродующие город с моря,но
зато предложены Григорьянцем опять же,в угоду богатеньким Буратино.Чувствуется,что Григорьянц заточен исключительно на извлечение прибыли.Ведь даже на просмотр морского парада предлагает продавать билеты.
Архитектура предлагаемого им здания музея с куполом не
сочетается с классической архитектурой гидрофиза.А хамские высказывания о "Солдате и матросе" вообще поражают воображение.На мысе Хрустальный севастопольцы хотят видеть Александровский парк,а не
очередные апартаменты.Пора г.Григорьянцу понять,что
время все-таки изменилось и не надо действовать по принципу "Все на продажу" и предлагать свои коммерческие проекты.И так уже за 20 лет изуродовали город.К архитекторам в полной мере относится принцип "Не навреди!"
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Альтернатива Григорьянцу есть? ...его проект не понравился... пусть забудет про 16-этажки "овощные магазины"... и как тогда быть с этажностью центра города?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) ... Тот, кто причисляет здание Гидрофиза к классической архитектуре, мне неитересен. Простите.
Это всё понятно... но про 16-ти этажки Вы не ответили... есть ли какие-то другие варианты?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
катя! вот ты опять,как всегда!
Билеты предлагалось продавать не на Парад Победы, а на различные водные шоу. Впрочем, я бы с удовольствием купила такой билет, чтобы моя мать - ветеран войны хоть раз смогла посмотреть Парад в комфортных условиях, пусть и в отдалении от площади Нахимова.
Стрелец писала о параде на день ВМФ.и григорьянц,об этом-же говорил....а теперь,возьми рисунок "от григорьянца",с амфитеатром и пойди,сверься на местности.
КУПИ билет,в первом ряду,правого сектора.
и попробуй насладиться парадом! приятного просмотра!
григорьянц ерунду мелет,а ты поддакиваешь.
скажи честно,что тебе нравятся арочки,колонны,балясины,шпили и черепичные крыши.
да,все эти элементы присутствуют в зданиях исторического ценра города.
но у григольянца,совершенно отсутствует чувство меры.
"что занадто,то нездраво"
Так говорили, что можно будет прямую трансляцию посмотреть через сайт, а нигде нет ничего, ни на сайте, ни на телевидении. Слушания идут или нет, кто знает?
коротко о главном...
есть например 7 чудес света...
как вы думаете кто и каким образом проектировал эти сооружения?...
почему они считаются шедеврами?
ответьте сами себе на этот вопрос...
да будь ты хоть трижды заслуженный, учёный архитектор, но не имеешь высоких чувств в себе, не несёшь энергетику Творения - ты никогда не сможешь создать красоту!!!
Лишь гений сможет воплотить, связать гармонией и наполнить энергиями красоты и притягательности свои создания...
что мы видим и имеем сейчас?...что нам предлагают?...вам разве по Душе???
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) ... Варианты чего?
Варианты оформления Хрусталки, естессссно...
to аз (Севастополь)
Правда жизни бывает двух видов: одна не тонет в принципе, другая всплывает...
Екатерине
Здание Морского Гидрофизического института гармонично
сочетается с памятником "Штык и парус".Поэтому выпускались
открытки с видом на них,пока не влепили синие унитазы.
А вы что,считаете классикой только арки ,колоны и балясины?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) ...Георгий Григорьянц называет эти дома хамством и говорит, что толком неизвестно, чей это проект и кто инвестор...
Весь город знает, что это бывший министр обороны Украины, а Григорьянц - не знает?
to аз (Севастополь)
Ой, смотрю на свой счёт восприняли критику и обиделися?
Жила-была собачка, маленькая такая. У неё не было правой задней ноги. И когда она хотела пописать, она всё время падала.
А тем временем стройки(Пр. Окт. революции) кипят. Ген. план еще до-олго будут разрабатывать на радость коммерсантам, и к полному отчаянию простых смертных, в связи с невозможностью оформить или до оформить свои жалкие сотки.