Имя Севастополя, ставшее символом мужества и отваги, известно всему миру. Дважды вошедший в мировую историю как город-крепость, твердость духа и стойкость которого достойны восхищения, Севастополь гордо несет славу Героя. За более чем двухвековую историю его дважды пытались стереть с лица земли, но он сумел возродиться и стать одним из самых красивых городов.
Советский писатель Леонид Сергеевич Соболев, вместе с войсками вошедший в освобожденный город в 1944-м году, в те дни написал: «В благородном молчании доблестной воинской смерти лежал передо мной великий город Черноморского флота, уничтоженный немцами, но не сдавшийся... И вот что осталось нынче от него: скалы, море да солнце. Да бессмертная слава, которая возродит эти груды камней».
Так и случилось: за десять лет Севастополь был восстановлен. Это стало очередным подвигом севастопольцев и моряков-черноморцев, которым на помощь пришла вся страна.
МИХАИЛ МАМОШИН, вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов России: «В истории петербургской архитектуры существует такая красивая история о работе ленинградских зодчих в послевоенный период в Севастополе над восстановлением центральной части города. Руководил всеми работами Поляков – тогда московский архитектор, а до того он был петербургским, ленинградским архитектором, приехавшим в Москву. Он призвал способных людей молодых принять участие в этом благородном деле. Это уникальные образования городские. В мире таких аналогов мало, потому что комплексный застрой в советское время, 50-е годы я имею в виду, обращение к традициям. Это очень важно».
Удивительный факт: работы по созданию плана восстановления города начались в самый разгар Великой Отечественной войны, когда Севастополь еще находился под немцем, – в 1943-м году. Дальнейшая работа по разработке Генерального плана восстановления велась в Центральном проектном бюро Инженерного управления Наркомата ВМФ. Были составлены три варианта. В архитектуре проект учитывал исключительное значение Севастополя как героического города, города-памятника двух оборон. В архитектурно-стилевой характеристике проектом намечалось продолжение традиций архитектуры античных городов, когда-то существовавших в Причерноморье. Севастополь должен был стать не копией довоенного города с населением 112 тысяч человек и не новым городом на новом месте, а воссозданным городом на основе лучших градостроительных традиций.
СЕРГЕЙ ГРАДИРОВСКИЙ, руководитель аппарата Законодательного собрания Севастополя: «Севастополь послевоенный – это строгое развитие по Генплану. Это означает – договорились, решение принято, решение должно быть исполнено. Только так можно развивать город, если мы хотим не хаотичную застройку уровня Фиолента, а системную застройку уровня, например, адмиральской горки 50-х годов».
Сегодня Севастополь – на пороге события, которое определит его судьбу на несколько десятилетий вперед. После долгих лет системных нарушений в области градостроительной политики и разрушению оригинального исторически сложившегося архитектурного облика города-героя, появилась уникальная возможность возродить белокаменный и утопающий в зелени Севастополь.
Три сильнейших градостроительных института Москвы и Санкт-Петербурга разработали свои версии Концепции пространственного развития для Севастополя: Институт территориального планирования «Урбаника» (Санкт-Петербург), Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана Москвы, институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» (Москва).
25-го апреля в стенах Законодательного Собрания эксперты сойдутся в дебатах о разработке одного из главных внутренних документов – Концепции Генерального плана города федерального значения Севастополя.
ВЯЧЕСЛАВ ГОРЕЛОВ, депутат Законодательного собрания Севастополя: «Идея привлечь к разработке пространственной концепции Севастополя несколько организаций является, наверное, оптимальной и, может быть даже, уникальной. Во-первых, каждая из концепций имеет ряд особенностей, которые можно будет учесть в окончательной редакции при подготовке технического задания на разработку Генплана. Важной особенностью этого подхода является то, что разработка является открытой. Уже проходило несколько сессий, в которых участвовал Союз архитекторов Севастополя, в которых участвовали строители Севастополя. Каждый имел возможность высказать свою точку зрения. Я после каждой из сессий общался с севастопольскими архитекторами, и они говорили, что они открывали для себя много нового, много интересного, и могли высказать свою точку зрения по этому поводу»
АЛЕКСАНДР КУЛАГИН, заместитель председателя Законодательного собрания Севастополя: «Старый Генеральный план 2005-го года пережил уже себя. То, что было в 2005-м году немножко неактуально в наше время. Во-первых, мы поменяли страну, у нас немножко другие подходы к градостроительной политике. Во-вторых, мы видим более изменившуюся ситуацию с развитием Севастополя, с концепцией развития Севастополя, которая нам говорит о том, что нужно находить места и для производства, и для туризма, поэтому старый Генплан требует, безусловно, корректировки. Сейчас мы опираемся на федеральные градостроительные законы, на базовый градостроительный Кодекс, на основании которого разрабатываются наши севастопольские локальные субъектовые Законодательные акты. Это Правила застройки, это Генеральный план, который будет, Правила зонирования, ряд нормативных актов, которые, во исполнение градостроительного Кодекса на субъектовом уровне будут приниматься».
СЕРГЕЙ ГРАДИРОВСКИЙ, руководитель аппарата Законодательного собрания: «Нужно не только принять квалифицированный закон, но и осуществлять мероприятия по квалифицированному сопровождению, а, значит, и исполнению этого закона. Генеральный план должен быть законом, и он должен исполняться, иначе, все будут на это смотреть, как на игру интеллектуалов».
АЛЕКСЕЙ ЧАЛЫЙ, председатель Законодательного собрания Севастополя: «Этот документ должен определить, где можно что делать. Здесь можно строить скверы, здесь – набережные, здесь – жилищная застройка, но комплексная, здесь – производственная и т.д. Это внутренний закон города, который уже нельзя нарушать с точки зрения расположения, т.е. теперь уже уплотнительной застройки не может возникнуть там, где по зоне, по зонированию нельзя ее иметь, нельзя иметь вообще жилищное строительство с разбивкой на малоэтажное, высокоэтажное и т.д. ТЗ уже можно будет пользоваться, т.е. уже понятно, что какие-то зоны являются запрещенными для каких-то видов деятельности. У нас уже видение в отношение того, тот самый инструмент уже появится. Генплан – это просто фиксация формальная всех этих договоренностей в стандартном виде».
Законодательное собрание Севастополя предлагает всем севастопольцам принять участие в голосовании на тему «Какая концепция пространственного развития города Севастополя больше нравится Вам?». Голос каждого будет услышан. Подробнее с каждым из проектов можно ознакомиться на сайте Законодательного собрания Севастополя.
За принятием одного из важнейших документов для города можно будет следить в прямом эфире на сайте Законодательного собрания 25-го и 26-го апреля.
пропал дом.(с)
До тех пор,пока не будет утвержден новый Генеральный план Севастополя,надо наложить мораторий на любые стройки в городе и снести строящиеся многоэтажные апартаменты на заповедных землях урочища Ласпи и природного заказника Феолент.Ведь этого безобразия не было ни на одном Генеральном плане города.
На новом Генеральном плане важно соблюсти принцип
открытости морского побережья,не загромождать его стройками и предусмотреть максимальное развитие зеленой зоны.И,
конечно,Генеральный план должен быть согласован с ЧФ.
Дабы не нанести ему ущерб.Все-таки,Севастополь-форпост России.Смотрите,не забудьте об этом в проектировочном порыве.
С переходом в РФ, Севастополь, (пусть не сразу) вернет себе былое величие.
to strelec (Севастополь) До тех пор,пока не будет утвержден новый Генеральный план Севастополя,надо наложить мораторий на любые стройки в городе
так меняйло ,вроде,"наложил"? или положил?
Джиму
Положил вместе с Олесией.
восстанавливая город - люди творили на уровне духа, на великом подъёме, с чувствами устремления в светлое будущее, ведомые сильным руководителем...
где сейчас найти гениев и людей с обострённым чувством красоты и гармонии, чтобы создали этот облик и архитектурный ансамбль...
правильно сказали, мы должны сохранить лицо города,
которое было заложено прежде...
во дворах,на центральной горке и по кольцу города,раньше были фонтаны.по-моему,выжил только один (
как раньше был гармоничен и красив центр ! единый архитектурный ансамбль.хоть-бы его воссоздали и хранили
А почему заключительное заседание 27 апреля будет проходить в Симферополе?
to джим (севастополь-очёр) во дворах,на центральной горке и по кольцу города,раньше были фонтаны.по-моему,выжил только один ( как раньше был гармоничен и красив центр ! единый архитектурный ансамбль.хоть-бы его воссоздали и хранили
Очень хочется! Красивый белый город...
ГП развития Севастополя! Развитие - ключевое слово. Это значит расти, увеличиваться итд. Очень грустно читать умозаключения приведенные в статье. Начинаешь понимать, что с такими руководителями развиваться сложно.
ГП - это план развития территорий. Другими словами документ , говорящий о том как отдельно взятую территорию использовать максимально эффективно. Территория - единственное богатство города и использовать ее нужно с максимальной отдачей , соответствующей сегодняшнему времени. Количество не используемых земель- задел для следующих поколений.
Любые моратории на строительство в Севастополе бесполезны пока в нем хозяйничает Паша Лебедев... Не верите? Спросите у Меняйло.
Два дня назад, в аналогичной теме, спрашивал как же всё-таки проголосовать за понравившуюся концепцию. Никто не смог объяснить. Но вижу, что голосование потихоньку движется: на сегодня проголосовало - 819 человек. Может админы ForPost подскажут?
С лопатой против танков
Так охарактеризовал попытки противодействия тому, что пытаются навязать Севастополю в виде Концепции его пространственного развития, Заслуженный архитектор Украины автор Генерального плана Севастополя 2005 - 2025 годов Георгий Григорьянц.
Недавно состоялся брифинг Председателя Законодательного собрания Алексея Чалого,
http://ruinformer.com/page/aleksej-chalyj-ja-prishel-sjuda-chtoby-realizovat-opredelennuju-programmu-a-ne-zanimat-kreslo-predsedatelja-zakonodatelnogo-sobranija
на котором он дал оценку работе Правительства города и привёл пять пунктов, по которым необходимо достичь результата уже до 1 июня 2015 года.
Под номером три стоит создание Генерального плана Севастополя. "Нужны градостроительные нормативы, на которые, насколько я знаю, в последнее время не дают деньги. - Заявил Алексей Михайлович. - Не будем знать, где можно строить – жильё, например, и как можно строить – опять будут уголовные дела и недобросовестные застройщики, замкнутый круг".
Севастополь, как нам рассказали 21 апреля в передаче канала НТС, готовится к грандиозному событию, которое определит его судьбу на несколько десятилетий вперед.
ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?t=12&v=XdiTtsi5Ug4
Говорит Алексей Чалый, председатель Законодательного собрания Севастополя: "Мне кажется, это очень важный момент для города, особенно, если вспомнить наши последние 20 лет страданий на этой почве, когда исторический центр был не уничтожен, но очень сильно пострадал, и многие другие места общественные пострадали. В значительной степени это было связано с тем, что не было утвержденных правил игры".
Значит, всё-таки игры... А севастопольцам почему-то не до игр. Им жить хочется. Хотя всё большему количеству населения города-героя в последнее время приходится натурально выживать.
10 апреля мне посчастливилось побывать на выставке работ Георгия Григорьянца.
Это был его творческий отчёт за сорокапятилетний период профессиональной деятельности в Ташкенте и Севастополе (выставка работает и сегодня!). Разумеется, мы тогда не могли обойти стороной столь животрепещущую для севастопольцев тему.
Георгий Саркисович считает, что с Генеральным планом у нас просто трагедия.
- Я бы вообще не называл предлагаемое Концепцией пространственного развития. По-моему, правильно планировочного. - Говорит он. - Концепцию планирования можно принять только в том случае, если в её основу положено оптимальное зонирование. На этом принципе построен вполне нормальный Генплан 2005 года, который никем не отменялся и мог работать до 2025-го. Достаточно внести в него изменения, связанные с реалиями сегодняшнего дня, типа замены слов ВМС на ЧФ РФ. Сделан он был нами за три года и обошёлся казне сегодняшними деньгами в 12 млн рублей (куда входят все налоги, зарплата и пр.). А на новый тратятся какие-то сумасшедшие средства: 200 миллионов! И занимаются этим привыкшие к большим деньгам москвичи и питерцы. А им наш город до... Они превратят его в большую Москву.
Москва же сегодня в ступоре, потому что они всё время её увеличивают, развивают, строят. А этого нельзя делать! Её наоборот надо консервировать. Россия огромная. А у нас 15-20% живёт в московской агломерации. У нас Сахалин равен по населению Севастополю. Людей надо расселять, а у нас все в Москву стремятся.
И вот эти архитекторы сейчас забивают в Генплан Севастополя цифры 600 тысяч населения и плюс полмиллиона приезжих. Миллион в Севастополе - это также ступор. Этого нельзя допускать! Я вообще называю это убийством Севастополя, потому что никакие Ай-Ти технологии у нас никогда не вовлекут в производство столько людей.
Но у нас кто занимается этой так называемой Концепцией пространственного развития Севастополя? Агентство стратегического развития, которое состоит из электриков, педагогов и т. п. ... Педагоги живут по учебникам. Педагог никогда своё мнение не скажет, потому что зависим. И потом, они же не подготовлены. Привозят два московских института, которые разрабатывали Генпланы Москвы и других городов, и питерский институт, где больше географов, чем градостроителей. А нас никто не слышит, хотя, слава Богу, помимо меня живы-здоровы другие авторы нашего Генплана: Валерий Мухин, Вероника Назаренко. Больше, чем Вероника Михайловна, много лет работавшая ГИПом ( главным инженером проекта), о городе, пожалуй, не расскажет никто.
Есть у нас архитектор Наталия Безнос. Она градостроитель, работала до 90-х годов в "КрымНИОпроекте" - институте, который после войны проектировал все генпланы Севастополя, и сделала много проектов детальных планировок. Я тоже работал в этом институте главным архитектором до 2007 года, когда институт начали методично уничтожать, в связи с чем я в знак протеста уволился. Наталию считаю не только грамотнейшим градостроителем, но и, что немаловажно, специалистом с непримиримой гражданской позицией. И вообще помнит ли кто-то, что у нас в городе три Заслуженных архитектора?
Напомню, что сотрудников ГУП НИиПИ Генплана Москвы заставили делать новый Генплан столицы с нарощенным "галстуком", когда Москва вдруг увеличилась в разы. Этого нельзя было допускать, но их склонили. И где гарантия, что и у нас не склонят к чему-нибудь непотребному? Например, все эти институты делают административный центр на Красной горке, но центр он и есть центр, потому как формируется веками и наслоениями, а у нас собираются заделать макетные Новые Черёмушки, только административные. А что, все административные здания в центре будут освобождены? Для кого? Я уверен, что чиновники там так и останутся, и в итоге их и их машин станет ещё больше. В общем, все эти институты трудились по заказу и не за воздух. Сделали вагон материалов, во многом просто для веса.
Сегодня я проезжал в Камышах и увидел на здании, в котором была "Атлантика" баннер, гласящий о том, что там сидят судебные приставы. Вот кто может сказать, почему вместо рыбаков там приставы?! И так во всех районах: везде чиновники, прокуратура, полиция, следственные комитеты...
Мы с коллегами, конечно, шебуршимся. Я тоже сделал свою версию обновлённого Генплана. У меня там есть одно, на мой взгляд, очень важное предложение, о котором я пока говорить не буду. Считаю, что как один из авторов прежнего плана, я не просто имею право, а обязан выступить на официальном уровне, хотя и знаю, что получу пинком.
- Почему?!
- Потому что я уже подходил к ним и спрашивал, почему вы не привлекаете севастопольских специалистов? Они меня отправляли один к другому, другой к третьему, и в результате просто отшвырнули. Но я знаю, что и председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Диевич Комаров, и Наталия Владимировна Безнос что-то пытаются делать... Я свою концепцию уже подготовил и хочу выставлять. Если, конечно будет такая возможность, то пойду, как против танков с лопатой.
- И какое, по Вашему мнению, оптимальное количество населения должно быть в Севастополе?
- Не более четырёхсот тысяч человек. Самое крайнее - 420.
Объясню.
После войны флот был в 5 - 10 раз больше, чем сейчас. А населения было 120 тысяч и два завода, обслуживающих флот.
В 60-е годы населения стало 240 тысяч. Было три радиозавода, два завода: судоремонтный и судостроительный, появилась "Атлантика". Всё это градообразующие предприятия. И примерно до 300.000 населения могло за счёт них существовать. Вот район Камышовой создан ведь полностью благодаря "Атлантике".
А что мы видим сегодня? Мы говорим, что Севастополь - военно-морская база, а ни одного обслуживающего её предприятия нет! Как же мы собираемся жить? Все будут чиновниками, администраторами, будем в больницах, школах работать, в судах, в прокуратурах... А кто же в Севастополе будет деньги зарабатывать?! Ведь город в таком случае повиснет на бюджете России! Но так же нельзя!
Да, раньше Севастополь был закрытым городом. Я не говорю, что его сегодня нужно закрывать, но и забывать о политической обстановке тоже не следует. Нам необходимо восстанавливать прежде всего заводы!
А мы не создаём ни заводов, ни предприятий. Сюда приедут состоятельные люди, скупят дома и будут здесь жить на юге, повиснув на шее России. Это станет для нас покруче груза-200. Это груз 20000000000000.
В Севастополе могут развиваться в первую очередь судостроение, судоремонт, морпорт. Если будет всё хорошо - приборостроение, виноделие, рыболовство и рыбопереработка. В перспективе, может, лёгкая промышленность, чтобы занять женское население. Всё остальное должно работать на флот. Поэтому и на рекреационную деятельность сильно рассчитывать тоже не стоит.
Город обязательно следует ограничивать. Так поступают везде. В том же Париже как жило в центре 2, 5 миллиона человек, так столько же и живёт.
Мы сегодня только торгуем и ничего не можем продать, кроме винной продукции. А где налоги, где производство? Нам необходимо и сельское хозяйство развивать. А у нас распаевали все земли, и стоят они пустые. Вот как поступили испанцы? Они на юге страны побережье покрыли теплицами и круглый год весь мир снабжают фруктами. Разве мы не можем поступить так же хотя бы для обеспечения своего региона?
Посмотрел я на сайте проекты генпланов. Сделали голосование среди народа, но ведь там и специалистам трудно разобраться. К сожалению, очень много материалов по анализу территории, и это уводит от основной темы генплана, его идее. Такое впечатление, что там просто представлены диссертационные материалы.
Я всегда был противником заигрывания с населением по темам, которые они не могут знать. Вот если надо провести консилиум врачей, то они почему-то сами разбираются, без представителей населения. Многие считают, что Генплан это перекресток или участок перед их домом. А Генплан это градостроительная стратегия на ближайшие 20 - 30 лет. Кто в народе может так далеко заглянуть? Архитектура всегда была искусством власть имущих, и великие архитекторы находились при них. А народ не может знать того, что не понимает и никогда не поймет. Особенно то, что касается градостроительства. Самих специалистов-градостроителей-то единицы, и далеко не все архитекторы там как рыба в воде.
Ознакомившись с материалами выставки, я поняла, что всегда хотела жить в таком Севастополе - Севастополе архитектора Григорьянца! Так и написала в книге отзывов.
Вечером 23 апреля в Севастопольском Союзе архитекторов состоялся малый внутренний Совет, посвящённый предстоящим слушаниям Концепции пространственного развития Севастополя. На нём было принято решение представить на слушаниях два проекта Генерального плана НАШИХ архитекторов и градостроителей: Пушкарёва и Безнос и Григорьянца.
- Чувствуем себя, как плотики рядом с авианосцем "Москва" или "Питер". - Говорит Георгий Саркисович. - Порядком устали от недоверия и жизни под ярлыком бедных родственников.
24 апреля в Банковской Академии будем пробовать заскочить в вагон, может, и общий. Все зависит от завтрашнего дня: или мы индейцы из резервации, или полноценные граждане своего города.
катя! ты картинки григорьянца видела? театр танца на Нахимова,пл.Захарова,мыс Хрустальный,пл.Ушакова и пр...тебе понравилось?
катя! ты картинки григорьянца видела? театр танца на Нахимова,пл.Захарова,мыс Хрустальный,пл.Ушакова и пр...тебе понравилось? Конечно! Театр танца - это ваще васторг! Лёгкий, летящий, видно море между колоннами... Именно так и нужно строить в приморских городах, чтобы море было видно отовсюду. Ведь это главная наша красота!
После этой выставки можно писать и писать о творчестве Мастера. Мы с ним ещё в прошлом году познакомились. Я целый год вынашивала тему о Херсонесите, историю о котором он мне тогда поведал. И вот, наконец, удалось её опубликовать. Где - говорить нельзя: опять забанят:-((. Вернулись мы и к теме некоторых других памятников. Мне очень нравится его идея большого количеств надвратных построек, что, кстати, он предлагает сделать на площади Захарова
Это позволяет в какой-то мере решить транспортную проблему.
В предыдущем посте я не стала вставлять картинки. Их, понятно, миллион.
Только не надо поднимать вой, что Григорьянц купил Васильеву, и она его пиарит. Я - никто и всего лишь высказала своё субъективное мнение как дилетант.
Как и в вопросе с памятником Школьникам-партизанам, так и с Генпланом, я хочу одного: чтобы был официальный конкурс, в котором могли бы принять участие все желающие специалисты. И кого компетентная комиссия бы выбрала, по плану того архитектора бы и строили.
Захарова-это просто....блевантин.( всё остальное тоже.
у тебя своё-субъективное.у меня-своё. и какая "компетентная" разберётся?.к чему веду....у всех своё видение и мнение.к консенсусу прийти будет крайне сложно...
к консенсусу прийти будет крайне сложно... Отнюдь. Георгий Саркисович уже сказал об этом:
...знаю, что получу пинком.
- Почему?!
- Потому что я уже подходил к ним и спрашивал, почему вы не привлекаете севастопольских специалистов? Они меня отправляли один к другому, другой к третьему, и в результате просто отшвырнули.
Так что, есть повод тебе порадоваться за будущее Севастополя.
А это не обязательно Театр танца. Это здание, по замыслу архитектора, могло быть и административным. Но сейчас на этом месте "Дом Москвы". Кстати, и мне, и Григорьянцу он тоже нравится:-)
Наверное не совсем в тему, но в Крым и Севастополь едут Немецкие пенсионеры, поют хорошо https://www.youtube.com/watch?v=ahBT9rCgUFc
А напомните, кто воткнул штопор "наоборот" из под земли на площади перед Оборонительной башней Малахова Кургана и назвал это Вечным огнём.
При кунисаратовском, кажется, режиме.
Как кто?Тот же.кто "украсил" мыс Хрустальный 16-этажкой,
в чьем проекте м.Хрустальный почти весь застроен вместо
разбивки парка возле мемориального комплекса и чей
проект памятника детям-партизанам с нарушением пропорций активно пытаются втулить вместо памятника
Сенявину-все это творения севастопольского архитектора
Григорянца.И,кстати,Дом Москвы гораздо лучше предлагаемого Григорянцем Театра танца.Уже сколько говорено,что севастопольские архитекторы скомпрометировали себя,уродуя город 20 лет.Потому и обратились к москвичам и питерцам,что местные архитекторы озабочены,главным образом,стрижкой купонов с богатых заказчиков.И за деньги легко нарушали
нормы градостроения.
Спасибо, что напомнили про это и другие "творения". Ещё промелькнули Мухин (тоже где-то отличился) и
председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Диевич Комаров, и Наталия Владимировна Безнос что-то пытаются делать. Пытаются "продолжить" кунисаратояцубинские стройки, о чём официально заявили. Обливать грязью нового ИО главного архитектора прекратили, т к он "оказался хорошим", подмахнув ГОЛУБЫЕ УНИТАЗЫ, ФИОЛЕНТ И ЛАСПИ.
Теперь они в одной "команде".
А напомните, кто воткнул штопор наоборот из под земли на площади перед Оборонительной башней Малахова Кургана и назвал это Вечным огнём. При кунисаратовском, кажется, режиме. А чем это плохо-то??!!!!!!!!!!
Я с удовольствием сделала вот эту фотографию 9 мая 2009 года.
То, что рабочие брак допустили, так в этом вины архитектора нет.
...чей проект памятника детям-партизанам с нарушением пропорций активно пытаются втулить вместо памятника Сенявину-все это творения севастопольского архитектора Григорянца. Вы тоже считаете, что на Малаховом кургане стоит штопор? А Железный дровосек, значит, шедевр? Вы это серьёзно?
А чем же эскиз памятника Школьникам-партизанам Григорьянца Вам не угодил?
Но ведь на нём никто не настаивает. Ветераны просят честный конкурс!
to strelec (Севастополь) ...потому ...обратились к москвичам и питерцам, что местные архитекторы озабочены,главным образом,стрижкой купонов с богатых заказчиков.И за деньги легко нарушали нормы градостроения. Я тоже ОЧЕНЬ хочу верить в то, что отныне всё у нас в области градостроения будет прозрачно и честно. И не только в этой области:-).
tu chesma (Севастополь)
В.Мухин,будучи и.о. Гл.архитектора,наплевав на
Решение горсовета об ограничении этажности в историческом центре,разрешил взгромоздить 16-этажный
овощной на м.Хрустальный.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Раньше факел с вечным огнем органично вписывался
в архитектуру оборонительной башни.К чему было громоздить отдельно стоящую массивную колону с прибамбасами,отвлекающую от главного-вечного огня.Он
просто потерялся на этом сооружении.
В проекте памятника детям-партизанам элементарно не соблюдены пропорции,даже не скажешь,что спроектировал
профессиональный архитектор.И выглядит громоздко.
Площадь Нахимова точно не украсит.
to strelec (Севастополь)
Простите, но в данном случае ваши рассуждения из разряда "нравится - не нравится". Вам кажется так, а мне иначе, а о вкусах, как известно, не спорят.
Тут ведь о чём речь? Что у нас в городе много талантливых и титулованных архитекторов и градостроителей, но члены ЗС почему-то не желают их слушать. Разве это правильно?! Дайте слово всем, кто на него имеет право, и пусть компетентная комиссия отсеивает зёрна от плевел. Почему априори делается вывод, что наши ни на что не способны? Но почему же тогда их приглашали сюда на работу, как они выигрывали конкурсы?
Быть может, увидев их проекты и сравнив с остальными, мы и сами поймём, что придуманное москвичами лучше? Но для этого им надо дать слово, а не отталкивать!
Екатерине
Так им дают слово.Их доклад включен в слушания на
второй день и на сайте ЗС их проект выставлен на равных
для голосования.Какие могут быть обиды?Не нравится,что на конкурсной основе?Так не надо было 20 лет создавать
себе имидж нарушителей норм градостроения.
to strelec (Севастополь) И,кстати,Дом Москвы гораздо лучше предлагаемого Григорянцем Театра танца.
Григорьянц предлагает сделать "пристройку" к Дому Москвы и назвать ее театром танца....
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
Боже упаси! Обойдется Театр танца и к/т "Украина".И того много.Прекрасное здание в центре города.А сквер у моря
пусть Григорьянц оставит в покое.
Ожидаем следующий заголовок «Севастополь. Путь к возрождению». Часть 965