Инвестиционная деятельность правительства экс–губернатора Севастополя Сергея Меняйло, который подписывал бумаги различным фирмам, может оказаться обычной афёрой.Выяснилось, что о так называемых инвестиционных контрактах, заключённых в 2014–2015 годах тогдашним градоначальником и рядом компаний, в местном правительстве ничего не известно. Зато эти «инвестконтракты» фигурируют в судебных материалах по искам структур из орбиты Павла Лебедева о принудительном отчуждении севастопольской земли.
Напомним, что о первом таком контракте – №17/ИК/ИМ от 30 декабря 2014 года – стало известно в марте 2015 года от активистов регионального отделения Общероссийского народного фронта. Они выяснили, что Меняйло в нарушение законодательства отдал ООО «Крыминвест» почти четыре гектара на улице Шевченко под комплексную застройку. Общественники настаивали на расторжении этого контракта, но Сергей Меняйло не отреагировал. Тогда начала действовать прокуратура, которая обратилась в Арбитражный суд Севастополя с иском о расторжении контракта – заявленное требование было полностью удовлетворено в июле 2015 года, решение было подтверждено 21-м арбитражным апелляционным судом спустя три месяца.
Рекомендуем: «Активисты ОНФ добились расторжения сомнительного инвестиционного договора»
В тот же период выяснилось, что, помимо контракта «Крыминвеста», существует как минимум ещё семь подобных контрактов с другими структурами. ОНФ потребовал от Меняйло обнародовать информацию о них. Однако реакции снова не последовало. В ноябре 2015 года соратник Меняйло – директор департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя Александр Свечников, выступая перед депутатами Законодательного собрания, и вовсе сказал: «Опубличивать и вывешивать все эти контракты есть ли смысл?! Зная, как иной раз средства массовой информации извращают у нас очевидные и обычные вещи, – не знаю».
Рекомендуем: «Правительство Севастополя прячет от ФАС подписанные губернатором инвестконтракты»
Почему так вёл себя Меняйло и его ближайшее окружение, стало понятно в феврале этого года. ForPost выяснил, что губернатор Сергей Меняйло от имени правительства Севастополя в декабре 2014 года и в феврале 2015 года заключил как минимум четыре инвестиционных контракта с близкими и подконтрольными семье экс-министра обороны Украины структурами, которым обязался передать под застройку десять гектаров у парка Победы, у бухты Круглой и на улице Челнокова.
Чтобы узаконить контракты, структуры из орбиты Лебедева обратились в Арбитражный суд Севастополя с исками о принудительном исполнении условий контрактов – классическая украинская схема. Компании представляли как доказательство те самые контракты. В итоге из трёх исков суд, заседания которого старательно игнорировали представители правительства Севастополя, удовлетворил только два иска, обязав передать фирмам в общем четыре гектара.
Тогда же ForPost направлял информационные запросы в правительство Севастополя с просьбой предоставить сведения обо всех инвестиционных контрактах, подписанных Сергеем Меняйло. Но у губернатора делали вид, что ничего не произошло. И уже сейчас, когда Меняйло отправили в отставку и в Сибирь, мы снова запросили в городском правительстве данные о таинственных инвестконтрактах.
«В ответ на ваше письмо по вопросу подписания бывшим губернатором Севастополя Сергеем Меняйло с юридическими лицами инвестиционных контрактов, в которых шла речь о предоставлении юридическим лицам земельных участков и иной государственной собственности в аренду /собственность/ пользование, информируем вас, что, по данным департамента приоритетных проектов развития города Севастополя, отсутствуют сведения о каких-либо инвестиционных контрактах и соглашениях, подписанных предыдущим губернатором города Севастополя Сергеем Ивановичем Меняйло», – заявили в пресс-службе правительства Севастополя.
«Также, по информации департамента приоритетных проектов развития города Севастополя, в рамках Регламента рассмотрения обращений инвесторов и сопровождения инвестиционных проектов по принципу «одного окна» на территории города Севастополя указанные вами (в информационном запросе – прим.) контракты и соглашения также не заключались», – говорится в ответе пресс-службы правительства Севастополя.
Есть основание для проверки правоохранителями
Бывший директор департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя Александр Свечников сказал ForPost, что видел инвестиционные контракты Сергея Меняйло, и они существуют. Он удивился информации пресс-службы городского правительства о том, что сведений о контрактах нет.
«Я вам точно говорю, что они были. Наверное, порядка десяти. Они были предметом рассмотрения и исследования в прокуратуре города – мы точно направляли им копии. Они на это никак не отреагировали – в том плане, что не нашли ничего незаконного. Один инвестиционный контракт был расторгнут в судебном порядке», – отметил Свечников.
«Я так думаю, что вводят вас в заблуждение. У них (контрактов – прим.) есть номера, наверняка они оставляли след в документообороте. Я хорошо помню, что мы, департамент, отправляли часть копий. У нас подлинников в ДИЗО (департаменте – прим.) нет, у нас были копии. Поэтому копии копий мы в прокуратуру, точно помню, отправляли», – добавил экс-директор департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя.
В пресс-службе полномочного представительства Президента РФ в Сибирском федеральном округе, которое сейчас возглавляет Сергей Меняйло, не ответили на просьбу ForPost предоставить комментарий полпреда. Сам Меняйло в ответ на наш звонок заявил, что он по телефону комментарии не даёт, «тем более новостным порталам Севастополя».
Директор ООО «СК «Форум Крым», с которым Сергей Меняйло подписал инвестконтракт, отказался говорить, сообщили в приёмной компании. Хотя «Форум Крым» – одна из фирм, в пользу которой Арбитражный суд Севастополя вынес решение о принудительном исполнении условий контракта.
«История с инвестконтрактами уже напоминает детективную историю, и, исходя из вновь открывшихся обстоятельств, информация правительства города должна стать основанием для проверки правоохранительными органами. Не исключаю даже возбуждения уголовного дела. Ведь контракты, о которых, по сведениям нового состава городского правительства, нет данных, использовались в судебном заседании и позволили коммерческим структурам, по сведениям СМИ, связанным с Павлом Лебедевым, завладеть несколькими гектарами лучших севастопольских земель. Надеюсь, что публикации в СМИ будет достаточно прокуратуре для начала организации проверки», – подчеркнул член регионального штаба ОНФ Иван Комелов.
Депутат Законодательного собрания Севастополя Сергей Кажанов, не раз поднимавший тему инвестконтрактов Меняйло, удивлён отсутствием сведений об этих документах: «Меняйло сам подтверждал, что контракты существуют, это было летом 2015 года на расширенном заседании регионального штаба Общероссийского народного фронта. Он сказал: присылайте запрос, мы вам предоставим информацию о контрактах. Но так этого и не сделал. Единственное, что мы знаем точно, – контракт с фирмой «Крыминвест».
«Два варианта: либо кто-то скрывает данные о контрактах, либо эти контракты были изъяты при смене исполнительной власти Севастополя – и у нынешнего правительства города их просто нет, и тогда можно предположить: контракты были заключены с нарушением законов и кто-то заметает следы», – добавил Кажанов.
По его мнению, в связи с появлением нового обстоятельства – отсутствия сведений о контрактах – правоохранителям необходимо провести проверку: «Уж больно серьёзное обстоятельство, чтобы закрывать на него глаза. Чего нам ещё ждать? Рано или поздно контракты всплывут, ведь у них две стороны: правительство Севастополя и компании. И фирмы потом будут их осуществлять – будь то застройка, выделение земельных участков и так далее. Получается, что тот, кто владеет государственным имуществом, не имеет информации о том, что с этим имуществом будет завтра происходить».
Алексей Лохвицкий
Фото ForPost и Lenta.ru
Обсуждение (66)
Сергей Меняйло увёз в Сибирь тайну инвестиционных контрактов
Это понятно. Форпост другого не напишет.
Сколько инвестиционных контрактов у "нового" правительства?
С кем заключены данные контракты?
На какую сумму?
Николай, Евгению Константиновичу с "Интерстроем" и "Интеруютом" хоть что-то перепало с инвестиционного стола Меняйло?
Если Арбитражный суд удовлетворил два иска инвесторов о принудительном исполнении условий контрактов, обязав правительство передать фирмам 4 га земли, значит инвестиционные контракты были и есть, поэтому не нужно делать из них "тайну мадридского двора".
Интересно, а кто-то видел оригиналы этих контрактов?
to Линьков (Севастополь) значит инвестиционные контракты были и есть и не нужно из них делать "тайну мадридского двора".
Видно новому правительству хвастаться нечем,вот и придумывают,что бы такой написать.)))
Ах да. Давайте писать,что ел предшественник. Толку мало,но эфир забьем.))
На скамейки где попало и граммофоны 30-годов по кольцу? Только получить откат.
Привет Россия, Захаров, Улюкаев и т.д. Изменилось только количество награбленного. Тонны и лимоны, да ещё в добавок страха нет.
to Линьков (Севастополь) значит инвестиционные контракты были и есть и не нужно из них делать тайну мадридского двора . Видно новому правительству хвастаться нечем,вот и придумывают,что бы такой написать.))) Ах да. Давайте писать,что ел предшественник. Толку мало,но эфир забьем.))
хвастаться нечем
это точно
потому что надо работать
а хвастаются хвастуны
а потом в Сибирь бегут
to Рыбаков Н.С (Севастополь)
Бельбек например это инвестпроект?
Господа! Че-то в нашем правительстве бардак с делопроизводством! Адмирал конечно салдафоном был, но думаю не до такой степени! По моему это очередной "пшик" Форпоста! Тем более если покапаться в материалах Форпоста, можно найти шум который он поднимал по этому вопросу 2015 году! А за подтасовку фактов можно и ответить! Я думаю сегодняшним деятелям в Правительстве Севастополя выгодно оправдывать свое безделие чьей- то виной! Где реализация ФЦП? Что-то про "Бельбек" замолчали! Господа не ищите черную кошку в темной комнате! Займитесь делом! Точно как у классика марксизм-ленинизма: "... Призрак ходит по Европе(Севастополю), призрак Коммунизма( Меняйло)..!" (И жить и строить светлое будущее города не дает)! Маразм крепчает и переходит в манию преследования и не излечимую болезнь!
to Рыбаков Н.С (Севастополь) Сергей Меняйло увёз в Сибирь тайну инвестиционных контрактов Это понятно. Форпост другого не напишет. Сколько инвестиционных контрактов у нового правительства? С кем заключены данные контракты? На какую сумму?
Не часто согласен Рыбаковым Н.С., но только не сейчас. Это правительство ничем себя не проявляет. Возмущен отношением к массовому спорту в городе! Сами ничего не развиваю, так теперь решили закрывать то что и без них работало. Закрывают детские школы, те что не в системе управления спорта. В других соцвопросах одни обещания!
to logistik (Севастополь) to Рыбаков Н.С (Севастополь) Бельбек например это инвестпроект?
инвестпроектом он будет, когда подпишут реальный контракт на миллиарды, как обещано.
Пока подписан меморандум о намерениях, стоимостью - 0.00 руб. с инвестором с уставным капиталом десять тысяч
to logistik (Севастополь)
Я пока проекта не видел. Только разговоры.
По теме уважаемым комментаторам есть чего покомментировать?
Или - плюс гектары городской земли - минус гектары городской земли - какая разница?! Не своё, не жалко? Или так сильно жалко, что давайте разговор в сторону уводить?
to черный ворон Адмирал конечно салдафоном был, но думаю не до такой степени! А если именно до такой? У него кураторы умные были, руководили "качественно". А он исправно выполнял все команды.
Очень надеюсь, что органы разберутся. В конце концов, сколько можно этой лебедевской компании тут город разворовывать!
Серёжа молодец!
Да, Сурёжа молодец!!! Качественный все же продукт, этот навоз и не тонет и СКР за ним не приходит.
А как вам нравятся не отчитанные 2-а бюджетных года ?
И в конце концов - а кто такой Лебедев ? Национальный герой России ? Что выдающегося он сделал для Севастополя ? Построил музыкальную или спортивную школу, подарил галерею с шедеврами мировой живописи, заложил парк ? Скорее наоборот - вырубил ни одно реликтовое дерево и испортил исторический центр Севастополя. Тогда вопрос : а за какие подвиги ему "зеленая улица" ?
Под инвестпроектами скрывается массовое уничтожение наших лесов, парков, заповедных мест. Такие контракты заключаются с избранными, без общественных обсуждений. Крым принял закон о Красной книге Республики Крым, а на счет Севастополя не знаю?
to черный ворон Господа! Че-то в нашем правительстве бардак с делопроизводством! Адмирал конечно салдафоном был, но думаю не до такой степени! По моему это очередной пшик Форпоста! Тем более если покапаться в материалах Форпоста, можно найти шум который он поднимал по этому вопросу 2015 году! А за подтасовку фактов можно и ответить! Я думаю сегодняшним деятелям в Правительстве Севастополя выгодно оправдывать свое безделие чьей- то виной! Где реализация ФЦП? Что-то про Бельбек замолчали! Господа не ищите черную кошку в темной комнате! Займитесь делом! Точно как у классика марксизм-ленинизма: ... Призрак ходит по Европе(Севастополю), призрак Коммунизма( Меняйло)..! (И жить и строить светлое будущее города не дает)! Маразм крепчает и переходит в манию преследования и не излечимую болезнь!
Очень много "эмоций" у вас, и все - "не в кассу". "Контракты" - реально существовали, можете взглянуть на кадастровую карту Севастополя - около 3,3 га. в районе ул. Челнокова, на месте бывшей в/ч - отданы фирме ООО "СК ФорумКрым" неким "инвестиционным контрактом" в аренду от 14.01.2016. Как раз видимо на постновогоднем отходняке... Под строительство очередного десятка многоэтажек. Уже огорожены забором так, что от пешеходных дорожек - ничего не осталось - люди ходят по проезжей части в неосвещаемом месте, начаты строительные работы - расчистка и планирование территории. Номер контракта и основание заключение только вот ни один из "надзоров" наших городских - не удосужился сообщить - стесняются.
По поводу "подтасовки" и "ответить" - документальное подтверждение - само собой имеется. Так что вперед - в суд! :)
Так что ... придется еще некоторое время нынешнему Правительству города чистить землю Севастополя от таких вот "законных" захватов, ну и само себя - от "бывших", которые не интересы города и горожан блюдут, а очень узкого круга лиц "бизнесменов"
напомню, что он "не обязан ни перед кем отчитываться за свои действия"
А как вам нравятся не отчитанные 2-а бюджетных года ? И в конце концов - а кто такой Лебедев ? Национальный герой России ? Что выдающегося он сделал для Севастополя ? Построил музыкальную или спортивную школу, подарил галерею с шедеврами мировой живописи, заложил парк ? Скорее наоборот - вырубил ни одно реликтовое дерево и испортил исторический центр Севастополя. Тогда вопрос : а за какие подвиги ему зеленая улица ?
И, кстати, нелишним будет напомнить тем, кто из новичков в нашем Севастополе: наша организация за более чем 10 лет своего существования еще НИ-КОГ-ДА и НИ-КО-МУ не проигрывала. Кто хочет проверить, пожалуйста! 
На заметку лебедевым, кабановым и им подобным:
Положение в сфере строительства в городе Севастополе остаётся катастрофическим. Работа ВРИО Губернатора Д.В.Овсянникова в целом воспринимается горожанами положительно, но здесь внести перелом ему пока не удалось. Продолжаются масштабные несанкционированные строительные работы в нарушение законодательства, регулирующего вопросы градостроительства, земельных отношений, охраны культурного наследия и окружающей среды.
Прокуратура города не выполняет своих функций по защите конституционных прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (http://nts-tv.com/rubriki/ gradostroitelstvo_i_arhitektura/33630/34420/). Отметились в этом отношении и некоторые судьи. Так решения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу №А-84-848/2014 позволили МЧП «Морской Клуб» и ЖСК «Советский» продолжить работы по незаконному строительству многоквартирного жилого дома по ул. Советская, 16.
Эту стройку более десяти лет пытаются остановить жители улиц Суворова и Советская, РОО «Легендарный Севастополь», городская организация Союза архитекторов, общественники. С возвращением города в Россию подключились Законодательное Собрание города и региональная организация ОНФ. Всего строительство длится 14 лет! И вот недавно вопреки обращениям граждан, депутатов Законодательного Собрания, оценкам независимых экспертов, Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя объект был зарегистрирован.
Просим оказать поддержку городу в этом вопросе на ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ, в том числе обеспечить безопасность детей детского сада, над игровыми площадками которого нависли балконы 10-этажного дома (https://youtu.be/oS61bzmNq3A).
По своей общественной значимости проблема близка к ситуации с махинациями в Херсонесском заповеднике, когда только после вмешательства федеральных структур было возбуждено уголовное дело в отношении группы лиц, подозреваемых в совершении мошенничества в особо крупном размере.
Информация и некоторые документы, относящиеся к делу, прилагаются.
Региональная общественная организация по сохранению исторического центра города «Легендарный Севастополь», эл. почта: sevasleg@mail.ru
Председатель Данченко Александр Вениаминович
Это я для Белика. А также для Поклонской.
А сегодня это письмо и все материалы по незаконной стройке на Советской, 16 легли на стол на Лубянке, в центральном аппарате ФСБ России. Информация абсолютно достоверная. В свете "дела Улюкаева" я бы посоветовал кое-кому в руководстве города федерального значения уже и задуматься. Упаси Бог подумать, что это угроза. Это - просто товарищеский совет.
По теме.
Ау, инвестпроекты нужно искать "не в лесу, а в суду".
Ау.. И ничего другого на ум.
Ау...
Еще пол года назад, когда ОНФ искал концы контрактов, на новостном портале я обратил внимание на то, что копии интересующих документов находятся в деле, которое было в производстве арбитражного суда. Как говорится, на правительство надейся, а сам не плошай. Тогда все тайное станет явным.
Или статья о другом.
ни один из "надзоров" наших городских - не удосужился сообщить - стесняются.
«Над всей Испанией безоблачное небо» - такова позиция севастопольского СУПЕРНАДЗОРА, имеющего важные функции и огромные полномочия, только перечисление которых занимает 9 страниц формата А4
Вспомните, коллега, стандартную фразу: "У Севгосстройнадзора «информация о проведении строительных работ на мысе Фиолент строительной фирмой «Парангон» отсутствует».
Или о позорной многоэтажке Советская 16, бросившей тень на Собор Святого князя Владимира Усыпальницы адмиралов. И там по НАДЗОРУ всё ОК.
Только вот Данченко Александр Вениаминович думает по-другому. И делает по-своему.
ни один из надзоров наших городских - не удосужился сообщить - стесняются. «Над всей Испанией безоблачное небо» - такова позиция севастопольского СУПЕРНАДЗОРА, имеющего важные функции и огромные полномочия, только перечисление которых занимает 9 страниц формата А4 Вспомните, коллега, стандартную фразу: У Севгосстройнадзора «информация о проведении строительных работ на мысе Фиолент строительной фирмой «Парангон» отсутствует». Или о позорной многоэтажке Советская 16, бросившей тень на Собор Святого князя Владимира Усыпальницы адмиралов. И там по НАДЗОРУ всё ОК. Только вот Данченко Александр Вениаминович думает по-другому. И делает по-своему.
Спасибо!
Региональная общественная организация по сохранению исторического центра города «Легендарный Севастополь», эл. почта: sevasleg@mail.ru
Председатель Данченко Александр Вениаминович
Поддерживаю!
С возвращением в строй!
- Как там в России?
- Воруют.
© Карамзин
to dimitro (Севастополь) - Как там в России? - Воруют. © Карамзин
Там продолжение есть. "Украл- выпил - в тюрьму! Романтика!" А сидеть теперь если че - не в Симферополе или Николаеве... Воркута, Магадан...
Меняйло тупо игнорировал федеральное законодательство.
Ведь согласно закону №184-ФЗ от 06.10.1999,
Статья 5. Основные полномочия законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации
1. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации:
ж) устанавливает порядок управления и распоряжения собственностью субъекта Российской Федерации, в том числе долями (паями, акциями) субъекта Российской Федерации в капиталах хозяйственных обществ, товариществ и предприятий иных организационно-правовых форм;
з) утверждает заключение и расторжение договоров субъекта Российской Федерации;
И поскольку местные законы не должны противоречить федеральным,все контракты,подписанные
Меняйлой без утверждения их в ЗС,следует признать недействительными.
strelec (Севастополь)
Меняйло тупо игнорировал федеральное законодательство.Ведь согласно закону №184-ФЗ от 06.10.1999,Статья 5. Основные полномочия законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации1. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации:ж) устанавливает порядок управления и распоряжения собственностью субъекта Российской Федерации, в том числе долями (паями, акциями) субъекта Российской Федерации в капиталах хозяйственных обществ, товариществ и предприятий иных организационно-правовых форм;з) утверждает заключение и расторжение договоров субъекта Российской Федерации; И поскольку местные законы не должны противоречить федеральным,все контракты,подписанныеМеняйлой без утверждения их в ЗС,следует признать недействительными.
Это не так, как Вы думаете или, как Вам хотелось бы.
to Авангард (avantgard.contact@gmail.com) Региональная общественная организация по сохранению исторического центра города «Легендарный Севастополь», эл. почта: sevasleg@mail.ru Председатель Данченко Александр Вениаминович Поддерживаю! С возвращением в строй!
Благодарю! Да я никуда и не уходил из строя. О чем свидетельствует в том числе приведённый документ. Всё то время, когда я отсутствую в публичной сфере, я со своими замечательными и верными соратниками неизменно веду работу по привлечению тех влиятельных кругов в России, с которыми мы работали и неизменно побеждали еще в укровремена Севастополя, к делу защиты севастопольцев и Севастополя. Поверьте, это очень нелёгкая работа, и вот сейчас, по Советской, 16 мы снова смогли это сделать. Пока не знаю, чем это закончится, никогда не зарекаюсь. Кстати, мы ведём этот дом уже 13 лет, и в него до сих пор так никто и не заселился. А некоторые уже свои паи сдали. Советуем это сделать и остальным, ФСБ шутить не будет.
to Линьков (Севастополь)
"Это не так, как Вы думаете или, как Вам хотелось бы."
Вы не согласны с федеральным законом?
to dancha7 (Севастополь)
Спасибо Вам огромное. Оценки, обсуждения, споры, мнения, нравоучения, даже эмоции патриотов города крайне важны для развития Севастополя, конкретные дела - бесценны. Удачи Вам.
to Fiolen (Севастополь)
Благодарю!
Я, как любой простой житель нашего лучшего города Земли, не из-за того, что это дело уже решённое, потому что я договорился с ФСБ, просто хотел бы увидеть, как такие же простые жители Севастополя и Крыма, как Ольга Ковитиди, Алексей Чалый, Екатерина Алтабаева, Дмитрий Белик, Андрей Соболев, Ольга Тимофеева, Василий Пархоменко вышли бы, как мы вышли в 2010 году и защитили Матросский бульвар. И спасли СЕРДЦЕВИНУ НАШЕГО ЛЮБИМОГО СЕВАСТОПОЛЯ на Советской, 16. ПОЖАЛУЙСТА!
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
В Сибири землицы много.....
to В.Федорин (Севастополь) А как вам нравятся не отчитанные 2-а бюджетных года ? И в конце концов - а кто такой Лебедев ? Национальный герой России ? Что выдающегося он сделал для Севастополя ? Построил музыкальную или спортивную школу, подарил галерею с шедеврами мировой живописи, заложил парк ? Скорее наоборот - вырубил ни одно реликтовое дерево и испортил исторический центр Севастополя. Тогда вопрос : а за какие подвиги ему зеленая улица ? Но самый главный вопрос кто ее ему проторил,по-моему меняйло никакого отношения к этому не имел.....
to черный ворон Я думаю сегодняшним деятелям в Правительстве Севастополя выгодно оправдывать свое безделие чьей- то виной!
Простите , вы случайно не с дуба упали???
За три месяца сделано больше , чем за 2,5 года!1
to Вифлеем (Севастополь) to черный ворон Я думаю сегодняшним деятелям в Правительстве Севастополя выгодно оправдывать свое безделие чьей- то виной! Простите , вы случайно не с дуба упали??? За три месяца сделано больше , чем за 2,5 года!1. Покажите где? Дороги- так даже Донец на ОНФ сказал что это заслуга старого правительства! Стройки остановленны? Нет! Забор в районе Челнокова, комплексная застройка по программе переселения из аварийного жилья! Там даже зам.Мин.Строя был! То что " Крым- Инвест" шарага, это понятно, контракт расторгнули! Не кажется ли Вам уважаемые, что свою не состоятельность "проффесионалы" из правительства пытаются списать на предыдущих? Поэтому "теряют или не находят документы"."Король умер! Да здравствует король!" Где реальные дела нового и.о.? Пока только одни вздохи " ой, какое наследство мне досталось" или " не виноватая я, это все бывшие"! Посмотрим что будет дальше! Как всегда надеемся на лучшее ( хотя мужики сумневаються)!
strelec (Севастополь)
strelec (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Это не так, как Вы думаете или, как Вам хотелось бы. Вы не согласны с федеральным законом?
Доброе утро.
Я не согласен с тем, как свободно трактуют федеральный закон.
Давайте пойдем простым и логическим путем.
Для начала, пробежимся глазами по закону №184-ФЗ от 06.10.1999г. (далее-Закон), на который Вы сослались, а затем- по инвестиционным контрактам. На все, про все у нас уйдет несколько минут. Это не так много.
Напомню, что мы обсуждаем п.п.ж), з) Закона, которые гласят:
ж) устанавливается порядок управления и распоряжения собственностью субъекта Российской Федерации, в том числе долями (паями, акциями) субъекта Российской Федерации в капиталах хозяйственных обществ, товариществ и предприятий иных организационно-правовых форм;
з) утверждаются заключение и расторжение договоров субъекта Российской Федерации.
Во- первых, Статья 5 Закона состоит из нескольких частей. Пункты ж), з) части 2 Статьи 5 Закона относятся к той из них, которая указывает на то, что Законом субъекта Российской Федерации утверждается определенный порядок распоряжения собственностью, принадлежащему городу. Такими региональными законами являются:
1. Закон №56-ЗС от 07.08.2014 г. "Об основах управления государственным имуществом города Севастополя"
Согласно Статьи 3 от имени города Севастополя полномочия по управлению и распоряжению государственным имуществом города Севастополя осуществляют Правительство Севастополя и уполномоченные им исполнительные органы государственной власти города Севастополя.
2. Закон № 179-ЗС от 29.09.2015 г. "Об имущественной казне города Севастополя".
В соответствии со Статьей 16 Правительство Севастополя:
1) определяет полномочия исполнительного органа государственной власти города Севастополя в сфере управления и распоряжения государственным имуществом города Севастополя и т.д.
Таким исполнительным органом государственной власти города Севастополя в сфере управления и распоряжения государственным имуществом города Севастополя является Департамент по имущественным и земельным отношениям правительства города.
Короткий вывод: таким образом законодательный (представительный) орган города делегировал полномочия или, как принято говорить, уполномочил правительство города от имени города Севастополя, а также специально созданные им исполнительные органы управлять и распоряжаться государственным имуществом города Севастополя, с некоторыми особенностями, которые не входят в предмет обсуждения. Если у Вас возникнет интерес по этому поводу, то моргните левым глазом.
Во- вторых, пункт з) Статьи 5 Закона указывает на то, что специально изданным законом утверждается порядок заключения и расторжения договоров, которые входят в компетенцию законодательного (представительного) органа государственной власти города. Речь идет не о гражданско- правовых договорах, к которым относятся инвестиционные контракты, заключаемые с инвесторами, а договора, которые заключаются, например, с другими субъектами федерации, органами власти и так дальше.
Короткий вывод: таким образом речь идет о том, что законодательный (представительный) орган государственной власти города утверждает заключение и расторжение договоров субъекта, в пределах полномочий, определенных п.3 Статьи 2 и Статьей 3 Закона города Севастополя от 10 июля 2014 года №35-ЗС "О Законодательном Собрании города Севастополя". То есть, тех договоров, где стороной отношений является парламент города, а не его правительство.
О законности самих инвестиционных контрактах позже, если до них дойдут руки и ноги тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=KmXu0kyeexE
to Линьков (Севастополь) "Это не так, как Вы думаете или, как Вам хотелось бы." to strelec (Севастополь) Вы не согласны с федеральным законом?
Вы правы каждый по-своему.
И правда одна. И она заключается в том, что независимо от того принимаемое решение коллегиальное или единоличное нарушать федеральные законы нельзя никому. Рано или поздно придется отвечать за нарушение законов, неприкасаемых нет. Время - лучший судья.
Nik Nik (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Это не так, как Вы думаете или, как Вам хотелось бы. to strelec (Севастополь) Вы не согласны с федеральным законом? Вы правы каждый по-своему. И правда одна. И она заключается в том, что независимо от того принимаемое решение коллегиальное или единоличное нарушать федеральные законы нельзя никому. Рано или поздно придется отвечать за нарушение законов, неприкасаемых нет. Время - лучший судья.
Доброе утро.
Мы говорим с Вами о разном и разными языками.
Вы, например, о том, что никто не вправе нарушать закон- ни федеральный, ни региональный.
Кто бы спорил..
Я говорю выше о том, что при заключении договоров (контрактов) не был нарушен конкретный федеральный закон №184-ФЗ от 06.10.1999, который определяет полномочия законодательного органа, в части только ему принадлежащих прав утверждать заключение и расторжение договоров, где стороной по договорам выступает город, как субъект Российской Федерации, а не правительство города.
Если говорить проще, то парламент не вправе выступать стороной по инвестиционным контрактам, о которых идет речь в статье, т.к. эти полномочия были законами делегированы правительству города и уполномоченным им (правительством) исполнительным органам, в лице профильных департаментов, например, департаменту по имущественным и земельным отношениям, департаменту по инвестиционным проектам и т.д. Их (департаментов и управлений) в правительстве не один и не одно.
Спасибо за внимание.
to Линьков (Севастополь) Мы говорим с Вами о разном и разными языками.
Вы, например, о том, что никто не вправе нарушать закон- ни федеральный, ни региональный.
Кто бы спорил..
Я далек от юриспруденции, поэтому в споре с Вами касающемся применения какого-то конкретного закона я проиграю. Но если исходить из того, что написано в статье, под которой мы пишем комментарии, то здесь нужно подходить, как принято говорить в обыденной жизни комплексно. В статье написано: «либо кто-то скрывает данные о контрактах, либо эти контракты были изъяты при смене исполнительной власти Севастополя – и у нынешнего правительства города их просто нет, и тогда можно предположить: контракты были заключены с нарушением законов и кто-то заметает следы». Как ни крути речь идет о нарушении каких-то других конкретных законов (а каких- это уже дело юристов профессионалов).
Предполагая такой Ваш ответ, я в своем комментарии и написал «Время - лучший судья».
Клоунада...
...А вы позвоните Меняйло ещё разок. Связь с Сибирью отличная!!!
to Линьков (Севастополь) У нас подлинников в ДИЗО (департаменте – прим.) нет, у нас были копии
.
1.Так кто же держатель подлинников ( если не ДИЗО)?
2. Кто и как их регистрировал?
3. Кто имеет право задать такой вопрос ? Прокуратура?
Почему правительство не озабочено тем, что "не имеет информации о том, что с этим имуществом будет завтра происходить
to 1965 (Североморск - Севастополь) Клоунада... ...А вы позвоните Меняйло. Связь с Сбирью отличная!!!
Читаем внимательно : "Сам Меняйло в ответ на наш звонок заявил, что он по телефону комментарии не даёт, «тем более новостным порталам Севастополя"
[Nik Nik (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Мы говорим с Вами о разном и разными языками. Вы, например, о том, что никто не вправе нарушать закон- ни федеральный, ни региональный. Кто бы спорил.. Я далек от юриспруденции, поэтому в споре с Вами касающемся применения какого-то конкретного закона я проиграю. Но если исходить из того, что написано в статье, под которой мы пишем комментарии, то здесь нужно подходить, как принято говорить в обыденной жизни комплексно. В статье написано: «либо кто-то скрывает данные о контрактах, либо эти контракты были изъяты при смене исполнительной власти Севастополя – и у нынешнего правительства города их просто нет, и тогда можно предположить: контракты были заключены с нарушением законов и кто-то заметает следы». Как ни крути речь идет о нарушении каких-то других конкретных законов (а каких- это уже дело юристов профессионалов). Предполагая такой Ваш ответ, я в своем комментарии и написал «Время - лучший судья».
В свое время Александр 3- не тот, который царь, а тот, который пользователь новостного портала, однажды заметил, что нужно с осторожностью и со вниманием относиться к любой информации, независимо от того, от кого она исходит. ОНФ, в лице С.Кажанова, не исключение. Контракты, о которых идет речь, были предметом судебного разбирательства, на них, как на доказательства, ссылались в суде. Это значит, что копии этих документов есть в материалах дела и ознакомиться с ними не составляет большого труда. Было бы желание. Об этом я не раз говорил в тех случаях, когда возникал вопрос об их существовании, в т.ч. здесь- на портале. Судить о законности или незаконности контрактов по тому, что их не могут найти или их где- то не оказалось, нельзя, по определению. Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Применительно к договорам (контрактам) это означает то, что их незаконность должна быть установлена судом, а не нами с вами. Или они незаконны в момент их заключения, т.н. ничтожные договора. Не потому, что они не внушают к себе доверия, как отдельные пользователи, которых мы игнорируем, нажатием на спец. кнопку, а потому что они не создают никаких последствий для сторон, заключивших такую сделку. До сих пор этого не было сделано, по разным причинам. Более того, инвестиционные контракты были приняты судом, как доказательства чьих- то, в конкретном случае- правительства, обязательств и явились основанием для узаконивания ранее выделенной земли. Как обойтись без контрактов на первое время и, что нужно сделать дальше, чтобы двигаться вперед (оспаривать контракты), лучше и больше меня знают в ОНФ. Надеюсь, что говорил "в тему".
Просто не понимаю. 20 лет проработала начальником серьезного делопроизводства .Все журналы учета пронумерованы , ни одна бумажка не может просто так уйти или потеряться ,даже в документе листок не изъять бесследно. Может там делопроизводители просто с длинными ногами и все . Могу помочь консультацией.
to dancha7 (Севастополь) Я, как любой простой житель нашего лучшего города Земли, не из-за того, что это дело уже решённое, потому что я договорился с ФСБ, просто хотел бы увидеть, как такие же простые жители Севастополя и Крыма, как Ольга Ковитиди, Алексей Чалый, Екатерина Алтабаева, Дмитрий Белик, Андрей Соболев, Ольга Тимофеева, Василий Пархоменко вышли бы, как мы вышли в 2010 году и защитили Матросский бульвар. И спасли СЕРДЦЕВИНУ НАШЕГО ЛЮБИМОГО СЕВАСТОПОЛЯ на Советской, 16. ПОЖАЛУЙСТА! Кстати, к этим же значимым и уважаемым жителями Севастополя лицам я обращаюсь, пока на Форпосте, чтобы они помогли не допустить варварской застройки на улице Лермонтова, 1, это около Флага Родины , недалеко от банка Россия , в самом центре города. ПОЖАЛУЙСТА! Председатель региональной общественной организации Легендарный Севастополь Александр Данченко Я поддержу. Живу напротив, там уже дорожки выложили. Хорошо, хоть музыку выключили, а то полтора месяца орала на всю улицу.
allusa (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) У нас подлинников в ДИЗО (департаменте – прим.) нет, у нас были копии. 1.Так кто же держатель подлинников ( если не ДИЗО)? 2. Кто и как их регистрировал? 3. Кто имеет право задать такой вопрос ? Прокуратура? Почему правительство не озабочено тем, что не имеет информации о том, что с этим имуществом будет завтра происходить
Доброе утро.
Кстати, Вы обратили внимание на то, какое оно солнечное.
Заданные вопросы относятся ко мне, но я, как всегда, знаю или делаю вид, что знаю, как на них ответить.
От себя.
Инвестиционные контракты, от имени правительства, скорее всего заключал руководитель Департамента приоритетных проектов развития города Севастополя, дела от которого, если я не ошибаюсь, его нынешний руководитель так и не принял. Информация может быть и Департаменте по имущественным и земельным отношениям, где тоже было не все так гладко, в свое время. Более того, они проходили правовую экспертизу в юридическом управлении правительства (своими словами) и т.д. Одним словом, если контракты есть, то «концы в воду не спрячешь».
to allusa (Севастополь)
...Ну вот. Позвонили.
В Сибири землицы много..... В Сибири землицы много..... А валить ещё есть что?
to Линьков (Севастополь) Надеюсь, что говорил "в тему".
Спасибо. Действительно говорили «в тему». Но ясности в вопросе инвестиционных контрактов до конца у меня нет.
Помимо чисто юридических проблем в данном конкретном случае прослеживается серьезная проблема с организацией документооборота в правительстве города (такие мысли приходят в связи со сложностями поиска контрактов). Первое что приходит в голову это прохождение инвестиционных контрактов не только через Департамент приоритетных проектов развития города Севастополя и ДИЗО, но и через Главное управление информатизации и связи которое должно отвечать за базы данных правительства и электронный документооборот (мы живем в 21 веке). Или я вообще ничего не понимаю в назначении Главного управления информатизации и связи. Похоже на то, что новому губернатору досталось плохое наследство в части электронного документооборота.
А вчера прочитал, что врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников выступил против увеличения штатной численности Главного управления информатизации и связи.
«Предлагаю не принимать данное распоряжение. В аналогичных структурных подразделениях других субъектов РФ работает такое же количество человек, как в нашем городе. Кроме того, увеличение штатной численности необходимо согласовывать с Минфином РФ. Считаю целесообразным перераспределить должностные обязанности в рамках существующего штата», — подчеркнул Дмитрий Овсянников.
С одной стороны на конкретных примерах мы видим бардак в электронном документообороте правительства (не могут найти нужные документы) и по этой причине ответственные за это направление люди подготовили и скорее всего, согласовали со всеми необходимыми службами проект распоряжения, направленного на изменение ситуации в лучшую сторону. С другой стороны губернатор выступил против этого проекта распоряжения. Сложно, запутано и не понятно. Только время покажет как будет изменяться ситуация с обозначенными в статье инвестиционными контрактами.
to Nik Nik (Севастополь)
Иногда работа отдела плохая потому ,что слишком много людей и четко не определено , кто за что отвечает. Каждый валит на другого. В этом случае достаточно поставить толкового руководителя.
to Линьков (Севастополь)
Согласно закону №184-ФЗ от 06.10.1999,
Статья 5. Основные полномочия законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации
1. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации:
з) утверждает заключение и расторжение договоров субъекта Российской Федерации;
Учитывая,что тут нет разграничения,какие и чьи договоры утверждаются,речь идет об утверждении ЗС
ВСЕХ договоров субъекта РФ.И это логично,т.к. соответствует
назначению ЗС являться противовесом исполнительной власти.Иначе получается то,что мы имели при Меняйло - беспредел и злоупотребления в распоряжении собственностью города.
В Парке Победы, а точнее рядом с ним Лебедеву по инвестконтракту был выделен участок для строительства многоуровневой парковки на месте где по генплану должен быть стадион. Не смотря на протесты общественности, участок уже в кадастре, но Лебедеву показалось мало, и он оформил ещё и прирезку, прихватив себе ещё и прилегающую местную дорогу, которая не только в генплане, но и на 90% готова по факту. Вот кадастровые номера этих участков: 91:02:001016:386(1) и 91:02:001016:386(2)
strelec (Севастополь)
Если Вы комментируете, значит ознакомились с моей позицией по данному вопросу и готовы к продолжению разговора. Итак, Вы по- прежнему считаете, раз "ЗС являться противовесом исполнительной власти, то оно утверждает ВСЕ договора субъекта РФ". Попробую Вас переубедить и перетянуть на свою сторону.
Государственная власть в городе осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Её осуществляют Законодательное Собрание- высший представительный орган (далее- ЗС) Губернатор города, Правительство города- высший исполнительный орган государственной власти. Полномочия ЗС определены в Статье 20 Устава города. Среди них нет того, на который ссылаетесь Вы. Кроме законодательного регулирования, на ЗС возложены еще и контрольные функции за соблюдением и исполнением законов города, исполнением бюджета города, исполнением бюджетов, за соблюдением установленного порядка распоряжения собственностью города, в пределах своих полномочий и порядке, предусмотренном законами города. Сейчас контрольные функции ЗС не являются предметом обсуждения.
Устав города тут:
https://rg.ru/2014/05/06/sevastopol-zakon1-reg-dok.html
В соответствии с п.7 Статьи 34 Устава города Правительство управляет и распоряжается собственностью города в соответствии с региональными законами, а также управляет федеральной собственностью, переданной в управление города в соответствии с федеральными законами. При этом,
в соответствии со Статьей 13 Закона "О Правительстве Севастополя" исключительно на заседаниях Правительства города принимаются решения по программам приватизации (продажи) объектов собственности города Севастополя.
Точно также Правительство РФ в соответствии со Статьей 114 Конституции РФ ) осуществляет управление федеральной собственностью. Для этого не требуется согласования (утверждения) Госдумой РФ.
Вывод: указание в Законе №184-ФЗ от 06.10.1999 на то, что законодательный (представительный) орган субъекта федерации утверждает заключение и расторжение договоров субъекта Российской Федерации,- означает право ЗС подписывать договоры и соглашения от имени города Севастополя.
Гражданско- правовые договора (инвестиционные контракты) подписываются от имени уполномоченного правительством исполнительного органа, а не от имени города Севастополя.
Предлагаю, наконец, опуститься на землю и попытаться раскрыть "тайну инвестиционных контрактов", на худой конец, послушать тайну
https://www.youtube.com/watch?v=SYXFc0PFE0k
to Линьков (Севастополь)
Получается,что Устав города противоречит закону №184-ФЗ
от 06.10.1999,т.к. не содержит рекомендованной федеральным законом функцию ЗС:
Ст.5,п1. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации:
з) утверждает заключение и расторжение договоров субъекта Российской Федерации;
Если бы это было прописано в Уставе города,ЗС реально могло бы предотвращать заключение договоров и контрактов,не соответствующих интересам города.
Был бы противовес коррупции.
Надо всего лишь привести Устав города в соответствие с федеральным законом.
p.s."Утверждает" не означает "подписывает" договоры и соглашения от имени субъекта РФ.
В ФЗ говорится о договорах субъекта РФ.Правительство
должно заключать договоры и контракты в интересах субъекта РФ а не себя,любимых.Ведь они управляют собственностью субъекта РФ,а не своей личной.Поэтому должны быть подконтрольны ЗС.
strelec (Севастополь)
Добрый вечер.
Если Вы взаправдашний Стрелец, то скоро наступит Ваше время. Они- Закон №184-ФЗ и Устав города действуют в унисон, а значит не противоречат друг другу, как это часто бывает с теми, кто рожден под знаком Стрельца. Выше я написал, что Договоры могут заключаться от имени города Севастополя. Как правило, таким правомочием- подписывать договор от имени города Севастополя обладает Губернатор города. Прежде чем продолжить, еще раз обратимся к Статье 5 Закона №184-ФЗ, будьте, пжл, внимательны, нужное выделю: Законом субъекта Российской Федерацииутверждаются заключение и расторжение договоров субъекта Российской Федерации.
Теперь, когда Вы прочитали ссылку на федеральный закон, продолжу. Заключение договора от имени города Севастополя, как субъекта РФ, утверждается законом города Севастополя.
таким образом, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации утверждает заключение и расторжение договоров, заключенных от имени субъекта Российской Федерации.
Чтобы не быть голословным, приведу пример.
Согласно Статьи 26 Устава города Губернатор города Севастополя представляет город Севастополь в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и при осуществлении внешнеэкономических связей, при этом вправе подписывать договоры и соглашения от имени города СевастополяТакие договора, как я указал выше, должны утверждаться законом города Севастополя, который принимают депутаты ЗС.
Примером может быть договор о сотрудничестве, заключенный в октябре этого года между Севастополем и Северной Осетией, который утвержден ЗС (проект закона, внесенный правительством, был принят на заседании Законодательного Собрания). Депутатам на заметку: в городе до сих пор не принят закон об осуществлении межрегиональных связей, который бы определял порядок заключения, выполнения, приостановления действия, изменения и расторжения договоров города Севастополя с другими субъектами Российской Федерации об осуществлении межрегиональных связей.
Кстати, ЗС, в пределах Регламента, тоже вправе заключать договора, только они называются соглашениями о сотрудничестве, в рамках межпарламентского сотрудничества. Это- к слову.
А, если по делу, то все тайное становится со временем явным, инвест. контракты- не исключение. Для этого власть должна действовать в унисон.
Не грустите
https://www.youtube.com/watch?v=YHEZAzntgK8
Что ни говорите, господа, одно ясно - Меняйло обгадил Севастопольцев, славный город-герой Севастополь, а самое страшное то, что он обгадил честь мундира офицера Черноморского Флота!
to Линьков (Севастополь)
Логично и утверждение законом ЗС всех контрактов и договоров по
распоряжению собственностью субъекта РФ,а не только
договоров о сотрудничестве.
Мы уже насмотрелись,как,вопреки мнению ЗС, правительство Меняйло дерибанило собственность Севастополя,в т.ч. и землю.
Ответка:https://youtu.be/Ax09Ask7vb8
strelec (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Логично и утверждение законом ЗС всех контрактов и договоров пораспоряжению собственностью субъекта РФ,а не толькодоговоров о сотрудничестве. Мы уже насмотрелись,как,вопреки мнению ЗС, правительство Меняйло дерибанило собственность Севастополя,в т.ч. и землю.
В одном из комментариев (он выше) я написал, что, если кому- то будет интересно, то могу подробнее остановиться на порядке распоряжения собственностью, принадлежащей городу. Он (порядок) требует законодательного урегулирования, причем немедленного, тогда правительство не будет ставить свои условия. Об этом я говорил в одной из недавних тем, где разговор шел о возможном заключении договора с МО РФ по отчуждению городской земли (передаче ее в федеральную собственность). Не хочется опять повторяться, тем более, не по теме. Хотя разговор, сам по себе, достаточно интересный, а, главное, важный для города, как никогда. Поэтому одним предложением: в Законе «Об имущественной казне», который предоставил правительству полномочия по управлению и распоряжению государственным имуществом города Севастополя, через уполномоченный им исполнительный орган- Департамент имущественных и земельных отношений, не прописан порядок передачи объектов имущественной казны третьим лицам. Это большой минус, т.к., по сути, исключает контроль за этими процессами со стороны ЗС.
to Линьков (Севастополь)
Вот-вот,боюсь,что скоро у нас вся собственность окажется
во владениях Карабасов-Барабасов.
to Линьков (Севастополь) При этом,в соответствии со Статьей 13 Закона О Правительстве Севастополя исключительно на заседаниях Правительства города принимаются решения по программам приватизации (продажи) объектов собственности города Севастополя.Точно также Правительство РФ в соответствии со Статьей 114 Конституции РФ ) осуществляет управление федеральной собственностью. Для этого не требуется согласования (утверждения) Госдумой РФ.Вывод: указание в Законе №184-ФЗ от 06.10.1999 на то, что законодательный (представительный) орган субъекта федерации утверждает заключение и расторжение договоров субъекта Российской Федерации,- означает право ЗС подписывать договоры и соглашения от имени города Севастополя. Предлагаю, наконец, опуститься на землю и попытаться раскрыть тайну инвестиционных контрактов , на худой конец, послушать тайну https://www.youtube.com/watch?v=SYXFc0PFE0k ай-ай ай... Гражданин Линьков... Трактовки у вас... Странные. "Принимает решение" - это одно, а "утверждает" - это другое. Взаимно-последовательные решения, вообще то.
И договора тут были - не о приватизации, а о сдаче в аренду. Т.е. должны были проводится инвестиционные публичные КОНКУРСЫ, коих не было.
strelec (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Вот-вот,боюсь,что скоро у нас вся собственность окажется во владениях Карабасов-Барабасов.
Все в руках божьих, я хотел сказать депутатов.
Paul_S (Севастополь)
ай-ай ай... Гражданин Линьков... Трактовки у вас... Странные. "Принимает решение" - это одно, а "утверждает" - это другое. Взаимно-последовательные решения, вообще то.
А, то (о том, что странный).
Я отвечал, как мог, Стрельцу на его: Вот-вот,боюсь,что скоро у нас вся собственность окажется
во владениях Карабасов-Барабасов. То есть об имуществе городской казны, вообще, а не об инвест контрактах, которые я, как и Вы, в глаза не видел.
О трактовках.
На то он и новостной, чтобы толмачить.
https://www.youtube.com/watch?v=EOrnEszFeMw
О порядке передачи объектов в аренду согласно инвестиционных договоров (контрактов) поговорим "на свежую голову", упс завтра, если не возражаете.
Всем спокойной ночи.
Линьков, толмач Ссылка
Paul_S (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) ай-ай ай... Гражданин Линьков... Трактовки у вас... Странные. Принимает решение - это одно, а утверждает - это другое. Взаимно-последовательные решения, вообще то. И договора тут были - не о приватизации, а о сдаче в аренду. Т.е. должны были проводится инвестиционные публичные КОНКУРСЫ, коих не было.
Доброе утро.
Продолжу разговор о договорах, которых "след простыл".
Правда, сделать это будет совсем не просто, не потому, что нечего сказать, а, потому что до меня что- то сказал «черный ворон". Перед тем, как продолжить, небольшая пауза, чтобы настроиться на деловой лад
https://www.youtube.com/watch?v=hr0WwY5Bulw
Напомню, что мы обсуждаем инвестиционные контракты, заключению которых, с Ваших слов, должны были предшествовать "публичные конкурсы".
Сразу оговоримся, что речь пойдет о таких объектах государственного имущества, как земельные участки, распоряжение которыми осуществляется в соответствии с Земельным кодексом. Отношения, связанные с передачей в аренду (субаренду) движимого и недвижимого государственного имущества, находящегося в собственности города, например, имущественных комплексов, зданий, сооружений, оборудования, транспортных средств и других объектов осуществляется в другом порядке и в соответствии с другими законами:
- "Об аренде государственного имущества города Севастополя" (закон №104- ЗС),
- "Об имущественной казне Севастополя" (закон №179- ЗС)
- "Об основах управления гос. имуществом Севастополя" (закон №56-ЗС),
- Постановлением правительства города №500-1111 от 15.06.2015г., которым утв. Положение о порядке передачи в аренду объектов гос. имущества.
Вопросы, связанные с распоряжением и содержанием таких объектов, это другая и отдельная тема разговора.
Сейчас разговор о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной собственности, в аренду на торгах или без проведения торгов. В соответствии со Статьей 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти в пределах его компетенции.
В соответствии со Статьей 39.6 Земельного Кодекса РФ (ЗК РФ) по общему правилу договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона. Но, в любом правиле, есть исключения, как и в нашем случае. Так, в соответствии с частью 2 Статьи 39.6 ЗК ₽Ф договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления:
3) земельного участка юридическим лицам в соответствии с распоряжением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации для размещения объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, реализации масштабных инвестиционных проектов при условии соответствия указанных объектов, инвестиционных проектов критериям, установленным законами субъектов Российской Федерации. Особенности заключения таких договоров аренды земельных участков указаны в п.12 Статьи 39.8 ЗК РФ.
Из сказанного выше следует вывод:
1. Для предоставления земельного участка без проведения торгов губернатор должен был издать распоряжение о реализации того или инвестиционного проекта
2. Объекты аренды, инвестиционные проекты должны соответствовать критериям, установленным законами города Севастополя.
Это информация к размышлению для ОНФ.
От себя.
К великому сожалению в городе до сих пор не принят Закон "Об осуществлении инвестиционной деятельности на территории города Севастополя", который, ко всему прочему, определяет критерии инвестиционных проектов.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/
to черный ворон
Совершенно верно вы говорите что
Что бы начать ремонт дороги надо разработать проектную документацию, пройти главгос экспертизу, получить положительное заключение, объявить конкурс на выбор подрядной организации, а до этого получить субсидию(если это федеральные деньги)! А это все время! Разработка проекта( самого элементарного) минимум месяц, экспертиза-от 15 до 45 суток, конкурс( даже по упрощенной процедуре) 15 дней ( если не вмешаеться ФАС). Итого на кон, при самых благоприятных условиях, от 60 до 90 дней! Делайте вывод сами!
Ни в 2015 , ни в 2016 году. Даже несчастную развязку на 5 м км не смог закончить. Только в 2015 году в бюджет России мы вернули почти половину НЕ ОСВОЕННЫХ денег. По тем же крышам. Запланирован был ремонт , НО деньги на их ремонт выделил уже Овсянников в середине августа , поэтому ремонт пришелся на осень.Дороги делались по той же причине тоже осенью.. У меня сложилось впечатление , что деньги крутили в банках , а проценты брали себе. А спрашивать о том , что говорил Донец мне не надо. он сам мне рассказывал об этом.
Но почему -то при Меняйло НИЧЕГО не делалось , несмотря на деньги и проекты