Президент страны Владимир Путин поздравил с днем рождения первого вице-премьера Андрея Белоусова книгой «Скальные маршруты в окрестностях Большой Севастопольской тропы». Он вручил ее накануне на заседании правительства.
«Хочу Вам подарить книжку – мы все хотим подарить Вам книжку, – называется «Скальные маршруты в окрестностях Большой севастопольской тропы». Мы Вас поздравляем!», - сказал Владимир Путин.
Свой выбор он объяснил увлечением вице-премьера горным туризмом и скалолазанием.
Читайте также: Севастополь и Крым готовятся встречать Владимира Путина
«Думаю, ему <Белоусову> подарок Президента понравится. Для меня это была приятная и неожиданная новость, поскольку я — автор этих путеводителей, вместе с Александром Лавриненко», - написал у себя в блоге президент Федерации альпинизма и скалолазания Севастополя, депутат Заксобрания Севастополя I созыва Юрий Круглов.
Он рассказал, что обе части путеводителя были изданы в 2018 году. На его подготовку было потрачено около двух лет, и еще тридцать — чтобы пройти все описанные маршруты.
«Надеюсь, что это событие станет дополнительным поводом для того, чтобы альпинизм и скалолазание получили дальнейшее развитие в Севастополе и Крыму. В Российской Федерации есть всего два региона, где альпинизм и скалолазание являются базовыми видами спорта. Это Красноярский край и Севастополь. По уровню поддержки со стороны местных органов власти Севастополю до Красноярска ещё далеко. Но ближе, чем 6 лет назад», - отметил Юрий Круглов.
Названием, которое могло звучать как «Альпинистские маршруты Крыма», авторы книги хотели привлечь внимание к Большой Севастопольской Тропе как проекту. Один из его идеологов и создателей, Александр Железняк, на своей странице в Facebook тоже прокомментировал подарок президента вице-премьеру.
В частности, он отметил, что из-за несовершенства законов создание таких троп практически невозможно.
«Большая севастопольская тропа и до Президента дошла. Ну или он до нее. Ещё бы донести мысль президенту, что создание таких троп фактически незаконно и потому с активным туризмом беда в стране», - написал он.
Саша Ахтемко
Нужно активнее ходить ногами, тогда и с активным туризмом не будет беды ( (А.Железняку).
Когда китайские императоры присылали неугодным чиновникам шелковый шнурок, то особого выбора не было, именно им и нужно было воспользоваться... А тут такое разнообразие скал!
Большую Севастопольскую тропу мотоциклисты превратили в гряземесево...ВВП что не в курсе?
Такая реклама! Ждем тов.Бендера на входе с билетами!
При всех несомненных плюсах БСТ, надо отметить, что она проведена в обход некоторых экологических требований. Это видно даже из информационных плакатов. Там много географической и исторической информации, но очень мало о растениях и животных. Некоторые маршруты увеличили нагрузку на уязвимые ландшафты Байдарского заказника и заказника Мыс Айя. Возросший поток любителей природы направили через некоторые уникальные, единичные локалитеты охраняемых растений. Как теперь это поправить, не знаю.
И абсолютно согласна, что авторы проекта не сумели предусмотреть самое плохое и обезопасить маршрут от разрушительного движения автотранспорта. Наверное, городу и соответствующим ведомствам надо помочь это сделать, тем более, что на тропу обратил внимание президент. Вдруг он захочет ее посетить, а там сплошные уродливые следы от мотоциклов и квадроциклов.
Дать бы эти книги в открытом интерент доступе!
Во , растём правильно ! Раньше-то заморачивались, на охоту приглашали.
scilla-1 писала:
Интересное утверждение, можете привести требования, которые обходит БСТ? Или очередной диванный критик?
Как вы посчитали увеличение нагрузки? Какую методику применяли? У меня другая информация, о том что создание БСТ не увеличила нагрузку, а уменьшила нагрузку на природу. Чтобы предупредить ваш праведный гнев, скажу сразу, нагрузка измеряется не в количество людей.
А вы уверены, что следить за передвижением по тропе - обязанность авторов проекта или центра развития туризма, который продолжает развивать проект? Может этим должны заниматься структуры департамента природы и экологии или как он там называется? ведь леса по которым проходит тропа это лесной фонд, это региональные ООПТ, а тропа как объект недвижимости не откадастрирована и не закреплена за кем либо еще.
Давайте перед тем как вещать истины хотя бы изучим суть вопроса.
to jell: спасибо за внимание к моему комментарию. чувствую, Вы имееете отношение к БСТ.
Если б не эмоции, то Вы бы заметили, что я как раз призываю город помочь организаторам навести порядок. С рекреационной нагрузкой - что-то Вы не понимаете, видимо, судя по замечанию. Кстати, велосипед Севастополю не надо изобретать, существует отечественный и мировой опыт по регулированию подобных проектов. А у нас, как Вы правильно написали, развивает проект центр развития туризма, а за все отвечать должен Севприроднадзор.
to cilla-1:
Вы правильно чувствуете. Именно потому что я ситуацию знаю несколько глубже и мои формулировки может эмоциональны, но за их точность я отвечаю и могу аргументировать. И сложно, знаете ли не реагировать эмоционально на безосновательные утверждения.
Вы призываете не понимая сути. ГАУ ЦРТ - организация, которая сегодня ведет проект БСТ и есть правительственная организация, "город" как вы говорите. Или может вы просите горожан выйти на тропу и навалять люлей мотоциклистам? я бы поддержал такую помощь, да.
Про рекреационную нагрузку я очень много понимаю и знаю, суть моего знания в том, что не существует в РФ утвержденной методики рекреационной нагрузки. Есть альтернативные методики, которые не имеют правовой силы. Но именно согласно этим методикам я делаю свои утверждения о рекреационной нагрузке. Пока что вы не сказали что я не понимаю конкретно, очень удобный ход диалога: "вы не правы, потому что вы не правы".
И пока Севприроднадзор не передал эту землю другой организации - он и отвечает за территорию.
to jell: получается, взялись за дело, а ответственность перекладываем на кого-то другого. Не ожидали, что по проторённой трассе поедут, что недостаточно на столбе написать запрет? Значит надо как-то просить помощь. Ничего голословного в моем утверждении нет, и даже в комментариях здесь об этом пишут, тропа разъезжена.
Не надо путать законодательное требование по расчету рекреационной нагрузки и научные методики. Методики есть. А хаотичная тропиночка сеть, вытоптанная трава, замусоренность, фактор беспокойства для животных это все сопровождает подобные тропы, и ваша не исключение.
Я не против проекта БСТ, я за более серьезное отношение к нему, как определенной хозяйственной деятельности в условиях очень ранимой природы Крыма.
to scilla-1:
Вы меня троллите или искренне говорите глупости? Я спрашиваю у вас конкретные вещи в области, которой занимаюсь достаточно глубоко. А вы вещаете общими фразами и лозунгами, что кто-то должен у кого-то просить помощи. У "города"? Кто есть "город" в вашем понимании? Какой помощи? Что значит тропа разъезжена? Вы на этой территории были до того как появился проект БСТ и думаете там был девственный лес? Или может вы считали количество туристов? Там было еще больше загажено и раскатано, смертельные случаи в горах были постоянно. И что вы серьезно считаете, что толпы народа бессистемно шляющиеся по лесу не вредили меньше, чем поток туристов направленный по одной тропе? Или думаете у нас там никто не ходили не ездил? Лес это территория свободного доступа, но вам и некоторым другим было все равно, до того момента пока не появилась БСТ: о, кто-то что-то сделал, сейчас покритикую, напишу свое авторитетное мнение..
Вы что-то где-то слышали, но не понимаете на сколько это сложная и не отрегулированная законодательством тема, не понимаете как работают госструктуры, не понимаете, что если нет официальной методики, утвержденной и одобренной Минприроды, то нельзя тратить на эту методику государственные средства, иначе тюрьма. А БСТ это государственный проект, а не частный бизнес.
Простите, но вы несете ересь, прикрываясь лозунгами о бедных животных и вытоптанной травке, не понимаете механизмов устойчивого туризма, реалий госуправления и не можете ответить ни на один вопрос по существу.