Правительство Севастополя намерено найти единый большой участок земли под индустриальный парк. Об этом журналистам заявил директор севастопольского департамента приоритетных проектов развития Дмитрий Абрамов.
«Мы ищем целостный земельный участок (100 га) с учетом запланированного федеральной целевой программой финансирования. Это необходимо, чтобы наиболее эффективно использовать федеральные средства», - сказал Абрамов.
Он добавил: «Этот участок должен быть интересным и потенциальным резидентам СЭЗ, бизнесу. Сейчас в переговорном портфеле - 8 российских компаний, из которых 2 крупные».
Абрамов подчеркнул, что в Севастополе земельный ресурс ограничен: «Кроме того, он имеет ряд объектов археологического назначения. Много объектов министерства обороны. И достаточно сложный рельеф, в который нужно вкладывать большие деньги, чтобы его выравнивать. Количество пригодных земельных участков мало».
При этом он отметил, что еженедельно в правительстве города под руководством губернатора Сергея Меняйло проходят совещания, на которых рассматриваются варианты земельных участков под будущий индустриальный парк. «Есть несколько участков. Мы также рассматриваем возможность использования необрабатываемых в течение многих лет участков земли сельскохозяйственного назначения», - уточнил Абрамов.
Он напомнил, что в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ, индустриальный парк не может быть менее 8 га и расстояние между земельными участками, в него входящими, не должно быть больше 2 км.
2 июля и.о. директора департамента архитектуры и градостроительства Алексей Брусенцев сообщил, что индустриальный парк Севастополя разместится на нескольких земельных участках. «Это будет не один, а несколько участков. Потому что сформировать в Севастополе один большой земельный участок (100 га), чтобы на нем поместились несколько предприятий, возможности нет», - сказал Брусенцев.
22 мая председатель Законодательного собрания Алексей Чалый заявил журналистам, что в реальных условиях, когда исполнительная власть Севастополя не может найти 100 га земли под индустриальный парк, можно пойти по пути предоставления потенциальным инвесторам площадок на неработающих промышленных предприятиях города.
В ФЦП развития Крыма и Севастополя до 2020 года предусмотрены 1,6 млрд рублей на создание индустриального парка на участке площадью 100 га.
На Гасфорте есть офигенный участок! 270га! Можно два парка всунуть! Дело за малым - вытравить волчков оттуда...
Отдайте Парус под строительство, северная хоть оживет
МОЖЕТ С ТАКИМ РАЗМАХОМ ЛУЧШЕ ПОИСКАТЬ МЕСТА ДЛЯ ДЕТСКИХ САДОВ В КАЖДОМ РАЙОНЕ ГОРОДА И НЕ МЕНЕЕ 2-х в ГАГАРИНСКОМ РАЙОНЕ (в районе Вакуленчука, Колобова и другие новостроющие районы)????
Предлагаю отдать то, что хотят оторвать ВолкИ позорные.
А можно аппетиты уменьшить и снизить площадь парка то??меня интересует почему вот именно 100 га и все?
если разбить его нельзя на пару комплексов,может стоит что то урезать или добавить этажности??
Где же инженерные решения проблем???
Правительство Севастополя ищет единый большой участок земли под индустриальный парк 1,6 млрд.руб. уже год как ждут, чтобы их в дело вложили - а правительство всё изыскивает. Как тут не вспомнить о Лебедеве или волках?
Соглашусь с мнением спикера, который предложил для ИП использовать пром.площадки на территориях заброшенных заводов. Это единственный вариант разместить на них производство. Полагаю, что движение будет именно в этом направлении. Другой вопрос, вписывается ли оно в Концепцию развития А.Чалого
В районе Эпицентра-Новацентра полно земли.
Самое простое-проверить,насколько законно были
приватизированы заводы "Парус","Маяк","Муссон" и др.
А также,насколько эффективно развивают производство
на этих предприятиях,как сохранили трудовые коллективы.
Поскольку ответ всем очевиден,не теряя времени,надо
через суд вернуть искусственно обанкроченные предприятия
или принудительно их выкупить.И там уже после ремонта
развивать новые производства.В отличие от крымчан,потеряли впустую 1,5 года.Если бы наш губернатор,
глядя на С.Аксенова,создал соответствующую комиссию по национализации и организовал ее работу.Но он,видимо,был
заточен только на ВМБ и застройку побережья Лебедевскими апартаментами.А теперь "маэмо то,шо маэмо".
to Обдуванчик Ищите на северной тут земель с.х.назначение много и у самого синего моря. Может наша богом забытая сторона оживает.
Давайте засирать земли сельхозназначения дальше,а потом кормится из-за бугра...да и климат у нас ну прям крайний север-вы хоть понимаете что пишите???
Территории есть,вы северную видели с высоты?
Думаю что нет,раз у вас такая ахинея возникает в голове...
to strelec (Севастополь) Самое простое-проверить,насколько законно были приватизированы заводы Парус , Маяк , Муссон и др. А также,насколько эффективно развивают производство на этих предприятиях,как сохранили трудовые коллективы. Поскольку ответ всем очевиден,не теряя времени,надо через суд вернуть искусственно обанкроченные предприятия или принудительно их выкупить.И там уже после ремонта развивать новые производства.В отличие от крымчан,потеряли впустую 1,5 года.Если бы наш губернатор, глядя на С.Аксенова,создал соответствующую комиссию по национализации и организовал ее работу.Но он,видимо,был заточен только на ВМБ и застройку побережья Лебедевскими апартаментами.А теперь маэмо то,шо маэмо .
хорошо говорите,а где же как раз работа в этом направлении ЗС?я тоже жду когда пойдет разбор полетов-ибо даже по укро законам не соблюдены условия прихватизации.все работники остались на улице и тд и тп.
to Патриот своего Города (Севастополь)
Этим должно заниматься правительство.В Крыму эту работу
организовал С.Аксенов.А наш губернатор
"за два часа до весны" вбросил в ЗС список национализируемых предприятий без предварительного
разбора полетов.Так и провалил то,что сумели организовать в Крыму.
Пока убогий закон о СЭЗ не будет изменён, ничего не будет. Проблема СЭЗ в том что правительство и депутаты которые его придумали и приняли не хотят никого другого слышать.
Только принятие нового, закона о СЭЗ сможет сдвинуть ситуацию в положительную сторону.
Земли полно, надо только посмотреть кому она уже зачем то передана. Может надо отменить некоторые решения о выделении земли и недвижимости.
В ФЦП развития Крыма и Севастополя до 2020 года предусмотрены 1,6 млрд рублей на создание индустриального парка на участке площадью 100 га.
Готов решить эту "проблему", ничего сложного нет. Пока всё решают "зашоренные" депутаты и правительство, ничего не получится.
Давайте вычислим стоимость сотки исходя из планируемых средств 1,6 млрд на 100 га
Получим 1га - 16 млн руб
Следовательно 1 сотка - 160000 руб / 2500 уе
Причем взято это лишь за землю
Реальная стоимость 1 сотки намного больше
Это, если покупать
«Мы ищем целостный земельный участок (100 га) с учетом запланированного федеральной целевой программой финансирования. Это необходимо, чтобы наиболее эффективно использовать федеральные средства», - сказал Абрамов.
Напомнило:
- За сколько карету починишь?
- Да к вечеру управлюсь!
- А за день?
- Ну можно и за день.
А за два?
- Могу и за два..
А за неделю?!
- За неделю.. Ну ты, барин, задачи ставишь.. За неделю одному не справиться, тут помошник нужен- Homo sapiens!
to гейзер (Севастополь) В районе Эпицентра-Новацентра полно землиЗемли то полно, но она не севастопольская. Нужно у Яцубы просить )).
Да какого там Яцубу?
У Белика нужно спросить, он и в Единую Россию уже вступил! Там в закромах не одна сотня гектаров найдётся.
to CHY (балаклава) Давайте вычислим стоимость сотки исходя из планируемых средств 1,6 млрд на 100 га Получим 1га - 16 млн руб Следовательно 1 сотка - 160000 руб / 2500 уе Причем взято это лишь за землю Реальная стоимость 1 сотки намного больше Это, если покупать Это Вы к тому, что с волков ничего не взяли за Гасфорта?
to CHY (балаклава) Давайте вычислим стоимость сотки исходя из планируемых средств 1,6 млрд на 100 га Получим 1га - 16 млн руб Следовательно 1 сотка - 160000 руб / 2500 уе Причем взято это лишь за землю Реальная стоимость 1 сотки намного больше Это, если покупать Это Вы к тому, что с волков ничего не взяли за Гасфорта?
Волки как и выделенный им участок это так ИЛЛЮЗИЯ
Волки сами его не освоят А серьезные люди в эту аферу вкладываться не станут Не будут рисковать
Сменится губернатор, займется вопросом выделения какая нибудь специальная структура и его заберут со скандалом или без в зависимости от обстоятельств
Участков в городе хоть межъягодичным местом ешь Нужна лишь политическая воля и/или ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ
Я, в общем-то, не по теме, но писать в старые комментарии не вижу смысла...
to Линьков (Севастополь)
Ещё раз здравствуйте.
Я задавала Вам вопросы в комментариях к этой новости. Хочу продолжить, если Вы не против.
Про любопытство: в чём-то это правда. Я в ситуации не участвую, а значит, мои вопросы – нужны только мне и, по сути, любопытство и есть. Но это – не любопытство заседателей лавочек, мне не нужны темы для сплетен, и так есть чем заняться и о чём поговорить. Я действительно хочу понять. Именно эту тему. Просто для себя, мир это не изменит, но тем не менее.
Теперь по сути.
Самое важное, что я прочитала – то, что депутаты не делятся строго на две группировки, а из каких-то других соображений решают, за что голосовать. Это очень обнадёживает, и извне этого действительно не видно. Но, думаю, это важная новость не только для меня.
То, что депутаты имеют своё мнение и учатся этой профессии, и формируются какие-то новые фракции – это, кроме шуток, прекрасно. Я думала, всё гораздо хуже там. По СМИ ощущение, что буквально стенка на стенку воины спикера и губернатора сходятся :) И я не сильно утрирую.
Но всё-таки. Есть ли среди депутатов те, кто действительно занял прогубернаторскую позицию и придерживается её во всём? А равно и обратное? Опять-таки, впечатление, что есть. Или это заблуждение?
Вот что Чалый всячески подчёркивает в интервью, что дело не в личностном противостоянии и дискуссия между ветвями власти, а не полное согласие – явление нормальное и нужное, – это я заметила. Но он вообще мужик спокойный, да и про троллинг некоторых отдельных депутатов тоже говорил в интервью… Что и наводит меня на мысль, что всё-таки кто-то в ЗС этим занимается, пусть и не в таких масштабах, как рисуется, если СМИ послушать.
По поводу того, что губернатор более убедителен в некоторых вопросах. Опять-таки, я пристрастна. И человек в публичных интервью не обязательно похож на себя в работе. Но по тем интервью у меня сложилось такое впечатление, что сложно в принципе поверить в его убедительность… Нет, я не посудачить о личности губернатора хочу. А примера по спорным вопросам: про национализацию, допустим, понятно, там глобально две точки зрения есть, и каждая не лишена убедительности; а вот по тому закону, который здесь окрестили «убийцей аппартаментов» и с которым что-то не сложилось. Для меня, снаружи, всё просто: рубят можжевельник, гонят многоэтажки на берегу, и как можно этому не воспрепятствовать? Собственно, это и есть вопрос: какие соображение привёл губернатор?
Про выделение земли байкерам его аргументы тоже интересны. Не для того, чтобы поспорить с ними, просто для информации.
Если коротко подытожить сказанное, то главная причина в том, чтобы не вооружать наших недоброжелателей ненужной информацией, которая бы могла сослужить злую службу. Мне показалось, что будет не лишним еще раз обратить на это внимание.
А вот тут очень хочется спросить, кто же эти недоброжелатели. Мне сложно обращать внимание на то, о чём я не имею понятия. Но если мне что-то следует знать, прежде чем задавать такого рода вопросы, то скажите.
..И я понимаю, что задаю вопросы, как бы сказать, откровенно нубские. Такие, что человек, владеющий темой, задолбается объяснять с нуля всё на свете. Но… что сочтёте нужным – то и объясните. Мне всё услышать будет ценно.