Европа планировала использовать Украину в собственных экономических целях после смены власти в 2014 году. Именно поэтому тогда советчики с Запада запретили новым руководителям страны воевать с Россией из-за Крыма, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Он выразил уверенность, что европейцы не сомневались: война за присоединённый к России полуостров закончится для Украины разгромным поражением. При этом поначалу европейским чиновникам, которые участвовали в переходе власти от сверженного президента Виктора Януковича к команде Петра Порошенко, показалось, что они могут извлечь из происходящего какие-то позитивные экономические результаты для себя.
Речь шла о том, что вот, большая страна, 40 миллионов, это существенное расширение рынка сбыта для европейских товаров и так далее. И особенно не думали о том, что для того, чтобы покупали европейские товары, нужно, чтобы тут, на Украине, у людей были деньги, чтобы они могли покупать, — цитирует Погребинского «Политика сегодня».
Однако теперь, отметил он, руководство Евросоюза осознало, что погорячилось. В обозримом будущем «той прелести на Украине», которая должна была наступить в результате произошедших перемен, скорее всего, не будет, считает политолог.
Ранее NEWS.ru писал, что созданная украинскими властями специальная группа завершила работу над «концепцией правосудия переходного времени» для Крыма и неподконтрольных Киеву районов Донбасса. Документ, по задумке авторов, должен стать главным инструментом возвращения регионов в юридическое пространство Украины после возобновления над ними суверенитета Киева.
Обсуждение (7)
А как же.За всё заплатят вышиванками и салом...
Как это НЕЗАЛЭЖНОЙ кто-то извне мог запретить воевать с РФ? Она же НЕЗАЛЭЖНАЯ, что хочет, то и делает!
А почему на Донбассе не запретили вовевать? На Украине ведь визжат, что это РФ там воюет. Пусть тогда Европа обьявит официально, что РФ к происходящему на Донбассе никакого отношения не имеет и потому можно воевать.
тов. Погребинский решил объявить, что Порох не виноват в потере Крыма для Украины, потому что действовал по приказу свыше?
А может украинские военные настолько тупые и сами не понимали чем окончится для Укропии война с РФ?
Потому,что если бы Украина начала воевать с Россией в 2014,то прошел бы украинский референдум о воссоединении Украины с Россией, с результатом,близким к крымскому,за исключением Западенщины,которую подобрала бы Польша.
Бла бла бла. Одно только подтвердил - власть решение не принимает, а только выполняет указания вассалов
to Аллегро: С Вами согласен. Но понять можно и Погребинского: если эксперты перестанут говорить хоть что-то, то о них забудут за ненадобностью.
Он хитро пытается переложить ответственность на кого-то. Кроме того, это его домыслы. Он не имеет и не имел доступ к такого уровня переговорам, записям. Очередной домысел, в котором фактически признает утрату независимости страной
Вообще, очень интересная мысль. На мой взгляд.
По итогам 2014-го окружающие получили покупателей, у которых нет денег. Да, есть трудовые ресурсы, но они не бесконечны ибо лозунг "Кохаемось" был вброшен слишком поздно. Занялись соседями, у которых денег поболе. Да, там накосячило руководство, серьёзно накосячило.
Ребята, следующие снова- мы.