Почему севастопольские «Ослик» и «Рука с виноградом» остались не у дел?

В Севастополе между улицей Шевченко и Столетовским проспектом есть место, которое могло бы стать украшением города. Античная усадьба №25 – с историей, видами и потенциалом.

Несколько лет назад общественники из «Севпарков» поставили там три скульптуры: ослика с тележкой, руку с виноградной гроздью и пифос. Жители полюбили это место, дети – особенно ослика.

Постоянное содержание требует денег

Сегодня от некогда привлекательной фотозоны мало что осталось: у ослика дыра в боку и торчит арматура, на остальных скульптурах облупилась краска.

В «Севпарках» разводят руками: скульптуры ставили на Президентский грант и городскую субсидию в 2019–2020 годах. Какое-то время ремонтировали и содержали за счёт выигранных грантов, в том числе когда вандалы обливали их краской. Но две последние заявки на грант не одобрили.

«У нас просто нет денег на ремонт. Там минимум по 50–100 тысяч рублей надо, чтобы каждую скульптуру ремонтировать», – объяснила руководитель общественной организации Ольга Глухова.

Можно, конечно, собрать деньги с миру по нитке. Но фандрайзинг – разовая история, а содержать объекты нужно постоянно.

Скульптуры с облупленной краской выглядят уже не так привлекательно. Фото: Полина Ласькова

«Сегодня Античные усадьбы находятся на балансе города, за счет бюджета там проводится уборка территории, вывозится мусор. Честно говоря, когда мы все это затевали, устанавливали скульптуры, у нас была надежда, что все дружно, всем миром, так сказать, включатся в эту историю и она пойдёт.

Самое главное, нам обещали же, что усадьбы эти будут включены в перечень благоустраиваемых территорий», – пояснила Ольга Глухова.

Напомним, в 2020–2021 годах действительно были планы: сделать античные скверы с детскими площадками, озеленением, зонами для выгула собак и видеонаблюдением. Речь шла о трех усадьбах — №25, 26 и 128. Необходимо было только разграничить подведомственность земель – федеральную и городскую.

Однако эти планы так и не были реализованы, констатировала Ольга Глухова. Она не исключает, что и общественники где-то недосмотрели. Этот вопрос ForPost задал департаменту городского хозяйства и надеется в ближайшее время получить ответ.

«Мы с самого начала к этому шли, надеялись и подводили к тому, чтобы здесь были полноценные общественные пространства. Начали делать, чтобы было красиво, привлекали людей, потому что это отличное место для парка.

Нам надежду подкинули, что уже заложены средства на какое-то благоустройство приличное. Но вот оно не случилось, по итогу всё естественно приходит в упадок, потому что нужно всем заниматься», – пояснила собеседница.

От общественников – только тактическое благоустройство

Та же беда с Античной усадьбой №9 рядом с Динопарком – общественники могут позволить себе оплачивать только работу дворника, но там нужна более серьёзная работа по благоустройству. Активисты надеются, что эту территорию включат в проект благоустройства вместе с новой дорогой на Античном проспекте.

«Я думаю, такими объектами все же не только общественники заниматься должны, поскольку здесь нужно финансирование. Если сейчас просто все скульптуры снести и вернуться к первоначальному виду, с чего мы начинали, то это снова станет местом прибежища бомжей и наркоманов. Вот это страшно», – считает представитель «Севпарков».

Отметим, опасения общественников небезосновательны: территория усадьбы №25 все больше превращается в площадку для выгула собак, посидеть с пледами на траве под звуки джаза, как бывало ранее, вряд ли сегодня получится.

«Если территория нужна городу и все соглашаются, что она перспективна под парк, то почему бы не делать его там официально? Мы можем только так называемое тактическое благоустройство проводить, которое показывает перспективы места, а для более устойчивого развития нужны, например, археологические раскопки, которые мы не можем проводить, потому что деньги нужны», – подытожила собеседница.

Гораздо быстрее, похоже, решается вопрос благоустройства в интересах общественности подобных античных объектов в случае близкого расположения к местам строительства – например, усадьбы №100 возле строящегося жилого комплекса «Александрия» на улице Колобова или территории вокруг объектов археологии, выявленных при строительстве культурного кластера на мысе Хрустальном.

Полина Ласькова