Такой прогноз даёт заместитель губернатора Севастополя, заместитель председателя правительства, директор департамента правовых, имущественных и земельных отношений Александр Свечников.
- Мы стараемся максимально ускорить процесс, чтобы перезагрузка власти происходила как можно быстрее. По моим прогнозам, т.к. я занимаюсь правовыми вопросами, имущественно-земельными отношениями, меня они касаются, - то необходимо еще полтора месяца.
Мы находимся сейчас в стадии, когда понимаем, куда идём. Мы принимаем необходимые законы – спасибо депутатам Законодательного собрания Севастополя, которые понимают, что надо принимать их максимально быстро, мы приносим извинения, что ставим их в такие условия, когда с предлагаемыми проектами законов им нужно знакомиться в течение 1-2 дней, мы понимаем, что это тяжело и даже не всегда возможно просто всё прочитать и вникнуть. Мы очень плотно работаем с юридической службой горсовета. Но если этого не сделать и не принимать эти законы – процесс слишком затянется.
По словам зампредседателя правительства, вся административная жизнь города практически начинается с нуля.
- Мы каждое предприятие и учреждение регистрируем заново. Заново формируем Уставы, утверждаем их, регистрируем, - это процедура сложная и с юридической точки зрения, и технически, и большую нагрузку на регистраторов создаёт, поскольку таких городских учреждений и предприятий чрезвычайно много. Все сейчас работают в напряженном графике.
Заксобранию не привыкать быстро голосовать за свои интересы.
пусть так же и делают но уже за интересы народа.
Сообщите как идет процесс инвентаризации государственной собственности Севастополя, это более чем 240 объектов. Или вы пока только поняли "куда идти?"
*Такой прогноз даёт заместитель и.о. губернатора Севастополя, заместитель председателя правительства, директор департамента правовых, имущественных и земельных отношений*
Слава богу хоть названия должностей озвучивается!
*я занимаюсь правовыми вопросами, имущественно-земельными отношениями, меня они касаются, - то необходимо еще полтора месяца.* Вы, да занимаетесь (наверно и зарплату за это получаете), а те кто раньше в этой сфере работали, извините, сосут банан! Ваше *то необходимо еще полтора месяца* они могут и не выдержать!
to Кузина Лариса
Добрый день)по этому вопросу нужно настойчиво их тормошить!)
to Патриот своего Города (Севастополь) to Кузина Лариса Добрый день)по этому вопросу нужно настойчиво их тормошить!)
Да как еще их тормошить? Они же только рынки гоняют, осмысливают куда им идти. А в это время целые имущественные комплексы тайно передаются в фонд коммунального имущества. Нигде информации нет, что конкретно имел город, и что передали на баланс ФКИ. Миллионы долларов, принадлежащие народу, могут оказаться в руках приватизаторов. Это не ларечников гонять. Здесь комиссия нужна с привлечением народного фронта или другой общественности. За что собственно боролись?
to Кузина Лариса
Рынки еще не гоняют. Только обещают. :)
Какие именно комплексы, Лариса, передаются в ФКИ и вызывают беспокойство за свою судьбу? Почему не назвать здесь и сейчас?
Да сильно те ларёчники испугались. Как зас....ют город так и делают это. Крокодильи слёзы, что на хлеб зарабатывают. Кто то конечно зарабатывает да и ещё на хлеб с чёрной икрой. Рабочие места, вон сколько рабочих мест есть и дворники, и уборщицы. И зарабатывают поболее чем ларёчники. Тяжелее, слов нет. Это не сидеть и чаёк попивать на свежем воздухе.
to кэт (Севастополь)
Называю конкретно, что Фонд Государственного Имущества прекращает свое существование. Все сведения по каждому объекту( реестр) должен был передан в Законодательное Собрание. Список таких объектов должен быть передан публично, за подписью председателя Фонда госимущества. До сих пор этого не произошло. И по моим сведениям, не произойдет.
Если все же мои опасения подтвердятся, надо делать официальный запрос. Я думаю, что для народного фронта это святая задача.
Я не пойму, это белый флаг?
to кэт (Севастополь)
элементарно пробить списки давних лет что было в собственности гос-ва,до деребана и потом сравнить что ныне.только даже я сам не распологаю подобным материалом.проверить не сложно.
Вопрос кто этим занимается?какая служба?
К примеру у нас на Северной возле моря госпиталь,собственность была или города или вояк.Там санчасть,госпиталь.Территория его не маленькая и стоит он с учетом его расположения бешеных денег,до февральских событий шли разговоры о том что его расформировывают и продают.
Логически напрашивается вопрос кому и как?и народ об этом не знает.Вот вам пример,не говоря уже о том что наши чиновники не могут об этом не знать!
Я уверен что таких примеров не мало.Прекрасный был прецедент Криворож сталь,так вот таких маленьких мест у нас хватает.
Так вот это продажа,а другие переадчи с балансов?
Парк Учкуевка висит на балансе банкрота совхоза декоративны культур.судьба движения по бумагам пока не известна.
to Кузина Лариса
До ОНФ пока не достучишься,даже по почте не достучишься до Кожанова,не спорю дел у него не в проворот,может стоит просто написать открытое письмо?Вопрос серьезный и не дешевый.Уверен что всплывут фамилии,которые не очень хотели бы озвучивать.
Как то так...могу ошибаться.
to Патриот своего Города (Севастополь)
Понимаете, Народный Фронт, этот как народный контроль в СССР. Для меня лично. Кажанов дает трибуну для важных новостей и, мы по возможности, исходя из скупых сведений, поступающих от неравнодушных граждан, пытаемся обозначить главные приоритеты. Что такое государственная собственность? это основной экономический потенциал, который почти поголовно передан в аренду, а все средства поступали в Киев. Теперь надо разумно его использовать, а у нас сейчас приоритет - соблюсти интересы частного капитала. Кто только не приехал в город для" наведения мостов", и все такие милые. добрые. Нам самим надо стать самодостаточными. привлекать местных производителей,
озвучить список государственных объектов и решить их судьбу в интересах города.
to Кузина Лариса
правильно,я только за.Вторая Москва в этом плане нам не нужна.Вывели из собственности а потом спихнули за бабки и все.
Только это не в интересах горожан было,откатную систему никто не отменял.
Логично городу сдавать в аренду и пополнять свой бюджет,нежели наполнив его пару раз с таких объектов и забыть про них навсегда.
Вобще не мешало бы поднять эту тему самому форпосту,
и не слушать скулеж предпринимателей.
В европе же работают относительно честно,и у нас пора не хуже.
Единственный минус город многих держит на крючке заключая договора для малого бизнеса всего на один год,постоянно поднимая цену,и сложно в этом плане работать когда боятся вкладывать.
Потом нарисовывется типа Парашенко выкупае все скопом,и уже платят ему в карман,а Параша уже сркывет налги и отдает копейки в бюджет.
Скажите мы этого хотим?а допускать это тоже хотим??
И откуда такие сведения, что Фонд государственного имущества г.Севастополя будет ликвидидирован??? Откуда у Вас, милейшая такие мысли?? Фонд будет реорганизован в другую структуру - это да! Но ликвидирован...Ересь какая-то. Гос.имущество как было так и будет, только поменяется название арендодателя и номера банковских счетов - деньги будут поступать не в Киев, а в Севастополь, а возможно потом, когда полностью разберутся с национализированным имуществом и определят что из гос.имущества станет федеральным, и в бюджет России. Так что рано вы пускаете волну по этому поводу
Вспомните последние заседания еще Совета, там как раз и озвучивалась часть того что мы не знали и не должны были знать! Пусть выложат в эфир названия объектов коммунальной и государственной собственности, или громада об этом не должна знать?
to dalv
реестры есть (резервные) не переживайте только у кого?
догадались?....
to Архитектор (Севастополь)
В вопросах государственной собственности абстрактных понятий ( другой арендатор ) не существует. Я очень хочу ошибаться, но есть факты для беспокойства. А вот Федеральная Собственность мне нравится. Еще бы списочек объектов этой самой собственности и будем спать спокойно.
to Кузина Лариса
А что мешает вам сделать запрос в официальном поле? По вашим комментариям, вы лишь привыкли другим-"указывать направления" .А впрочем ,вы верно подметили что у вас" сейчас приоритет - соблюсти интересы частного капитала." А уж "Народный Фронт, этот как народный контроль в СССР. Для меня лично."-так это просто супер-вернитесь назад, в будущее, мы в правовом, капиталистическом( ах как вас коробит от этих слов), государстве. Общественные организации не должны выполнять функции государственных.
to Tit (Севастополь)
Извините, у нас есть официальные органы. Они деньги получают. Ко мне обращается общественность, и я на правах общественности, хочу обсудить этот вопрос с вами.
Ведь для кого тогда все эти изменения в лучшую сторону? Только для народа. Согласны?
to володя (Севастополь) или громада об этом не должна знать?
Горожане об этом должны знать!
Разговоров и обсуждений хватит на пару месяцев.
to Кузина Лариса
В верном направлении движетесь, товарищ. К вам обращается общественность, сделайте запрос, и ознакомьте общественность с официальной позицией власти, ну не нужно будоражить людей фактами "одна бабка сказала". Не превращайте решение вопроса в "говорильню". Полномочий у вас достаточно.
Интересное заявление о моих полномочиях. Вы название статьи прочитайте. Там написано, у кого есть полномочия.
Иногда надо очень внимательно слушать, что "бабки говорят". А общественность у нас боевая. Практика жизни тому пример.
to Крамольник (Феодосия) ...и даже не всегда возможно просто всё прочитать и вникнуть... Это пипец какой то, севастопольцы, вы в опасности. ...Заново формируем Уставы, утверждаем их, регистрируем, - это процедура сложная и с юридической точки зрения, и технически... А что там сложного? Нормальный юрист за день сформирует, а уж кто эти Уставы когда для народа исполнял?
Вот -вот. Просто сногсшибательная лексика. Понятно, что это не стенограмма, но общая постановка фраз шокирует.
"Муссон" по-прежнему в кармане у Плотки останется?
Да... Что из себя представляет вновь создаваемое правительство Севастополя? Кто в него вошел и чем занимается? Чем собирается заниматься сейчас, через месяц через год и т. д.? А "перезагрузка" власти, это дело растяжимое, нет конкретики. Надо опубликоать должностные обязанности всех депортаментов. Ведь они есть - слизали с Москвы.
to Кузина Лариса t А в это время целые имущественные комплексы тайно передаются в фонд коммунального имущества. Нигде информации нет, что конкретно имел город, и что передали на баланс ФКИ. Называю конкретно, что Фонд Государственного Имущества прекращает свое существование. Все сведения по каждому объекту( реестр) должен был передан... t
НЕуважаемая Лариса Кузина! Вы сами-то понимаете, что пишите? Являясь (пока что) депутатом Законодательного Собрания, Вы позволяете себе публиковать откровенную чушь, ярко проявляя Ваш правовой нигилизм. " \целые имущественные комплексы тайно передаются.." Куда и от кого? Факты в студию! или как обычно - "Земля налетит на небесную ось" (с) ?
Сообщите как идет процесс инвентаризации государственной собственности Севастополя, это более чем 240 объектов. Откуда сведения (более/менее 240) ? Вы сами-то понимаете, что такое инвентаризация? Особенно такого количества объектов? А если их больше? Порядок проведения инвентаризации и оформления её результатов разъясните,пожалуйста!.. Чьими силами и средствами, по Вашему, эту инвентаризацию проводят? Вы, не понимая даже на элементарном уровне, процедуры учёта и управления имуществом, будоражите общественность глупыми домыслами. "А вот Федеральная Собственность мне нравится. Еще бы списочек объектов этой самой собственности и будем спать спокойно." Вообще "сапоги в смятку" (с), как выразился наш президент В.В. Путин. куда идти? Вам? Ответ - очевиден.
to Строитель (Севастополь)
Кузина не депутат Заксобрания,чуть выше было приведено пару примеров.
Дыма без огня не бывает.
Мало ли по Укре,натырили разными методами госсобственность?а в нашем городе хотите сказать совсем ничего?вам идти нужно или вперед или назад,в бок не катит.
Глупые домыслы у вас по ходу,причем осознанно направленные.
Не поднемись общественность уже б в парке Учкуевка стояли дома и дачи,а точнее гостиницы,и комплексы,а народу досвидос.Парк это земля,а сколько зданий стоит пусть даже не в идеальном состоянии,но занимают хорошее место,но еще числится за гос-вом?
Давайте умник,если вы такой грамотный,поясните общественности,нам таким серым глупым и убогим!
to Строитель (Севастополь) Кузина не депутат Заксобрания,чуть выше было приведено пару примеров. Дыма без огня не бывает. Мало ли по Укре,натырили разными методами госсобственность? Не поднемись общественность уже б в парке Учкуевка стояли дома и дачи,а точнее гостиницы,и комплексы,а народу досвидос.Парк это земля,а сколько зданий стоит пусть даже не в идеальном состоянии,но занимают хорошее место,но еще числится за гос-вом? Давайте умник,если вы такой грамотный,поясните общественности,нам таким серым глупым и убогим! в Севастополе парки - ответственность именно Законодательного Собрания (ГорСовет - старое название но такой же состав). Как правило - в лица органа управление бывшей коммунальной собственностью. Решения по всем земельным вопросам - принимаются ГорСоветом (ныне - Законодательное Собрание). Земельные и имущественные отношения в Украине прямо не были связаны прямо, только косвенно.. Кузина сеет панику, обвиняет безосновательно. "Фонд должен быть отдать Реестр государственной собственности Севастополя".. а откуда он него? и такого Реестра никогда не существовало! Поймите, то что называют Реестром госсобственности Севастополя - создаётся Фондом госимущества "с нуля" путём сбора и анализа огромного массива информации. Соответственно - Реестр только в стадии создания и наполнения актуальной информацией. Для объективной картины на это нужно немало времени. Сейчас мораторий на приватизацию и отчуждение имущества, в том числе - до окончания расследования деятельности главных распорядителей как земли, так и имущества - ГорАдминистрации и ГорСовета.
to Строитель (Севастополь)
поживем увидим,но не мешало бы и народу знать что хапнули втихушку при старой власти)
to Строитель (Севастополь)
Бедный наивный человек. Вам самому бы надо разобраться с основными понятиями. Имущественная и земельная собственность может быть коммунальной, государственной и частной. То, что в условиях капиталистического строя стало возможным отчуждать государственную и коммунальную собственность в частную, хорошо и плохо.
От имени народа распорядителями такой собственности выступают депутаты.
Естественно, за 23 года очень много чего ушло в частные руки, в том числе и градообразующие предприятия.
Кроме того, все незаконные стройки также дело рук народных избранников. Ибо процесс отчуждения достаточно длительный и затратный, а первоначальное решение о составлении проекта отвода на дальнейшее землепользование выдает горсовет.
Потом незадачливые граждане держат оборону от наглых застройщиков, а те, потрясая бумагами, кричат, что все законно.
Приходят новые выборы. Выбирают тех же депутатов, и процесс практически нельзя остановить. Но людей становится все тяжелее обманывать.
Поэтому, не пытайтесь навести "тень на плетень". Формируйте этот реестр быстрее, пока задним числом не будут проданы объекты государственной собственности. Если у них есть арендатор -хорошо. Надо посмотреть куда поступает арендная плата. Новому правительству это сделать трудно. Поэтому местный политики этим пользуются. Объективная картина не рисуется маслом. Это целые имущественные комплексы, причалы, объекты морехозяйственного комплекса.
Сейчас много представительской и гуманитарной помощи. А нужны независимые специалисты аудиторы, которые приведут в порядок реестр и поймут, чем владеет город. Нам нужны рабочие места. Их можно создать на базе этих объектов.
Кстати, в вашем уважении не нуждаюсь. с чувством самооценки у меня все в порядке.