Общественный пульс. Как вы относитесь к решениям о введении в эксплуатацию достроенных по украинским документам объектов? ОПРОС

Товарищи админы, вы нормальный опросник прикрутите к движку сайта, а то вам опять ответы "накрутят", как с голосованием по эмблеме...

to sevtam (Севастополь)

Вероятность накрутки:

1. Такая же, как на большинстве других опросников

2. Отслеживается админами.

3. В этом опросе она не имеет практического смысла

Сейчас удалось проголосовать, а до этого случалось, что уже проголосовал, хотя не случилось...(Суперскай)

Я вижу нестыковку этого опроса в том, что нельзя все дома валить в одну кучу.
Первые - дома, многоквартирные, стрящиеся по плану, на пустырях, с собственными коммуникациями. Земля была выделена городом. Нарушений нет. Эти дома достроить и сдать.
Вторые - уплотнительная застройка на чужих коммуникациях. Тут надо смотреть на законность выделения земли. Каждый вариант отдельно - люди вложили деньги, решения должны быть взвешенными.
Третьи - дома в центре, нарушающие ВСЕ законы и этажности, и уплотнения, и исторического наследия. Я бы их не вводила, будь они трижды законны.
Четвертые - дома в охранной береговой черте. Как севастополец - я против таких домов, берег должен быть доступен для всех.

to Сибирь (Севастополь)

Максимально всё учесть в опросе, чтобы была 100% адекватность проблеме, при наших т/у сложно.
Мне кажется, то, о чем вы пишете, вполне из п. 1 - "Строение полностью соответствует проекту, законам и нормативам, в том числе по инфраструктуре"...

Решения принимаются кулуарно и неистребима коррупционная составляющая, это не одно и тоже

to Инь-янь (у моря )

ну) Оптимисты могут считать, что все честно, только времени нет объясняться с народом :)

to Инь-янь (у моря ) Решения принимаются кулуарно и неистребима коррупционная составляющая, это не одно и тоже По видимому нет. В коррупционной схеме наличие денег обязательно, в кулуарах - нет (наивно )...

Слава Богу, хватило ума не взрывать и не рушить. Молодец Овсянников. Единственное чего нельзя допускать это застройки береговой зоны.

нельзя нарушать закон, перед каким бы сложным выбором не стоял, иначе это уже не закон.
исключения рождают хаус, в котором мы и живем, к сожалению жить по закону уже стало само по себе исключением.
Очень грустно от такого наследства внукам (лично у меня пока их нет), дети еще освоятся, а вот внукам расхлебывать.
Как бы не было сложно, нарушил - ликвидировать.

to gasser (Севастополь)

И беззаконие может стать законом, увы...

Я - положительно! За три года ничего хорошего, а только одно вранье. Теперь я никому не верю и сказки не слушаю.

Спасибо за опрос!
Власть читает ForPost?

Сделайте еще опрос по ЕИРЦ, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Когда застройщики возводили объекты, куда смотрели органы надзора, власти? Этапы строительства должны пройти приёмки, с подписями должностных лиц-как это возможно, если строение изначально с нарушениями? Поэтому застройщики были уверены. что дома всё равно примут, а власти делали вид. что не видят застройки до ввода в эксплуатацию. Цена этой сделки: город застроен некачественным жильём без необходимой социальной зоны, без инфраструктуры, без дорог и тротуаров. Всё это начинает разрушаться с первого года после приёмки. Облик города испорчен, прибрежные зоны перестали быть морем или закрыты заборами, зелёных зон нет вообще- власти, вы отвратительны! застройщики-вас лишить всех лицензии! Конечно, это сделка временщиков, задача которых заработать-им наплевать на будущее, они уедут с деньгами и своими отпрысками жить в разумной цивилизации.

Проголосовал, как думаю.

Ответил, опираясь исключительно на собственное мнение.

Интересные результаты получились! Если обобщить 3 пункта набравшие больше всех голосов в 2х последних таблицах , то получится - коррумпированная власть снюхалась с застройщиками и нагло попирает закон. Приплыли... После таких эффективных манагеров скоро начнем адмирала назад из Сибири вызволять))))

ИТОГ: ...."то получится - коррумпированная власть снюхалась с застройщиками и нагло попирает закон".

И "кто виноват и что делать?"

Вот ответ: "

«Это нужно делать крымским, севастопольским властям – вместе с гражданами определять порядок того, что и где можно и нужно строить, а где лучше воздержаться и сохранить уникальную природу Крыма», – сказал Владимир Путин.
По его словам, возможно, также необходимо ужесточить градостроительные практики и нормы. «То, что там было понастроено в прежние десятилетия, просто не хочется даже комментировать. Сейчас есть уникальная возможность «с нуля», внимательно и очень бережно подойти к решению этих вопросов», – отметил президент.
«Я обязательно переговорю с коллегами из Минэкономразвития, и на уровне министерств регионального значения, через вас, соответствующие общественные структуры, нужно решать такие вопросы. Только не кулуарно и не келейно», – заключил Владимир Путин.

Сделайте еще опрос по ЕИРЦ, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Полностью поддерживаю просьбу!!!!!!!!!

Не все вопросы можно решать голосованием. Если что-либо возведено с нарушением строительных норм-должно быть снесено без всяких оговорок. Не забывайте о повышенном уровне сейсмичности. На кону-жизнь и здоровье жильцов! Если строительство ведется с нарушением правовых норм-должно быть прекращено и снесено за счет застройщика. Если, конечно, хотим жить в правовом государстве. Узаконивать преступление-само по себе преступно.Вместо борьбы с коррупцией-мы ее легализуем.

Думаю что ничего не изменится пока не сработает по цепочке наказание (с освещением по СМИ). Возвел застройщик объект с нарушением - ответьте. Принял объект должностное лицо - в тюрьму. Не посадил ранее указанное должностное лицо в тюрьму представитель контролирующего органа - сам сел в тюрьму. И так по надзорности.

to Andremus «Это нужно делать крымским, севастопольским властям – вместе с гражданами определять порядок того, что и где можно и нужно строить, а где лучше воздержаться и сохранить уникальную природу Крыма», – сказал Владимир Путин. По его словам, возможно, также необходимо ужесточить градостроительные практики и нормы. «То, что там было понастроено в прежние десятилетия, просто не хочется даже комментировать. Сейчас есть уникальная возможность «с нуля», внимательно и очень бережно подойти к решению этих вопросов», – отметил президент. «Я обязательно переговорю с коллегами из Минэкономразвития, и на уровне министерств регионального значения, через вас, соответствующие общественные структуры, нужно решать такие вопросы. Только не кулуарно и не келейно», – заключил Владимир Путин.

Сделайте, пожалуйста, опрос по ЕИРЦ.

что спросили и на то ответил...

to lita Когда застройщики возводили объекты, куда смотрели органы надзора, власти? Этапы строительства должны пройти приёмки, с подписями должностных лиц-как это возможно, если строение изначально с нарушениями? Поэтому застройщики были уверены. что дома всё равно примут, а власти делали вид. что не видят застройки до ввода в эксплуатацию. Цена этой сделки: город застроен некачественным жильём без необходимой социальной зоны, без инфраструктуры, без дорог и тротуаров. Всё это начинает разрушаться с первого года после приёмки. Облик города испорчен, прибрежные зоны перестали быть морем или закрыты заборами, зелёных зон нет вообще- власти, вы отвратительны! застройщики-вас лишить всех лицензии! Конечно, это сделка временщиков, задача которых заработать-им наплевать на будущее, они уедут с деньгами и своими отпрысками жить в разумной цивилизации.
Наблюдаю за стройкой на Советской 16 с тех пор, пока улица Фрунзе еще существовала. Стройка останавливалась при приходе КАЖДОГО мэра, но через месяц-два (максимум 4) опять возобновлялась. Единственный Мэр, в каденцию которого, эта стройка не возобнавилась был ИВАНОВ (при Юще). Адмирал и ВРИО не вошли в исключение (к сожалению)

а где вообще опрос? Или сами поставили проценты с потолка и назвали это опросом?

голосуй не голосуй......

to Вадан (Севастополь) Слава Богу, хватило ума не взрывать и не рушить. Молодец Овсянников. Единственное чего нельзя допускать это застройки береговой зоны.
Не только береговой. Нельзя лепить высотки в малоэтажном историческом центре!!! На площади Нахимова пристроили Дом Москвы к историческому зданию,разве это сейчас заметно? Особенно для гостей города,кто не знает,что раньше оно выглядело иначе,всё сделано в едином стиле. А на Ластовой очередное бельмо на глазу,сродни голубым унитазам. И если уже и разрешать ввод домов на Ластовой и подобным,то только при условии снижения этажности и никак иначе,за счёт застройщика.

стройки жилья вынести за черту микрорайонов,в степную зону.... не застраивать дворы и прибрежную зону

Варианты не очень хорошо продуманы:
"одним можно всё, другим – ничего" - глупая формулировка, т.к. более правильная "одним можно всё, а другим только по закону".
Да, эту строительную мафию так просто с наскока не одолеешь - прямо как гидра, голову рубишь - три вырастает. Пока что получается, что снесённый 16 этажный "овощной" это просто строительные акулы съели более слабого конкурента.

Когда уже сделаете опрос об отмене ЕИРЦ?

А когда сделают опрос по отмене эксперимента с односторонним движением по центральному городскому кольцу?

"Да, эту строительную мафию так просто с наскока не одолеешь - прямо как гидра, голову рубишь - три вырастает."
А если принять такой закон : построил застройщик, нарушая целевое назначение участка - громадный штраф. А ещё налог на землю астрономический на самых престижных участках, как под голубыми унитазами

Поддерживаю инициативу о проведении опроса по ЕИРЦ!!!!

Какой смысл в этом опросе? Он не имеет никакой силы. Что нам делать, чтобы остановить бессмысленную застройку? Нужно опять писать обращение Президенту, подписи собирать? Надо же как-то прекратить безобразие!

Сделайте еще опрос по ЕИРЦ, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поддерживаю!!! Ужасно бестолковая организация. просто сжирает деньги бюджета и решает проблему безработицы. По мне так пусть лучше пособие получают в центре занятости, чем так работать. Организовано все не по уму. Мне в марте пришёл счёт на одну фамилию , сейчас уже собственник моей квартире какой то мужик. прошу исправить, пишут придите с документами на право собственности. вопрос, а мне это надо? Решила просто платить напрямую, потому что они всё запутают и потом ничего не докажешь.

Город исчерпал свои возможности,как по объему жилищного строительства,так и количеству населения.Чем дольше будет продолжаться такая тенденция,тем больше дискомфорта в проживании вынуждены будут ощущать его жители.)))

Требую отдать в полном объёме пенсию пенсионерам ! Требую вернуть им в полном объёме положенные по закону трудовые года ! Требую пересчитать стаж женщинам по соц. статье начала 90-ых! по статье увольнения по собственному желанию "уход за ребёнком до 8 лет"! Если положено прибавить до 6 лет по нынешнему закону ? требую прибавить ! все года .сколько женщина находилась дома с ребёнком ! 1.5 года .2 и т.д. !
Требую отдать в полном объёме .в полном размере пенсию пенсионерам !

to Тимур (Севастополь) Город исчерпал свои возможности,как по объему жилищного строительства,так и количеству населения.Чем дольше будет продолжаться такая тенденция,тем больше дискомфорта в проживании вынуждены будут ощущать его жители.))) Как достучаться до власть предержащих? Им совсем закружило головы планов громадье( судя по Генплану) Да и многие севастопольцы так и не поняли до сих пор опасности бездумного роста города.

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Как достучаться до власть предержащих? Им совсем закружило головы планов громадье( судя по Генплану) Да и многие севастопольцы так и не поняли до сих пор опасности бездумного роста города.

Думается только через самого с гонцом.По другому этих жирных кротов уже не достать,поскольку они все меж собой повязаны.))

С таким же успехом можно сделать опрос " Как вы относитесь к владельцам магазинов?" Варианты - Отобрать и отдать бедным. Расстрелять потому что наворовали. Сжечь потому что они коррупционеры. Разрешить работать так уж и быть, но...

С таким же успехом можно сделать опрос Как вы относитесь к владельцам магазинов? Варианты - Отобрать и отдать бедным. Расстрелять потому что наворовали. Сжечь потому что они коррупuционеры. Разрешить работать так уж и быть, но...

+100%))) А еще интересно, скромно упомянутый в опроснике ФЗ -6 кто-нибудь читал вообще? А если читал, то тогда получается большинству на него плевать? Или у нас общественые интересы нужно защищать путем нарушения закона?

на сайте Mk.ru проводится опрос по поводу Медведева: http://www.mk.ru/polls/vy-za-ili-protiv-togo-chtoby-otpravit-premera-medvedeva-v-otstavku.html

to Аэлита (Севастополь)

75,94% за отставку Медведева. Что дальше?

А еще интересно, скромно упомянутый в опроснике ФЗ -6 кто-нибудь читал вообще?

ну я читал.
Закон ГАРАНТИРУЕТ признание ДОКУМЕНТОВ. НО НЕ ПРАВ.

Там самая последняя фраза "если ИНОЕ не предусмотрено федеральным законодательством".

Так вот под это ИНОЕ, очень легко подводиться всё что угодно.

Тина (Севастополь) 75,94% за отставку Медведева. Что дальше?
А что может быть дальше - да ничего. Это просто ничего не значит, т.к. посетители сайта МК считают что надо в отставку (сколько там всего участников несколько десятков тысяч - бред спрашивать что может быть дальше).

интересно, кто-нибудь пробовал направить заявление в органы СК России в отношении наличия отдельных признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 (Злоупотребление должностными полномочиями), 286 (Превышение должностных полномочий), 293 (Халатность) УК РФ, в действиях должностных лиц Правительства г.Севастополя при принятии решения о вводе в эксплуатацию объектов недвижимости, построенных с нарушением законодательства?
интересно было бы почитать отказ в возбуждении уголовного дела

https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=ru#inbox/15baed107a964754?projector=1 отчет о фисташковой роще , о нарушении границ территории культурного наследия и нарушение просто здравого смысла.

to Andremus Вот ответ: «Это нужно делать крымским, севастопольским властям – вместе с гражданами определять порядок того, что и где можно и нужно строить, а где лучше воздержаться и сохранить уникальную природу Крыма», – сказал Владимир Путин. По его словам, возможно, также необходимо ужесточить градостроительные практики и нормы. «То, что там было понастроено в прежние десятилетия, просто не хочется даже комментировать. Сейчас есть уникальная возможность «с нуля», внимательно и очень бережно подойти к решению этих вопросов», – отметил президент. «Я обязательно переговорю с коллегами из Минэкономразвития, и на уровне министерств регионального значения, через вас, соответствующие общественные структуры, нужно решать такие вопросы. Только не кулуарно и не келейно», – заключил Владимир Путин. На "Примечаниях" посмотрите - там сегодня статья вышла. С анализам регламента градостроительного, который на принимали... Совершенно четко - регламент делался "под застройщиков".

А теперь необходим второй тур голосования , с однозначными ответами.
Тенденция понятна.

катя мне так же больно за то что творят лебедев кабанов, но они простые бизнесмены и на них чего то говорить бесполезно лучше спроси кто им дает разрешения на застройку

to sglu4246 (севастополь) катя мне так же больно за то что творят лебедев кабанов, но они простые бизнесмены и на них чего то говорить бесполезно лучше спроси кто им дает разрешения на застройку
Кем бы не являлся человек, бизнесмен, учитель, рабочий, есть такое понятие - честь. И если человек поступает во вред другим, то .........

Уважаемые, властители города, а вам не кажется, что вы сильно заигрались????!!!!! Кто вам давал право обсуждать, что было сделано при Украине? Почитайте хотя бы законы!!!!!!! А то даже на судах ваши представители, не зная даже где находятся спорные объекты, пытаются отжать недвижимость!!!!. Это уже даже не наглость, а сплошной РЭКЕТ!!!!

А еще интересно, скромно упомянутый в опроснике ФЗ -6 кто-нибудь читал вообще? ну я читал. Закон ГАРАНТИРУЕТ признание ДОКУМЕНТОВ. НО НЕ ПРАВ. Там самая последняя фраза если ИНОЕ не предусмотрено федеральным законодательством . Так вот под это ИНОЕ, очень легко подводиться всё что угодно.

Вот когда пол Севастополя выйдет на Нахимова, мы посмотрим где чего написано!!!!!!

Одно принимать по правилам, а другое когда тупое существо тупо взрывает дома!!!!!

Я вижу нестыковку этого опроса в том, что нельзя все дома валить в одну кучу. Первые - дома, многоквартирные, стрящиеся по плану, на пустырях, с собственными коммуникациями. Земля была выделена городом. Нарушений нет. Эти дома достроить и сдать. Вторые - уплотнительная застройка на чужих коммуникациях. Тут надо смотреть на законность выделения земли. Каждый вариант отдельно - люди вложили деньги, решения должны быть взвешенными. Третьи - дома в центре, нарушающие ВСЕ законы и этажности, и уплотнения, и исторического наследия. Я бы их не вводила, будь они трижды законны. Четвертые - дома в охранной береговой черте. Как севастополец - я против таких домов, берег должен быть доступен для всех.
Что бы не писать комментарии, просто напишу что я считаю точно так же!