Очевидно: Севастополь становится русскоязычной литературной столицей Крыма. Севастопольские авторы получают престижные премии и уверенно побеждают в знаковых национальных и международных литературных конкурсах, печатаются в знаменитых толстых журналах, издают и презентуют книги, осваивают новые профессиональные пространства, ищут новые формы общения с читателями.
Так, пятеро перспективных писателей, представляющих разные стили и жанры, - Платон Беседин, Екатерина Злобина, Анна Любарская, Ольга Кравчук, Виктор Цатрян, - объединились, чтобы представить "молодую" севастопольскую прозу.
4 июля в арт-кафе "Гоголя XXI" (г. Севастополь, ул. Гоголя, 21) они выступят с чтениями в своеобразном литературном дефиле под названием «Проза в большом городе». Это, по сути, первое мероприятие подобного формата в Севастополе.
В программе, объединённой пушкинской строчкой «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой…», авторы прочтут свои короткие рассказы, отнесенные к двум большим темам: «Человеческое, слишком человеческое» и «Поверь в мечту».
Между этими "тематическими блоками" будет проведена дискуссия на тему «Миссия писателя», в ходе которой молодые севастопольские прозаики обещают подробно ответить на вопрос "почему вы пишете".
Начало в 19-00. Вход свободный.
Для справки. Об авторах.
Платон Беседин. Прозаик, критик. Автор романа «Книга Греха», сборника рассказов «Станция Рай». Ведёт книжное обозрение в украинских СМИ.
Екатерина Злобина. Прозаик, редактор. Выпускница Литературного Института им. Горького. Редактор литературного журнала «Артбухта». Победитель международного конкурса «Согласование времён».
Анна Любарская. Фантаст. Автор романа-фэнтези «Тень высокой башни». Руководитель проекта «Стильный Севастополь».
Ольга Кравчук. Прозаик, филолог. Публиковалась в сетевых и периодических изданиях. Лауреат конкурсов «Новые писатели», «Большой финал» и др.
Виктор Цатрян. Прозаик, поэт, сценарист, режиссёр. Публиковался в коллективных сборниках прозы, а также в «толстых» литературных журналах. Победитель национального конкурса «Активация слова».
Так может какой-нибудь сборник выпустили бы?
Я как-то раз давеча читал одного крымского писателя фантастический роман. ничего так, читать можно, а при условии что роман куплен за 20 грн. так и вовсе радует.
А то бесит ситуация, когда бутылка водки стоит дешевле книги.
«…Молодые севастопольские писатели представят "Прозу в Большом городе"…».
Почувствуйте разницу:
Платон Беседин. Прозаик…
Екатерина Злобина. Прозаик…
Анна Любарская. Фантаст…
Ольга Кравчук. Прозаик…
Виктор Цатрян. Прозаик, поэт…
Пушкин Александр – коллежский секретарь…
Грибоедов Александр – гусар, секретарь Коллегии иностранных дел…
Ефремов Иван - учёный-палеонтолог…
Толстой Лев – артиллерист…
Достоевский Фёдор – военный инженер…
Из разговора «прозы» с «поэзией»...
to кукузель (Севастополь)
"Мирские" профессии надо было указать? :))
Перечисленные специалисты, рискну предположить, в первую очередь считали себя литераторами
Есть интересное наблюдение психологов на смежную тему. О том, что, если в человеке любой(!) профессии есть творческое начало - то оно всё равно победит, и общество потеряет специалиста, и приобретёт/не приобретёт художника...
Ну вы сравнили.
Думаю для современников будет лестно когда его с Толстым сравнивают...
to кукузель (Севастополь) Мирские профессии надо было указать? :)) Перечисленные специалисты, рискну предположить, в первую очередь считали себя литераторами Есть интересное наблюдение психологов на смежную тему. О том, что, если в человеке любой(!) профессии есть творческое начало - то оно всё равно победит, и общество потеряет специалиста, и приобретёт/не приобретёт художника...
Специально для кэт (Севастополь):
Доброго здоровья, уважаемая кэт!
А почему бы и не указать, если они, «мирские», есть?
Или сразу – в «небожители»?
Путь «на Парнас», видимо, был прост: школа, «литературные»: ликбез, техникум, институт, университет, круглый стол, симпозиум, письменный стол (клавиатура) = «не-тленка»?
Про Джека Лондона или Максима Горького «скромно промолчим»: чтобы хорошо «сочинять», надо «жизнь жить» в реале, а не в астрале…
Рискну предположить, что перечисленные специалисты прежде всего считали себя СПЕЦИАЛИСТАМИ в какой-то области "ЗНАНИЙ и УМЕНИЙ" вне литературы – …ПОНАЧАЛУ.
А что уж потом – «…в том пути Господни неисповедимы…».
Наблюдение, кстати, малоинтересное – скорее «ангажированное мудрование».
И вот почему…
Человек – любой – изначально творческая личность, ибо сие начало в нём, суть – подобность Творцу.
По факту – «…создан человек по образу и подобию…».
А «художник» – это и талантливые: инженер, гончар, механик, агроном и т. д…, тем более что результаты творчества многих из них действительная НЕ-ТЛЕНКА…
Несколько публикаций... и писатель, умерьте амбиции, ребята, а то и до кота домашнего средней пушистости недалеко (Владимир Войнович, Григорий Горин,Комедия в 2 действиях Премьера — 1989 г.)...
to кукузель (Севастополь) Браво Кукузель! Графоманствующий город во всей своей красе.
Специально для Антон (Севастополь):
Здравствуйте, уважаемый Антон!
«Город», думается «не причём».
Скорее «причём» – катастрофическое «нивелирование» понятий, как пугающий «оскал» современности…
«Галоп», одним словом, бытия…
Куда галоп?
Так, в погоне за «немедленным успехом» методом: «…получают престижные премии и уверенно побеждают в знаковых национальных и международных литературных конкурсах, печатаются в знаменитых толстых журналах, издают и презентуют книги, осваивают новые профессиональные пространства, ищут новые формы общения с читателями…».
В чём «престиж»?
Какой «знак»?
Конкурсы «чего»?
Толстые журналы, скорее, в «прошлом знамениты»…
«Презентуют», как старушки семечки предлагают – «…Купи, милай, за рупь - стакан, за два – полтора…»?
Что за «…новые профессиональные пространства…» – «особая» набивка гильзы папиросной?
«…Новые формы общения с читателями…» – пение читательским хором «строк собственного» сочинения под личным дирижированием?
Как не вспомнить Соломона с его притчами: «…Бич – для коня, узда – для осла, палка – для глупых…»
флаг им в руки... но... кто они? покажите, расскажите, обозначьте о себе, неизвестные гении наши....складывание слов во фразы и описания, не есть еще литература...
Посмеялся...
указывать профессии для анонса творческого вечера - это забавно.
кстати, уважаемая кукузель, вы уж совсем не о том написали. И Пушкин, и Толстой, и Достоевский говорили о себе исключительно, как о писателях.
Да и сейчас ситуация не поменялась.
Почитайте на этот счёт и Булгакова, и Буковски...
Антон, я уверен. что у вас получится значительно лучше, совсем не по-графомански...
Мельчают люди, мельчают...
Особенно сложно бы, по версии кукузель, пришлось бы тем писателям, которые сменили два-три десятка профессий. Вроде Ерофеева, Довлатова, Байтова, Шаламова и т.д.
флаг им в руки... но... кто они? покажите, расскажите, обозначьте о себе, неизвестные гении наши....складывание слов во фразы и описания, не есть еще литература...
без всяких-яких... просто любопытно. кого вы знаете из современных русских авторов? кого читали? ну акромя пелевина и сорокина...
Специально для Besedin
:
Доброго здоровья, уважаемый Besedin!
Смех – продлевает жизнь и … «творчество».
Правда, если он «от чистого сердца» и «душевного понимания», а не для «забавы».
А то: «…без особый причины, смех - признак…», ну-у, далее Вы знаете…
Кстати, уважаемый Besedin, о чём говорили Пушкин с Толстым: ни мне, ни Вам – не ведомо.
Другое дело, ЧТО они о себе "оставили" в «письменных воспоминаниях» и, НАЧИНАЯ, с какого времени.
Как и то, КАК высказывались «эпистолярно» о них Их современники, а не «дальние соотечественники».
Достоевский «НА ПИСАТЕЛЯ» - не обучался.
В отличие от НЫНЕШНИХ выпускников «литературного(!?) института».
Именно ЭТУ разницу Вам не позволил уловить смех?
Для прозаика – надо быть внимательнее, уважаемый Besedin, ибо именно из МЕЛОЧЕЙ складывается БОЛЬШОЕ творчество.
Булгаковых, уважаемый Besedin, много.
О котором ведёте речь Вы?
Вместо же Буковски, со своей стороны, могу Вам предложить, Фолкнера…
Особенно рассказ «Полный поворот кругом»…
То, что люди "мельчают" – это плохо.
Задача писателя, думается, – помочь им «укрупниться», а не барахтаться вместе с ними на мелкоте.
Как думаете, уважаемый Besedin?
Особенно сложно бы, по версии кукузель, пришлось бы тем писателям, которые сменили два-три десятка профессий. Вроде Ерофеева, Довлатова, Байтова, Шаламова и т.д.
Специально для Besedin:
«Хороший» список, уважаемый Besedin!
И хороший «ПОСЛУЖНОЙ» (по «профессиям») список у сих литераторов.
Но, как же так, уважаемый Besedin!?!?
С чего ж Вы взяли, тем более из моих слов(!?), что Им бы пришлось сложнее – при таком то жизненном багаже(!!) – а не Вам с компанией «домашних сочинителей» из выпускников «ускоренных литературных курсов»?
Вы просто ПОРАЖАЕТЕ своим не-вниманием к «написанному» иными…
Согласитесь, уважаемый Besedin, что Вы («современные» писатели), ведь, ДЛЯ НАС, читателей, а не мы, «обученные грамоте», - для вас, писателей?
По роду Ваших занятий...
to кукузель (Севастополь)
А приходите, пожалуйста, посмотрите, послушайте, как я в том числе графоманю))) Может, вольётесь в компанию...
Прозаик, писатель - давайте, чтобы не было домыслов, договоримся: речь идёт о роде литературы (т.е. выступят не драматурги, не маринисты и не поэты)))
Не вижу смысла отрицать "писательство" как род занятий, это и в самом деле - труд.
А это, из моих ранних... может кто и оценит...
Это чудо я увидел на рассвете
Солнце блеском отражалось в капельках росы
Радугой искрились миллионы красок
Словно кто-то разбросал свои мечты.
без всяких-яких... просто любопытно. кого вы знаете из современных русских авторов? кого читали? ну акромя пелевина и сорокина...
А кого читать современных поэтов издающих книжек тир. по 100 шт. для себя или "как я стал миллиардером" или " от таксиста до миллионера" про Донцову и прочих сказочниц говорить не стоит, Если про капитализ почитать, так я лучше по старинке, про английский например и прочитал "Звезды смотрят вниз" Кронина
А кого читать современных поэтов издающих книжек тир. по 100 шт. для себя или как я стал миллиардером или от таксиста до миллионера про Донцову и прочих сказочниц говорить не стоит, Если про капитализ почитать, так я лучше по старинке, про английский например и прочитал Звезды смотрят вниз Кронина
позиция одинаково вредная и для читателей, и для писателей. масса отличных авторов
кукузель, не разрывайте мозг и перечитайте, что я вам написал, а уж потом говорите про иронию.
Правильно Кукузель пишет:
"Согласитесь, уважаемый Besedin, что Вы («современные» писатели), ведь, ДЛЯ НАС, читателей, а не мы, «обученные грамоте», - для вас, писателей?"
Мы - читающие, но не вас.
Как-то в интервью Besedin умозаключил:
"В Севастополе человек с книгой – нонсенс".
А я бы сказала: "В Севастополе человек с книгой П.Беседина-нонсенс".
В Севастополе человек с книгой – нонсенс . А я бы сказала: В Севастополе человек с книгой П.Беседина-нонсенс .
часто видите людей с книгами?
Мы - читающие, но не вас.
кого читаете? любопытно. посоветуйте. я без сарказма спрашиваю
Победитель международного конкурса
«Согласование времён».
Погуглил, ради интереса. Странный какой-то "конкурс".
Самопальный, на даже на мой нестрогий взгляд.
Тетенька со Стихи.ру решила судить-рядить с германских
забугорий о культурных литдостижениях постсоветского пространства.
И в результате такого "конкурса" "призером" в прошлом году стал
1000% чуть закамуфлированный плагиат. Смотрим и грустно смеемся -
Вот некая "девочка" с 1 местом и вот ее первое стихо
очаровавшее "судей" - http://soglasovanie-vremen.ru/page.php?id=382
это просто-напросто видоизмененая калька со знаменитого
"Летят бабочки" http://izubr.livejournal.com/218085.html
Севастополь вперед! Ребята, та держать!
кого читаете? любопытно. посоветуйте. я без сарказма спрашиваю
С удовольствием читаю Ю.Полякова, Т.Соломатину, Е. Дашкову.
А перечитываю Сергея Довлатова, который как-то в интервью сказал:
"Сейчас я стал уже немолодой, и выяснилось, что ни Льва Толстого, ни Фолкнера из меня не вышло, хотя все, что я пишу, публикуется."
Вот это скромность.
кого читаете? любопытно. посоветуйте. я без сарказма спрашиваю С удовольствием читаю Ю.Полякова, Т.Соломатину, Е. Дашкову. А перечитываю Сергея Довлатова, который как-то в интервью сказал: Сейчас я стал уже немолодой, и выяснилось, что ни Льва Толстого, ни Фолкнера из меня не вышло, хотя все, что я пишу, публикуется. Вот это скромность.
это Долавтов-то скромный?
впрочем. Дашкова и Поляков говорят о многом
без всяких-яких..)))
впрочем. Дашкова и Поляков говорят о многом
Беседин-не говорит ни о чём...
to Витос (Севастополь) Это чудо я увидел на рассвете
Солнце блеском отражалось в капельках росы
Радугой искрились миллионы красок
Словно кто-то разбросал свои мечты.
В литературных кругах признаком профессионализма считается умение критиковать представленные работы, а не автора...
Безусловно, читатели избавлены от этого невыносимого требования. При этом, всё равно хочется предметного разговора, а не "Я Пастернака не читал, но..."
Скромность, конечно же, украшает любого. Но никак не влияет на талант))))
to Стрелочник (Тугарин) Про "Согласование". "Тетенька" не сама "судит и рядит"))) Не поленитесь, гляньте список судей, экспертов, рецензии - это самый открытый в этом смысле конкурс из всех, которые знаю... Там всё на виду. И, на минуточку, 1 место в поэзии в прошлом, 2011-м, году занял Ваня Мишутин. Погуглите, может, вам понравится))) Там, конечно, маркесовские мотивы по сюжетной канве, но парень реально - поэт)))
Что же касается ваших ссылок... :)) Кто-нибудь еще считает совпадение размера - плагиатом? Эти стихи абсолютно о разном...
Вообще, радует такой осторожный троллинг еще не произошедшего))))
to кэт (Севастополь)
"хочется предметного разговора"
Рассказ Беседина "Рождество в Севастополе"-это что-то из бредового, пошло-наблюдательного.
Это никак не литература, которую хочется читать.
Максима с Днём рождения, с 27 летием!
to вредная мышка (Севастополь)
Не знаю, порадую вас или огорчу, но та стилистика, в которой Платон работает, - она уже давно традиционна... Это европейская манера подачи и способ "видеть мир", которые от Джойса и экзистенциалистов "есть пошли"...
а до тех - и Рабле был, и много чего и кого еще...
Я вот сейчас Миллера читаю, который Генри. Его чуть ли не порнографом называли... На самом деле это, возможно, самый честный писатель в мире, который смотрит на человека без иллюзий, без надежды, но и без ненависти.
Если говорить конкретно об этой работе Беседина, мне бы хотелось, чтобы вы вывели за скобки здесь конкретный город Севастополь и самого автора как действующее лицо - ни того, ни другого там не стоит искать...
О чём эта вещь, как по-вашему? Ну, в конечном итоге, не по сюжету - о чём и о ком? Для чего Платон это рассказал и именно так рассказал, как вы думаете?
Мне лично эта вещь нравится именно по метафизике. Она об исканиях красоты и высоты в условиях, когда кругом - и внутри, и снаружи - " полная антисанитария"... Да, у героя не получается ни поверить, ни возродиться. Но посмотрите - как он страстно этого жаждет, как ищет... И при этом не врёт о себе. И посмотрите, какой в этом рассказе метафизический сквозняк бесприютный...
Это может не нравиться в качестве эмоции и "картинки", но делать вид, что такого не существует - это всё равно что отказываться от своей природы, бояться её изучать... Платон не боится.
Другое дело, что, может быть, в известные физиологические описания я бы не вкладывала столько эмоционально-оценочного, да и числом их не увлекалась...
Но я уверена, что от этого акцентирования Беседин уйдёт.
лишний раз убедился, что "Рождество" - неплохой рассказ
мышь, почитайте Зёрна или Голод, или Последнюю крепость. Вам понравится.
лишний раз убедился, что Рождество - неплохой рассказ
to Besedin мышь, почитайте Зёрна.Вам понравится.
Может об этом всё же судить читателям?
"Клаву вырвало повторно.")))
Прошу, прощения - конечно же -
1 место в поэзии в 2010-м.
Так уж навскидку нагуглилось.
Уважаемая Кэт, могли бы просто поправить,
а не вежливо, но умело троллить.
Указанные стихи - имхо, ворованная копирка.
И стилистическая и ритмическая и ассоциативная.
Тетенька, как я понимаю, сама набирает туда "экспертов. Или вообще не контролирует процесс?
Р.S. Спасибо за Мишутина. Его "Земледелие" - да, весч.
Но, похоже это - исключение из общеспорного уровня
"оцененной" поэзии. Про прозу не знаю, может там не
и не так печально.
to drozd25 (Sevastopol)
Может, и выпустим :)
to кукузель (Севастополь)
В контексте данного мероприятия мы писатели, потому что будем представлять свои художественные произведения. Но, раз вы так категорично поднимаете этот вопрос, к примеру, я - юрист (10-лет непрерывного трудового стажа, образование - высшее юридическое).
Хотя, мне не понятно, почему для врача: школа - институт - работа в больнице - это нормально, для музыканта: школа - институт - работа на сцене - тоже нормально, а для писателя: школа - институт - работа над книгами - это не нормально :))) Если человек со школы знает, что хочет стать писателем и идет учиться в соответствующий вуз - это говорит о целеустремленности и только.
И еще - неужели трата времени и энергии на безосновательную критику, на жирные шрифты, подчеркивания, кавычки, старорусские выражения и заумствования ни о чем - это и есть ваш смысл жизни? Попробуйте что-нибудь более конструктивное и созидательное, от этого и здоровье лучше будет и жить веселей станет :)
to Антон (Севастополь)
Здравствуйте, многоуважаемая попа с ушами (извините, конечно, но ваш аватар - это ваш сознательный выбор). Судя по вашему посту, вам все равно, кого называть графоманами. Главное - сделать приятное госпоже Кукузель :)
to док (севастополь)
"кто они? покажите, расскажите, обозначьте о себе, неизвестные гении наши....складывание слов во фразы и описания, не есть еще литература..."
О "неизвестных гениях" никто не заикался. Мы как раз и собираемся о себе рассказать, показать, кто мы и что пишем. И делать выводы о том, литература это или нет можно только после ознакомления с оной. А если вам лениво оторваться от стула и прийти на встречу, вы можете поступить еще проще. Вспомнить о возможностях интернета и ознакомиться с нашими произведениями, а также лично познакомиться с нами. Все мы представлены в инете. Только нужно потратить на это пол-часа вашего времени, вместо того, чтобы заниматься пустым, ни на что не опирающимся критиканством.
to Стрелочник (Тугарин)
"Погуглил, ради интереса. Странный какой-то "конкурс".
Самопальный, на даже на мой нестрогий взгляд."
Ну ничего себе, взгляд у вас нестрогий! Только увидел название конкурса, о ктором ничего не знал, погуглил и за 5 минут разобрался что к чему. И конкурс самопальный и тетенька его судит самолично и как Бог на душу положит. А что, сейчас есть государственные конкурсы, премии? Каким должен быть конкурс, чтобы вы его не посчитали самопальным? А может вы его сами организуете? Будете потом читать в инете обвинения о его самопальности в свой адрес :)
to вредная мышка (Севастополь)
Не читайте нас пожалуйста. Многих из тех писателей, читать которых вы не считаете ниже своего достоинства, тоже не сразу оценили. А люди, которые называют графоманством произведения, которых они не читали - в принципе не достойны считаться Читателями. Читатель сначала читает, а потом критикует и делает выводы. И уж тем более ПОСЛЕ прочтения, а не ДО - выносит свои выводы на всеобщее обозрение.
to кэт (Севастополь)
"Скромность, конечно же, украшает любого. Но никак не влияет на талант))))"
Вы знаете, начинаю склоняться к мысли, что скромность таланту противопоказана. А то заплюют еще до того, как он свой талант проявит.
to вредная мышка (Севастополь)
"Мы - читающие, но не вас".
"Платон Беседин в одном своём рассказе пишет"
Значит, все-таки читаете Платона :)
to Liubarska
"Свежепровозглашенные гении севастопольской словесности
дружно лупили своих несгибаемых попочитателей"
Да, Форпост - поистине веселое местечко. Попопиаристое такое...
Конечно же вы наше все, раз уж аж
и у всех времен согласование прошли.
Крым прошли, рым и медные трубы!
to Стрелочник (Тугарин)
Ну что ж вы так сразу в позу жертвы становитесь? Попочитатель доморощенный? Кто вас лупит, о чем вы? Выдуманные аргументы закончились, а настоящие взять неоткуда? Пиар здесь - построен исключительно на воинствующем невежестве и агрессии тех, кто не желает признавать, что в их городе кто-то смеет поднять голову и быть писателем. Вас раздражает, когда кто-то из массы выделяется. Этого кого-то нужно срочно опустить, любыми методами. Вы что, привыкли к безответности? Так отвыкайте. Лично я не стану молча проглатывать обвинения ни в графоманстве, ни в отсутствии жизненного опыта, необходимого для того, чтобы иметь право называть себя писателем. Прежде чем сарказм свой разбрасывать направо и налево, прочитайте мои произведения. Это я от себя говорю. Полагаю, что другие мои коллеги близки к этой точке зрения.
Здравствуйте, уважаемые! Прочитав вышеизложенные посты, была неприятно удивлена "гостеприимностью" некоторых севастопольских читателей, а ведь вечер состоится лишь завтра. У Вас ещё будет масса времени полить участников грязью, но уже предметно, ибо подобные Вам недовольствующие всегда найдут к чему придраться, тем более в творчестве "молодых" писателей.
to кукузель (Севастополь)
"А почему бы и не указать, если они, «мирские», есть?
Или сразу – в «небожители»?"
Если Вас так интересуют автобиографические данные, милости просим на вечер, со своей стороны обещаю ответить на все вопросы. Предвидя ответ, что данное мероприятие Вас не привлекает, отвечу: так Вас за уши никто не тянет. Вот только тогда, к чему столько сил тратить на написание данных постов?! Не буду далеко ходить за примером, достаточно хорошо известная Стефани Майер (надеюсь, Вы не станет говорить, что и о ней не слышали) - домохозяйка, но ей это никак не помешало написать приличную сагу, да ещё и заработать на этом... Так что, мирские профессии не имеют никакого отношения к тому о чём и как пишет автор, как исключение, упомянутая выше Соломатина )))
Несколько публикаций... и писатель, умерьте амбиции, ребята, а то и до кота домашнего средней пушистости недалеко (Владимир Войнович, Григорий Горин,Комедия в 2 действиях Премьера — 1989 г.)...
Вот в том то и дело, что сантехником или медсестрой человек становиться, как только ему делают запись в трудовую книжку, а писателем лишь тогда, когда ты сам для себя решишь, что таковым являешься. Писатель - это не приносящая доход профессия, а стиль жизни ))) И никто не завышает свою оценку, поэтому и не стали указывать автобиографические данные. Чем занимается человек помимо писательской деятельности, интересует людей лишь после того, как выходить в свет очередной бестселлер.
Любой человек, знающий грамоту и умеющий написать пару слов, уже является писателем! Или пИсателем!
to Kris (Gurov)
Боюсь спрашивать... а кто-таки ваш любимый пИсатель?
Хотела пойти завтра на это мероприятие, но прочитав "заметки на полях" четырёх участников, передумала.
Хамовитость авторов неприятна.
Литература в современном обществе нужна прежде всего самим литераторам.Ссылка
"В смерти литературы, в том, что люди не читают, виноваты сами литераторы, те, кто пишут. Их снобизм, пассивность и тщеславие - приговор".
Хотела пойти завтра на это мероприятие, но прочитав заметки на полях четырёх участников, передумала. Хамовитость авторов неприятна. Литература в современном обществе нужна прежде всего самим литераторам.Ссылка В смерти литературы, в том, что люди не читают, виноваты сами литераторы, те, кто пишут. Их снобизм, пассивность и тщеславие - приговор .
жаль, конечно, что вы восприняли именно так, хотя отчасти вы, безусловно, правы, но тут всё же, полагаю, больше защитная реакция была. с уважением
В смерти литературы, в том, что люди не читают, виноваты сами литераторы, те, кто пишут. Их снобизм, пассивность и тщеславие - приговор .
Ой, только сейчас заметил, что цитату вы взяли с моей страницы вконтакте. Вы у меня в друзьях?
to Ланара
Обязательно приходите, пожалуйста. Вы убедитесь, что Интернет-"общение" и "глаза в глаза" - это совсем разное, и мы слишком много друг о друге сами себе придумываем...
Сегодня 5 июля в 17-00 на SevStarFM эфир о мероприятии. Задавайте вопросы онлайн.