Заключение специалистов о несущей способности обелиска «Штык и парус», расположенного на мысе Хрустальный, уже имеется, а конкурсные процедуры для отбора подрядчика, который реконструирует памятник, начнутся на следующей неделе. Об этом ForPost сообщил исполняющий обязанности директора департамента городского хозяйства Севастополя Андрей Дёмин.
Он отметил, что сложившаяся с обелиском ситуация некритична.
«Там есть ответственный исполнитель. Заключение о несущей способности памятника, точно знаю, есть. О том, подписывался ли контракт (на реконструкцию), не готов сказать. Но ситуация некритична, на следующей неделе точно будут объявлены торги (для отбора компании, которая проведёт реконструкцию)», – сказал Дёмин.
Он добавил, что ознакомиться с результатами заключения (о несущей способности обелиска «Штык и парус») пока невозможно, поскольку сам чиновник находится в Москве, и без его личного присутствия документы не выдаются.
«Так устроена в департаменте (городского хозяйства – прим.) субординация», – отметил руководитель ведомства.
В то же время, по сведениям Андрея Дёмина, уже найдена фирма, которая займётся проектными работами (реконструкции монумента – прим.). Название компании чиновник не сообщил, уточнив, что сначала должны пройти конкурсные процедуры.
ForPost писал, что 10 февраля исполняющий обязанности директора департамента городского хозяйства Севастополя Андрей Дёмин заявил, что в течение двух недель планируется заключить договор с организацией, которая определит несущую способность фундамента конструкции обелиска «Штык и парус». А после полного анализа и заключения будет объявлен конкурс на изготовление проектно-сметной документации для сохранения этого объекта.
Напомним, что «Штык и парус» начал крениться, ещё летом 2015 года в фундаменте обелиска появились трещины. Член Совета Федерации от законодательной власти города Ольга Тимофеева призвала местное правительство обратить внимание на состояние памятника.
Одной из причин разрыва фундамента, предположительно, могло быть строительство апартаментов – так называемых «голубых унитазов»: во время возведения гостиничного комплекса на мысе Хрустальный была существенно повреждена лестница, ведущая к «Штыку и парусу», угрожая его обрушением, серьезно просела смотровая площадка.
Полина Ласькова
к бабке не ходи, одна из фирм Лебедева.
«Так устроена в департаменте (городского хозяйства – прим.) субординация»
Бред какой-то
Заключение есть, но не покажем.
Фирма есть, но не скажем.
А конкурс будет! Да-да! Но чуть позже.
Как это? Фирма найдена, а конкурса еще не было. Я чего то не понимаю?
вы еще чему-то удивляетесь? я уже нет ))
Наконец-то обратили внимание, а то за покрытием Хрусталки негодным покрытием и заваливанием камнями клумб и парков бедненьким совсем некогда.
Как из символа города - стелы (авторы С.Чиж и А.Шеффер) сотворить якобы "Пизанскую башню"?
Напугать народ трещинами у основания. И потратить кучу денег на исследование и последующую реставрацию..
Лучший выход из ситуации - обшить стелу тонкими листами нержавейки. И будет блистающий на солнце органично венчающий мыс Хрустальный символ города.
А видовую площадку у основания можно будет безопасно посещать. Пора вернуть на место украденные пушки и восстановить чеканные рельефы С.Чижа. Ведь это знаковое для города место.
Выиграет какой-нибудь Кубаньремстрой.
А когда будет объявлен конкурс на снос синих унитазов...
....!!!!
бред несут опять какую нибудь чуш сморозят
to Тина (Севастополь) Как это? Фирма найдена, а конкурса еще не было. Я чего то не понимаю?
Это так - находится "нужная" фирма, а потом под неё пишется конкурс :)
В ролике о Бахчисарае всё чётко показанно:-как выделяется деньга на объект, как проводится конкурс, какая фирма "выигрывает", куда уходят деньги. На объект остаётся "НОЛЬ". Возражающим выбиват зубы. Схема отработанная.
опубликовано... вы на сайт правительства города посмотрите. от силы 5% нормативки опубликовано, которую они приняли уже давно.
хотя по закону все публиковать обязаны.
еще с кого-то что-то требуют и штрафуют при этом, тупо плевав на закон показательно со своей стороны.
Кстати, только что делали сюжет о том, что подан иск о сносе значительной части "Унитазов". Земля там вовсю сдаётся в аренду, а половина комплекса вообще за границами землеоотвода!
Ну чего все возмущаются? Распил бюджетных средств - самый легкий способ обогатиться. Как показывает практика, те, кто был при кормушке при одной власти, неплохо себя чувствуют и при другой.
to Старлей (Севастополь)
Как же уродливо выглядят холубые здания, вот их бы снести.
Выиграет какой-нибудь Кубаньремстрой.
Или Кубанькотлоремонт.
to Старлей (Севастополь) to vad26 (Крепость у моря) Кстати, только что делали сюжет о том, что подан иск о сносе значительной части Унитазов . Земля там ……половина комплекса вообще за границами землеоотвода!
Там серый утюгосарай аж с площади Ушакова море застит. Его ни на каких макетпроектах не было.
А Старлей в чем-то и прав. Вот ежели снести три-четыре голубых этажа с этого монстрописсуара и …. поставить зеркально-симметрично со «штыком»…. такой же «надпиленный» …. Это было бы уже вополне смотрибельно и даже «гербасто» . С бухты и Радиогорки уж точно. Был бы почти «штык-лебедь». Вот только «голубизну» бы забелить стоило по максимуму.
to gevic (Sevastopol)
3 -4 снесенных этажа ничего не изменят. Вот если оставить 3 - 4 этажа и, конечно же, убрать "голубизну", то да.
Уже один раз реставрировали ))))))))
2008 год
Рестораторы блин, по моему они же и парапет у памятника Сенявина делали?