Принцип «не навреди» — фундаментальная основа врачебной этики, которой следуют как хирурги, так и психологи. При этом возникает вопрос: распространяется ли этот принцип на тех, чья квалификация подтверждается не дипломом о высшем образовании, а сертификатом с курсов? Как в Госдуме пытаются решить проблему психологов по зову сердца без диплома и что об этом думают профессионалы — в материале ForPost.
Диплом нужен, но с оговоркой
Депутаты Госдумы представили обновлённую версию законопроекта, который должен навести порядок на рынке психологических услуг. Это уже четвёртая попытка за 11 лет. В случае принятия документа стать психологом будет проще с точки зрения диплома, но сложнее со стороны закона, пишет «Коммерсантъ».
Раньше депутаты настаивали на том, что помогать людям с ментальными проблемами имеют право только те, кто окончил вуз по специальности «Психология». Теперь заниматься этой деятельностью хотят разрешить специалистам с любым высшим образованием, но при условии переподготовки. Из текста также исчезли требования об обязательном повышении квалификации каждые пять лет и вступлении в профессиональные объединения.
Помимо этого, вводится чёткая градация: государство берёт на себя обязательства по оказанию бесплатной психологической помощи определённым категориям граждан: дети-сироты, инвалиды, беженцы. Для всех остальных случаев предусмотрены платные психологические услуги, на которые будет распространяться действие закона «О защите прав потребителей», что усиливает ответственность.
Закон нужен не для того, чтобы закрутить гайки, а чтобы избавить рынок от псевдопсихологов, уверены авторы документа, среди которых депутаты КПРФ во главе с Ниной Останиной.
«Закон нужен и самим психологам, так как поможет чётко определить и повысить их профессиональный статус, одновременно отсекая от психологической деятельности разного рода шарлатанов», — написала Нина Останина в телеграм-канале.
Психологи остаются востребованными
Индекс потребности россиян в психологической помощи за два года достиг 30 пунктов из 100. По данным опроса ВЦИОМ, это самый высокий показатель за последние шесть лет.
Число россиян, кто хотя бы раз в жизни обращался к профессиональному психологу или психотерапевту, выросло до 13%. В 2009 году, к примеру, этот показатель составлял 6%.
Индекс потребности в поддержке у зумеров составляет 39-49 пунктов, что почти вдвое выше, чем у старшего поколения.
«Новое поколение россиян становится авангардом изменений в отношении к психологии, они чаще готовы признавать свои эмоциональные нужды и обращаться за помощью», — отмечается в исследовании ВЦИОМ.
На фоне растущего спроса система образования реагирует на кадровый запрос. В 2025 году резко вырос спрос на получение высшего образования, сообщает РБК со ссылкой на данные Минобрнауки. Выпуск университетов по группе «Психологические науки» составил 22 238 человек. Из них 1433 студента окончили специалитет по клинической психологии, 716 стали специалистами по психологии служебной деятельности, 621 человек получил диплом бакалавра по конфликтологии и 118 человек окончили по этой специальности магистратуру.
Шарлатанов хватает
Несмотря на рост числа профессионалов в сфере психологии, есть и те, кто прошёл быстрые курсы, распечатал сертификат и открыл запись на приём. Такие специалисты часто не обладают необходимыми навыками, а их клиенты остаются с осадком и надолго забывают про помощь психологов.
Медиа Т-Банка поделилось историями читателей, которые столкнулись с некомпетентностью «специалистов».
Так, девушка записалась на приём по рекомендации коллег. Вместо кабинета психолога она оказалась в захламлённой квартире, где псевдоспециалист изучал её проблему по линиям на ладони. Ответ на вопрос он нашёл быстро — «проблемы с женственностью из-за того, что девушка пришла на приём в джинсах». В итоге автор истории заплатила 3 тыс. рублей за сомнительный сеанс.
Ещё одна читательница поделилась опытом терапии с несостоявшимся психологом. «Специалист» то засыпал на сессиях, то сводил темы на «нет», если они казались ему неинтересны, то навязывал чувство вины за скидки. Девушке понадобилось два года, чтобы забыть неприятный опыт и попробовать обратиться к настоящему психологу.
Эти истории доказывают, что отсутствие профессиональной этики и компетенций у псевдопсихологов наносят клиентам не меньший вред, чем сами психологические проблемы.
Упрощение не всегда работает
Может ли трёхмесячный курс заменить высшее образование? Конечно, нет, убеждена психолог частной практики, специалист центра психоаналитической психотерапии при НИУ ВШЭ Екатерина Талис.
По словам эксперта, высшее образование или магистратура для психолога критически важны. После коротких курсов переподготовки специалист не может качественно работать, так как в них, в отличие от магистратуры, отсутствует практика, пояснила Екатерина Талис в беседе с ForPost.
«В магистратуре есть практика, которая длится на протяжении всего обучения под руководством сильнейших преподавателей и супервизоров, — подчеркнула психолог. — И эта поддержка не заканчивается после окончания учёбы».
Говоря о профессиональной этике, Екатерина Талис выразила мнение, что специалист с фундаментальными знаниями действительно острее воспринимает принцип «не навреди» и берет на себя большую ответственность за клиентов.
Отвечая на вопрос о том, что именно остаётся за бортом экспресс-обучения, психолог отметила, что главное отличие в отсутствии углублённого изучения реальных клинических случаев и мировой практики.
К неотъемлемым навыкам, которые даёт только вуз, наша собеседница отнесла работу с телефонами доверия, психиатрические практикумы и возможность перенимать опыт у высококвалифицированных преподавателей.
«Конечно, уровень образования в высшем учебном заведении не сравним с быстрыми курсами. Считаю, что переподготовка или курсы уместны после получения высшего психологического образования или магистратуры для того, чтобы приобрести дополнительные инструменты к уже имеющейся базе», — резюмировала эксперт.
В заключение
Парадокс нового законопроекта в том, что он одновременно ужесточает и смягчает требования к психологам. С одной стороны, он закрывает рынок для людей совсем без высшего образования, с другой — формально уравнивает выпускника профильной магистратуры и вчерашнего инженера, прошедшего трёхмесячные курсы.
Но есть нюанс, о котором редко говорят: никакой закон не отсеет тех, кто идёт в профессию не помогать, а решать свои проблемы за счёт клиентов.
Получается, что главная защита для пациента — не диплом на стене, а собственная внимательность и готовность задавать неудобные вопросы до того, как доверишь кому-то свою голову.
Дарья Клименко
Психолог не был и не будет врачом. Не надо подменять врачебную профессию психиатр на изначально " творческую" хотя это тоже неверная характеристика психологам.
Психолог не врач!!
Но за 3 месяца, ненаучить конечно, долго и красиво говорить за немалые деньги.
Психолог это вредная и ненужная профессия. В чём в течении жизни убедился не раз. Сейчас в школах, детских садах есть по штату детские психологи. Которые не решили ни одной существующей там проблемы. И ни за что не отвечают. Это примерно как рамки металлодетекторов на входе в школу. Они есть, но они не работают. Потому что если их включить и проверять всех, то дойдут дети на занятия через полдня.
Воспитывать детей надо нормально, чем должны и государство и родители заниматься.
UINSHEDOW,
Психолог - вредная и ненужная профессия, если ею занимаются безграмотные специалисты. Как в любой другой профессии. Когда психологов обучали только в МГУ, ЛГУ и ЯрГУ, и туда можно было поступить, пройдя конкурс в 20 человек из медалистов, это была интеллектуальная элита. Теперь каждый троечник с интеллектом ниже 100 после сомнительных курсов, которые за большие деньги проводят такие же психологи-любители, может именовать себя психологом. Новый законопроект этому не препятствует. Вы могли бы из бухгалтера или инженера даже после даже 1000 часов обучения стать хирургом? А психологом - пожалуйста. Хорошо, что хотя бы для психологов в медицине ужесточили требования, ввели аккредитацию.
Также как когда-то бухгалтеров.