Вид Севастополя меняется постоянно. Это не хорошо и не плохо. Это данность развития. Естественно, бывают удачные примеры преображения города, бывают негативные.
А бывают спорные. Например, вначале какое-то новое здание сильно раздражает жителей, но со временем вызывает чувства симпатии и даже любви.
Это не проблема севастопольцев. Таков человек. Например, сколько нападок выдержала Эйфелева башня, перед тем как получить признание и титул чуть ли не главного символа Парижа.
Да, в этом фоторепортаже пойдёт речь о подобном объекте, точнее — двух зданиях, которые воспринимаются жителями неоднозначно, но в будущем могут стать архитектурными шедеврами XXI века.
Театр оперы и балета, а также примыкающая к нему картинная галерея уже кардинально изменили видовое раскрытие мыса Хрустального. Красиво это или не очень — рассудит время.
Редакция ForPost в небольшом фоторепортаже решила показать, как эти исполины смотрятся с ключевых туристических мест города, а также сравнить новые видовые раскрытия этой территории со старыми.
Здание театра оперы и балета реально огромное. Памятник Солдату и Матросу высотой 40 метров выглядит на его фоне малышом.
Неудивительно, предельная высота театра — 52,4 метра.
Так выглядела эта территория, когда только начиналось строительство театра.
Масштаб здания ощущается даже со стороны набережной Приморского бульвара.
Так было до его строительства.
Хорошо картинная галерея с театром оперы и балета просматривается из многих точек Центрального холма Севастополя.
Раньше там доминировал только Памятник Солдату и Матросу.
А так объекты культурного кластера смотрятся с территории музея-заповедника «Херсонес Таврический».
Здание галереи смотрит на жителей и гостей города сквозь арку жилого дома на площади Лазарева.
Как сегодня выглядит театр оперы и балета, можно посмотреть здесь.
Андрей Киреев
Фото автора
Архитектурный сумбур. Каша. Сумятица, полный бардак и стилистический хаос.
Вот что получилось в результате этой австрийской интервенции.
Рекрут,
Справедливости ради: австрийская интервенция здесь всё-таки ни при чём. Ведь в Севастополе не высаживался внезапный десант австрийских архитекторов, под угрозой оружия заставивший власти это построить, и не они решили построить и выбрали проект.
olga-smirnova2006,
Справедливости ради полезно различать прямой смысл слов и фигуру речи. Но "интервенция" вообще более широкое понятие, чем вооружённое вторжение. Это вторжение чего-то чужеродного в сложившую среду: историческую, культурную, архитектурную, природную. Например, голубой унитаз и "Диалог" - это тоже разновидность интервенции. Недавно ФП сообщал о завезённых в Крым из других стран раках или карасях. И т.д.
"Отличное" нагромождение мыса Хрустальный. Маловато, надо ещё воткнуть что-нибудь.
"в будущем могут стать архитектурными шедеврами XXI века"
Выбрав проект Прикса, власти уже посчитали его "шедевром мировой архитектуры". Так по прихоти далекого от архитектуры чиновника Хрустальный изуродован монстром, диссонирующим с архитектурой исторического центра. Нарушены все пропорции и видовые раскрытия с разных знаковых мест Севастополя.
Недаром бывший руководитель департамента архитектуры А.Моложавенко вопреки массовым протестам севастопольцев на публичных слушаниях по планировке Хрустальный добился в Минкульте исключения из Приказа о включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения охраняемое приказом видовое раскрытие с моря на мыс Хрустальный.
Ведь если раньше мыс Хрустальный был символом обороны Севастополя с монументами "Штык и парус" и "Солдату и матросу" с вечным огнем,то теперь 40-метровый монумент "Солдату и матросу" превращен в придомовую скульптуру театра.
Тут уже дело не только в том,нравится кому-то внешний вид или нет.Все гораздо хуже: это циничная подмена исторических ценностей Севастополя, это оскорбляет севастопольцев, не согласных превращать знаковое место форта Меншикова и обещанного Президентом В.Путиным ветеранам Мемориального комплекса защитников Севастополя 1941-42г.г. с музеем и парком в громады металлопроката и стеклоблоков, похоронивших недострой Мемориального комплекса.
strelec,
"СнежКом" уже "додемонтировались" ... А причину демонтажа здания 2008 года постройки обозначили как "экономическая неэффективность" данного сооружения.
Так и вижу, как на Хрусталку в это бетонной морское чудище - "Левиафан" - толпа любителей оперы-балета несёт кучи денег, а Луначарский курит в сторонке.🤔
Время, конечно, покажет, но за наш город обидно. 😒
В Шулях ему б лучшее место - там и энергия, и площади, и просторы, и въезд в город... И яхты там рядом парковать в Инкермане и Балаклаве :) Забыли спросить нас.
Масштабно. Мне нравится.
Снасильничали горизонт, угостили демьяновой ухой.
С Малахова кургана хорошо видно сколько горизонта отъедено.
Раскрылась еще одна черта действительности, связанная с бюджетом, интересанты настолько жаждут стройки, что здравый смысл уходит не на второй план, а за вот этот укороченный горизонт.
Именно так и решили, поэтому и есть такое плохое ощущение ,от того ,что вместо
музея второй обороны, будет краеведение
d dd,
не можно и так, синоним
но к краеведению то нужно определение, то которое было, как раз и следует из описания в статье, что музей мемориал ужался
В Воронцовском парке в Алупке есть каменные нагромождения, которые называются "Большой хаос" и "Малый хаос". Разномастные, огромные для такого небольшого пространства, тесно стоящие и убогие в архитектурном плане сооружения, похоронившие под собой мыс Хрустальный, с любого ракурса наводят на мысль о бетонном хаосе...
какая безвкусица! визуальное раскрытие города угробили на 100%.
И хватит уже тыкать в нас Эйфелевой башней. Та башня как раньше не нравилась многим, так и сейчас многим не нравится. Ловкие французы распиарили её, дабы хоть какой то шерсти клок получать от этой паршивой овцы - вот и весь секрет "шедевра" архитектуры.
komandor,
А как на счёт метро в Москве. Когда его затеяли строить, москвичи были против, а аргумент у них был такой: " лучше бы крыши ремонтировали". После завершения СВО население Севастополя, лет так через 15, может перевалить за миллион. А то что в перспективе, он может стать третьем по величине городом в России, я не сомневаюсь. Так что культурный комплекс на Хрустальном будет востребован в любом случае, в мегаполисе Севастополе. Темп роста его населения за 10 лет, с 2014 и до 2025, в процентном соотношении превысил московский в 5 раз. Так что наш город это не только город воинской славы и город русских моряков, но ещё и очень перспективный и театральный город.
СергейСафонов2,
Вот лучше бы с метро и у нас начали. Первую станцию уже можно начать строить на Историческом бульваре - всё равно он простаивает. И далее с ветками в разные районы города вплоть до Балаклавы, а в перспективе и до Байдарской долины. Вот это точно будет востребовано как у местных, так и у туристов. Этот же "шедевр" большинству нужен как зайцу стоп-сигнал.
Хотел посмотреть сколько на Гала-концерт памяти Майи Плисецкой и Родиона Щедрина к 100-летию со дня рождения великой балерины стоит сходить в Большой, аншлаг цена не светится.
Но статус у нас то же федэральный, посему и ценник следует ожидать
вот в тырнете пишут
Минусуйте, кидайте тапки, но мягкий, волнообразный профиль недостроя на фоне памятника Солдату и Матросу (фото в заголовке) лично мне нравится. А остальные сооружения, с которыми сравнивают недострой предыдущие ораторы, по их мнению, верх архитектурного зодчества?
Давайте дождемся окончания работ и открытия объекта. Итоги проекта принимаются по его завершению = цыплят по осени считают.
Дмитрий_Кузнецов,
а Вы не только на заглавное фото смотрите, но и на все остальные. Эта "бандура" совершенно неуместна, убивает перспективу, закрывает вид на море
komandor,
Вот нравится человеку что там строят, почему он не может высказать своего мнения по этому поводу? : «Кто сегодня шагает не с нами, тот против нас, значит — враг» сказал поэт, но у нас же не классовая борьба, почему нельзя иметь своё мнение? Мне так что там было раньше совсем не радовало глаз, то что это уже свершившийся факт и действительно остаётся только посмотреть что получится это реальность. Многих раздражал одеколон, Штык и Парус, Солдат и Матрос, даже сносить пытались. Ну сказал своё мнение, а остальные опасаться, потому что нападут как на врага и затюркают, заминусуют.
Дмитрий_Кузнецов,
А бесполезно ожидать чего-то другого, под такими постами собираются сами понимаете кто.
Остряки,
Когда автор ставит кому-то минус только за то, что у человека другое мнение, то этот минус автор ставит себе, за не способность слушать не только себя, за гордыню, за ограниченность.
Остряки,
он высказал свое мнение по единственной фотографии, я предложил ему оценить сие творение с других ракурсов. И высказал уже свое мнение. Не минусовал. Что не так то? К тому же кто тут опасается каких то минусов? "Лайки" были важны лишь на арене Древнего Рима 😄
komandor,
Было там место очень запущенное. Посмотрим что получится. По мне так, дураку пол работы не показывают, вот когда сделают, пойду и сравню как было как стало, а так стройка есть стройка. Но воспоминания не очень хорошие, сразу скажу, запущенность, грязь, частенько ходил в яхт клуб пешком, дс и в детстве поднимался с хрусталки в кусты заняться тем что на пляже не разрешали.
СергейСафонов2,
Есть такие что и не читают, сразу по аватарка ставят, знают что шагает не в ногу.
СергейСафонов2,
Это на самом деле вполне заслуженный минус тем, кто поддержал своим мнением иностранную интервенцию, испохабившую историческую часть города, а также разбазаривание денег, так нужных сейчас на СВО и действительно жизненно важных стройках.
komandor,
Эта "бандура" совершенно неуместна, убивает перспективу, закрывает вид на море...
Командор, а вы откуда собрались на море смотреть?
Если из подземного перехода на Матроса Кошки, то из-под него моря тоже не видно.
Думаю, что с видовых площадок, которые строятся, а тем более с балконов нового театра виды на море будут шикарными.
Памятник потраченным на безвкусицу финансам( во время войны).
возможно он и мягкий, точно волнообразный, такая себе курватура и флексиктура и этот ракурс точно хороший, монумент ближе,кажется большим...
мне лично такой вид нравится
d dd,
Вот эта "пагода", не имеющая никакой архитектурной связи с Севастопотем, верх красоты и изящества?))
olga-smirnova2006,
"пагода" та ещё "красотища", согласен. Но, теперь, что продолжать уродовать город, если в нем есть такие уродцы? За те потраченные на чёрте что миллиарды можно было снести и эту "пагоду" и Детский мир и ДОФ, а также "голубые унитазы" и Диалог и построить на их месте действительно красивые и уместные здания. Но, как говаривал кот Матроскин: "деньги у нас есть, у нас ума не хватает"
olga-smirnova2006,
а почему пагода? может это палубы седловатость?
Я про вид
olga-smirnova2006,
Но зато ей дали достаточно меткое народное название - "мечта импотента". Но, как бы то ни было, даже она всё-таки символизирует нашу героическую историю, в отличие от этого "бутерброда с брынзой" или как там его ещё народ обзовёт, когда построят полностью.
ОлегПеретятко,
насколько я понял, пагодой названо здание Гидрофиза. Штык-Парус меньше всего похож на пагоду. "Мечту импотента" ругали за неуместную величину, так то он не самый страшный обелиск. Также как и Солдат и Матрос - слишком огромны, оттого и выглядят уродливой штамповкой. В нашем городе гигантомания неуместна. Любой огромный объект обязательно будет уродовать город.
d dd,
вот еще ракурс на Гидрофиз, видите пагоду?
Посмотрим чем на это убожество с Хрустальным "ответит" Балаклава
Росс,
так уже ответила, апартаментами на 5 *
ляжет мертвым грузом на баланс города
kir123,
Я вообще сомневаюсь, что его город потянет. Как обычно будут просить федеральное финансирование.
Мельников,
А почему город обязан "тянуть" чьи-то хотелки, когда изначально бОльшая часть севастопольцев была против строительства этого "гамбургера"??? Вот пусть его содержат те, кто его пропихивал с невероятным усердием и офигевают от "бешеной популярности"
А я верю, что на премьерные спектакли ,как мухи на шокалад из нового ГОСТ Р будут слетаться буизнесс джеты со всех концов в конце концов, а в них випы и пупы.
Новый Херсонес АНО МКХ не даст соврать
Красиво это или не очень — рассудит время.
С Историческим тоже?
∆∆∆,
В обоих случаях будет намного лучше, если рассудит Генеральная прокуратура. Бешеные деньги, пущенные на ветер.
Это севастопольцам в наказание за возвращение в "родную гавань )))
Стас Новиков,
Какое же тут наказание, если город вырос почти в два раза, строится и развивается, потому и споры возникают. После развала СССР и до 2014 спорить было не о чем. Там где сейчас парки, были загаженные пустыри, спорь ни спорь.
СергейСафонов2,
Вы плохо свою методичку читали - забыли написать про шприцы в кустах.
Громоздкий и абсолютно неуместный уродец, при этом вечный деньгосос. Циклоп за деньги налогоплательщиков, которых как обычно никто не спросил.
Какая то мЯдуза получилась
К отдельно взятым галерее и театру претензий нет. Но сам мыс жуть - выставка "достижений" строительного хозяйства. В галерею пойду, балет и оперу оставлю ценителям.
Само здание, может и красивое, но, то что настроено вокруг совершенно с ним не сочетается, начиная с гидрофиза и голубых унитазов, заканчивая вновь возведёнными зданиями. Может, только с моря и красиво. Закрытие вида на море это отдельный вопрос(((😢 Лучше было бы строить его ближе к молу, вместо не нужной танцевальной академии, от туда театр не так бы довлел над городом.
Ольга Морская,
лучше было бы его строить вообще в другом месте, транспортно равнодоступном для всех районов города (на 5-ом км или 7-ом), и там создавать новый культурный кластер, который не уничтожал бы историческое наследие - остатки 7-го бастиона и 8-0й батареи, не подавлял бы масштаб окружающего природного и городского ландшафта, раскрытия города к морю и т.п., и даже работал бы на всю западную часть Крыма как минимум, но "властей предержащих" мнения жителей никогда не интересовали.
Ольга Морская,
По поводу ненужной академии хореографии вы скажите мальчикам и девочкам, которые уже в ней учатся, только в другом здании, приезжая из других городов.
СергейСафонов2,
там сорока на хвосте носила, что двое местных только в первом наборе...
Когда появится высокорослая зелень,то и театр спрячется,Памятник жалко-теперь не сделаешь фото на фоне моря,неба,но я тоже помню как хаяли этот памятник.Лично мне нравится вид со стороны.Всегда сначала надо побрехать.....Гуляла я по Херсонесу-очень понравилось-а ведь тоже ругались...И здесь понравится.!!!а вот насчёт истории-наверно надо делать исторический центр,улицу,а город уже ДЛЯ ИСТОРИИ не сделать.Жизнь то идёт..всё уже выстроено,так что успокойтесь! .Но я в театр никогда не зайду-не люблю я это"ножками бяк-бяк-бяк")))
kara,
А когда появится высокорослая зелень, если её и сажать-то никто не собирался,не то,что ухаживать за ней? Может Вы видели на территории высаженные саженцы в количестве более, чем 10 шт?
kara,
Чтобы этот "шедевр" спрятать, необходима зелень в 50 м. ростом. Насколько реально в наших условиях вырастить такую?
ОлегПеретятко,
секвойями засадить 😆. Они, кстати, неплохо в Крыму растут
Коровья лепёшка в исторической части города, вот что это! И так же уродует виды, как и построенные монстры в Форосском парке, Приморском парке Ялты и других, некогда находящихся под охраной государства, а нынче просто нагло застраиваемых парках южнобережья.
минус как раз выражение несогласия с тезисом в комменте
Интересно, а кто?
Надо было продумать строительство чтобы подчеркнуть природную красоту мыса, но впихнули всё что могли!
Аурелия 77,
Для кого мыс с природной красотой, а для кого - пустырь, свободное место под застройку....
Но ещё не всё, что хотели - стройплощадка маловата...
Уродство абсолютное. На фото с площади Лазарева так совсем угнетающее впечатление производит, как будто прилетел гигантский инопланетный корабль.
Больше всего интересно, сколько оно всё протянет в "активном" режиме, а сколько будет стоять без дела, потому что никто не едет, театральные каникулы, угроза беспилотников и тд.
Театр напоминает Тель-Авивский жд Ха-Шалом
AlexNSN,
там подвесная крыша,легкая
Особенно впечатляет в подборке фото № 3!
На фоне сохранившегося фрагмента живой природы маленькие, застывшие человеческие фигурки и раскрытая пасть скелета какого-то динозавра, как символ борьбы севастопольцев со всё пожирающим монстром...
Тьфу, мерзость!