Если вы хотя бы раз покупали акции, облигации или криптовалюту после ролика на YouTube или поста в Telegram, новость касается лично вас. Банк России предложил поставить финансовых блогеров под надзор — создать официальный реестр, ввести требования к квалификации и прописать ответственность за распространение недостоверной информации.
Финансовые инфлюенсеры за последние годы стали для многих россиян проводниками в мир инвестиций. Их советы формируют поведение частных инвесторов, двигают спрос на определённые инструменты, а иногда и влияют на цены.
При этом формальных требований к ним сегодня нет: ни лицензии, ни обязательного профильного образования, ни обязанности компенсировать убытки подписчиков.
Именно в этом ЦБ видит проблему.
По мнению регулятора, аудитория часто воспринимает рекомендации как универсальные и гарантированные, тогда как инвестиции по своей природе связаны с риском. К тому же нередко советы сопровождаются скрытой рекламой — блогеры продвигают продукты банков и брокеров, не всегда прямо сообщая о коммерческой основе сотрудничества.
В ответ Банк России предлагает зафиксировать в законе само понятие «финансовый инфлюенсер», создать реестр и установить критерии допуска на рынок. Банки и брокеры смогут сотрудничать только с теми, кто включён в этот список.
За нарушения предусмотрят исключение из реестра, штрафы и иные меры ответственности.
На первый взгляд идея выглядит логичной: рынок вырос, значит, нужны правила. Однако вопрос в деталях.
Реестр сам по себе не гарантирует доходность и не защищает от внешних потрясений — от санкций, заморозки активов или изменения правил на зарубежных площадках. Часть потерь последних лет была связана как раз именно с такими обстоятельствами, а вовсе не с чьим-то злым умыслом.
Экспертные оценки инициативы разошлись. Одни считают её шагом к повышению прозрачности и финансовой дисциплины. Другие опасаются, что может появиться «клуб одобренных экспертов», а альтернативные мнения окажутся в тени, ведь тогда конкуренция сократится, а спектр публичных финансовых идей станет уже.
Для частного инвестора всё это означает одно: государство хочет усилить контроль за теми, кто даёт публичные инвестиционные советы. Но даже если правила изменятся, ответственность за решение — покупать или не покупать актив — останется на самом человеке.
Регулирование может снизить количество откровенно слабых рекомендаций, но не отменит базовый закон рынка: высокая доходность всегда сопровождается высоким риском.
Алёна Романова
Также этот материал можно прочитать на нашем канале в Дзен.
Потому что любую информацию о заработке, соответсвенно благосостоянии и таким образом независимости, надо присекать и недопускать её распространения. Всех держать в узде. Поэтому в новых цифровых реалиях, эмиссионер и контролер цифровых денег, должен держать все под контролем.
а как быть, прости Господи, с финансовыми инфлюенсерами, которые решили охлаждать в России экономику, в разгар кризиса подымают налоги или взвинчивают ключевую ставку?
Как быть с этими инфлюенсерами?