Развивать гражданские сектора экономики Севастополя предлагают, отталкиваясь от роста возможностей и потребностей Черноморского флота. При этом «точки роста» экономики города так и не ясны.
Московская компания «Бизнес-решения» представила свою стратегию социально-экономического развития Севастополя до 2030 года. Её в круге видных российских экспертов обсудили в Москве на площадке «Точка кипения» Агентства стратегических инициатив. Эту стратегию уже назвали «поверхностной» и «заточенной под Минобороны». Но даже без явных точек роста гражданской экономики её могут принять как главный документ развития города.
Как рассказ ForPost один из участников «круглого стола», фактически мы столкнулись с ситуацией, когда за деньги города Севастополя разрабатывается стратегия в интересах Министерства обороны РФ.
«Разработчики не скрывают, что в первую очередь смотрят на Севастополь как на геостратегический центр Москвы. В миссии города они прописывают вернуть главную функцию – база Черноморского флота. А в стратегии говорят: главное – встроиться в экономику, формирующуюся вокруг ЧФ», – говорит собеседник.
.jpg)
В ходе обсуждения на площадке АСИ были высказаны сомнения в правильности такой стратегии. В частности, в пример был приведён советский период Севастополя, когда на рейде было 800 вымпелов, флоту принадлежала конкретная доля в экономике города, конкретные земли и территории в акватории.
«Сейчас на севастопольском рейде всего 80 вымпелов. Корабли четвёртого поколения становятся меньше, а численность экипажей – уменьшается. Сопровождение флота возрастает, но в нём сильно участвуют гражданские. А получается, что Минобороны забирает все земли, которые им принадлежали при Советском Союзе, плюс – новые земли: Банковскую академию, территорию у горы Гасфорта и так далее», – рассказал ForPost эксперт, присутствовавший на обсуждении концепции.
По мнению участников дискуссии, если в концепцию развития Севастополя закладывается военно-политическая стратегия, то к обсуждению нужно привлекать военных.
«Авторы стратегии (ООО „Бизнес-решения”. – Ред.) не скрывают, что не являются специалистами в военном деле. Но если они не получали от Минобороны доступа к военно-политической стратегии, то не нужно эту тему выносить в качестве ключевой и вокруг неё всё строить. Это дом, построенный на песке. Когда концепцию развития делала команда, собранная вокруг Алексея Чалого, они разложили яйца в разные корзины – и потому сформулировали несколько драйверов развития. Так же сегодня думают и в правительстве города, двигая ситуацию сразу по ряду направлений – судоремонт, военно-исторический туризм, „Энерджинет”, градостроение, виноделие, комплексный зрелый девелопмент», – рассказал ForPost директор департамент приоритетных проектов развития Севастополя Сергей Градировский.
«К сожалению, мы, севастопольцы, опять услышали от москвичей, что мы якобы не понимаем, как Родину любить, и потому конфликтуем с Министерством обороны. На что было сказано, что мы прекрасно различаем военных, которые Родину защищают, и тех, кто, будучи в погонах, за имущество отвечает. Горожане – первые, кто служит и помогает флоту; горожане – первые, кто, если какая заваруха, попадут под раздачу; это на нас, если что, будут падать „томагавки”, поэтому не так уж и много мы просим – прямого с нами разговора. Мы просто хотим знать, что от нас всех требует защита Родины, а где торчат уши коррупции», – считает Градировский.
По его словам, в городе всё меньше остаётся города. Но именно город пришёл в Россию – и именно город заставил изменить Москву историческую повестку.
«Сейчас город демонтируется. Без анализа ситуации, без честного разговора, без защиты проекта вырывают куски города и передают кому попало, прикрываясь патриотической риторикой. В результате непонятно, чем в действительности город управляет, а чем нет. В чём длинная – лет на 50 – стратегия города. Мы вернулись в Россию, в том числе потому что Украина не смогла демонтировать город как город. Сохранялось городское сообщество, способное проявить свою идентичность и „длинную волю”. Вот на таком горизонте мы и должны обсуждать стратегию», – считает Градировский.
Председатель севастопольского отделения «Деловой России» Олег Николаев, принимавший участие в 2014 году в создании концепции социально-экономического развития Севастополя, одобренной Владимиром Путиным, считает, что «стратегия, если её так можно назвать, очень поверхностная».
«Когда мы делали концепцию в 2014 году, идея была в том, что город должен быть с профицитным бюджетом. В концепции мы объясняли, что это возможно. Мы попытались найти точки роста – те пять основных направлений, по которым в течение пяти лет мы вполне реально могли бы достичь профицитного бюджета. А те, кто делали новую стратегию, даже не задумались, что город может быть с профицитным бюджетом. Это кардинальное отличие. На мой взгляд, такой подход неправильный, когда ты заранее обрекаешь город на то, что он прибыльным никогда не будет. А если город не будет зарабатывать, то он всё время будет в роли просящего – и развития не будет», – поделился Олег Николаев своими мыслями по итогам «круглого стола».
По сведениям источника ForPost в правительстве города, в существующих внебюджетных отношениях в России Севастополю практически невозможно выйти на профицитный бюджет. Существующая бюджетная система в РФ такая, что только 10 субъектов (нефтегазовых. – Ред.), включая столицу, являются донорами, а все остальные регионы – реципиенты. Поэтому компонент профицитного бюджета для Севастополя, действительно, может быть скорректирован. Но всё время нужно уменьшать долю зависимости от федерального бюджета, увеличивая доходы.
Также он уверен, что в стратегии нет настоящих драйверов и нет ставок – они же точки роста.
«Драйверы вытягивают ситуацию, и их не может быть много. Если ты на что-то делаешь ставку, то от чего-то должен отказаться. Этого там (в стратегии. – Ред.) нет. В этом смысле там нет признаков стратегии», – считает наш собеседник.
.jpg)
Депутат заксобрания Вячеслав Горелов, участвовавший в обсуждении на площадке АСИ, уверен, что представленная стратегия не отражает в полной мере севастопольское видение.
«Многие положения не конкретизированы для Севастополя, а содержат некие принципы, которые – общие слова, не имеющие реального, фактического содержания. Мне показалось также, что в SWOT-анализе, который представлен в проекте стратегии, есть существенные огрехи. Например, там сказано, что в Севастополе высокий уровень человеческого капитала. Полагаю, что это не так. За последние 20 лет уровень человеческого капитала, к сожалению, деградировал. Это видно на примере бывшего приборостроительного института, откуда в начале и середине 1990-х годов уехали многие преподаватели, и в итоге знаний нынешних выпускников недостаточно для сферы высоких технологий. Это видно также по количеству и уровню конструкторских бюро. Раньше их было много и в них трудились высококлассные специалисты. Сейчас могу назвать лишь „КБ Коммутационной аппаратуры” и ЦКБ „Коралл”, которое в полной мере не только сохранило, но и приумножило человеческий капитал, – но это, увы, исключение», – рассказал ForPost Вячеслав Горелов.
Один из экспертов в финансовой сфере, участвовавший в обсуждении стратегии, считает, что разработчик не произвёл глубоких исследований, и теперь нужно «расхлёбывать эту кашу».
«Миссия, которая предлагается разработчиками городу с населением уже под полмиллиона человек, – быть гражданскими при военно-морской базе. Даже не упоминая, что число вымпелов на рейде сократилось весьма существенно со времён СССР. Никакие иные варианты сопоставления, кроме Владивостока и Калининграда, не рассматриваются. Хотя Севастополю более целесообразно брать за пример другие средиземноморские города, в которых исторически были и военные, и торговля, и туризм: от Генуи и Барселоны до греческих и турецких примеров», – считает собеседник.
По его словам, в стратегии нет чётких приоритетов по проектам и кластерам, а только общие слова о важности, нужности и полезности. Проект стратегии разрабатывался если не вопреки мнению и настроениям горожан, то уж точно не в увязке с ними. А это типичный старый подход, который не просто неуместен, а вреден, поскольку не даёт ни качества проработки материала, ни общественного консенсуса.
.jpg)
Руководитель департамента экономики Севастополя Элимдар Ахтемов, ведомство которого является заказчиком стратегии у ООО «Бизнес-решения», подтвердил ForPost, что в проекте документа не до конца проработаны точки роста.
«Эксперты высказали существенные замечания. Не до конца проработаны точки роста, непонятно, за счёт чего будет происходить улучшение социально-экономического положения. Разработчики должны замечания проработать и представить новый вариант стратегии, который одобрят и в правительстве, и в заксобрании», – рассказал Ахтемов.
По его словам, разработчик стратегии «строит экономический рывок Севастополя от развития Черноморского флота. От тех средств, которые будут выделяться на модернизацию ЧФ. И считает, что этот драйвер потянет за собой все отрасли экономики».
Представитель компании «Бизнес-решения» Илья Зашляпин, который представлял стратегию на площадке АСИ, считает неверной интерпретацию главенства линии развития Черноморского флота над гражданскими отраслями экономики города.
«Мы учитываем комментарии, корректируем отдельный план концепции, но базовые вещи не сильно меняются. Черноморский флот – это данность, то, что есть у города. Мы говорим, что использование этого аспекта – толчок для экономики, для её включения в хозяйственный оборот, чтобы пошли заказы, пошла работа. Этот момент озвучивался очень акцентировано. И роль экономики города, которая занимается обслуживанием флота, у нас к 2030 году снижается», – рассказал Зашляпин в беседе с ForPost.
По его словам, «Бизнес-решения» изучали концепцию социально-экономического развития Севастополя, которую делала в 2014 году команда под руководством Алексея Чалого, и пришли к выводу, что в их новой стратегии роль флота даже меньше, чем в концепции двухлетней давности.
По словам Элимдара Ахтемова, электронный вариант стратегии уже с внесёнными изменениями 1 декабря поступил в департамент экономики Севастополя. У правительства есть 11 дней на изучение и принятие решения: платить за стратегию или нет. Стоимость документа – 13,5 миллиона рублей.
Сергей Абрамов
Фото menswork.ru, Коммерсантъ, sev.life, Politikus
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (73)
И обсуждать нечего. Полный беспредел.
"Интересы Минобороны за деньги Севастополя" - да ладно, и там, и тут деньги из одного кармана, госбюджет называется. Не вижу смысла обсуждать интересы силовых ведомств - как нужно, так и сделают, Банковская академия в пример. Посмотрите, сколько вбухано в Новороссийский порт, инфраструктура ЧФ в Севастополе пока полный отстой и застой.
На коленке стратегию писали? А взять уже написанную стратегию Чалого, переработать под сегодняшний день? Она всё-таки Путиным одобрена, нет, не вариант?
В прошлом году нам такой Генплан предлагали. Морзавод выкорчевать, перенести в Инкерман, а бухту застроить апартаментами. Это была самая главная идея проекта.
Короче, будут эту стратегию "катать" до президентских выборов. Туда-сюда. Каждый на свой лад. Пока Путин не выберется и очередного пинка кое-кому под зад не даст.
"Интересы Минобороны за деньги Севастополя"
Не совсем уловил смысл этой фразы.
Это об оплате работ по разработке самой концепции? Или что-то иное?
Сомневаюсь что новые промышленные предприятия будут появляться за деньги города.
Все они могут появиться только в случае если будут вливаться федеральные деньги из центра или инвестиции крупных Российских производителей. Но никак не деньги города (у него их просто нет!).
А будут это предприятия ВПК или гражданского (двойного) назначения. это для города не так уж важно.
Главное чтобы город развивался появлялись новые рабочие места с достойной и стабильной зарплатой.
Развивать гражданские сектора экономики Севастополя предлагают, отталкиваясь от роста возможностей и потребностей Черноморского флота
Так может быть такое техзадание было?
Как можно сравнивать времена закрытого города с большой численностью объектов ЧФ и значительно меньшей численностью населения .
вот мы на эту тему уже не раз беседовали. и тема эта одна: концепция развития города т.е . говоря по-русски-как городу из этой ж...пы выходить. я ее не вижу-одни слова.я рядовой горожанин болеющий за настоящее и будущее города.и что я вижу? А НИЧЕГО.
вот мы на эту тему уже не раз беседовали. и тема эта одна: концепция развития города т.е . говоря по-русски-как городу из этой ж...пы выходить. я ее не вижу-одни слова.я рядовой горожанин болеющий за настоящее и будущее города.и что я вижу? А НИЧЕГО.
«Авторы стратегии (ООО „Бизнес-решения”. – Ред.) не скрывают, что не являются специалистами в военном деле.
стратег не в курсе, что он стратег
он что-крупнейшая военно-морская база-туристический центр-винная бочка? какие приоритетные направления нас ждут? каким регионом мы будем для страны? город всегда-со дня основания был дефицитным-и другим он быть не мог. ни одно промышленное предприятие в городе не приносило доход-почти все работали на армию и флот.. даже Балаклавское рудоуправление и рыбодобывающее в Камышовой были дотационными .кто не согласен-спросите у экономистов. крупный судоремонтный завод со всеми его структурами для МО НУЖЕН? ОДНОЗНАЧНО-ДА иначе флот в море не выйдет. пусть меньше вымпелов-зато техника современная а для ее ремонта нужны специалисты.. сегодня гулял по парку Папанина-весь завод как на ладони. на территории-тишинаи лепота.только гудок заводской гудит во-время.я думаю что защитники площадки" точка кипения" должны победить.нужно наконец выбрать главный вектор развития города: ИЛИ-ИЛИ.а если бить раскрытой ладонью по всем направлениям- толку не будет.пора уже- ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!!!
Это следовало ожидать.
г-н Линьков-а попроще изъясняться можете? для нас-сермяжных? что-то слишком круто Вы завернули.вот мне Ваши заумные речи смысл которыых можно понять уйдя в нирвану напомнил речи не к ночи помянутого т.горбачева.слов много -толку нет. А ПОПРОЩЕ МОЖЕТЕ-ЧТОБЫ ДЛЯ ВСЕХ?
Мой вывод: Московская компания «Бизнес-решения» работу выполнила плохо. Не оплачивать.
КМД (Севастополь)
г-н Линьков-а попроще изъясняться можете? для нас-сермяжных? что-то слишком круто Вы завернули.вот мне Ваши заумные речи смысл которыых можно понять уйдя в нирвану напомнил речи не к ночи помянутого т.горбачева.слов много -толку нет. А ПОПРОЩЕ МОЖЕТЕ-ЧТОБЫ ДЛЯ ВСЕХ?
Последовал Вашему совету и обчекрыжил предыдущий комментарий до "полу бокса".
У нас своих кадров нет, чтобы прописывать стратегии? Обо всех этих АСРСах, АСях и Бизнес-решениях узнаешь только постфактом, когда определенный исполнитель перед получением денег зачитывает отчет.
По словам Элимдара Ахтемова, электронный вариант стратегии уже с внесёнными изменениями 1 декабря поступил в департамент экономики Севастополя. У правительства есть 11 дней на изучение и принятие решения: платить за стратегию или нет. Стоимость документа – 13,5 миллиона рублей.
Помнится, за составленный 6.5 лет назад Проект "Комплексная государственная программа поддержки и развития предпринимательского производства" никто ни копейки не заплатил, а его постулаты об создании условий для импортозамещения и развития экспорта в Российской Федерации начали внедрять только после появления санкций. Почему Элимдар Ахтемов с апреля 2016 года "тянет" с созданием Общественного совета при Департаменте экономики? За это время уже Бюджет сверстан. Может чтобы члены Совета были поставлены перед фактом оплаты и утверждения очередной Концепции?! Между прочим за это время - до 11 декабря члены Совета вполне успеют согласно Постановлению Правительства № 385-ПП от 13.05.2015г. выполнить одну из основных функций по "обсуждению государственных программ города Севастополя в сфере деятельности исполнительного органа государственной власти"
to Линьков (Севастополь)
В том, что Вы сократили были нарощенные волосы, а после остался "чубчик". Была такая стрижка в моем детстве.
Когда концепцию развития делала команда, собранная вокруг Алексея Чалого, они разложили яйца в разные корзины – и потому сформулировали несколько драйверов развития. Так же сегодня думают и в правительстве города, двигая ситуацию сразу по ряду направлений – судоремонт, военно-исторический туризм, „Энерджинет”, градостроение, виноделие, комплексный зрелый девелопмент», – рассказал ForPost директор департамент приоритетных проектов развития Севастополя Сергей Градировский.
и
«Авторы стратегии (ООО „Бизнес-решения”. – Ред.) не скрывают, что не являются специалистами в военном деле. 
«Разработчики не скрывают, что в первую очередь смотрят на Севастополь как на геостратегический центр Москвы..., – говорит собеседник.
Один из экспертов в финансовой сфере, участвовавший в обсуждении стратегии, считает, что разработчик не произвёл глубоких исследований, и теперь нужно «расхлёбывать эту кашу».
"У правительства есть 11 дней на изучение и принятие решения: платить за стратегию или нет."
Однако выше сказано , что "разработчики должны замечания проработать и представить новый вариант стратегии, который одобрят и в правительстве, и в заксобрании», – рассказал Ахтемов.
Короче - все решено, как и с парком "Патриот."
to Алексей Макушин (Севастополь) чтобы члены Совета были поставлены перед фактом оплаты и утверждения очередной Концепции?!
Судя по всему, вопросительный знак здесь не нужен.
Данную "стратегию" заказало "Бизнес-решениям" правительство Меняйло,заточенного на ВМБ,ибо он плевать хотел на призыв Президента Путина развивать Севастополь
многовекторно,в т.ч. и современные технологии.
Видимо,и техзадание на сию "стратегию" было выдано в ключе ВМБ.
Считаю вообще излишним заказ этой "стратегии" при наличии уже имеющейся в городе "Концепции развития
Севастополя",разработанной в городе АСИ во главе с Чалым А.М.
Но Меняйло потянул одеяло на себя - рассчитывал,что будет боговать в городе вечно,вот под себя и сделал заказ.
Вот пусть теперь и оплачивает сам свои хотелки.
Городу такая "стратегия" не годится.
to Линьков (Севастополь) ...и обчекрыжил предыдущий комментарий до "полу бокса"...
Чингачкук, оставьте хотя бы скальп...
to strelec (Севастополь) Данную "стратегию" заказало "Бизнес-решениям" правительство Меняйло...
ну, слава богу, а то я уже подумала, что это третья стратегия...
это называется "заставь дурака богу молиться"...уши бе.ме и ле торчат...
to Скажу (Севастополь) to Скажу (Севастополь)
Тина (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) В том, что Вы сократили были нарощенные волосы, а после остался чубчик . Была такая стрижка в моем детстве.
Не поленитесь прочесть мой комментарий 3-х месячной давноты, вот такой широты.. Ссылка
Спасибо за внимание к моему жанру.
Скажу (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) ...и обчекрыжил предыдущий комментарий до полу бокса ... Чингачкук, оставьте хотя бы скальп...
Это- конспирация Ссылка
Очень жаль, что разговор на серьезную тему получился несерьезным.
Всем пока
to allusa (Севастополь)
Решение по парку "Патриот" в руках руководства города : сначала надо увидеть проект,который вряд ли охватит 267га,в крайнем случае,сдать в аренду территорию,как в парке "Патриот" в Кубинке,и ни га больше.Резервное водохранилище должно остаться у города,как стратегически важный объект в засушливые годы.И никакой передачи земли в частную собственность.Это решает город,и не надо властям прогибаться под МО,ибо парк "Патриот" - не оборонный объект,чтобы изымать землю из собственности города.
Удивляет,что в постановлении о подготовке мероприятий по парку "Патриот" допускаются общественные слушания только в Балаклаве и Орлином.А остальных севастопольцев лишили голоса?
Не надо уподобляться Меняйле,совершенно бесплатно
разбазаривавшему собственность города.
Вот всплыла еще одна мина, заложенная тандемом Бе-Ме, боюсь, что не последняя. Хватит ли сил и желания депутатам ЗС противостоять этому - вот вопрос, их слово решающее.
to Линьков (Севастополь)
Не поленилась. Мне кажется, что Овсянников тогда и сейчас - это две большие разницы. Хотела бы ошибиться, но...
to strelec (Севастополь) А остальных севастопольцев лишили голоса?
По-моему там сказано в том числе Балаклаве и Орлином.
.
Потом попытаюсь уточнить.
Так же представить в ЗС и Общественную палату. Что такое ОП нам уже понятно, они все по козырек. интересно, как поведут себя депутаты ЗС, учитывая подпись Алтабаевой.
Судя по всему все уже решено давно, глядя на спешку.
Указания сверху не обсуждаются.
Осталось сохранить хорошую мину при плохой игре.
Я вообще то оптимист
Помните старый анекдот.
Пессимист: Так плохо, так плохо, что дальше некуда.
Оптимист : Нет. Есть куда.
to Линьков (Севастополь) Очень жаль, что разговор на серьезную тему получился несерьезным...
наоборот, разговор получился очень живым, не дал нам стать пессимистами, как сказала allusa (Севастополь)...
посмотрите, как нехорошие люди, прикрываясь чем угодно- и интересами МО, и Москвой, и патриотизмом, вершат свои тёмные делишки...
нам, как тому мальчишу - только быть день простоять, только бы ночь продержаться!... севастопольцы не продаются за банку варенья!...
Город был основан как крепость, так сказать, как форпост наших южных рубежей. Таковым и останется на еще долгие годы, ибо не просто так наделен федеральным статусом!
Желание местных "ылит" "замкнуть финансовые потоки на себя" также вполне понятно и предсказуемо.
ЗЫ: Но вот сдается мне, наши доблестные народные избранники спускаются до критиканства в погоне за "пусть сделают для нас хорошо", а мы одобрим ли нет.
Уверен, любая достойная мысль, облаченная в форму бизнес-плана, найдет в Москве отклик в виде финансирования.
Но кому интересно по крупице создавать благодать.
Куда залихвастее "стратегировать".
Принял стратегию...и бац.... с завтрашнего дня у нас тут Сингапур. Нет господа, это фантастика.
Дорогу осилит идущий, а просто смотрящий вперед останется на месте.
Кстати, проектный подход сейчас в фаворе. Вот и нужно продвигать перспективные проекты "поштучно". И от успешности этих инициатив зависит будут ли к нам прислушиваться в стратегических моментах.
ИМХО, только так. А на "слышь дай порулить", думаю, даже реакции не будет.
Материальчик провокационный...
...Как и снимочек на его открытии: мало того, что бракованный, - с горизонтом заваленным, так ещё и с намёком.
Понятно, почему нормальной фотографии "не нашлось".
Скажу (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Очень жаль, что разговор на серьезную тему получился несерьезным... наоборот, разговор получился очень живым, не дал нам стать пессимистами, как сказала allusa (Севастополь)... посмотрите, как нехорошие люди, прикрываясь чем угодно- и интересами МО, и Москвой, и патриотизмом, вершат свои тёмные делишки... нам, как тому мальчишу - только быть день простоять, только бы ночь продержаться!... севастопольцы не продаются за банку варенья!...
Ваши слова дошли до моего глубокого сознания.
Поэтому продолжу Вашу мысль, только не знаю долго ли, коротко ли. А, была, не была, как получится- дорога сама приведет куда- нибудь. Перед тем, как продолжить, небольшая пауза
https://vk.com/video9749182_164992922
Все мы знаем закон спирали: «Если Вы не движетесь вверх, значит, Вы движетесь вниз. Это касается, в том числе, тех процессов, которые происходят в городе. Что имеется в виду? Жизнь на месте не стоит не только для нас, но и для чиновников- тех, кто остался при делах, а так же тех, кто пытается влиять на эти дела (процессы) в городе, тем или иным способом. Они набираются опыта и знаний, как действовать в современных условиях. Это значит, что, занимаясь делом, эти "редиски" находятся постоянно в тонусе, в отличие от многих нас, кто больше занят писаниной. А, современные реалии таковы, что те или иные прожекты можно протаскивать под видом или прикрытием государственных региональных или федеральных программ. Тогда, любое мероприятие, включенное в Программу, не только приобретает законную форму, но и становится обязательным для исполнения. Этим могут воспользоваться недобросовестные чиновники. В таких неблагоприятных условиях, кроме контроля, важно просчитать такие действия и, по возможности, их упредить. Каким образом? Это тема следующего комментария, если не засну на ходу. Если накоротке, то, чтобы противостоять, нужно иметь команду аналитиков, а не статистов.
Комментарий носит адресный характер, поэтому недоброжелателям, просьба не беспокоиться.
https://www.youtube.com/watch?v=5qA77kPIfSw
to Линьков (Севастополь)
Мне кажется, что ОНФ, как и я, Вас поняли - Григорий Григорьевич в сегодняшней беседе с Екатериной упомянул, что готовится альтернативная программа...
to allusa (Севастополь)
п.4 Плана:Проведение общественных слушаний по проекту
(концепции) филиала БППП "Патриот" в Балаклавском и Орлиновском округах - до 23 декабря 2016.
И только.Потом общественные слушания в ОП,но результаты их очевидны при наличии в ней меняйловской прокладки.Вы- оптимист, а я - реалист - предпочитаю знать правду.
Заголовок отражает полное непонимание автором проблемы. Если же счесть, что это только провокационная попытка привлечь внимание к собственно материалу статьи, то увы, для автора в статье - вода.
to strelec (Севастополь) предпочитаю знать правду
Правду многие хотят знать, только мало кто ее говорит.
Иногда между строк пытаешься что то понять.
Вспомните самое начало истории с НВ, когда им первый раз выделили землю? Как нагло вел себя Хирург.
Ему сказали, мол если бы был план и т.д.. Короче дали понять, что нужно оформить документы.
Документы не готовы, в стадии вроде бы рассмотрения, а неделю назад праздник с первыми лицами города во главе.
Что кому не понятно? Какая еще правда нужна?
Чалый то не зря ушел.
Может я слишком эмоционально, но неприятно видеть как все это преподносится.
to Ляпсус-Городской
А у Вас есть нежелание понять автора.
to allusa (Севастополь)
У меня нет возможности это сделать,по причине отсутствия предоставленного объекта для понимания.
Хммм. Неоднозначный заголовок. Комментировать не буду... Особенно чьи деньги.
to 1965 (Североморск - Севастополь) Материальчик провокационный... …и снимочек …бракованный, - с горизонтом заваленным.. … ещё и с намёком.
По мнению участников дискуссии, если в концепцию развития Севастополя закладывается военно-политическая стратегия, то к обсуждению нужно привлекать военных.
«Авторы стратегии …не являются специалистами в военном деле. Но если они не получали от Минобороны ….Это дом, построенный на песке. ….команда, собранная вокруг Алексея Чалого, …сформулировали несколько драйверов развития. …….. судоремонт, военно-исторический туризм, „Энерджинет”, градостроение, виноделие…. комплексный зрелый девелопмент…
«К сожалению, мы…. услышали от москвичей…. мы якобы не понимаем, как Родину любить, и потому конфликтуем с Министерством обороны. .
Если о горизонте на фотоэпиграфе – не надо трогать художников нашими кирзовыми рукавицами – не наша сфера. Это всё их приёмчики для придания динамики и многосмыслия .
А вот по части открывания нам наших горизонтов «по-московски» вопросы явно не случайные. И вовсе не из провокационных свойств «матерьяльца».
Какое должно быть у Города «удовлетворение от документа» и весьма не дешёвого , когда в нём не вычитывается никаких отчётливых горизонтов? Даже по секторам горизонта . Где эта самая «Провокация» в вопросах и сравнениях ?
Может в законном недовольстве, что приглашённые «экспертные стратеги» оказывается бесплодной и безответственной командой очередных «тамбовско-бабловских» гастролёров от «науки о развитиях» ?
Так это действительно «уши» прежней команды . Увы, не слишком обременённой «горизонтальным» видением.
Вот, тут есть на что слюни поглотать . Даже при наших ЧФ-лазурях. Что значит не просто сидеть-дремать в окопах.
сравним драйвера 1
Надо же как драйвера завернули 1 !
сравним драйвера 2
как драйвера завернули 2 !
Помнится нечто сходственное было в Калининграде. Там аж целых двадцать лет сплошной неопределённости было. «Прифронтовая полоса» - куда стараться ?
Почти до середины шестидесятых ни кирпича не завезли и ничего толком не поднимали. Так и ежились по полуразрушенным немецким гарнизонам и городкам.
to gevic (Sevastopol)
Ваши картинки не дошли до народа.
И не надо википедию.
to allusa (Севастополь)
Повторюсь:все в руках руководства города.Оно распоряжается землей и не обязано дарить МО 267га с резервным водохранилищем.Подарит -значит,уподобится
разорителю Меняйле и такое же отношение к себе получит.
Ведь парк "Патриот" - не для обороны,значит,землю у города не имеют право изымать.
Доверяю только Чалому, он любит наш город бескорыстно .
Когда уже закончится этот беспредел? Противно!
Сказал же Президент, что видит Севастополь развивающимся многогранно.Этого хочет большинство севастопольцев, мы хотим, чтобы у наших детей и внуков было будущее в родном городе, второй шанс вряд ли представится.
Опять Меняйло виноват! Он из Сибири стратегию заказывает! А " бескорыстие" Чалого и Николаева- это несколько ярдов рублей из бюджета России и " оранжевые" " Волки и Овцы" с кофе и бутербродом за 300 руб.(пока), там, где г-ну Николаеву их захотелось поставить! Хватит гадить город Русских моряков! С каких пор "ЭТО"( Грандировский, Николаев и компания) стали Севастопольцами и говорят от имени Севастопольцев? А они у нас, тех кто родился и вырос в Севастополе спросили? Или они лучше знают, что нам надо и что нам не надо? Я думаю что Севастопольцы сами решат как городу жить и развиваться! А флот был, есть и будет в Севастополе! И будет стоять там где надо, а не там где укажет эта " кодла"!
Надоело противостояние Чалого-Градировского, и Севастополю, и Флоту, и России в целом.
Я за Флот и Севастополь как ГВМБ ФЛОТА.
И вообще...не вижу в них севастопольцев.
to чумачечая
О как! Вы случайно не В.В.Путин, скрывающийся робко под ником "чумачечая"? Сразу так за всю Россию расписались! И за севатопольцев тоже. Противостояние, как вы изволили выразиться, было, есть и будет, пока севастопольцев, которых вы в упор не видите, кое-кто кое-где будут считать за бессловесное тупое стадо.
Севастополь - база Краснознамённого Черноморского флота. Всё остальное - от лукавого.
Даст Бог, станет как и прежде закрытым гарнизоном.
Так что всем готовиться!!!
"И тралит в молчании строгом, гарнизон комендантский патруль..."
В Севастополе в ходу выражение...СЕКТА ЧАЛОГО. Долго не разделял этого мнения,но поведение Че достанет кого угодно. Достало и меня.
Ушел он с должности спикера,ушел бы и из депутатов, прекратились бы интриги и разделение севастопольцев.
У него есть свое мнение... Под это мнение, он пригласил и приблизил всяких градировских, николаевых и пр. мелкобуржуазных и чуждых Севастополю сторонников болотной оппозиции. Бизнесмены с невнятной патриотической ориентацией.
Разочарование от него полное.
to чумачечая
Вы полагаете, что у Хирурга, Лебедева и тесно связанных с ним Белавенцева-Меняйло патриотическая ориентация более внятная?
Амазонке!
Что не говори про названных вами ,а у них понятная позиция. Не без греха,но время сегодня такое. Понятны с потрохами.
А вот названные мною, мутны и вредны. Сочетают бизнес с политикой.Приоритет отдают бизнесу в ущерб городу как ГВМБ,себе на пользу.
to Амазонка (Севастополь)
Здесь и полагать нечего. Что касается Белавенцева, Меняйло и Залдостанова, - более чем...
Всё у них получится!
...Как-то всё в кучу у вас в мыслях. Как и на картинке вашей.
"Вы случайно не В.В.Путин, скрывающийся робко под ником "чумачечая"? Сразу так за всю Россию расписались!
Позиция Путина, это позиция легитимного Президента России...на минутку,если вы это забыли, или отказываетесь помнить и признавать ее. Ее разделяют до 90% населения России.
А вы, судя по всему, относитесь к меньшинству. Плохая компания у Че. До добра не доведет.
to чумачечая
А давайте устроим опрос и спросим севастопольцев, какой Севастополь они хотят и как понимают патриотизм. И тогда можно будет говорить о большинстве или меньшинстве. Похоже вы мыслите по принципу "вся рота идет не в ногу, один господин поручик в ногу".
Я мыслю,как мыслил всегда., как мыслил отец Че. А вот Че похоже, уже не мыслит так,как его отец.
На современных кораблях на борту находится порядка ста человек - в перспективе их количество предполагается снизить до 30-40 за счет внедрения средств автоматизации управления.
http://flotprom.ru/2016/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B511/
to Alpha (Москва) to gevic (Sevastopol) Ваши картинки не дошли до народа. И не надо википедию.
Даа… сама Масква … не дошли… и Вики не догна…
Подума....
Три года тянется эта фронда. Украинское наследие. особенно это заметно в СМИ Севастополя. Главный источник заразы сайт Севньюс, где открыто манкируют российской государственностью,российскими законами и российским правосудием. Несогласных и патриотически настроенных читателей банят. И это не просто война с нерадивыми чиновниками, а сознательное раскачивание лодки т.н. активистами-общественниками. И не случайно на Севньюсе собралась вся антироссийская и проукраинская тусовка Севастополя.
Те же гнилые болотные настроения царят и на Форпосте.
Примечания играют по болотным правилам.
Информер же за СМИ не считаю вообще.
Вы то куда и зачем лезете? Своими гнилыми сомнениями вы создаете Че плохую репутацию. У него имидж и так растерян, а тут постоянное нытье и безнадега на его сайте.
чумачечая
Добрый вечер.
Честно говоря, выражение, которое я не люблю, не хотел возвращаться к этому разговору. Он, по сути своей, пустой, в том смысле, что на пустом месте. Этот комментарий больше обращен к Вашему предыдущему посту. Согласитесь, что оснований для волнений, по какому вектору пойдет движение, нет. Уверен, что Вы захотите продолжить разговор, поэтому, пока поставлю точку.
Продолжу сам с собою разговор на тему, почему развитие гражданские сектора экономики Севастополя, поставленное в зависимость от роста возможностей и потребностей Черноморского флота РФ, вызвало такую неоднозначную реакцию, прежде всего, у представителей депутатского корпуса, отдельных, не побоюсь этого слова, членов правительства, общественников и интеллигенции. Перед тем, как продолжить, задамся вопросом: зная, что подобное обсуждение всегда вызывает много вопросов, в том числе у населения, можно было избежать или хотя бы свести к минимуму подобные споры? Если мне удастся ответить на этот вопрос и убедить немногочисленную аудиторию в правильности сделанных выводов, разговор можно будет продолжить, но уже в более спокойном тоне. Итак, разработка Стратегии социально-экономического развития региона (субъекта федерации) на долгосрочный период предусмотрена действующим законодательством (ст. 16 Федерального закона от 28 июня 2014 г. №172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации"). В соответствии со ст.5 названного закона в полномочия субъекта федерации (города федерального значения Севастополя) входит определение приоритетов социально-экономической политики, долгосрочных целей и задач социально-экономического развития города, согласованных с приоритетами и целями социально-экономического развития Российской Федерации. Пока все понятно. Иначе бы мы не обсуждали ту стратегию сэр, которая предложена нашему вниманию московской компанией «Бизнес-решения».
Участниками стратегического планирования на уровне субъекта РФ являются:
1) законодательный (представительный) орган государственной власти;
2) губернатор, как высшее должностное лицо,
3) правительство, как высший исполнительный орган государственной власти;
4) исполнительные органы государственной власти.
В соответствии со ст.16 Закона стратегия социально-экономического развития субъекта федерации разрабатывается и корректируется (главное выделю) на основе ежегодных посланий Президента Рф ФС РФ, нормативных правовых документов, издаваемых Законодательным Собранием, в полномочия последнего входит законодательное регулирование в сфере стратегического планирования.
Собственно сам вопрос: что мешало парламенту принять закон о сэр города на долголетие, определив в нем концепцуально вектора (направления) развития?
Тогда бы правительство, исполняя требования закона, инициировало бы разработку и принятие стратегии сэр до 2030 года в тех пределах и векторах, которые были бы заданы законодателями, как выразителями воли народа. При таком подходе законодательный орган из статиста и согласанта (органа согласующего стратегию) превратился бы в контролера тех решений, которые были им приняты ранее.
Это то, что нужно было сделать вчера.
Сегодня Стратегия СЭР должна быть скорректирована в тех параметрах, которые заданы Гарантом в ежегодном послании ФС РФ от 2 декабря. Пока достаточно, но это еще далеко не все, о чем можно было сказать на портале, учитывая его новостной характер.
Заковыка,или если угодно камень преткновения это позиция Чалого. Убрать его и сразу утихнут споры,каким быть Севастополю.
Не стану дадеко углубляться в этот вопрос, скажу коротко и понятно: бизнесмен и либерал Чалый стал флагом, символом и тараном оппозиции в городе.
чумачечая
Заковыка,или если угодно камень преткновения это позиция Чалого. Убрать его и сразу утихнут споры,каким быть Севастополю. Не стану дадеко углубляться в этот вопрос, скажу коротко и понятно: бизнесмен и либерал Чалый стал флагом, символом и тараном оппозиции в городе.
Нужно исходить из того, что есть.
А, есть то, что у правительства осталось менее 2- х недель для того, чтобы дать ответ. Это касается и круга лиц, каденция которых определена законом, а не нашим желанием (речь о депутатах и чиновниках). То, что Стратегия сэр города до 2030 года будет скорректирована, в этом нет никакого сомнения. Причем, такая практика (корректировки) довольна часто распространена. Как будет происходить эта работа, не видя самого документа, предположить трудно. Но, на то она власть, чтобы находить решение. Повторюсь, что предпосылки для того, чтобы внести изменения и дополнения в Стратегию есть. Прежде всего- это недавнее послание Президента к Федеральному Собранию. Чтобы не распыляться, в основу корректировки прогноза социально-экономического развития города на долгосрочный период должна быть положена оценка достигнутого уровня социально-экономического развития региона за несколько лет. Это тот показатель, который, наверняка, выпал из поля зрения экспертов. Исходя из этого базового параметра можно планировать развитие города и, в каких направлениях. При этом, не забыть сопоставить их (прогнозы) с основными параметрами государственных программ, многие из которых были приняты в ноябре, то есть тоже должны были выпасть из поля зрения экспертов. Я говорю о тех посылах, которые должны способствовать диалогу власти между собой.
to Линьков (Севастополь) to чумачечая
Отвечу по пунктам:
1.Дело совсем не в Чалом как в таковом. Дело в том, что Чалый выражает мнение большинства севастопольцев. Вне зависимости, будет Чалый или нет, это мнение не изменится. (Я не совсем понимаю, куда нужно убрать Чалого, на тот свет что-ли, но тогда разговор приобретает совсем другую окраску.)
2. Никто не возражает против развития Севастополя, как главной базы ЧФ. Это обсуждалось уже неоднократно. Но вопрос в том, что именно вкладывается в это понятие. Если разработчики проекта не могут обосновать необходимость передачи МО огромных территорий именно для военных целей, а не для полей для гольфа, то это вызывает вполне законное недоумение.
3. Патриотизмом не торгуют. Это в Севастополе непреложная истина.
4. Налицо желание сделать из Севастополя большой гарнизон. Но посмотрите, в каком состоянии существующие в Севастополе военные городки - Кача, Казачья и др. Кроме того, мы два с лишним года наблюдали способность высокопоставленных военных управлять городом. Результаты известны. И не надо упрекать горожан в желании жить нормальной жизнью в благоустроенном городе с развитой современной инфраструктурой.
5. Давайте не будем приклеивать ярлыки - патриоты, методологи, щедровитяне, тараны опозиции - в данном случае это разговоры не о чем. Давайте просто посмотрим на факты.
6. Законодательное собрание Севастополя могло бы работать более активно, на опережение, а не суетиться вслед уходящему поезду. Это тоже факт.
Амазонка (Севастополь)
Вы не корректно адресовали свой комментарий в мой адрес.
В этом разговоре меня не интересует человеческий фактор.
Поэтому я не готов продолжить разговор.
Продолжу, не к Вам.
Говорить о том, что город будет развиваться, как база ЧФ РФ не корректно, хотя бы потому, что данный вопрос не входит в компетенцию компании «Бизнес-решения». Это вопросы относятся к национальной безопасности, поэтому должны регулироваться не Законом «О стратегическом планировании в Российской Федерации», на который ссылаются Высокие чиновники правительства, а другими нормами законодательства. Поэтому я начал свой предыдущий комментарий с того, что, по большому счету, оснований для волнений нет. Вопрос стоит ребром: быть или не быть, тю платить или не платить?
http://gorodok.tv/episode_play?id=469
Для справки.
В соответствии со ст.1 названного выше Закона в части стратегического планирования в сферах обеспечения национальной обороны, государственной и общественной безопасности настоящий Федеральный закон применяется с учетом законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в этих сферах.
Например, Указ Президента №683
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/
На будущее.
Правовое регулирование стратегического планирования региона, кроме Конституции РФ, Посланий Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ осуществляется (выделю) законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными нормативными правовыми актами.
Поэтому к работе должны быть привлечены и МО. И тогда не будет таких ошибок, как с Концепцией СЭР города до 2030 года, разработанной командой А.Чалого (концепция есть и ее нет).
сторонникам Главной базы ЧФ
Никто не покушается на Главную базу, но обслуживание базы с небольшим количеством кораблей не прокормит полумиллионный город. Поэтому необходимо развивать промышленность, рыболовство, обрабатывающие производства продукции с/х и т.д. Все это должно быть в концепции. А Чаловская она будет или других авторов не так важно, главное чтобы была реальная и осуществлялась.
to Линьков (Севастополь)
Я имела в виду вот это: " ... нормативных правовых документов, издаваемых Законодательным Собранием, в полномочия последнего входит законодательное регулирование в сфере стратегического планирования.. Собственно сам вопрос: что мешало парламенту принять закон о сэр города на долголетие, определив в нем концепцуально вектора (направления) развития?"
Я не настаиваю на продолжении разговора конкретно с Вами.
Прочитав "текст" и комментарии, прихожу к парадоксальному выводу, что самые НОРМАЛЬНЫЕ (в данном случае - объективные, честные и перспективные) мнения о ситуации в Севастополе, о ЧЕ и его Ко, о местных СМИ - составил/а нек/ий/ая ЧУМАЧЕЧАЯ (но желательно заменить "фэйс" - не к лицу ЭТО вашим взглядам).
И, конечно, автору 1965 Североморск-Севастополь - большой плюс!
to Pulsar (Севастополь) прихожу к парадоксальному выводу
Интересно, в чем парадокс. В том, что большинство мнений не совпали с мнением "Североморск-Севастополь", но их Вы не приняли во внимание. Следовательно, сделан вывод такой, который вы отстаиваете.
allusa (Севастополь)
to Pulsar (Севастополь) прихожу к парадоксальному выводу Интересно, в чем парадокс. В том, что большинство мнений не совпали с мнением Североморск-Севастополь , но их Вы не приняли во внимание. Следовательно, сделан вывод такой, который вы отстаиваете.
Добрый день.
Прямая речь.
«Обслуживание Черноморского флота – основная компетенция и сфера деятельности жителей Севастополя, главная доходная статья городского бюджета. По возможности и потенциалу размещения заказов на промышленных предприятиях города первое место, безусловно, занимает Черноморский флот»,- Д. Овсянников.
Посмотрите интервью главы города ниже, если нет времени, то с 12-32 (время в верхнем левом углу экрана), выводы каждый сделает сам, для этого не нужно тратить время на читку комментариев и искать анамалию Ссылка
В этой связи, хотелось бы услышать такое же интервью оппонентов на нашем телеканале, в ходе которого они бы ответили на вопросы журналистов, относительно дальнейшего развития сотрудничества города и Черноморского флота, а так же представили свое видение наполнения доходной части бюджета.
Хорошего выходного, всем
Ссылка
И не не надо делать город закрытым.Либо обслуга ЧФ,остальные выживают как могут или валят на материк
армия для народа или народ для армии??????
Министерству обороны обижаться не приходится - ему Меняйло отписал более 4000 га земли.
Видимо ситуация,связанная со стратегией развития города,передернутая в пользу МО,повторится и с Генеральным
планом застройки города,поскольку техзадание на него давали лучшие друзья главного истребителя рекреационных территорий Севастополя Лебедева - чиновники под руководством незабвенного Меняйлы,а,значит,загадят город
высотными апартаментами и окончательно превратят его в гетто,к тому же без воды,так как Чернореченское водохранилище не бездонное.
«Обслуживание Черноморского флота – основная компетенция и сфера деятельности жителей Севастополя, главная доходная статья городского бюджета. По возможности и потенциалу размещения заказов на промышленных предприятиях города первое место, безусловно, занимает Черноморский флот»,- Д. Овсянников.
Это ему МО надуло в уши или волки?
А вот у Президента В.Путина иное мнение.Он четко заявил,что город должен развиваться многовекторно:и обслуживание ЧФ,и судоремонт,и рыбодобыча и рыбопереработка,и IT-технологии,и виноделие,и туризм.
Что неясно?
интересно кому ОН это все говорит?если нам-мы верим.если им то они- забили
Несколько слов о стратегии развития города взглядом простого обывателя.
Всем известно, что правительство города приняло решение о создании АО «Корпорация развития города Севастополя». Потенциальными резидентами, пока их 14- тех, кто подал заявки. планируется создание 1169 рабочих мест, размер инвестиций – 2269,1 млн. руб., планируемые годовые налоговые отчисления в местный бюджет через 5 лет составят 111,39 млн. руб. В своем заявлении телеканалу «Россия 24» 28 ноября глава города задекларировал, что участниками Свободной- экономической зоны (СЭЗ), которых пока 200 участников, будет создано 4 000 рабочих мест (2000 рабочих мест уже создано). Для этого предусмотрено вложить 2,6 млрд.₽ (уже вложено 1,4 млрд.₽). Чтобы понять, в каком направлении будет двигаться город, произведем простое сложение:
1 169 + 4 000 = 5 169. Это то количество рабочих мест, которое будет создано инвесторами ИП и участниками СЭЗ. Кстати, последние- это представители малого и среднего бизнеса. Их доля составляет порядка 90-95%, остальные- это крупные промышленники и бизнесмены, которых я, пока, не могу назвать, потому что не знаю. Обратите внимание, что речь идет о новом и высокоточном производстве и сфере высоких технологий (не путать с высокой модой, которая на неделю, а не на года), ориентированных на гражданскую отрасль (сократил). Перед тем, как вернутся к прямой речи Врио Губернатора.
https://www.youtube.com/watch?v=GuCtJqYTKSQ
В ней глава города заявил, что "обслуживание ЧФ- основная компетенция и сфера деятельности жителей Севастополя, главная доходная статья городского бюджета". Если такое заключение было сделано, исходя из налоговых поступлений в доходную часть бюджета, которая сегодня составляет 11 млрд₽, по состоянию на 2016 год, то с учетом сказанного выше (создание индустриального парка и СЭЗ), ориентиры в ближайшее и на перспективу время могут существенно подвинуть военную отрасль в пользу Концепции, разработанной АСИ г.Севастополя. Ведь жизнь на месте не стоит. Это только несколько примеров того, что утверждение о "развитие гражданского сектора экономики Севастополя предлагают, отталкиваясь от роста возможностей и потребностей Черноморского Флота РФ",- выглядит некорректным.
От себя.
Если положить на чашу весов гражданский и военные сектора развития города, то я в глубине души за то, чтобы были, в первую очередь, соблюдены интересы МО РФ. Так рожден и воспитан. Но, сегодняшние реалии таковы, что акцент будет сделан на соблюдение баланса интересов, но никак не на приоритет одного над другим. Это значит, что смыслом развития экономики города должна стать работа, направленная на человека, защиту его интересов и потребностей. Для этого акцент должен быть сделан на многовекторное развитие экономики города и тогда человеческого капитал, действительно, станет капиталом.
Спасибо за внимание и до новых встреч.
Обломов, я хотел сказать Линьков, с ул.Гороховой.
to чумачечая
разберу персонально для вас эту заметку:
1)
Развивать гражданские сектора экономики Севастополя предлагают, отталкиваясь от роста возможностей и потребностей Черноморского флота.
многие здесь и не отрицают, что военная техника совершенствуется - потребности флота уменьшаются, то есть через призму нужд ЧФ наша экономика будет стремиться к нулю
Корабли четвёртого поколения становятся меньше, а численность экипажей – уменьшается. ... Минобороны забирает все земли, которые им принадлежали при Советском Союзе, плюс – новые земли: Банковскую академию, территорию у горы Гасфорта и так далее»,
средствов фатит переварить стока земли?
Сейчас город демонтируется. Без анализа ситуации, без честного разговора, без защиты проекта вырывают куски города и передают кому попало, прикрываясь патриотической риторикой.
2) непонятно, за счёт чего будет происходить улучшение социально-экономического положения
может, вы нам подскажете?
3)Мы просто хотим знать, что от нас всех требует защита Родины, а где торчат уши коррупции
4) По его словам (Представитель компании «Бизнес-решения» Илья Зашляпин), «Бизнес-решения» изучали концепцию сэр Севастополя, которую делала в 2014 году команда под руководством Алексея Чалого, и пришли к выводу, что в их новой стратегии роль флота даже меньше, чем в концепции двухлетней давности
так кто здесь враг?
А больше всего вас, наверное, порадовал коммент to Pulsar (Севастополь) самые НОРМАЛЬНЫЕ (в данном случае - объективные, честные и перспективные) мнения о ситуации составил/а нек/ий/ая ЧУМАЧЕЧАЯ ...и, конечно, автор 1965 Североморск-Севастополь зачёт!