Губернатор Севастополя готов расстаться с Еремеевым после правовой оценки решения депутатов?

А город подумал, а город подумал... с Меняйло расстаться давно нам пора.

Тюнина первого гнать с образования Севастополя,а губер в своем репертуаре. "Китайское предупреждение" этим решением Меняйло вынес себе.

Оставив Тюнина-Меняйло нанес пощечину педагогам города. Скажи кто твой друг и я скажу...

А Восканяну за что благодарность?

Восканяну благодарность за удачную попытку развала медицины города.

Помимо этого, сыграло свою роль "несходство характерами".

Они что супругами были? Обычно такая формулировка для объяснения причин расторжения брака используется.

Вот это по комсомольски.
А говорят, что русские своих не бросают.

Пушкарева-в советники, а бездельника Литвиненко что ли он оставить в должности планирует?
"Чудны дела твои", как говорится..

А ничего, что у всего города несходство характеров с самим Губернатором???

посмотрим, что скажет прокуратура, и кто будет утираться соплями...

"Положительную оценку руководителя заслужили Олег Казурин..." - за то что врёт с завидной регулярностью?

Что касается оглашенного 22 июня увольнения с должности Дениса Добрякова, то, по словам Сергея Меняйло, причина отставки связана с невыполнением конкретного распоряжения губернатора, касающегося кадровой политики внутри своего департамента.
Это что вообще за формулировка? Распоряжение в устной или письменной форме было?

Это не правовая оценка.
Речь пойдёт о недоверии заместителю губернатора.
Выражу свою точку зрения, не касаясь вопросов Регламента ЗС.
Начну с того, что порядок выражения недоверия высшим должностным лицам в правительстве, о губернаторе речь не идёт, должен быть прописан в законе города Севастополя. В нем, должна быть прописана процедура и основания для принятия такого решения. По общему правилу, с инициативой о выражении недоверия вправе выступить группа депутатов в определенном законом количестве от числа депутатов (т.н. инициативная группа). Такая инициатива должна оформляться виде обращения, подписанного всеми членами инициативной группы, которое направляется в Законодательное собрание. В нем излагаются основания выражения недоверия, указывается докладчик по данному вопросу. К обращению прилагаются документы, подтверждающие основания выражения недоверия.
Председатель ЗС должен направить обращение в постоянный комитет для подготовки проекта постановления.
После ознакомления депутатов с проектом постановления, он выносится, в конкретном случае, на пленарное заседание и т.д.
Если обратиться к повестке дня пленарного заседания, то вопрос о выражении недоверия, с приложением необходимых документов, не был в нее включен.
Даже если, речь шла о выполнении ранее принятого депутатами апрельского постановления ЗС СЭР.
В Постановлений ЗС от 22 апреля 2015 года № 255 О реализации Концепции социально-экономического развития города федерального значения Севастополь на 2015-2030 годы был заслушан и обсужден доклад заместителя Губернатор А.Еремеева, и поставлены вопросы, которые необходимо было решить правительством, практически за 2 месяца.
Вопрос: вправе или нет депутат ЗС по своей инициативе:
1. вносить изменения (дополнения) в повестку пленарного заседания?
Ответ: «да».
2. вносить изменения в повестку пленарного заседания изменения, касающиеся выражения недоверия зам. Губернатора?
Ответ: «нет».
От себя. Считаю, что включение в постановление ЗС пункта, который касался недоверия зам. Губернатора, незаконным.

Повестка пленарного заседания тут
http://sevzakon.ru/view/1044/kalendar_sobytij/4423/4978/

to Сад-й (Николаевка) Пушкарева-в советники, а бездельника Литвиненко что ли он оставить в должности планирует? Чудны дела твои , как говорится..
"Подонок на подонке сидит и подонком погоняет" (по Гоголю).
Отставка Еремеева, Пушкарева и Литвиненко уже предрешена, дело времени и техники. Но крови они еще попьют, упыри, и гадостей наделать успеют. А вот с Зениной сложнее. Неформальный лидер в отрасли культуры по привычке на острие событий и сплетен. Подпольный обком действует. Богатырева - верный Санчо-Панса, и еже с ними. Многие помнят как на джипе эти две дамочки заезжали в гостиницу "Украина" и вырабатывали план назначения Константиновой на должность начальника управления культуры, а потом праздновали победу. Сначала Жунько и Куницына ублажали, а теперь Меняйло охмурили. Тот и рад стараться - именные часы дарит. Нас что за лохов держат? Ну-ну! Посмотрим, или Зенины будут вечно, как памятники?

to Линьков (Севастополь)

Мало смыслю, но разве не обязаны пользоваться законами всей страны, если нет городского, например: п. 1.2 ст. 19 ФЗ Ссылка?
Вопрос о толковании таких же норм решается сейчас во втором городе федерального значения, прокуратура несколько дней назад встала на сторону депутатов ЗС Санкт-Петербурга, ратующих за возможность выражать недоверие вице-губернаторам; заключительное заседание прошло, ждут решения. Ссылка
Если же выражение недоверия не приведёт к отставке заместителя Меняйло, это всё равно уже не звоночек, а громкий и протяжный ГУДОК!

Тех "классных специалистов" в образовании,медицине и культуре,которых навязал Меняйло Севастополю еще долго и с содроганием будут вспоминать севастопольцы.

to Линьков (Севастополь)

полностью с Вами согласна. Хоть я и не юрист, но считаю, что недоверие к кому бы то ни было должно быть юридически обосновано,и такие вопросы не решаются простым голосованием. А вообще странно...Во вчерашнем ликбезе, проведенном депутатом ЗС Кулагиным, сказано "депутаты имеют право выразить недоверие высшим должностным лицам".
Мной в комментариях был задан вопрос -"какому конкретно " высшему должностному лицу" нашими депутатами было выражено недоверие "по результатам контрольных функций"? " http://sevastopol.su/news.php?id=76436
Неужели депутат ЗС не в курсе, что "порядок выражения недоверия высшим должностным лицам в правительстве, о губернаторе речь не идёт, должен быть прописан в законе города Севастополя. В нем, должна быть прописана процедура и основания для принятия такого решения. "
Кстати, вопрос о необходимости процедуры выражения недоверия избираемым нами должностным лицам я поднимаю неоднократно еще с момента принятия Устава города. На мой вопрос так никто и не ответил.

to Лучшая кандидатура (Казань (не татарин))

Насчет фигуры Зениной и ее шестёрок вопросов нет - экс-лидер, бывшая "культурная" начальница. Ее проблема в том, что материал она уже отработанный, к тому же оранжевой краской выкрашена по самые уши. Дальше ДКРа ей путь заказан. Обратной дорожки в культурные начальники не будет. Она это понимает прекрасно, поэтому и пытается "держаться на плаву" сплетнями, кознями, поклёпами и постоянными набегами в губернаторский кабинет по поводу и без. За то и часики. Реальной жен работы нет ни грамма - одно втирание очков!
Гораздо интереснее ее супруг и детки. Вся эта вороватая семейка засела руководителями в центральном ДК Севастополя (СЦКИ), присосалась к бюджету и ничего не стесняясь набивают карманы при молчаливом согласии Литвиненко и Пушкарева и неприкрытой личной заинтересованности.

55555 (Севастополь) to 55555 (Севастополь)
Вы правильно ставите акценты ( это не оценка).
В Санкт- Петербурге, например, заключение о недоверии замам...дает уставной суд, если я только не ошибаюсь.
Что касается недоверия чиновнику, то это компетенция правительства, т.к. "мяч на их стороне". Свое мнение выскажу чуть позже.

to Линьков (Севастополь)

Уставной суд там решает, как толковать Норму. А недоверие выражают депутаты ЗС вице-губернаторам.
Компетенция правительства у нас: отстоять чиновника (не решением своих экспертов, а через суд?) или уволить, ведь недоверие уже выражено.
Мяч не на их стороне, как Вы выразились - он летит в ворота, к тому же разрешено и добивание!

55555 (Севастополь)

to Линьков (Севастополь) Уставной суд там решает, как толковать Норму. А недоверие выражают депутаты ЗС вице-губернаторам.Компетенция правительства у нас: отстоять чиновника (не решением своих экспертов, а через суд?) или уволить, ведь недоверие уже выражено.Мяч не на их стороне, как Вы выразились - он летит в ворота, к тому же разрешено и добивание!
Вы, на мой взгляд, драматизируете.
Моя позиция по этому вопросу такова (не повторяя сказанное выше).
Решение Законодательного Собрания о выражении недоверия должностному лицу правительства может служить основанием для ухода его в отставку. То есть процесс недоверия состоит, выражаясь уже шахматным языком, из шага и мата. Шаг- означает недоверие, а мат- отставку. Подробнее.
Губернатор вправе не согласиться с решением Законодательного Собрания о выражении недоверия чиновнику, представив Законодательному Собранию свое мотивированное несогласие в письменной форме в течение месяца со дня принятия ЗС решения о выражении недоверия.
Непредставление Губернатором Законодательному Собранию письменной информации означает его согласие с решением депутатов. Чего, по моему мнению, не произойдёт.
От себя. Считаю, что губернатор, после получения юридического заключения, так и поступит. Поэтому я по- прежнему придерживаюсь того мнения, что сегодня мяч на стороне поля, где находится команда губернатора, а не в воротах, как написали, Вы.
Но, и нам этом история не закончится. Что предпримет Законодательное собрание, знает Законодательное собрание.
Я могу только предположить.
Предположение.
Первый шаг. Он будет для многих неожиданным и, в то же самое время, прогнозируемым: депутаты уйдут в отпуска.
Второй шаг. Предположу, что депутаты подготовят проект закона о порядке выражения недоверия, как губернатору, так и председателю правительства (его замам), где пошагово пропишут процедуру "шага и мата" (недоверия).
Но и на этом история не заканчивается.
Если Вас интересует продолжение, я готов продолжить.

"Положительную оценку получили Брусенцев и Восканян"-
это после того,как незкаконно разрешена застройка высотными апартаментами рекреационных парковых и прибрежных зон и после проверки комиссией компетентных
общественников-медиков организации службы "Скорая помощь" с позорным результатом для Восканяна?
В таком случае,нет "положительной оценки" губернатору,
покрывающему нарушителей законов РФ.

К чему бюррократические заморочки с регламентом выражения недоверия?Депутаты во вменяемом состоянии
имеют право дать оценку и просто обязаны контролировать
работу правительства.Чего так всполощились по поводу
законности принятого решения?Оно всем понятно и логично.

to strelec (Севастополь) Чего так всполощились по поводу
законности принятого решения?
Вы считаете, что законодатели могут нарушать закон?

to Линьков (Севастополь)

Я согласен, что это ШАХ, МАТа может и не случиться, если губернатор отстоит своего "самого сильного зама".
Вы же писали немного выше, что ШАХ неправомерен:

От себя. Считаю, что включение в постановление ЗС пункта, который касался недоверия зам. Губернатора, незаконным. По Вашему же предложению: Выражу свою точку зрения, не касаясь вопросов Регламента ЗС, регламента не касаемся.
Надоедаю, но вопрос для меня остаётся:
Если город ещё не принял свой Закон (который не может противоречить Конституции, базовому законодательству, но может быть более близким к местным требованиям), разве не обязательно поступать по общим федеральным законам Здесь ? Это и к Вашему: Начну с того, что порядок выражения недоверия высшим должностным лицам в правительстве, о губернаторе речь не идёт, должен быть прописан в законе города Севастополя. В нем, должна быть прописана процедура и основания для принятия такого решения.

55555 (Севастополь)
Я больше шахматист, чем практик.
Поэтому своим словами.
На федеральном уровне решаются федеральные вопросы.
На местном- местные.
Например, отставка Правительства РФ, гос. чиновников высокого ранга, судей и т.д. решается по федеральным законам. Так же решается вопрос с отставкой губернатора в субъекте федерации.
Касательно должностей Председателя правительства Севастополя и его замов аналогия с федеральными законами не может быть, по определению. Это полномочия местных органов власти, которые прописаны или в Уставе или в специальном законе, на который я сделал ссылку выше.
О себе (немного). Я больше занят игрой в шахматы, чем другими играми. Кстати, имею неплохой результат, каждое мое выступление заканчивались или нокаутом или матом. Мать итить, пардон.

http://vesjoloevideo.ru/publ/gorodok_luchshee/boks_ili_shakhmaty/24-1-0-244

Когда в здравоохранении наведут порядок! Этот бездарь - нувориша Восканян угробил всё что можно зато с экранов ТВ не слазит вешая лапшу какой он замечательный, сколько сделал и как теперь классно лечиться в Севастополе! Урод! Где онкологи-хирурги, которые с утра до поздней ночи делали операции без отдыха: Штанько и Малыгин, сколько можно разрывать участковых врачей - на все Камыши и Казачью осталось всего два (!!!) участковых терапевта! К специалистам в детскую поликлинику с грудным ребёнком не попасть неделями! Глав.врача детской поликлиники уволил за то что ему, этому "научному" бар...ну пациенты высказали своё "фу"!!! Что происходит на детском комплексе? Скорая помощь утонула в обещаниях и начинаниях г...а Восконяна, так что говорят, что люди умирают не дождавшись Скорой! Еще много можно говорить, но итог - гнать Восканяна поганой метлой!

to Линьков (Севастополь)

"Лошадью ходи, век воли не видать!" После этой, очень известной в наших (зрителей! ) кругах фразы был нокаут шахматами!
Нам с Вами в вопросе законно - незаконно (выражение недоверия в севастопольском варианте) уже есть подсказка от Форпоста.
Новость
Согласитесь, что законно или будете настаивать на том, что "незаконно"?

to zagava (Инкерман)

Депутаты приняли решение в соответствии с федеральным
законодательством.

to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ)

ведь с первого дня он понял что его не любят со второго дня ненавидят а с третьего что ?

55555 (Севастополь)

to Линьков (Севастополь) Лошадью ходи, век воли не видать! После этой, очень известной в наших (зрителей! ) кругах фразы был нокаут шахматами!Нам с Вами в вопросе законно - незаконно (выражение недоверия в севастопольском варианте) уже есть подсказка от Форпоста.НовостьСогласитесь, что законно или будете настаивать на том, что незаконно ?

Я к новостям отношусь, как к новостям.
Если Вам интересно мое мнение, я его выскажу, по пунктам.
Но, сначала ссылка на мнение депутатов:
Все законно "об этом говорится в постановлении законодательного собрания. Депутаты опираются на 24 статью 184 ФЗ, согласно которой законодательный орган вправе выразить недоверие руководителям исполнительной власти субъекта федерации, которых он назначал. Принятие решения о недоверии влечет немедленное освобождение от должности вотируемого высокопоставленного чиновника"..

Я, в отличие от мнения большинства депутатов, опираюсь на другие знания и в подсказках не нуждаюсь (это не к Вам). По порядку.
Действительно, депутаты согласно названного закона вправе выразить недоверие чиновникам, которые занимают должности в государственных исполнительных органах. Но, ведь речь идёт не о праве депутатов, а том, что ими был нарушен порядок выражения своего недоверия указанным выше лицам. Сразу оговорюсь, что ссылка на то, что депутаты назначают..не корректна. Они- согласовывают назначение руководителей правительства на должности.
Принятие решения НЕ влечёт немедленное освобождение от должности руководителя, которому выражено недоверие, по многим основаниям. Выше я говорил о том, что недоверие это настоящая драма, которое состоит из нескольких действий, с антрактом и тем, что полагается во время него.

to Turn

Там столько ниток, скорее всего, за которые дёргают эту фигуру; дёрнется не туда - ещё больше запутается. По-шахматному, так партия ещё не доиграна и не эндшпиль ещё, но миттельшпиль уже в разгаре.

to Линьков (Севастополь)

Не мне спорить с Вами, спасибо за ответы, посмотрим, что будет дальше, даже если депутатам выразить недоверие почти-губернатору можно было только с замеченными Вами "погрешностями", всё равно хорошо, что они его выразили, не получается диалога, ситуация - хуже некуда, времени нет совсем!

to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ)

Фотошоп, видно же невооруженным взглядом, зачем такое постить?

55555 (Севастополь)
Вы на мое письмо и тон не обращайте никакого внимания.
Я прост в общении, правда, капризен, коварен и злопамятен, как герой из «Обыкновенного чуда».
Хочу закончить мысль о том, что будут делать депутаты в случае, если губернатор будет не согласен с постановлением, которым выражено недоверие его заму.
Хотите верьте, а хотите нет, а дело будет обстоять так...
Парламентарии будут вынуждены, по прошествии времени, опять вернуться к этому вопросу, путем голосования в сессионном зале.
Аркашка- Севастополец. Интересно, из каких мест мои оппоненты
http://my.mail.ru/mail/bogumir12/video/177/600.html

...жертвенных барашков не так уж и много... даёшь красную книгу балласту...