Проблему пристройки к гостинице «Севастополь» ресторана «il Патио» во время очередного заседания градостроительного совета поднял член Союза архитекторов Севастополя Александр Гладков. Спор об этом заведении возник при обсуждении проекта реконструкции крыши отеля ради её превращения в дополнительные номера. Архитектор указал экспертам на то, что нельзя давать руководству гостиницы возможность перестраивать кровлю, поскольку в добропорядочности владельцев «Севастополя» есть сомнения.
Член Союза архитекторов Севастополя Александр Гладков
Гладков обратил внимание на то, что гостиница уже имеет два серьёзных нарушения законодательства об охране памятников культурного наследия и многих других нормативных актов, которые показывают, как не нужно относиться к историческим объектам. В 2010 году к зданию гостиницы, по словам Гладкова, вопреки даже здравому смыслу был пристроен ресторан «il Патио», а в вестибюльной группе гостиницы в нарушение норм был установлен лифт.
Архитектор рассказал, что к охранным элементам памятника относятся внешние и внутренние фасады здания, поэтому пристройка ресторана просто недопустима: «Я обращался, доказывал, приводил примеры законодательных и нормативных актов, что этого быть не может по определению. Мы не можем пристройку к памятнику архитектуры делать в принципе».
Александр Гладков сообщил, что гостиница «Севастополь» собирается реконструировать кровлю, не устранив предыдущие проблемы, – и этого им нельзя позволять, пока не будет убран ресторан.
«Гостиница собирается делать следующий шаг, который тоже нарушает законы и нормы, а здание (ресторана «il Патио» – прим.) стоит», – возмутился архитектор.
Он добавил, что неоднократно обращался во все инстанции с требованием разобраться с пристройкой, но не был услышан никем и нигде.
Гладков попросил организовать по проблеме ресторана «il Патио» отдельную встречу градостроительного совета и рассмотреть все документы по заведению. Во время заседания он даже предложил снести ресторан как уродующий архитектуру центра города, но его мнение градсоветом не было услышано. В зале прозвучала идея просто привести фасады ресторана в соответствие с фасадами здания гостиницы «Севастополь».
«При разработке проектной документации (по реконструкции кровли и здания гостиницы – прим.) будет также учитываться и пристройка ресторана «il Патио», и мы сможем в техническом задании её прописать. А эксперты–проектировщики как раз нам и подскажут, как исправить те вещи, которые уже были сделаны и введены в эксплуатацию», – подчеркнул главный архитектор города Алексей Брусенцев.
Главный архитектор Севастополя Алексей Брусенцев
Отвечая на слова Гладкова о нарушениях норм и законов, допущенных при строительстве ресторана, Брусенцев напомнил, что все нарушения были совершены в другом государстве (при Украине – прим.), поэтому сносить ресторан никто не собирается.
«Мы его не можем не снести», – настаивал на своем Гладков.
«Возникли правоотношения, которые в том государстве были. На сегодняшний момент нам надо исправить эту ошибку – и мы можем её исправить путём разработки документации. И пусть нам специалисты в данной области подскажут, что нам с этим сделать», – парировал Алексей Брусенцев.
Градсовет так и не пришёл к единому мнению о дальнейшей судьбе ресторана «il Патио», мнения экспертов разделились так же, как и их голоса в вопросе реконструкции кровли гостиницы «Севастополь».
Дмитрий Осипенко
Фото автора
Обсуждение (80)
Только снести. Всё под бульдозер!!!
Снести нельзя оставить. Где точка?
Приехали!А архитектор Брусенцев не в курсе,что снесенная
пристройка ресторана "Казбек" была тоже из другого государства.Однако,при этом была нарушена красная линия
улицы и пристройку снесли.
То же самое с пристройкой к гостинице "Севастополь",только при этом еще изуродовано здание культурно-исторического наследия.Выходит,это Брусенцев
лоббирует "крышевание" гостиницы в прямом и переносном смысле.Собственно,после уродования им пр.Нахимова
пластмассовыми тюльпанами-мутантами удивляться низкому
уровню художественного вкуса не приходится.
Лично я считаю,что с его обязанностями гораздо качественнее справился бы архитектор Гладков.
Следует еще напомнить нашим градоустроителям призыв В Путина и Д.Медведева
сохранить уникальный облик исторического центра Севастополя.
Снести конечно.
Dura lex, sed lex
Закон суров, но это закон.(лат.)
На набережной Корнилова много чего еще необходимо снести!
«il Патио» - один из первых в списке.
Почистим набережную - только тогда сможем гордиться славным городом-героем.
А чей ресторан? Он принадлежит гостинице? Там никто не отравился?
Снести это уродство «il Патио»! Брусенцев, послушай Гладкова, так думает весь город!
За градсовет уже подумал закон.
Читайте литературу по специальности.
Такие пристройки не- за- кон- ны.
Закон есть закон и его надо исполнять. Начали за здравие (снесли овощной , площадку "Казбека" ),а кончили за упокой!
Ломать - не строить! Лично мне нравится этот ресторан. Фасад сделан солидно, со вкусом и с учётом архитектуры основного здания. Приятный интерьер, кормят там вкусно и по разумным ценам. Даже избалованных столичных гостей не стыдно сводить туда, в отличии от некоторых других центральных заведений. У нас как-то принято ломать, но никто не предлагает построить что-нибудь взамен.
Если хороший ресторан, немножко его стилизовать под стиль гостиницы, и пусть остается.
Такое чувство, что началась перепись дебилов.
Отличный ресторан, замечательная кухня и обслуживание. Хуже будет смотреть в глухую стену. Это лучший ресторан в городе за который не стыдно.
Видимо кому-то нада бабла насыпать, кто-то любит очень жрать за чужой счет.
Лучше бы дорогами занялись. На Северной скоро танки ездить не смогут
to Adamson ((Сын Адама) Moscow - Sevastopol) Вас послушать---действительно,зачем соблюдать законы!Вам нравится в ресторане и потому ему быть.Кто то другой будет нарушать ПДД ,а что есть причина,мне так нравится(удобно)ездить,потому я так и езжу по дорогам.Третьему не хочется работать и он ворует--и причина есть"мне так нравится"Как говорится цель ,оправдывает средства...Плевать на законы и на всех,главное чтоб мое чрево было насыщено,а пятая точка была в тепле..безпринципные люди...
to Марина Р.
Если бы Вы были юристом, то знали бы такое правило: "Закон обратной силы не имеет" если вертеть взад и перед этот закон, то это будет похоже на проституцию, пардон. Очередное выкалачивание денег.
Не далекий он человек! Купленный!
Гнать брусенцова! Эта пристройка к к капитальному зданию вообще не сочетается! и что с землей под эту пристройку? тоже укра виновата? Или местное ворьё?
Вот вам и команда Чалого!
Видимо, нужно пересматривать отношение к добру и злу в этом городе.
megamva
Не нужно кричать, чай не глухие.
Такие пристройки к капитальным сооружениям , имеется в виду здание гостиницы, не могут передаваться в собственность, по определению. Если это так, то кафешка, как встроенно- пристроенное помещение эксплуатируется, по своему прямому назначению, на основании договора аренды. Если условия такого договора предусматривают компенсацию арендатору стоимость улучшений, то он получит её, в случае расторжения договора аренды. А, если нет, то на нет и суда нет. Удивляюсь, как Вы ещё не связали происходящее в городе с событиями на Ближнем Востоке. Я не слишком тихо говорил?
16-ти этажка, невинно убиенная, тоже, вроде, в другой стране была построена, не?
to Adamson ((Сын Адама) Moscow - Sevastopol) Ломать - не строить…….У нас как-то принято ломать, но никто не предлагает построить что-нибудь взамен.
to Мила5377 (Севастополь) Если хороший ресторан, немножко его стилизовать под стиль гостиницы, и пусть остается.
to megamva …….стыдно. Видимо кому-то нада бабла насыпать, кто-то любит очень жрать за чужой счет. Лучше бы дорогами занялись. На Северной скоро танки ездить не смогут
Да , скверно и позорно такое вот «сносение» выглядит. В городе просто полчища тех, кто «заступил за красную линию» в прямом и переносном. Но и сегодня «архичекисты» берут в переплёт выборочно. Только тех, кто ровно задышал и «высунулся» - им уже есть чего терять, а значит « внесть и принесть».
Вот когда вся хамовитая рать наших лабазников получит «чёрные метки», тогда такой архитектурный «пуризм» будет как-то понятен - будет смотреться . Сегодня это пока лишь выкручивание рук и удушение «по заказу». Не солидно. И не богоугодно быть святее Папы - см . фото.
P. S. Если у них последнюю секцию пристройки пустить даже крытой «полуротондой» , откроется лестница на проспект - уйдёт «закоулок». Уже компромисс и санкции . А ещё полное право и резон погасить «до белого и около» их матрасный «фирменный?» антаблемент и порнолэйбак - кто тогда слово скажет, что « оно не в стиле» и не на месте . Под Театром-то ничуть не лучше вертепы стеной стоят.
А вот за нарушение (пропил) несущих стен в цоколе - штрафы по всей строгости «с компенсацией» - по праву и по всей шкале. На таких санкциях в Городе вообще можно казну держать. Сейсмозона.
http://s018.radikal.ru/i508/1510/dd/03f8552a09ec.jpg
http://i004.radikal.ru/1510/ae/bc2b896b9020.jpg
http://s019.radikal.ru/i644/1510/0f/fc25de4238ac.jpg
Я против! Не нужно трогать прекрасно вписавшееся заведение! Я, хоть и не частый там гость, но мне очень нравится, что оно есть. Всё очень гармонично.
Повысьте, твари, людям зарплаты, и повыгоняйте мошенников-ростовщиков.
Упыри.
Снести и "Патио" и Брусецова так как их по плану постройки гостиницы там не предусмотрено!!
Гостиницу оставить в покое и ценр города тоже! 
А. Гладков прав. Обычная " балконная пристройка". Она еще и тротуар у города прихватила. Раздаточный блок.
В гостинице был ресторан "Севастополь " - один из ресторанов " "Объединения ресторанов " Севастополь "- с мощным пищеблоком , холодильными камерами , складами.
К нему относился ресторан " Баркентина" , осуществлялась продажа полуфабрикатов , кондитерских , булочных (и пирожков ) изделий. Эта пристройка , судя по отсуствию вытяжных устройств на крыше , использует мощности бывшего ресторана " Севастополь" , тех.подъезды которого находятся во дворе гостиницы. Что там конкретно приватизировано - пока неизвестно.
Хорошим решением было бы восстановить ресторан " Севастополь" с летней площадкой ( с колоннадой выше пристройки )
Вообще там внутри ни разу не был. Но снаружи- это одна из немногих пристроек в Городе, которую стоит оставить.
to Алексей Процко (Севастополь (ЛДПР)) Я против! Не нужно трогать прекрасно вписавшееся заведение! Я, хоть и не частый там гость, но мне очень нравится, что оно есть. Всё очень гармонично.
Нет! Эта пристройка сжирает около сотни метров набережной, а гостинцу делает кривобокой.
Короче.
Сначала пусть уберут пристройку ресторана «il Патио», а потом начинают реконструкцию кровли гостиницы Севастополь.
Владельцы гостиницы сами изуродовали свое здание с хорошими архитектурными формами. Мог ли бы разместить
на летней площадке. Сейчас , если даже решатся на такое - вид как с верхней площадки , так и снаружи - испорчен.
Снести однозначно!!!! Начали с маленького барчика "Модерн", а закончили таким монстром! Уродство!
я думаю- с изгнанием нынешнего губера/ ведь придет же когда-то эта радость!/ многие чинуши слетят со своих кресел-а кое-кто из них пересядет на скамейку/ думаю в их числе будет и брусенцев-не вписался он в орнамент города. а насчет патио-нужно знать дольщиков во владении. если крупный чинуша там- никакого результата не будет.а это-тайна сия великая есть.
И пусть вернут туалеты!!!
На данный момент гостиница "Севастополь" имеет 4 ресторана! "Иль Патио", "Севастополь", !Шоколадница", и суши бар . Не много ли для 125 номеров??? Те ,кто продал муниципальную гостиницу в частные руки -преступники. Преступники и те кто дал разрешение на изуродывание исторического здания. Крышу перекрыть по старым чертежам и одновременно с театром Луначарского. Вот такое предложение.
Не знаю кто сейчас владелец ,а был из Москвы . Если он то для него закон не подействует . И вопрос , а почему тогда и летний кинотеатр Приморский обратно не требуют вернуть ?
to Coast Guard (Севастополь) Те ,кто продал муниципальную гостиницу в частные руки -преступники. Преступники и те кто дал разрешение на изуродывание исторического здания. Крышу перекрыть по старым чертежам и одновременно с театром Луначарского. Вот такое предложение.






Вообще этот клоповник можно снести - все равно там больше офисов да кабаков, чем гостиничных номеров. Это не гостиница а бизнес центр. Хорошее место под платную парковку :)
И пусть вернут туалеты!!!
Можно проще:обязать все кафе и ресторации БЕСПЛАТНО пропускать ВСЕХ желающих в туалет!
А в этом итальянском ресторане-тараканы......летом мы бежали оттуда. А недалеко есть кафе Победа. Там посетителям пытаются подать салат "оливье" в замороженном виде, сырое (абсолютно сырое!) мясо в панировке и гречку нечищеную и не промытую.....в общем, поесть-проблема. Непонятно есть ли инспекция по потребительскому рынку в этом городе?
to Matteus (Домодедово) ...в общем, поесть-проблема. Непонятно есть ли инспекция по потребительскому рынку в этом городе? Конечно есть! Вон гражданка из Харькова написала, что недовольна качеством в "Острове", так сразу и прокуратура, и Роспотребнадзор проявили бдительность. Полиция дежурила рядом, абы чего не вышло. Так что пишите, опыт в городе есть.
И зря Вы так к тараканам. С биологической точки зрения они ничуть не хуже божьих коровок. Имидж не тот, а суть ведь та же.
to Matteus (Домодедово) А в этом итальянском ресторане-тараканы......летом мы бежали оттуда. А недалеко есть кафе Победа. Там посетителям пытаются подать салат оливье в замороженном виде, сырое (абсолютно сырое!) мясо в панировке и гречку нечищеную и не промытую.....в общем, поесть-проблема. Непонятно есть ли инспекция по потребительскому рынку в этом городе
Ждем-с.... Лену Летучую!!!
Города всегда развивались. Старое сменялось новым. Технологии строительства последние сотни лет таковы, что здания теряют свою актуальность и функциональность очень быстро. Поэтому не нужно так хвататься за старьё, называя его исторической достопримечательностью.
Речь, как я понимаю, идёт о том, что собственники гостиницы хотят вложиться и развивать гостиницу. Их называют нехорошими ребятами за спорный ресторан. Но как это относится к запрету на реконструкцию?
В городе должен быть составлен реестр незаконных застроек, им должна быть присвоена степень критичности для города, должны быть разработаны меры по неминуемому устранению и обозначены контрольные сроки.
А когда выхватывают из тысячи одного и начинают третировать - это либо вопиющая некомпетентность, либо коррупция. Либо совокупность и того, и другого.
Аналогичную избирательность уже видели применительно к известному ресторану. Сразу видится аналогия. Методы работы власти очевидны. Системного подхода нет, работают на устрашение и кормление страхами. Деградация города при этом неминуема.
to Мила5377 (Севастополь) А чей ресторан? Он принадлежит гостинице? Там никто не отравился? А кто хозяин гостиницы?
to Дмитрий К (Севастополь - Ростов-на-Дону) Города всегда развивались. Старое сменялось новым. Технологии строительства последние сотни лет таковы, что здания теряют свою актуальность и функциональность очень быстро. Поэтому не нужно так хвататься за старьё, называя его исторической достопримечательностью.Речь, как я понимаю, идёт о том, что собственники гостиницы хотят вложиться и развивать гостиницу. Их называют нехорошими ребятами за спорный ресторан. Но как это относится к запрету на реконструкцию?В городе должен быть составлен реестр незаконных застроек, им должна быть присвоена степень критичности для города.....quote"> Отчасти согласен. И поэтому предлагаю :
Снести уродующую набережную в Балаклаве "Родину"
Архитекторам нарисовать здание с фасадом соответствующим Балаклаве, которое украсит набережную,
Первый этаж отдать сувенирщикам и таким образом освободить от них набережную.
На втором расположить Ресторан
На третьем нумера!
В Балаклаве всё должно быть по классике.
Д-да. Вот оно и стало понятным архитектурное лицо Брусенцова. Теперь нет вопросов в отношении щебенки на клумбах. Тут даже и архитектором не надо быть, просто иметь вкус и здравомыслие.
три раза были в этом заведении и зареклись. кто хвалит, видимо им повезло. мы разочарованы и в еде и в обслуживании
Такое чувство, что началась перепись дебилов.
Отличный ресторан, замечательная кухня и обслуживание. Хуже будет смотреть в глухую стену.Верно подмечено. Самокритично. Собрать всех дебилов, усадить перед глухой стеной и пусть в неё смотрят. Бед от дебилов будет меньше. А люди будут гулять по набережной.
Если пристройка нарушает архитектурный стиль и градостроительные нормы, но она так хороша, еда нравится-можно не сносить, а аккуратно разобрать и собрать на другом месте. Избалованные гурманы по запаху найдут )).
to Иван Кранов
Я лет двадцать буквально кричал, не не надо пытаться превращать Балаклаву в заштатный курортный городишко. Надо было стремиться сохранить дух старой Балаклавы, Балаклавы "Листригонов" Куприна. Именно это и привлекало в нее приезжих, истинных ценителей моря. Влез Новинский со своим убогим проектом Balaklava Qreen. Ему подыграли местные власти. Сынок Янека отхватил кусок набережной под яхт-клуб. И что осталось от прежней Балаклавы?
конечно ломать- не строить.. у нас уже на Синявина цветущий парк отдыха, вот и вместо хорошего ресторана будет что- то. Рядом ужасная "колбаса" из едален никого не раздражает, а тут прямо ух как руки чешутся сделать что- нибудь "хорошее" для города. Постройте хоть один детский сад! И город вас не забудет
Газоны оставить, а остальное снести! И точка.
Моё мнение трогать не надо ,il Патио очень приличное заведение , хорошее меню , прекрасный персонал , не стыдно пригласить гостей города . Лучше верните былую красоту паркам и площадям города , стыдно ей богу смотреть на газоны засыпанные щебёнкой .
Лучше верните былую красоту паркам и площадям города , стыдно ей богу смотреть на газоны засыпанные щебёнкой .Можно и газоны, и набережные. А перед гостями стыдно должно быть за своё дом, а не отправлять гостей в пристройку )).
В городе бардак, грязь и сплошной базар! Дикий ужас творится на 50- летия СССР, на Хрюкина, на Юмашева. Но это никому не интересно. Зато пытаются закрыть ( или отжать) лучшие рестораны города: " Остров"," Парадиз" - " Апартаменты Херсонеса" , " " Казбек" , " Иль Патио". Очень похоже на передел собственности!
Очередная попытка отжать бизнес? Это заведение как раз никому не мешает. Кроме тех, у кого лапки от жадности потеют...
Пристройку снести. Раньше там её не было. Вернуть городу прежнюю красоту!
Город должен быть с историческим центром. без надстроек. пристроек, баров. Хотите бары, супермаркеты-вперед в район Метро. Там много пустырей. так, нет они хотят в центре. Места уже нет. где просто в выходной пройти по набережной, надоели эти кафе! Вы, что в город только есть выходите? Лично я с семьей выхожу просто прогуляться по нашему красивому городу.
Фасад сделан солидно, со вкусом и с учётом архитектуры основного здания.
В отношении вот этого образца "сельского шика"
.jpg)
такое можно писать только с целью потроллить.
Снести нафиг и точка.Даже не удосужились врисать в общий интерьер.Наоборот сделали что б выделялось.Сделано получше многих кафешек но не в тему архитектуры самой гостиницы...
У нас как новый бездарный управитель, так только и может сносить и закрывать. Ну что, он сделал для города, открыл завод, построил школу/ дет сад/ больницу, отремонтировал дороги- да ничего. Одни обещания: вот завтра будет развязка на 5 км, а послезавтра дет сад в казачке, а уже вчера заработал Орджоникидзе.
Ничего не сделано, но старое нужно сломать. Оставьте в покое работающее предприятие, уплачивающее налоги в бюджет.
...село рулит...
как может...
Фасад сделан солидно, со вкусом и с учётом архитектуры основного здания. В отношении вот этого образца сельского шика такое можно писать только с целью потроллить.
Конечно убожество.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) to Марина Р. Если бы Вы были юристом, то знали бы такое правило: Закон обратной силы не имеет если вертеть взад и перед этот закон, то это будет похоже на проституцию, пардон. Очередное выкалачивание денег.
Есть понятие "длящееся правоотношение"-закон был нарушен не только в момент возведения постройки, она и сейчас не соответствует градостроительному кодексу, значит не законна.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Продолжу..а зодчий, вместо того, чтобы творить, начинает вытворять. Архитектор должен быть градостроителем, а не правоведом. Это значит, что он обязан проектировать и контролировать соблюдение строительных норм, а не узаконивать то, что незаконно. Вы обратили внимание на два подхода к градостроительству: первый- организовать городскую архитектурную среду, как того требует закон, второй- приспособить эту самую среду к закону. Это не допустимо. Я понимаю, что профессия архитектора является свободной, но не настолько, чтобы влезать в правоотношения. Эта ситуация сродни той, когда тёща начинает влезать в семейные отношения. Дрожь по телу. В нашем случае, это дрожь по телу + дыбом волосы на голове. В своей среде, я бы сказал одним словом, в незнакомой среде мне приходится говорить предложениями..
...скупой заказчик.безрукий отделочник и чудо архитек - залог успеха...
Тина (Севастополь)
Уважаемая, Тина, доброе утро.
Ответ на Ваш вопрос достаточно прост.
Нужно следовать простому правилу: не быть экспертами в таких вопросах, а предоставить это почётное право экспертам. Это значит, что если есть нарушения градостроительных норм требованиям российского законодательства, необходимо, чтобы свою правовую оценку дал суд. Этому правилу нужно следовать во всем. В противном случае, будет анархия. Об этом я постоянно говорю в своих блогах. В конкретном случае мне известен механизм действий с нерукотворными строениями по кольцу города не на бумаге, а на деле. Но, чтобы, в очередной раз не попасть в «баню», я лучше «в тени бульваров в волю воздуха вдохну» и ограничусь написанным. Нельзя частить..это вредно для здоровья..))) Эти значки означают только одно, если Вы хотите продолжить разговор, заходите в мой блог и задайте интересующий Вас вопрос.
to Линьков (Севастополь)
...анархия в любом случае...судьи(живые люди) в погоне за роскошью обеспечат цугцванг...
Добрый Фей (Севастополь)
Доброе утро, Добрый фей.
Ваш подход к решению называется « революшнс».
Знаете, почему наш город называли белокаменным, а не другим цветом? Пусть, я скажу общие слова, но у города есть свой характер. Кроме него, есть ещё историческая традиция шлифовки зданий из белого инкерманского камня. Вместе взятое- образует неповторимый архитектурный стиль, который некоторые люди хотят затушевать и превратить в необыкновенный шик.Сегодня этот характер пытаются подрихтовать или сломать. Это бесполезное занятие, что- то менять в характере человека. Причём здесь это? Город- это мы. Да, со временем город разрастался, и, чтобы защитить себя от набегов враждующих соседей, необходимо было строить новые укрепления. Тю, не так: город прирастал и людьми и укреплениями, в виде всевозможных «бистро». С этой целью возводились новые торговые точки, нагромождение которых по центру города на каждом шагу.. Считаю, что сегодня пришло время не закрашивать, а наоборот, очищать от штукатурки, побелки и краски здания, от которых уже рябит в глазах. Это касается и тех построек, которые изменили до неузнаваемости архитектурный и исторический облик города. Такую самодеятельности нужно тоже соскабливать.
Мне не хочется, чтобы название Белокаменный Севастополь осталось у нас в памяти. Поэтому он должен следовать своим, а не навязанным ему извне курсом. Такой модерн, когда город пытаются привязать к постройками, а не наоборот находится на траверзе. Чтобы было понятно, на линии перпендикулярной к движению судну.
Линьков, ютовый.
эндемик ( в собственном сакэ)
to Линьков (Севастополь) ...анархия в любом случае...судьи(живые люди) в погоне за роскошью обеспечат цугцванг...
Такой подход к решению вопроса- это путь в никуда, а его продолжение в том же духе для меня- это путь в бан. Я перестал Вам доверять. Предложите свой вариант: сносить или реконструировать.
Один из лучших ресторанов в центре города и красивый! Зачем сносить? Никому не мешает, это же не забегаловка, лучше наркоманские заведения сносите.
Поздно сносить. Да и незачем. Патио нормально вписан.
Разве что чуток усилить-проявить кое-какие элементы пристройки.
Одним словом, пустая это затея - ресторан ломать.
Гостиница в таком же статусе ,как и Графская пристань и ждать сноса , осталось пару лет , когда появится новый хозяин Артбухты !
И что теперь делать с тем, что понастроили в центре за последние 25 лет ??? Диалог, унитазы , дома возле рынка ... Что можно, привести в соответствие с нормами градостроительства РФ и постановлением Севастопольского горсовета о "Трёх этажах в центре", не забыть очистку охранных зон (вершина успеха, дикая омега). Остальное снести за счёт застройщика. Выявить и изолировать от общества "разрешал".
Начнем! 1. хозяином гостиницы Севастополь является гражданин РФ Валерий Ефимов. Он же с братом владелец украденных у севастопольцев БАТМов " Рыбалка Севастополя" и "Киевская Русь" Пишу новые названия этих судов. Последняя мечта " Фильченков" стоит в ремонте в Камышовой бухте уже 5 лет. Все это было украдено в саратовские времена при содействии с депутатом , назовем его "Ганопольский". Там же и СРТМ "Дмитрий" владельцем которого является некто Савенков. Это начало. Следите за нашими постами!))
Вот напротив "IL Patio " въезд или вход на территорию Хрустального мыса, рядом с "рыбацким" никого давно не смущает. Видимо вполне соответствует центру города.
Иль Патио снести! гостиницу национализировать!
to Coast Guard (Севастополь) Иль Патио снести! гостиницу национализировать! Поддерживаю!
Градсовет задумался о дальнейшей судьбе ресторана «il Патио»: снести или реконструировать?
Тупые опросы . С рестораном решайте по заноасу бабла . Голосования Вам нужны для увеличения и оправдания взятки . Ежели нет , выставляй
Ежели нет , выставляйте на голосование о сносе " голубых унитазов " .
эндемик ( в собственном сакэ) to Линьков (Севастополь) ...анархия в любом случае...судьи(живые люди) в погоне за роскошью обеспечат цугцванг...Такой подход к решению вопроса- это путь в никуда, а его продолжение в том же духе для меня- это путь в бан. Я перестал Вам доверять. Предложите свой вариант: сносить или реконструировать....пройдёмся иначе
...стилистическую ошибку можно устранить путём реконструкции фасада...
но площадь нуждается в сносе всего "колхоза"...любое улучшение памятников архитектуры не допустимо
...архитектурные грыжи используют модернисты где-то там.за рекой...
to ln (Севастополь)
...унитазы можно спасти
уменьшив этажность и изменив фасады...
to Coast Guard (Севастополь) Иль Патио снести! гостиницу национализировать!
Не понятно как ТАКАЯ гостиница оказалась в одних руках. Тьфу.
эндемик ( в собственном сакэ)
Согласен с тем, что ломать- не строить.
В каждом конкретном случае, нужно подходить с позиции разума и закона.
Дааа, читаешь и удивляешься... Нашему народу только ломать. За последние два года ничего не построили, одни обещания, только сносим да ломаем. Действительно давайте все снесем под чистую, а то у нас куда ни глянь везде нарушения. Только почему -то выбор падает на определённые места!!!!:) Странно, что никого не возмущает стометровка, куча ресторанов на набережной, которые портят не только вид, но и просто выглядят ужасно, а про подстройки и достроики, а также надстроики к историческим зданиям по всему городу можно просто написать список. И это только про центр. Про другие районы я вообще молчу.
Весь центр, который начинается через дорогу от первой линии (театр, гостиница, дворец....) в сторону площади Ушакова, почему - то с каждым шагом все хуже и хуже. Там и известка (почему - то только на первых этажах:)), и фасады кусками отваливаются, и трещены, да и пристроечки к историческим зданиям имеются.
Но видимо эти моменты никого не интересуют....
to Линьков (Севастополь) сегодня пришло время не закрашивать, а наоборот, очищать от штукатурки, побелки и краски здания, от которых уже рябит в глазах. Это касается и тех построек, которые изменили до неузнаваемости архитектурный и исторический облик города. Такую самодеятельности нужно тоже соскабливать. !
Золотые слова. Привести ВСЕ здания в центре (хотя бы) к аутентичному виду! Отодрать штукатурку с побелкой и уродскую плитку с цоколей.
Пусть те, кто считает уродливые нашлёпки красивыми, увидят, что такое КРАСИВО.
p.s. И запретить, наконец, эти квази-колонны, являющиеся на самом деле обрезками каких-то труб.