Федеральная антимонопольная служба не проводила проверку по факту открытого правительством Севастополя тендера на закупку мебели для чиновников на общую сумму более 800 тысяч рублей. По данному факту в ФАС жалоб не поступало.
К тому же, это ведомство не отвечает за установку начальной максимальной цены заказа, контролировать её должен либо орган внутреннего государственного финансового контроля, либо Росфиннадзор, сообщил в интервью телеканалу НТС Вячеслав Токарев, заместитель руководителя управления Федеральной Антимонопольной Службы России по Республике Крым и Севастополю.
Также без факта обращения граждан ФАС не может проводить внеплановые проверки – иначе это будет нарушением законодательства о запрете на проверки юридических лиц в первые три года с момента регистрации, а в Севастополе под эту категорию попадают все перерегистрировавшиеся в 2014 году. Поэтому ведомство реагирует только на жалобы со стороны любых физических или юридических лиц.
«В Севастополе у нас управление одно на Крым и Севастополь. Что касается субъекта Севастополь, то за период 9 месяцев 15 года было рассмотрено 108 жалоб. Из них обоснованными было признано 52 жалобы и 46 было вынесено предписаний об устранении нарушений» - расказал Вячеслав Токарев.
«Штрафы достаточно значительные, по контрактной системе по 30, по 50 тысяч», - добавил он.
Федеральная антимонопольная служба реагирует и на жалобы по поводу работы предприятий, являющихся естественными монополиями. В частности, в отношении компании «Севастопольэнерго» за 9 месяцев 2015 года было возбуждено 4 дела, еще 3 – в отношении предприятия «Севастопольгаз». Некоторые нарушения устраняются во время проведения проверки.
"Кстати, у нас еще было рассмотрено дело по «Севастопольтелекому», установлен факт нарушения, сейчас в суде находится, обжаловали наше решение",- говорит Токарев.
В целом, в ведомстве отмечают, что нарушений антимонопольного законодательства в Севастополе всё еще достаточно много. Ошибки в применении законодательства допускают как предприниматели, так и чиновники госструктур.
Обсуждение (11)
Дядя Слава Токарев, а проверку Городских касс вы проводили?
Ведь жалобы граждан пусть не на прямую к вам, а во все средства массовой информации стали поступать массово. Или и это для вас не аргумент? Вы вообще в Севастополе есть или ваша задача состоит только в том, чтобы тереться возле городского начальства?
Тогда с лодки!
Заместителю руководителя управления Федеральной Антимонопольной Службы России по Республике Крым и Севастополю Токареву В.
З А Я В Л Е Н И Е
Обращаюсь к вам с заявлением через Форпост, проверьте, откуда появилась эта ЕИРЦ, кто ее учредитель и на каком основании (есть ли Распоряжение Губернатора города) в рассылаемые счета включены данные Водоканала.
И еще, по распоряжению Губернатора города от 30.12.2014 г. № 680 "Об утверждении платы за содержание и ремонт жилого помещения " плата за 1 кв.м. общей площади жилого помещения составляет 5,46, а в расчетках ЕИРЦ - 6,80.
Откуда такая цифра, кто ее придумал ? И кто имеет право изменять Распоряжения губернатора города так как ему захочется?
Приглашаю подписываться под этим заявлением всех, кто со мной согласен.
to Spravedlivost (Севастополь) З А Я В Л Е Н И Е Обращаюсь к вам с заявлением через Форпост
Это просто несерьезно, давайте еще на заборах начнем писать обращения. . Для вас уже все придумали: http://krym.fas.gov.ru/webform/5970
А начальника нос замечательный. Солидный такой.
Когда чиновник с таким носом говорит,я верю...себе.
to Приезжий (Подмосковье) to Spravedlivost (Севастополь) Это просто несерьезно, давайте еще на заборах начнем писать обращения.
А в нашем городе в последнее время все стало несерьезно! И работа того же антимонопольного комитета оказалась на самом деле несерьезной, вот и "заявление" ему такое, а не другое
ФАС в городе работает на грани оценки удовлетворительно.
to Spravedlivost (Севастополь)
А почему вы не хотите свою жалобу изложить на их сайте? Может быть, ЕИРЦ действительно незаконно установил стоимость услуг, а вы сможете помочь себе и многим другим жителям Севастополя.
to Приезжий (Подмосковье)
ФАС порой просто жжет,доходит до идиотизма,к примеру идет жалоба на конкретное действие,к примеру закупка,ФАС находит ошибку в жалобе ,и не принимает к рассмотрению.Жалобу переделывают,но закупка состоялась и все пучком.Как вам такой расклад?
to Геннадий Весёлкин
Это, конечно, нехорошо. Но считаю, что относиться нужно философски: в этот раз не получилось - получится в следующий. Решений об отмене закупок по стране достаточно много.
to Приезжий (Подмосковье) ФАС порой просто жжет,доходит до идиотизма,к примеру идет жалоба на конкретное действие,к примеру закупка,ФАС находит ошибку в жалобе ,и не принимает к рассмотрению.Жалобу переделывают,но закупка состоялась и все пучком.Как вам такой расклад?
ответчик имеет в дальнейшем право обжаловать постановление ФАС в суде. если Ваша жалоба была составлена с нарушением законодательства, то суд примет сторону ответчика.
to RSA (Севастополь) to Приезжий (Подмосковье) ФАС порой просто жжет,доходит до идиотизма,к примеру идет жалоба на конкретное действие,к примеру закупка,ФАС находит ошибку в жалобе ,и не принимает к рассмотрению.Жалобу переделывают,но закупка состоялась и все пучком.Как вам такой расклад? ответчик имеет в дальнейшем право обжаловать постановление ФАС в суде. если Ваша жалоба была составлена с нарушением законодательства, то суд примет сторону ответчика.Почти...с той разницей что момент и время упущено.Главной сути вы не уловили.Жаль.
А оспаривание в суде это морока,на которую большинство поставщиков не идет.
Вот это реалия и факт.