Чтобы спасти Севастополь от варварского уничтожения его исторического облика, в городе должна быть утверждена единая концепция. А для этого в правительстве нужны люди, искренне любящие Севастополь и его жителей. Такое мнение в комментарии НТС выразил депутат Законодательного собрания Вячеслав Горелов. По мнению парламентария, такие люди некоторое время назад работали в Севастополе, но их насильно вытеснили из города.
«В любой ситуации, всё имеет фамилию, имя и отчество. Если бы у нас оставалась в Севастополе Ракова Марина Владимировна – не было бы этого несчастья, которое у нас есть сейчас. Моложавенко Александр Павлович – человек хороший. Но слабый. Он не устоит перед натиском вышестоящих начальников. Почему Ракова Марина Владимировна ушла? Потому что она боец. Её стали просто подставлять под уголовные дела, скажем прямо, история просто не публична. Человек просто взял и ушёл. А ведь по версии Форпоста, это был «Чиновник 2018 года». Это очень достойный человек. Нам нужна такая фигура», – сказал Горелов.
По мнению Вячеслава Горелова, две основные фигуры, которые могут спасти исторический облик Севастополя – это директор Департамента архитектуры и градостроительства, а также начальник Управления охраны объектов культурного наследия. Сейчас эти должности занимают Александр Моложавенко и Михаил Рязанцев соответственно. Вячеслав Горелов считает: эти люди не справляются с возложенными на них севастопольцами обязанностями.
«Обратите внимание, что руководитель Севнаследия, а мы недавно посчитали, сколько их сменилось, до Рязанцева их было 6 или 7. Объясню почему: один отстаивал усадьбу на Мысе Херсонес, другой отстаивал на территории, прилегающей к Владимирскому собору отсутствие плитки, которую там положили. Третий боролся за то, чтобы не была установлена доска на объекте культурного наследия. Все они пали в этой неравной борьбе. И пришёл Рязанцев. Я знаю, что некоторым из них, из тех, кого набирал товарищ Овсянников, было сказано следующее условие их дальнейшей и плодотворной «работы» – проявление лояльности к застройщику. И то, что Рязанцев благополучно трудится в Севастополе 2 или 2.5 года – это символ исполнения им этого завета, возможно. Это только предположение», – считает Горелов.
Вячеслав Горелов выразил надежду, что временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Развожаев сможет проникнуться духом города, и не допустит ошибку, совершенную его предшественником Дмитрием Овсянниковым.
to Paul_S: Что, по Вашему мнению, должен был сделать В.Горелов и не сделал?
Вы так обвиняете, как будто знаете что-то, чего никто кроме Вас не знает.
Насколько я знаю, Горелов делает всё, что в его силах и компетенции, ПО ЗАКОНУ.
Вы в чем конкректно его обвиняете?
Примеры приведите с документами.
по линии мида так "партнерами" называют заклятых друзей )))))
to Paul_S: А как он должен помешать !? Комелов уже ложился под бульдозеры и ,что спасибо кто сказал, все равно не такой Комелов (((( на полномочия Горелова все наверху просто плюют ! он один не может пробить стену, а кто помогает ? кто что-то вообще у нас делает для защиты города и настолько же принципиален, как он ? назовите эти фамилии
to Paul_S:
Вы, как простой гражданин, можете от себя лично писать по каждому поводу обращения к депутатам и в прокуратутру.
Делаете?
Думаю, что нет.
Я тоже не так активна как могла бы. Увы.
Иногда участвую в общественных слушаниях или
подписываю петиции в защиту Матросского бульвара или за отставку губернатора.
И Меняйло и Овсянникова.
Так что надо каждому начинать с себя, а потом...
P.S. Кстати, В.Горелов зарплату в ЗС не получает.
Это я для справки. Если кто ещё не в курсе.
Снова должны быть абстрактные "местные" в правительстве! Называйте фамилии конкретных людей, которые достаточно профессиональны для такой работы, помогите новому губернатору собрать достойную команду. Пока кроме критики нет никаких дельных предложений.
to Paul_S: я понимаю Вашу злость и усталость от сложностей жизни, но бить своих,чтоб чужие боялись-это как ?! это как раз на руку гасановым и Ко (((((
to Fronsac: вот потому мы и недоумеваем,что наш товарищ по форуму оказывается не товарищ нашего другого товарища-депутата. Теперь воросов больше нет. Мы разделены ,а значит проиграем (((
to Paul_S: Посмотрите декларацию о доходах В.Горелова.
Если Вам интересно, то просто зайдите на сайт ЗС,
Поищите информацию. Никто не обязан Вам искать её.
Сами, пожалуйста.
Там много всякого.
to Paul_S: А Вы пробовали обращаться к своему депутату?
Кто Ваш депутат?
Где и когда он ведёт проиём?
Это хоть знаете?
Или просто бла-бла легче, чем что-то реальное сделать.
Даже для себя любимого.
Если Моложавенко, Мусиенко и Зейнулин, которые не устраивают
горожан, до сих пор на своих местах, значит они устраивают власть.
To Paul_S
PS Да, Журавлев, Лобач, Вусатенко, Валис - ЕЩЕ ХУЖЕ! :) Там просто "клиника". Которая померкнет, когда в ЗС прорвется Гасанов!
Но туда рвется еще и Мусиенко!
To Линьков
Если Моложавенко, Мусиенко и Зейнулин, которые не устраивают горожан, до сих пор на своих местах, значит они устраивают власть.
По-моему, власть уже неоднократно продемонстрировала, что мы все вместе, все наши мнения и хотения ей как-то фиолетовы... Мусиенко, который с момента прибытия в город стал элементарно топтать саму веру в Россию своими заявлениями и действиями, судя по всему, будет желанным (без абсолютного при этом желания самих избирателей!) депутатом в ЗС. И если бы мы все сейчас снялись и куда-нибудь убрались из города и вообще из Крыма, то миссию таких мусиенок можно будет считать выполненной.
to Paul_S:
Хорошо ещё, что депутат не рассказал о Севастополе «времён очаковских и покоренья Крыма».
Удивляюсь, вместо того, чтобы защищать права и интересы партии в суде, он рассказывает былины.
Если бы в городе оставались Ракова и Добряков, коренным образом ничего бы не изменилось, хотя
бы потому что статус названных чиновников не позволял им сделать что- нибудь эдакое революционное,
в смысле- прорывное. Главная ошибка декабристов «команды» в том, что «страшно далеко они были
от народа» все эти годы (речь не только о кадровых ошибках, но и ошибках командных, то есть системных).
А «плоды» от этих ошибок пожинаем мы с вами. Плохо то, что никто не делает работу над ошибками.
Считайте мой комментарий- критикой в их адрес. А, кому, как не нам ещё обращать на это внимание.
Власти? Так она «спит и видит» эти ошибки, в том смысле, что «мотает их на ус» и делает своё дело.
Во всяком случае, так было до сих пор. Но «здоровая» критика все же лучше «нездорового»
разочарования, а его, к Великому сожалению, все больше, не только у Вас.
to Strelets:
Не дождутся, чтобы мы «снялись с якоря»
https://m.youtube.com/watch?v=yo_ZYzN4fEc
Из Горелова на Ф.П. уже почти героя сделали и он как патриот даже депутатскую зарплату не получает. Не хотел я рассказывать публично как я обратился к нему по вопросу оформления права на земельный участок который городской совет не успел утвердить из за перехода в состав РФ и который не могу ,из за него, оформить и по сей день, хотя землю как член СТ получил 1991году, и право собственности даже было признано судом. Вобщем хочу сказать , что интересы данного господина до осени 2017г. были далеко не депутатские. Ему было наплевать на проблемы горожан и мои проблемы тоже, он даже моё обращение не прочитал полностью на расширенном заседании своего профильного комитета потому, что там был и Зайнуллин и др. представители департаментов.. Запомнилось и шокировало такое его заискивание перед Зайнуллиным, такого прогибания я не видел даже в детстве. Передать словами не могу как он выразительно и преданно смотрел на нач. ДИЗО, ловил каждый его жест. . М.М Чалый сказал, что а он успел оформить дачу. - хотя было бы удивительно если б он не успел оформить, т.е получается я сам виноват, что не успел , виноват что они приняли в таком виде закон 46 -ЗС. Вот и вся депутатская помощь. Для меня не удивительно, что "правительство" Овсянникова не уважало такого деятеля. Мне кажется лучше пусть вернутся они на Тавриду Электрик, на свои 5 и 3 этажи и будут счастливы. Ну не борцы они за справедливость, за интересы всех людей и каждого. Не каждому это дано. Вот такое моё мнение.
Скорей всего,фраза о том,что директор Департамента архитектуры А.Моложавенко -хороший человек ,сказана с иронией. Так принято выражаться в политике.
С какого перепугу вы требуете от депутата ЗС В.Горелова выполнения функций прокуратуры,суда,СК и ФСБ ? В полномочия депутата ЗС входит лишь обращения с запросами в перечисленные правоохранительные органы и утверждение законов города.Но чтобы утвердить закон,он должен быть включен в повестку дня и это уже решает не Горелов В.Н.Кроме того,проекты законов "против шерсти" застройщиков и крышующего их правительства Овсянникова были бы гарантированно заветтированы,как Меняйло веттировал закон-убийцу апартаментов.
Если бы не Горелов В.Н.,обращавшийся во все инстанции, в т.ч. прокуратуру,в ОНФ,в Госдуму,урод Овсянников так и не утвердил бы статус ООПТ урочища Ласпи.Незаконная застройка шла по всему городу,и у депутата Горелова набрались уже тома переписки с крышевателями застройщиков.Если бы в Севастополе прокуратура в полном объеме вела полагающийся ей надзор за соблюдением законодательства,такого правового беспредела не было бы. Так что еще должен был сделать депутат В.Горелов,чтобы заставить прокуроров помнить о своих обязанностях ?
Согласно законодательству,городской собственностью,в т.ч. и землей распоряжается правительство. Поэтому требовать от депутата В. Горелова решения всех вопросов по незаконной застройке и привлечения к ответственности нарушителей законодательства - неправильно.Конечный результат зависит от правоохранителей.
to strelec:
Это- не требование.
Это- претензия.
И, хотя обсуждать кого- то- себе дороже, несколько слов о той самой собственности, о которой
Вы упомянули в своём рассказе. Речь об имуществе городской казны, в которую, входит много
чего, в том числе, объекты недвижимости, земля и оборотные средства. Если бы Вы были
требовательны к себе, я имею в виду объективно смотрели на вещи, чтобы затем называть их
своими именами, то обратили бы внимание, как с «легкой руки» (подачи) депутатов были
приняты закон об имущественной казне Севастополя и закон о приватизации государственного
имущества. Те законы, которые позволяли прежним правительствам распоряжаться «налево и
напрво» народным добром. Поверьте на слово- я знаю досконально предмет разговора, иначе
бы я его не начинал, здесь и сейчас. Прошло время жить прежними заслугами, пришло другое
время. Поясню, кратко. Если человек достоин того, чтобы его «увековечили» (образно), то его
нужно делать почетным гражданином, а не почетным депутатом. Это относится не только к
герою нашего времени. Если происходило так, как происходило, значит кто- то делал что- то
не так, депутаты не исключение из этого правила
https://m.youtube.com/watch?v=fTrFc0krKqU
to Линьков: Видимо,местные законы принимались в соответствии с федеральным законодательством.
to Загава88: Значит,Е.Алтабаева не посчитала нужным включать в повестку дня проекты,которые вряд ли наберут большинство голосов с учетом губернаторской прокладки,либо будут веттированы губернатором,как это было с законом-"убийцей апартаментов" о 500-метровой водоохранной зоне,не подлежащей застройке апартаментами.
to strelec:
Неправда!
Вопросы, которые я имел в виду, федеральная власть отдала «на откуп « власти региональной, указав, что они находятся в ведении субъекта федерации. Вы ещё скажите, что совмещение должностей губернатора- председателя правительства в одном лице- писалось то же по диктовку сверху(в соответствии с федеральным законом).