23 октября в городском законодательном собрании планировалось заседание рабочей группы по обсуждению проекта Закона «О местном самоуправлении в городе Севастополе».
Оно не состоялось и перенесено на понедельник.
Театральная интрига
Открыл заседание заместитель председателя законодательного собрания Александр Кулагин минута в минуту – в 16 часов – с решительным настроем на незамедлительную конструктивную работу:
– Закон необходимо принять в предельно сжатые сроки – за полторы недели.
Предполагалось постатейно обсудить два предложенных проекта: правительства Севастополя и депутата законодательного собрания Виктора Посметного.
И вдруг… прозвучал вопрос:
– А где же представители правительства города?
Их в зале действительно не оказалось. Но, как пояснил А. Кулагин, из здания напротив пришло письмо, уведомляющее о том, что «сегодня правительство Севастополя внесло проект Закона на сессию законодательного собрания».
Словом, интрига, как в театральной постановке… На недоуменные вопросы А. Кулагин, видимо, и сам обескураженный случившимся, только и сказал:
– Я, наверное, сейчас не буду комментировать, что произошло…
Тем не менее, высказал предположение:
– Может быть, правительство согласилось с Посметным, ибо проект, инициированный губернатором, стал намного толще…
Был объявлен технический перерыв на 15 минут, после которого А. Кулагин озвучил мнение рабочей группы:
– Теперь мы хотя бы знаем официальную позицию правительства. Наша задача – правильно отреагировать и принять решение. Рассмотрение документа сейчас представляется затруднительным. Нужно время на изучение.
Предложение перенести заседание на понедельник было поддержано рабочей группой единогласно.
Те же грабли?
А мне в эти минуты неожиданно вспомнилось прошлое, уже ушедшее в историю. Фраза из интервью одного из высокопоставленных аппаратчиков: «…определенное стремление к противостоянию заложено в самой природе властных структур. Объективно любая из них – как представительная, так и исполнительная – стремится к абсолютной власти. Это естественный, нормальный процесс – в том случае, если проявляемая инициатива в тех или иных начинаниях направлена на созидание, защиту интересов Севастополя и севастопольцев».
Но в том-то и беда, что о защите интересов сограждан отцы города зачастую думали в последнюю очередь (если думали вообще), а ставили палки в колеса друг другу исключительно ради самоутверждения да демонстрации лояльности стольному граду (особенно преуспевали в этом мэры, назначаемые в отсутствие Закона о статусе Севастополя официальным Киевом).
Перманентные конфликты двух ветвей власти в лице их руководителей имели место еще в начале 90-х, на заре украинской незалежности, традиции тех же граблей продолжили и преемники. Достаточно вспомнить, как в 2008-м, юбилейном году Севастополя В. Саратов и С. Куницын только что не рвали друг друга в клочья, изумляя севастопольцев чередой сенсационных разоблачений о распределениях финансовых потоков и прихватизированных объектах коммунальной собственности.
Резонанс для нас
А ведь был у нас и опыт конструктивного взаимоотношения двух ветвей власти – в 1998 году, когда потенциальные дебаты с радикально покрасневшим горсоветом (состоявшим на две трети из коммунистов) решительно и бесповоротно исключил новый мэр города Борис Кучер. Совместная конструктивная работа позволила практически в считанные дни не только кардинально пересмотреть сверхдефицитный городской бюджет, но и утвердить долгосрочную концепцию социально-экономического развития Севастополя. Более того – выйти с конкретными финансово-экономическими обоснованиями во властные структуры Украины. И осуществить качественный прорыв, позволивший городу выбраться из экономической и социальной пропасти, в которой он находился с первых постсоюзных лет.
По фарватеру русской весны?
В кардинально изменившихся реалиях бытия, о которых в незалежные годы можно было только мечтать, обе ветви власти должны, по логике вещей, стать рельсами одной колеи – созидания. А пока что даже в данной ситуации нет ответа на элементарные вопросы.
Почему бы исполнительной власти не уведомить законодательное собрание о решении вынести на сессию свой проект заранее, а не ставить рабочую группу законодательного собрания в неловкое положение прямо в день заседания? Кому на пользу этот поединок амбиций?
С позиции стороннего наблюдателя, по большому счету людям недосуг и просто неинтересно разбираться, кто из отцов города прав больше, а кто меньше.
Люди, мужественно отстоявшие «русскую весну», не думавшие в те решающие дни о наградах, почестях и должностях, искренне надеются на отрадные перемены в жизни Севастополя. Российского города.
Ольга Сигачёва
Обсуждение (41)
С такими тенденциями это будет постоянно до Нового Года,Вангую!
Да.. представители ЗСС избрали СИМа по воле ВВП либо элиты, которая имеет влияние на ЮГАХ: Бел-----цев и Ко, но приятно слушать про Крымский Федеральный Округ, где Аксенов и Константинов РАБОТАЮТ в тандеме, а не делят полномочия!
чудилово, в своем репертуаре
меняло в своем репертуаре. Ему пора бы недоверие вынести на зак собрании. Не даст он работать Зак Собр, да и комерсам местным тож нервы потрепет и на второй план отодвинет. Почему так Севастополю не повезло??? Пусть хоть Крым развивается, а нашим крупным налогоплательщикам можно и там перерегистрироваться, чтоб с меняло дел никаких не иметь
А чё плачем-то?Надо было голосовать за ЛДПР или СР!
Было бы всё в ажуре!
to дмитрий С. (севастополь)
Скажите а что танцорам мешает?Я меняйло не рукоплещу,но и ЗС понять не могу,кто им мешает собираться и пахать???
to prtb93 (севастополь)
За людей.но выбрали немного мимо...не в партиях дело..
Обыкновенное хамство по отношению к ЗС.
to дмитрий С. (севастополь) Скажите а что танцорам мешает?Я меняйло не рукоплещу,но и ЗС понять не могу,кто им мешает собираться и пахать??
так комиссия и работала с представителями администрации над совместным проектом закона но .... наш "белый господин" счел себя всех умнее и перечеркнул все наработки.
to MrAlex (Севастополь, РФ)
Читайте внимательно текст.Планировалось рассмотреть
два варианта Закона.Однако,правительство внесло
сегодня свой новый вариант,с которым,естественно,
депутаты должны ознакомиться,прежде,чем обсуждать.
Поэтому и пришлось перенести заседание.
это и есть обещанный конструктив? да....... порадовали! молодцы!
to MrAlex (Севастополь, РФ)
Повторюсь:читайте внимательно текст,там все сказано.
Обыкновенное хамство по отношению к ЗС.
ДА НЕТ НЕОБЫКНОВЕННОЕ = МАХРОВОЕ.
ЗС то мы выбрали Севастопольцы, большинство тех, кто недосыпали, стояли на блокпостах и блокировали укровояк.
Это неуважение к большинству СЕВАСТОПОЛЬЦЕВ!
И только потому что общий враг не дремлет я не скажу более резко.
А к ЗС предъява тоже имеется, если для них это было неожиданным значит -разведка не работает. Лохами добренькими быть нельзя. Добро должно быть и с мозгами и с кулаками , а иначе его имеют ввиду.Лохов никто не уважает даже если они интеллигентные и порядочные.
А вот у менялы разведка не дремлет похоже. Меняло интеллектом не блещет- , но в крыше опытные пираньи имеются. Их бы энергию на киевских бабуинов - цены бы им не было.
Резонанс для нас
А ведь был у нас и опыт конструктивного взаимоотношения двух ветвей власти – в 1998 году, когда потенциальные дебаты с радикально покрасневшим горсоветом (состоявшим на две трети из коммунистов) решительно и бесповоротно исключил новый мэр города Борис Кучер. Совместная конструктивная работа позволила практически в считанные дни не только кардинально пересмотреть сверхдефицитный городской бюджет, но и утвердить долгосрочную концепцию социально-экономического развития Севастополя. Более того – выйти с конкретными финансово-экономическими обоснованиями во властные структуры Украины. И осуществить качественный прорыв, позволивший городу выбраться из экономической и социальной пропасти, в которой он находился с первых постсоюзных лет.
Помню эти года...Коммунисты работали,и Кучер хороший мэр был...Так что надо новых коммунистов))молодых
to Beijingsev (Севастополь)
О да,куевских бабуинов они трогать не будут,у тех бабуинов свой вождь...
to MrAlex (Севастополь, РФ)
я вот не могу понять,кто им мешал рассмотреть Посметного проект?
Так, давайте не будем лить масла в огонь. Очень объективно и по существу : в зале находились представители общественности и непосредственно органов самоорганизации граждан. Мы хотели знать и видеть те проекты закона которые были вынесены на обсуждение . Членам рабочей группы они были розданы, но другим не досталось. Скажу более, в обсуждении и консультациях с представителями общественности, давно работающих в области социальных отношений и городского устройства, пришло понимание, что в настоящее время совершенно не возможно второпях принимать закон , а следует рассматривать большой пакет законов начиная с Устава города, которые были приняты второпях и без должного рассмотрения проработки и обсуждения. Я вижу что этот вопрос достаточно полно освещается здесь на форпосте и это правильно и информация открытая и откровенная. давайте стремиться к доверию и диалогу. Но проверять надо.
я Полудёнов Д.В, меня никто не избирал. Я написал на имя председателя ЗС А.М. Чалого письмо о моем желании участвовать в работе рабочей группы по рассмотрению закона о самоуправлении и желании общественников. И получил ответ, что заседание рабочей группы является открытым, но состав утвержден. Узнал о месте и дате проведения заседания и пришел. На заседании увидел порядка 15 человек знакомых мне председателей объединений жильцов и самоорганизации граждан, Видимо тех до которых вечером смогли дозвониться и найти телефоны. и с северной стороны, и с поселков ,с матюшенко, тех которые давно ведут общественную работу , а некоторые как Е.А Буровенкова и Е.В. Листопад лет по 30-ть
to MrAlex (Севастополь, РФ)
Объясняю:в тексте сказано,что депутаты сегодня собирались рассмотреть два законопроекта-правительства и
ЗС.Но представителей правительства не оказалось в зале и
вместо них от правительства пришло письмо,что они предлагают новый проект,который "стал заметно толще".
Вот с этим,более "толстым" проектом и придется депутатам знакомиться в выходные дни...
,
to Патриот своего Города (Севастополь) С такими тенденциями это будет постоянно до Нового Года,Вангую!
До Нового года???
Вангуйте до следующих выборов. После всего того скандала с кандидатом в Губернаторы противостояние будет до тех пор, пока оба желателя кресла губера не уйдут со своих постов. Город еще хлебнет по полной от этой "дружбы". Но мы прекрасно помним КТО именно затеял этот скандал и еще спросим с него за все.
РеДаКтОр (Севастополь)
Да.. представители ЗСС избрали СИМа по воле ВВП либо элиты, которая имеет влияние на ЮГАХ: Бел-----цев и Ко, но приятно слушать про Крымский Федеральный Округ, где Аксенов и Константинов РАБОТАЮТ в тандеме, а не делят полномочия!
"Кто мало знает, тот много плачет" (с)
Милый! Константинова давно уже нет. Тихо-тихо он исчез и рулит всем Крымом на обеих должностях Аксенов единолично. А не надо было Константинову ныть и жаловаться, как некоторые из Севастополя "герои" делали.
И еще на факт, что вы не обманываетесь по поводу СИМа, пользуясь инфой о нем, из сильно заинтересованных информационных источников. Пользуйтесь своим собственным мнением, анализом и наблюдениями и вы прозреете.
MrAlex (Севастополь, РФ)
to Патриот своего Города (Севастополь) to MrAlex (Севастополь, РФ) я вот не могу понять,кто им мешал рассмотреть Посметного проект?
Наверняка так и планировали: рассмотреть ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант и быстрячком кнопки продавить... А тут нежданчик: у Губернатора оказывается уже альтернатива готова...
Точно, точно! Хотели втихаря по шустрячку проект Посметного принять, а тут СИМ и общественников прислал посмотреть и более расширенный вариант закона подготовить, с учетом исправлений Устава города. А Устав города был принят в безобразном виде под давлением ЧАМа и нуждается в немедленном его исправлении. Там даже пункты не соответствуют списку. ПОЗОРИЩЕ!!!
Зато очень даже шустро внесли на рассмотрение закон о зарплате себе САМЫМ ЛЮБИМЫМ по 6 тысяч долларов в месяц! Хотелось бы список этих 9 депутатов, которые поимеют такую чудную зарплату при прожиточном минимуме для севастопольцев в 6 с небольшим тысяч рубликов. Может поменяемся с ними?
А Кулагину хочу задать вопрос ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ ВАМИ НОЧНЫЕ КАТЕРА НА СЕВЕРНУЮ С ПЕРВОГО ОКТЯБРЯ???
Вы начали очень не красиво свою деятельность - с клеветы своим избирателям. Мы уже поняли, что вам наша Северная до лампочки была, есть и будет.
taveron (Севастополь)
Так, давайте не будем лить масла в огонь... ...Скажу более, в обсуждении и консультациях с представителями общественности, давно работающих в области социальных отношений и городского устройства, пришло понимание, что в настоящее время совершенно не возможно второпях принимать закон , а следует рассматривать большой пакет законов начиная с Устава города, которые были приняты второпях и без должного рассмотрения проработки и обсуждения... ...давайте стремиться к доверию и диалогу. Но проверять надо.
Спасибо вам большое за правду о тех действиях, которые происходили в Заксобре на самом деле при принятии такого наиважнейшего закона.
Именно - проверять надо!!!
to taveron (Севастополь)
а как они набирались эти люди?
to Патриот своего Города (Севастополь) to taveron (Севастополь) а как они набирались эти люди?
По никому не известной тактике и практике предыдущих властей.
Ты когда-нибудь знал, что там в красивом доме чудит Дойников?
Поясню по существу:
1. До 16 часов вчерашнего вечера никаких проектов закона "О местном самоуправлении г. Севастополя" не существовало.
2. Существовало две концепции этого закона. Первая правительства - краткий, рамочный закон и вторая моя - более полная.
Позиция представителей правительства - "сейчас сделаем краткий" потом когда нибудь заполним".
Мой же взгляд отличался, тем, что я настаиваю на более полной версии, регламентирующей как можно больше правоотношений в области самоуправления, так как мы могли столкнуться и столкнулись бы с вакуумом власти на уровне муниципальных образований. А это в конечном итоге коснулось бы всех и не лучшим образом и было опасным, так как у меня было опасение в том, что это могло привести к подрыву основ конституционного строя.
3. Я, как предложивший свою концепцию закона, удовлетворён, что Губернатор согласился с моими аргументами, результатом этого и стал представленный вчера законопроект.
4. Теперь появился вопрос о содержании представленного законопроекта. Версия содержания Губернатора теперь известна. Совпадает ли это содержание с желанием глав муниципальных образований, пока не знаю. Основным камнем преткновения могут стать распределение полномочий и ресурсов для их исполнения. Но здесь необходимо приходить к консенсусу. Будут основания, будем вносить поправки. То есть, перейдём к нормальному рабочему процессу.
Желательно бы этот законопроект опубликовать, что бы все могли ознакомиться. но в настоящее время, к сожалению, сайт заксобрания работает только в тестовом режиме. Надеюсь в ближайшее время начнёт работать в полном. А пока, может быть форпост опубликует.
Оказывается Форпост законопроект "О местном самоуправлении" опубликовал в новостной ленте чуть ранее. Спасибо.
Поясню по существу: 1. До 16 часов вчерашнего вечера никаких проектов закона О местном самоуправлении г. Севастополя не существовало. 2. Существовало две концепции этого закона. Первая правительства - краткий, рамочный закон и вторая моя - более полная. Позиция представителей правительства - сейчас сделаем краткий потом когда нибудь заполним . Мой же взгляд отличался, тем, что я настаиваю на более полной версии, регламентирующей как можно больше правоотношений в области самоуправления, так как мы могли столкнуться и столкнулись бы с вакуумом власти на уровне муниципальных образований. А это в конечном итоге коснулось бы всех и не лучшим образом и было опасным, так как у меня было опасение в том, что это могло привести к подрыву основ конституционного строя. 3. Я, как предложивший свою концепцию закона, удовлетворён, что Губернатор согласился с моими аргументами, результатом этого и стал представленный вчера законопроект. 4. Теперь появился вопрос о содержании представленного законопроекта. Версия содержания Губернатора теперь известна. Совпадает ли это содержание с желанием глав муниципальных образований, пока не знаю. Основным камнем преткновения могут стать распределение полномочий и ресурсов для их исполнения. Но здесь необходимо приходить к консенсусу. Будут основания, будем вносить поправки. То есть, перейдём к нормальному рабочему процессу. Желательно бы этот законопроект опубликовать, что бы все могли ознакомиться. но в настоящее время, к сожалению, сайт заксобрания работает только в тестовом режиме. Надеюсь в ближайшее время начнёт работать в полном. А пока, может быть форпост опубликует.
В проекте вчера предоставленном правительством относительно варианта проработанного муниципалитетами совсем не учтено пожеланий муниципалитетов. Зачем ушло 2 недели на проработку текста закона который будет опять выброшен на помойку?
Опять саботажников избрали!!!
to lvv (Севастополь)
Ничто не проходит без следа. Два дня прошли с пользой. Впервые муниципалитеты работали совместно. Увидели друг друга, согласовали собственное видение дальнейшей работы, выявили проблемы. Глубоко изучили законодательство в области самоуправления. Это уже само по себе большой плюс. Как теперь воспользуетесь этим, зависит от Вас.
Ого,как же вам всем придется многотрудно отрабатывать такие ОКЛАДЫ
Это же как работать-то нужно и сколько ,чтобы оправдать такое высокое доверие народа!!!!!!!!!!!!!!!! 
6 000 $ В месяц !!!!!!!!
to POS (Севастополь) Опять саботажников избрали!!!
Не саботажников, а революционеров. А, как исторический опыт учит нас, управленцы они никакие. На другое заточены. Ну, а о деловой потенции исполнительной власти и говорить не буду- все давным-давно ясно. Вот и встретились два одиночества: ноль с нулем. На ноль любую цифру помножь-ноль будет. А уж ноль на ноль- даже иллюзий не получается.
Да у нас есть группа людей которая всегда критикует....
.научатся слушать друг друга и принимать адекватные решения .... 
to РеДаКтОр (Севастополь)
"приятно слушать про Крымский Федеральный Округ, где Аксенов и Константинов РАБОТАЮТ в тандеме, а не делят полномочия!"
Если перенести Симферопольские реалии на Севастопооль, То Константинов ,это наш Белик. оба были при украинской власти, но в феврале поддержали выразиелей воли народа- Чалого и Аксенова. В Крыму этот тандем и остался у власти ( естественно, с преобладанием ее у исполнительной, дающей конкретные повседневные результаты)
У нас этого, к сожалению , по известным причинам не случилось.
Проект Закона, представленный Правительством, полностью уничтожает институт местного самоуправления и лишает права избирателей решать самостоятельно вопросы местного значения через депутатский корпус. Это нарушает Конституцию РФ, где обозначено: «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», подчеркиваю НАРОД, а не Правительство- мы его в конце концов не выбирали. Нарушаются, также, и принципы Европейской Хартии, где указано: «под местным самоуправлением понимается право и способность органов местного самоуправления регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ею, действуя в рамках закона, в соответствии со своей компетенцией и в интересах местного населения. Это право осуществляется советами». В проекте Закона, представленного Правительством, нет вообще никаких прав и уж тем более способностей у органов местного самоуправления. По сути, по каждой проблеме, с которой к депутату обратиться избиратель, а это: благоустройство, транспортное обеспечение, озеленение, несанкционированные свалки, оказание материальной помощи, незаконное строительство, освещение улиц, ремонт домов, ремонт дорог, вывоз мусора и т.д. , депутат будет вынужден направить обращающегося по адресу: Ленина, 2 (ПРАВИТЕЛЬСТВО). Задумайтесь….
Тогда Правительство должно было быть честнее и опубликовать Проект Закона «О местном самоуправлении» перед проведением выборов в муниципальные образования. Думаю, что не каждый, ставший сейчас депутатом муниципального Совета, согласился бы осуществлять свои полномочия, когда по проекту Правительства, полномочий у депутатского корпуса вообще нет. Получается, работа депутата будет сведена к тому, что он просто ходит и, «прости Господи», торгует лицом. И кстати, коль речь в вышеприведенных комментариях идет и о материальной основе работы депутатов, хочу сразу всех проинформировать- депутатский корпус муниципальных образований осуществляет свою деятельность на общественных началах и бесплатной основе. А это те люди, которые наиболее всего приближены к народу.
А Правительству следовало бы знать, что в каждом Российском регионе, где губернатор вот также уничтожал местное самоуправление и народную власть, губернатору очень скоро народ объявлял недоверие!!!!!!
Почему на форпосте не публикуется интересный документ под названием " во сколько обойдется содержание зак. Собрания?" Севастопольцам будет очень интересно.....
to Красная икра (Севастополь)
Не надо песни петь и вливать в уши слепоту про Константинова-он делает свою работу, а Аксенов - свою. Для таких как Икра Кабачковая- - В Крыму четко поделена власть между двумя лидерами. Если , например, мэр Алушты человек Константинова- то зам- человек Аксенова. Так-же и в Евпатории, Джанкое и Красноперекопске. А вот в Ялте и Керчи- мэры -люди Аксенова . Почему там нет места Белавенцеву и он сидит в Севастополе на шее у Меняйло- так его просто там не признают !! . В Крыму везде назначены люди Аксенова и Константинова, там не нашлось даже места для представителя президента , а в Севастополе ?- А в Севастополе все мутит Белавенцев со своей сворой бывших холопов из Славянки. Почему до сих пор нет состава правительства?- ТАЙНА !!!. вы тут пишите о каком-то ПРАВИТЕЛЬСТВЕ Севастополя- а хоть кто то его видел и что-то слышал о нем ? С Заксобранием понятно- не работают, так не понимают - КАК В ТАКОЙ ОБСТАНОВКЕ работать и принимать какие-то законы ?.. А что в Крыму- сели и приняли ряд законов, которые направлены на ОБЛЕГЧЕНИЕ жизни крымчан в переходный период, да и сам переходный период продлили. И это не Константинов-ли сделал с Аксеновым ?.. А что наше ПРАВИТЕЛЬСТВО с подачи Меняйло приняло ?- новые тарифы- УХУДШАЮЩИЕ жизнь горожан, новые тарифы на газ- которые в два раза выше чем в Крыму и новый транспортный сбор- который в ДВА раза выше чем в Крыму!! И дальше говорят, что у вас скоро жизнь будет как в Новораасийске !!.. А какая СРАЧ в городе ??.. Чисто только там где прохаживаются господа Адмиралы со своей свитой..
«Доживем до понедельника».
Если события советской картины разворачивались в течение трёх дней в одной из московских школ, в далёком 1968, то в наши дни они происходят в стенах Законодательного Собрания и Правительства. Почему я вспомнил, полюбившейся многим, фильм? Из- за сюжета. Тогда, во время урока английского в класс влетела ворона, в ее поимке принимали участие все: от учеников, до молодой, красивой и талантливой учительницы английского языка. Такое поведение руководством школы было воспринято, как «излишний либеральным». Сегодня (условно) в сессионный зал, из здания напротив «влетело» письмо, уведомляющее о том, что « правительство Севастополя внесло проект Закона о местном самоуправлении». Я, верю в приметы, поэтому считаю, что:
Во-первых, никакая это не «машинная возня», а проявление излишнего либерализма со стороны исполнительной власти.
Во- вторых, недоразумение будет исчерпано в течение среды, четверга, пятницы. Трёх дней будет достаточно, чтобы не только узнать «расстановку сил», но и поставить все точки над «и».
И, еще несколько фантастических идей на эту тему. В четверг, если не ошибаюсь в сюжете фильма, ученики писали сочинение на свободную тему «Мое представление о счастье». Так как оно (представление) у всех разное, один из героев фильма написал, что «счастье- это, когда тебя понимают», а другой,что «счастье- это иметь четырех детей: двух мальчиков и двух девочек». Кто- то, наверное, подумал: Линькова пора лечить. Зразу предупреждаю, что такое не лечится, во всяком случае, быстро.А, пока есть время, скажу свое последнее слово. У каждого из нас разное представление о счастье. Такое же разное представление о жизни есть у членов Правительства и законодателей (рука дрогнула написать у наших «учеников»). Я, веду речь не о том, сколько кому хочется иметь детей, а о том, каким должно быть городское управление и только после этого местное самоуправление. Представление, которое переросло в борьбу идей. В этом нет ничего страшного, это возрастное или, как его еще называют, проблемы переходного возраста. Главное, пережить это время.
Пережить, значит быть терпимым друг к другу. Это то, что, по замыслу автора, может привести к консенсуму
Сочинение на свободную тему написал либерал Линьков
Если одним словом, то закон будет написан, как полагается...
http://www.youtube.com/watch?v=UQS8toC3Xuc
А, как дожить до понедельника нам, тут
http://www.youtube.com/watch?v=P589yPyAQV0
Всем не только дожить, но и пережить... трудности сегодняшнего дня.
to zaza (Sevastopol) Почему на форпосте не публикуется интересный документ под названием во сколько обойдется содержание зак. Собрания? Севастопольцам будет очень интересно..... И не появится. Зато будет из бронсбойта литься грязь на Губернатора на Фррпосте. А Сергей Иванович просто молодец-не опускается до мелочных и низких методов своих политических оппонентов.
to Saharok (Севастополь)
to zaza (Sevastopol) Почему на форпосте не публикуется интересный документ под названием во сколько обойдется содержание зак. Собрания? Севастопольцам будет очень интересно..... И не появится. Зато будет из бронсбойта литься грязь на Губернатора на Фррпосте. А Сергей Иванович просто молодец-не опускается до мелочных и низких методов своих политических оппонентов.
Не только Сергей Иванович молодец. Ты тоже - молодец... Брансбойт...
to Посметный Виктор (Севастополь)
Киньте, пожалуйста ссылкой, где Ваш проект выложен? Очень хочется изучить. Вот этот Ваш?
Основная проблема не принятия законопроекта- различное отношение к использованию и дележу бюджетных денег- я правильно понял отказ Правительства рассматривать вариант предложенный Посметным ? Помнится мне, что по этому вопросу высказался Меняйло- все деньги БЮДЖЕТА должны быть собраны и находиться в управлении только Правительства города.И только Правительство должно распределять финпотоки туда, куда считает в первую очередь. если депутаты на отстоят свой проект- Северная. Инкерман, Кача, Гончарное- вымрут.
zaza (Sevastopol) Игнорировать
добавлено 24-10-2014 12:05:46 Цитировать
Почему на форпосте не публикуется интересный документ под названием " во сколько обойдется содержание зак. Собрания?" Севастопольцам будет очень интересно..... /////////////////////////////////////////////////// Плюс хотелось бы знать изменение ЧИСЛЕННОСТИ органов управления городом и их фонда зарплаты, иных источников выплаты содержания работников этих органов управления.
to Алексей Черемисинов (Севастополь) to Посметный Виктор (Севастополь)Киньте, пожалуйста ссылкой, где Ваш проект выложен? Очень хочется изучить. Вот этот Ваш? Смеётесь? Это проект проработанный в Правительстве Севастополя. Вообще слабо верится, что Посметный хоть что-то подобное смог бы написать.(с) Ничего личного, только бизнес ... с огромным удовольствием ознакомился бы с тем, на что способны законодатели . Сколько, кстати законов за месяц принято? 50 или 100? Или 3-4 ? Такими темпами в российское законодательное поле входить будем медленнее Гондураса..
Сколько платят продажным шакалам нонче ? Подожми хвостик и вали в другую тему ...
Мозгов не хватает понять что выходные на то и нужны что бы разобраться с разночтениями вариантов.