Вчера, 2 июня, на сессии Законодательного собрания юридическая служба сообщила, что вынуждена отклонить от внесения в повестку дня поправку депутата И.Ермакова, так как она не была предварительно проработана в регламентной комиссии, а потому не может рассматриваться «с голоса».
Взяв слово, Иван Федосович рассказал о сути своей поправки к Закону Севастополя «О выборах в Законодательное Собрание»: «Мы галопом по Европам проголосовали этот закон, потому что «где-то стреляют», потому что сказали «так надо…», а через три дня я его наконец-то дочитал. В заключительном положении оказалось, что подписи не собирают партии - Коммунистическая партия, ЛДПР, «Единая Россия», «Справедливая Россия», ещё какая-то «… Россия». Но почему-то остальным говорят: рабы Божьи, идите и собирайте эти злосчастные подписи!»
«Оказывается, что надо заключить договоры со сборщиками подписей, когда ещё не работает регистрация. Надо открыть счёт в банке, который сам ещё не открыт!» - возмущался депутат, защищая свою поправку.
«Получается, что собрать и оформить подписи – это не только целая наука побеждать на выборах, но и наука выкручиваться! Так зачем мы сейчас создаём трудности кандидатам, заведомо ставя их в неравные условия?» - совершенно искренне удивлялся Ермаков только что «открытыми» нормами законопроекта и предложил коллегам изъять этот пункт из «Закона о выборах в Законодательное Собрание» - исходя из реалий переходного периода.
Иван Федосович предлагал освободить от сбора подписей всех кандидатов, а не только тех из них, кто будет представлять парламентские партии - ставя единственной своей целью облегчить путь в Заксобрание абстрактному «хорошему деревенскому хлопцу Васе, искренне захотевшему сделать добро своим односельчанам».
Однако никто из депутатов Заксобрания не коснулся в обсуждениях законопроекта поправки Ермакова. Не потому ли, что мало кто из них действительно дочитывает до конца тот вал документов, который затем в авральном режиме с головокружительной быстротой принимается пакетами с учётом «текущего момента»?
Фёкла Лизоркина
Подташнивает уже от "депутатов".
И от такого количества партий тоже.
Не дай бог, Нам опять пустить во власть этих уродов...
Житья от них не будет, а потом Россия во всем виновата будет... 
Федосыч, никак, свою партию задумал? А тут облом такой вышел, да? Как здорово было раньше - партия на партии и партией погоняет! Скакать из партии в партию тоже ему было не трудно....
да. дяде ване нужно на покой а то только воздух портит в зале.
Вот ведь интересно , названия партий изменились, а депутатишки остаются те же ????? Опять Дойников , Ермаков ?????
Предлагаю прокатить партийный междусобойчик и выбирать только мажоритарщиков.
Правильно! на выборах вычеркивать все партии, а голосовать только за мажориторщиков, и то, если он раньше не состоял в органах власти.
Уже поздно об этом говорить, коль ПРИНЯТО… в НАШЕМ (г.Севастополь) случае, на мой взгляд, выход был один… то, что разваливалось 23 года… поставить на рельсы за 2-3 года… как известно, Дума состоит из комитетов… по безопасности,…,… и т.д…. так вот выход был такой – 2-3 кандидата на комитет по Культуре, и т.д…. да – хлопотно… но пришли бы ПРОФИ… а там бы и посмотрели – взгляды какой партии они поддерживают… вот похохотали бы… и были бы они может и БЕСПАРТИЙНЫМИ, но профессионалами с большой буквы П
Иван Федосови
ч «…предлагал освободить…».
Из разговора в «топике» маршрута № 12: «…Посадить нельзя освободить…».
Любопытно, а применительно к «народным слугам» из разговора в «топике» – где бы вы поставили запятую?
Достали депутатики! Когда Вы уже дадите дорогу молодым энергичным , квалифицированным кадрам? Старые маразматики!
Да..
Не потому ли, что мало кто из них действительно дочитывает до конца тот вал документов, который затем в авральном режиме с головокружительной быстротой принимается пакетами с учётом «текущего момента»?
А Ермаков правильно подметил, принимают то, что не то чтобы читали, даже в глаза не видели...
Сейчас в партиях "большой четвёрки" осели всё те же регионалы, разбились по группкам и лезут по спискам, всё теже:
смольянинов с командой (саратовские)
белик и К (не поделили в своё время земельку с саратовскими, вот и разбежались)
Дубовик - из ветренковских(под негласным контролем белика)
Бурштейн в ЛДПР вообще не нуждается в комментариях
Про КПРФ говорить тоже не стоит, там всё давно поделено и продано....
"Огласите весь список Пожалуйста"!))
А что относительно выше стоящих комментариев местных троллей отвечу: в Севастополе очень и очень мало реально работающих политиков, которые не занимаются дерибаном земли, так вот, Ермаков И. Ф. один из них.
Достали депутатики! Когда Вы уже дадите дорогу молодым энергичным , квалифицированным кадрам? Старые маразматики!
А где вы видели молодых политиков?! Смольянинов и его банда?)))
А относительно молодых и квалифицированных, тут можно только улыбнуться)
Закон нужно не только принимать, но и читать, желательно во время или ко времени голосования (это о депутатах). Если не ошибаюсь, то определенными преференциями в выборном процессе пользуются парламентские партии, а их четыре.
Комментарий депутата Заксобрания Владимира Демченко с его странички Фейсбука -
До сих пор осталось неприятное послевкусие от вчерашней сессии. Манера работы Законодательного Собрания и его взаимодействие с Правительством на мой взгляд не верна и порочна. При том, что городом утверждена «дорожная карта», которая предполагает ПЛАНИРОВАНИЕ работы, каждая сессия и очередная и внеочередная – в каком-то пожарном режиме проходит. За полчаса до сессии вместо одного вопроса в повестку добавляется еще 6, зачастую вопросы скидываются «вночь» по электронке. И каждый раз аргумент – мы должны принять срочно, т.к. это жизненно важно для города. Мне кажется, что если вопросы столь важные, то их надо принимать не в спешке, едва увидев, а вникнув в суть. Первые плоды мы уже имеем – закон о налогах переделывается уже третий раз и севастопольцы лишены права выбирать главное должностное лицо исполнительной ветви власти. Мне кажется, это не дело.
Опа - на... У кормушки те же, с теми же. А шо думает народ по этому поводу (хотя кого это когда интересовало)? Я дико извиняюсь, а нахрена эти партии, если там всё те-же, и опять на всегда? А шо просто нормальных людей, хозяйственников, патриотов города (лучше не партийных), выбрать нельзя? А может тали надо? Эти уже наворовали столько, и мы их всех не то что по номерам автомобилей а и вообще знаем в лицо (если это можно так назвать). Так может, таки найдутся честные люди в нашем городе (Бог с ним пусть беспартийные), которые не смогут за такие деньги иметь такие машины, лица и в конце концов город и всех его жителей?
Комментарий депутата Заксобрания Владимира Демченко с его странички Фейсбука - До сих пор осталось неприятное послевкусие от вчерашней сессии. Манера работы Законодательного Собрания и его взаимодействие с Правительством на мой взгляд не верна и порочна. При том, что городом утверждена «дорожная карта», которая предполагает ПЛАНИРОВАНИЕ работы, каждая сессия и очередная и внеочередная – в каком-то пожарном режиме проходит. За полчаса до сессии вместо одного вопроса в повестку добавляется еще 6, зачастую вопросы скидываются «вночь» по электронке. И каждый раз аргумент – мы должны принять срочно, т.к. это жизненно важно для города. Мне кажется, что если вопросы столь важные, то их надо принимать не в спешке, едва увидев, а вникнув в суть. Первые плоды мы уже имеем – закон о налогах переделывается уже третий раз и севастопольцы лишены права выбирать главное должностное лицо исполнительной ветви власти. Мне кажется, это не дело.
Да уж...Конечно не смешно, но я честно посмеялся от души - вот как оказывается у нас все принимается, быстро, срочно,не читая - аргумент конечно убийственный - важно.Но ведь действительно если это архи важно так стоит уделить этому вопросу более пристальное внимание - обычно так делают. Ну у наших чиновников видно свои особенные способы работы. Радует, что все же этот вопрос поднимается...А то ж цирк да и только
И от такого количества партий тоже. количество партий зашкаливает
От переизбытка партий и численности и законы принимаются по ускоренной системе - единицы из действующих депутатов накануне сессии ознакамливаются с законопроектом, остальные судя по всему даже и не открывают.
to кукузель (Севастополь)
Вы лично Ермакова знаете?
Я - знаю.
Что то я не видел Ваших репортажей против Дойникова.
(12 топик самый плохой, но репортажи из него самые хорошие, иногда много буков, временьЩики не читают)
ЗЫ. Да всех их гнать надо. Но Дойникова в первую очередь.
to Фёкла Лизоркина (feklalizorkina@gmail.com)
Достаточно обоснованный подход...Если бы еще все остальные прислушивались
Правильно! на выборах вычеркивать все партии, а голосовать только за мажориторщиков, и то, если он раньше не состоял в органах власти.
... и обладает повышенным "аппетитом"