Городские интересы лежат на сопряжении законодательной и исполнительной властей, но депутаты должны исполнять свою присягу и отстаивать исключительно интересы своих избирателей. Сегодня ряд избранников народа забыли текст депутатской присяги и попросту обслуживают интересы правительства Севастополя, заявил в интервью сайту "Русская Idea" глава постоянного комитета Заксобрания по земельным вопросам и градостроительству Вячеслав Горелов.
"Они берут под козырек и исполняют то, что им велят. Являясь депутатами, они должны представлять интересы законодательного и представительного органа власти, интересы своих избирателей. Основная причина происходящего диссонанса – профессиональная принадлежность некоторых депутатов. Они работают в бюджетных государственных учреждениях, то есть зарплату им фактически платит исполнительная власть", - объяснил Горелов.
Он отметил и разделенность депутатского корпуса по внутрипартийной линии. Парламентарий считает, что никакая фракция и никакое партийное членство эту линию раздела уврачевать не способны.
Горелов также обратил внимание на невозможность исполнения партийных программ региональных парламентских партий, с которыми они шли на выборы.
"Когда наша группа (22 депутата из ЕР) шла сюда, мы имели программу на основе стратегии, разработанной в 2014-ом году под руководством Алексея Михайловича Чалого. На выборах мы показывали людям эту программу, с чистым сердцем веря в то, что, став депутатами Заксобрания, мы будем иметь ресурсы для исполнения этой программы. Если бы я избирался сейчас, я бы никогда такого не сказал. Но тогда я – как и мои товарищи – не знал, что основные фактические рычаги по исполнению программы – не у депутатов Заксобрания, а у исполнительной власти", - говорит депутат.
Проводить избирательную программу в жизнь депутатский корпус способен только тогда, когда исполнительная власть исполняет законы и принимает как должное самостоятельность законодательной ветви власти.
"А если исполнительная власть игнорирует законодательный орган, не стремится к исполнению законов, но, напротив, считает, что ей все дозволено, а глава субъекта ведёт себя так, что он сам и есть закон (по принципу «Аз есмь царь»), – то избирательная программа депутатов превращается в фикцию", - убеждён Горелов.
При этом парадоксально, но если честно сказать избирателям, что, став депутатом, ты не сможешь гарантировать исполнение предвыборной программы, а будешь лишь заниматься обеспечением условий для ее исполнения, то тебя вряд ли изберут, - понимает депутат.
"В 2014-м году мы верили в свою программу. Проверяли каждое слово. Но в итоге вместо реализации программы мы тратим значительное время на борьбу с действиями исполнительной власти, которые идут во вред городу", - говорит Вячеслав Горелов и отмечает, что изменить ситуацию путем "внедрения" в исполнительную власть невозможно.
"Кто же нас туда возьмет?
В 2014 году многие из будущих депутатов работали в правительстве – Вячеслав Аксенов, Михаил Чалый. А потом их по одному оттуда убрали, создав условия, при которых они работать не смогли. Когда в 2016 году пришел Овсянников, он организовал стратегическую сессию с участием сколковских ребят и подобрал из выступавших себе людей. А потом тех, кто не понравился – тоже потихоньку выдавил. Вообще это для него почти стандартная «история» — привлекать и использовать квалифицированных людей, а затем избавляться от них. Потому что квалифицированный, грамотный сотрудник может иметь мнение, отличное от мнения губернатора – а это нетерпимо".
Вячеслав Горелов считает сложившуюся в городе политически-управленческую структуру дефектной и неэффективной.
"В Севастополе возник феномен – в Заксобрании собралась депутатская группа, с которой ничего не могут сделать. Не исключаю при этом, что выручает охранный статус самого Севастополя и статус участников Русской весны. Если бы не это, то, наверно, нас уже утрамбовали бы под общую «матрицу»".
Напомним, текст присяги депутата Севастополя, принятой парламентариями в сентябре 2014 года, гласит:
"Клянусь при осуществлении полномочий депутата Законодательного собрания Севастополя соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, Устав г. Севастополя и законы города Севастополя, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, служить процветанию города и благополучию его жителей".
так она не только в городе неэффективна. голосование по пенсионной реформе показало отношения исполнительной власти и депутатского корпуса одной из партий. )))) складывается впечатление, что законодательная и судебная - это отростки исполнительной.
Вячеслав Горелов - совесть нашего города! Уважаю!!!
to татьяна русева: Вы народные представители. Несите себя высоко и гордо. И с народом почаще общайтесь..
А почему Вы решили, что они мало общаются?
to татьяна русева: Вы знаете какая была зарплата у депутатов? Какая она должна быть? И за какую зарплату Вы согласились бы работать в ЗС? Смогли бы работать так, чтобы не хуже нынешних депутатов?
Как только становится депутатом кандидат-забывает свои ОБЯЗАННОСТИ!!!!!!!Своё превыше всего!!!!!!!!
..»я – как и мои товарищи – не знал, что основные фактические рычаги по исполнению программы – не у депутатов Заксобрания, а у исполнительной власти", - В.Горелов.
На ошибках учатся.
Главное, «чтобы никто из вас, как бы высоко он не летал, никогда не отрывался бы от коллектива».
Это ещё одна ошибка, о которой зачастую забывают, все без исключения, депутаты.
Другая ошибка- это давать шанс тем, кто в нем не нуждается.
to татьяна русева: Если депутаты будут делать всё , что Вы предлагаете, то у них совсем не останется времени на основную работу. Это пупсу надо пиариться . От этого зависит его рейтинг. 55- е место - это не самый лучший результат.
Горелов и те не многие депутаты которые просто имеют совесть, им очень трудно отстаивать интересы народа и Государства в этой системе общественно-политической, которую назвали диким капитализмом, точнее государственно-олигархическим российским капитализмом, где нет места о заботе людей, народа, есть место только для защиты интересов олигархов за счет прежде всего этого народа. Верные защитники олигархов это высокооплачиваемые топ-менеджеры в виде правительства и президента...Интересы народа здесь нигде даже не просматриваются, кроме словоблудия...
Но я все таки надеялся что предназначение Севастопольских депутатов всех уровней в принципиальной, независимой от коньюктуры позиции по отстаиванию интересов избирателей (народа) в интересах усиления ГОСУДАРСТВА будет ими , депутатами, осуществляться. Что все НЕПРАВИЛЬНЫЕ поступки и действия власть предержащих будут иметь отпор в виде сильной, принципиальной позиции депутатов. И это станет примером для всех других региональных законодательных органов, как надо отстивать принципиально интересы народа и Государства.
Очень бы хотелось не ошибиться...
Группа Чалова всё равно на высоте!
Как же можно жить и работать в городе, где половина жителей тебя ненавидит, а вторая половина просто не в теме?
Против!!!!!!!!!!!!!
Древний Херсонес пал из-за предательства.Вот и сейчас волки,накинув овечьи шкурки,пробрались в ЗС вместе с чаловцами.Так у нас появились депутаты с "пониженной социальной ответственностью".Именно они виноваты в беспределе должностных туристов,тупо голосуя в их интересах,нанося ущерб городу.
Спасибо чаловцам,что следуют завету адмирала В.Корнилова "Отстаивайте же Севастополь!"
to zagava: Большинство должностных туристов Пупс притащил без утверждения в ЗС - назначает на должности в качестве "И О" ,не требующие утверждения в ЗС. Руководство "Севтеплоэнерго" тоже не утверждается ЗС,а там тоже смена состава с повышением зарплат и оплатой проживания.
Снимите розовые очки! Стратегия Чалого по развитию города - это не Севастополь. Флот -в Инкерман, херсонесский аэродром - для чартера богатых туристов, винные поляны и немного умного бизнеса на основе Тавриды. Вам такое будущее нравится? Мне - нет.
to angry bird: То, что мы имеем сегодня, Вам нравится больше, чем предложения команды Чалого в 2014 г?
По большому счету, выборы депутатов в местные органы власти по партийным спискам-нонсенс! Они должны руководствоваться не партийными установками-а интересами своих избирателей! Какое отношение имеют партийные программы к решению местных проблем? Даешь возврат к мажоритарке-когда депутат отчитывается перед своими избирателями, исполняет их волю-и не связан путами партийной дисциплины!
цитировать
Это может послужить хорошим примером для других регионов. Если в стране плохо,то плохо всем,
Даже если бы он остался-ему бы не дали ничего делать,а стал бы бороться-посадили. за что? Был бы человек,а за что всегда найдётся...
Это не совсем "стратегия". Скорее - перечень инфраструктурных проектов за счет бюджета + некий лоббизм понятных авторам видов бизнеса
Горелов все правильно говорит, только где он был, когда чаловцы восторженно встречали Пупса и его команду удмурдов?
Начнём умничать, сошлют как в 46 татар.
Отличный материал!
Странно. Аксенова в Крыму как-то не посадили... И место в рейтинге у него как бы в првой десятке. Т.е. шанс возглавить и сформировать исполнительную власть за счет мес тных кадров был. Но он - этот шанс - благополучно профукан благодаря позиции одного человека.
to Helmet:
В яблочко! Когда Чалый отказался от власти, он отдал город должностным туристам на кормление. Последствия его "благородного" поступка город будет расхлебывать еще лет 10, не меньше. Любопытно, он хотя бы теперь понимает цену своего "рыцарского" жеста?
О какой клятве чиновников можно говорить, когда изначально они клянутся блюсти только свои интересы и интересы тех, кто их в тёплые кресла посадил?!
Со времён Салтыкова-Щедрина в России становилось хуже, хуже и хуже.
Так и будет.
Повторюсь. Считаю выборы депутатов в местные советы по партийным спискам политическим абсурдом. Какое отношение имеет политическая программа той или иной партии к решению местных проблем? Депутат должен руководствоваться совестью и интересами своих избирателей -но не партийной дисциплиной и навязываемой ему точки зрения партийных функционеров. Поэтому-даешь мажоритарку!