Несложно понять, что закрытие 18 марта границ «подрубило под корень» индустрию выездного туризма, а последовавшее 10 днями спустя закрытие гостиниц – и внутреннего.
Решение правительства с 28 марта (изначально временно, до 5 апреля, но в мэрии Москвы уже заикнулись о продлении до 14 апреля) закрыть фитнес-клубы и парикмахерские, рестораны и бары, торговые и спортивные центры, аквапарки и кинотеатры, и т.д. и т.п., введение режима полной самоизоляции (в результате чего улицы городов опустели) неизбежно повлечет за собой то, что на улице вскоре могут оказаться уволенными миллионы жителей нашей страны.
К примеру, только в российской фитнес-индустрии, по сделанной 20 марта оценке президента Ассоциации операторов фитнес-индустрии и главы сети World Gym в России Ольги Киселевой, занято около 500 тыс. человек. Это не число посетителей фитнес-клубов, а число тренеров, врачей, массажистов, сейлс-менеджеров, ресепшеонистов, поваров, уборщиков…
Ассоциация «Российские автомобильные дилеры» обратилась 30 марта к производителям с официальным письмом, информируя, что может повториться кризис 2014 года, когда закрылось более 1200 дилерских центров и было уволено около 100 тыс. сотрудников.
И ведь эти цифры – еще цветочки на фоне того кризиса, который разворачивается в сфере общественного питания и развлечений.
Большое внимание привлекло эмоциональное заявление владельца сети семейных кафе «Андерсон» Анастасии Татуловой, заявившей 26 марта во время встречи предпринимателей с президентом:
«К сожалению, индустрия, в которой я работаю (я представляю две индустрии фактически: детские развлечения и общественное питание), обе эти индустрии раньше всех почувствовали кризис... Я сейчас без слез постараюсь вас умолять, но на самом деле это трагедия, просто трагедия… Ужас ситуации в том, что у этих отраслей совершенно нет никакой подушки безопасности… То, что происходило в последние годы с этими бизнесами, сделало так, что этой подушки вовсе нет… Сейчас мы находимся в ситуации, когда мы принимаем решение: нам сейчас обанкротиться или дальше побарахтаться».
Татулова буквально потребовала помощи, причем «срочно, сейчас!»
«Позавчера на банкротство подал мой конкурент, вчера – коллега по отрасли, тысячи сотрудников остались без рабочих мест и доходов. И это только начало, – писала основательница «Андерсона» тремя днями ранее в колонке на сайте российской версии журнала Forbes. – Каждый день умирают бизнесы, которые много лет создавали комфортную среду в городах… Это уютные кафе за углом, булочные с горячим хлебом, люди, которые устраивали дни рождения вашим детям, турагентства, которые отправляли вас в долгожданный отпуск. Выездной туризм умер полностью, ивент-индустрия бьется в агонии, рынка детских услуг и развлечений уже почти нет. Фактически умер весь и так мизерный пласт малого и среднего предпринимательства в нашей стране».
Фото: РИА "Новости"
Тем, кто равнодушен к туризму и ресторанам, напомню про цепочку производства. Падает потребление блюд в общепите – снижается спрос на индейку и курятину, свинину и говядину, овощи и фрукты, вино, пиво и сидр.
Начинается кризис в сфере производства этих продуктов, сокращают зарплаты и премии, потом начинают увольнять сотрудников.
Сокращается производство в аграрной и мясной отраслях – сокращаются покупки (и производство) защитной одежды и обуви, сельскохозяйственной техники, удобрений.
Становится меньше грузовых перевозок, и прежде всего – автомобильным транспортом.
Растет число уволенных – сокращается и число людей, пользующихся услугами такси, аптек, магазинов. Людям становится нечем платить за свою учебу и учебу детей – кризис приходит в сферу образования.
Людям становится нечем платить за арендованные или новые квартиры – еще одна сфера затронута кризисом. Люди начинают меньше покупать или арендовать автомобили.
Снижение заказов на сталь для арматуры домов и автомобилей ударяет по сталелитейной отрасли. И так далее, и так далее… Все это в целом «обрушивает» сферу дизайна и рекламы, ударит и по многим печатным СМИ.
Учтем и то, что эпидемия коронавируса наложилась на рукотворное обрушение 8 марта «Роснефтью» мировых цен на «черное золото» (8 марта российская нефть марки Urals стоила 46 долл. за баррель, к 30 марта ее цена упала втрое, до 16,2 долл., такое дно было лишь в 1999 году – и это, возможно, не предел, потому что американцы готовы отгружать нефть даже бесплатно, потому что уже добытой буквально забиты все хранилища), повлекшее за собой обвальное падение курса рубля к доллару и евро.
(19).jpg)
Фото: mos.ru
Это действительно то, что называют «идеальным штормом».
Один мощнейший источник хаоса накладывается на другой, и оба такие, которых мир давно не видел. Тотальная эпидемия, которой мир не испытывал со времен гриппа-«испанки» 1918 – 1920 годов, и тотальное обрушение цен на нефть на фоне чудовищного перепроизводства таковой.
И все это к тому же на фоне идущей с 2014 года стагнации российской экономки (рост ВВП дают лишь нацпроекты) и падения реальных доходов граждан, где проблемы наполнения бюджета решались просто увеличением налогов (то же увеличение НДС с 18% до 20%).
Да, президент в своем обращении 25 марта пообещал поддержку. Какую?
Для физических лиц – во-первых, увеличение норм выплат по больничному до 1 минимального размера оплаты труда (12.130 руб. в месяц) и поднятие до размера МРОТ пособия по безработице (сейчас оно составляет 8 тыс. руб. в месяц), во-вторых, выплата с апреля семьям, имеющим право на материнский капитал, дополнительно по 5 тыс. руб. в месяц на каждого ребенка в возрасте до трех лет, в-третьих, «каникулы» (без указания сроков) по ипотечным и потребительским кредитам.
Для малого и среднего бизнеса – во-первых, «налоговые каникулы» на 6 месяцев, во-вторых, мораторий на подачу на банкротство со стороны кредиторов, в-третьих, снижение ставки страховых взносов с 30% до 15%. На размеры последнего, кстати, жаловалась президенту и Татулова: «Первое, наверное, и главное – это изменения в налоговой системе, которые необходимы для обеих отраслей. В этой отрасли в силу специфики отрасли больше от 30 – 40% – это фонд оплаты труда».
Но, честно говоря, этого недостаточно.
Уже завтра предприниматели должны будут платить за аренду, платить поставщикам, платить зарплату сотрудникам (в том числе за неделю с 28 марта по 5 апреля, которая Путиным же объявлена нерабочей). А из каких денег, если сначала посещаемость (и выручка) упала вдвое, а с 28 марта – вообще в ноль?
Безусловно, мне жаль предпринимателей, особенно мелких, но еще больше – их сотрудников, многие из которых работают не на «фиксе» (фиксированном окладе), а на «проценте» (от продаж, как сейлс-менеджеры, или чаевых, как официанты или бармены), у многих «вбелую» оформлена лишь часть зарплаты, а некоторые часто даже и не оформлены официально вообще (из-за той же невероятно раздутой налоговой нагрузки на бизнес).
Они не получат сейчас просто-напросто ничего, ну или очень-очень мало.
Далее, давайте говорить честно, 5 тыс. руб. в месяц на ребенка в возрасте до трех лет – это больше, чем ничего, но все же очень мало.
Причем, одновременно с тем, что нам вроде «что-то дали», тут же «что-то забрали». Только другой рукой, которая вроде бы как и не знает, что делает первая.
25 марта «Сбербанк» объявил, что с апреля вводит 1% комиссию на все переводы свыше 50 тыс. руб. Такая поддержка для того же малого бизнеса! Да и в карман практически каждого рядового россиянина тоже залезли.
В том же обращении 25 марта Путин предложил «для граждан, чей общий объем банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает один миллион рублей, установить налог на процентный доход в размере 13%».
Пока неясно, речь идет о вкладе в одном банке или в суммарно во всех на сумму в 1 миллион (например, Герман Греф считает, что надо брать, если миллион и суммарно во всех). Видимо, из Кремля наша жизнь кажется какой-то иной, чем нам.
Наличие зарплаты в 17 тыс. руб. там считают признаком принадлежности к среднему классу. А наличие вклада в миллион рублей (цена двух «Лад Калин» или «УАЗ Патриотов» в самой минимальной комплектации, или дома в маленьком городке – даже в Севастополе квартиры дороже), очевидно, принадлежности к «совсем уж зажравшимся буржуям», ибо пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже назвал эту меру «восстановлением справедливости».
Фото: Лента.ру
Почему бы тогда не «раскулачить» топ-менеджмент принадлежащих государству компаний, чьи зарплаты и премии, как признался недавно Путин в интервью ТАСС, «задевают и коробят» и его самого. Например, «эффективного менеджера» (см. выше) во главе «Роснефти» Игоря Сечина, чей доход, как официально раскрыла данные компания в 2015 году, составляет в год в виде оклада и премий до 600 млн. руб.? Или глав банков, которые дарят своим любовницам квартиры ценой по 100 – 150 млн. руб.?
Нет, такого не делается, хотя вот Маргарита Симоньян 30 марта призвала в Telegram «дорогих богатых людей» купить хотя бы годовой запас средств дезинфекции и защитных средств для городских больниц или роддомов:
«Обеспечить одну городскую больницу на месяц вот этим элементарным стоит примерно 5 миллионов рублей. Дешевле, чем неделя в Куршевеле».
Между тем, на Западе предложили следующее средство для поддержки рядовых граждан – а не «жирных котов», как там называют «дорогих богатых людей».
17 марта информагентство Reuters сообщило, что президент Дональд Трамп и министр финансов США Стивен Мнучин (кстати, потомок эмигрантов из России) выдвинули идею осуществить прямые разовые выплаты гражданам из федеральной казны – по 1000 долларов каждому взрослому и по 500 долларов каждому ребенку:
«Как сказал Мнучин, чтобы у американцев был доступ к наличным деньгам в условиях кризиса».
Аналогичная мера уже предпринималась во время финансового кризиса 2008 года, когда такие выплаты составили по 600 долларов на человека, и многие экономисты считали ее одной из наиболее эффективных для преодоления экономической рецессии в стране.
Законодатели сразу высказались в поддержку закона, который бы – цитирую сенатора от штата Арканзас Тома Коттона – «позволил работникам и их семьям как можно скорее получить наличные». И в прошлую среду Конгресс согласовал законопроект о выделении 2 трлн. долл. на помощь рядовым американцам. Не 1000, а 1200 долларов каждому работнику, а также 600 каждому безработному и 500 на каждого ребенка.
То есть, семья из двух работающих взрослых и двух детей получит 3400 долларов. Для понимания – по официальным данным Бюро труда и занятости США, за четвертый квартал 2019 года средняя зарплата в Штатах, которую получили 118,3 млн. рядовых наемных работников-мужчин, составила 936 долларов в неделю, соответственно, 3744 долларов в месяц (что важно, до вычета подоходного налогов, в штатах есть федеральный в 18% плюс в каждом штате еще свой отдельный, суммарно до 28 – 35%).
Почему не хотят так поступить у нас? И выплатить всем взрослым гражданам сумму, например, эквивалентную средней зарплате (по данным Росстата, около 48 тыс. руб.) за неделю? По сути, тот же МРОТ, но не как существующее пособие – а отдельной выплатой.
Безусловно, тут есть возражения.
Во-первых, «это разгонит инфляцию и рост цен». Но только в том случае, если для этого будет включен печатный станок. Выдача денег из существующей денежной массы не приведет к инфляции. Что же касается роста цен, они уже достигли возможного максимума на фоне истерии, связанной с эпидемией коронавируса.
Во-вторых, что люди «шальные деньги пропьют-прогуляют».
На самом деле, я сам стоял и стою на позиции, что «не давай безработному денег, дай безработному работу». Но тут – другая ситуация. Государство не раздает деньги люмпенам, оно дает их труженикам, оказавшимся в трудной ситуации. И именно для того, чтобы они пошли и потратили их в магазине, парикмахерской, кафе, фитнес-клубе – сразу «впрыснув» деньги в реальную экономику и тем самым лучше всего удержав на плаву наш мелкий и средний бизнес.
Я недавно писал на «ФорПосте» как раз о том, что низкий уровень доходов наших граждан (а давайте говорить проще – нищета) как раз убивает любой рост качества товаров и услуг. Люди, возможно, хотели бы поощрить за качество рублем – но у них нет денег!
Удивительно, но в борьбу за невыдачу людям денег из кубышки яростно вступили те самые лоялисты, которые так любят жалеть пенсионеров и бюджетников.
В интернет-издании «Взгляд» опубликована статья «Чем опасна массовая раздача наличных в борьбе с кризисом». Из одержательных доводов там та же инфляция, но зато самое интересное в конце – прямым текстом:
«В нынешней ситуации, резюмирует автор Хазби Будунов, остается рассчитывать только на мобилизационный потенциал государства в экономике: без масштабных проектов государства выход из кризиса невозможен».
Фото: РБК
В переводе на русский язык – снова дайте триллионы на нацпроекты! Отдайте эти деньги не рядовым гражданам, а Сечину. Или, например, Ротенбергам.
Владислав Мальцев
Грамотная статья. Автору зачет.
Помощь Государства на сегодняшний день к сожалению незначительная и недостаточная, особенно с учетом последствий, которые наступят в том числе и по этой причине. Сегодня одна из главных задач, наравне с борьбой с короновирусом, это не допустить цепной реакции (типа домино) развала экономики, нарушения связей между отраслями.Любые , даже очень дорогостоящие меры сегодня, могут оказаться "дешевле" по сравнению с тем, во что это все может обойтись в будущем.
Необходимо:
- не каникулы надо предоставлять на уплату налогов и кредитов, а вообще отменить эти платежи на период действия карантина. Дадут отсрочку на уплату на несколько месяцев, и потом надо будет все равно это платить -за счет чего, если предприятие не работало?;
- Государство должно компенсировать все (или частично) выплаты по зарплате работникам неработающих на период карантина предпритятий;
- необходимо действительно выплатить всем гражданам единоразовое денежное пособие, не включая денежный станок - это поможет хоть немного поддержать платежеспособность граждан;
-найти дополнительные источники поступления денежных средств в Бюджет - прежде всего ввести специальный налог - минимум 20 % - в виду ЧС (чрезвычайной ситуации) для олигархов и лиц (бизнесменов), чьи доходы превышают 10 млн. руб в месяц и активы превышают 50 млн.руб. С этого налога сформировать специальный антикризисный Фонд;
-подоходный налог 13 % с процентов по вкладам оставить с размера не мене 10млн.руб, а не один млн. как сейчас;
-немедленно вступить в переговоры с ОПЕК (саудитами) с целью достичь договоренностей по стабилизации рынка нефти;
-провести национализацию целого ряда стратегически важных для Государства Предпритятий и отраслей;
- форсировать работы по созданию вакцины против коронавируса.
Должна быть соизмеримость между предполагаемыми рисками и принимаемыми мерами...
to Patriot1.: согласна со всеми пунктами, но с саудитами больше не договариваться... с ними наоборот жестче надо, пригрозить чем-нибудь очень страшным для них....
to Patriot1.:
Не соглашусь с Вами и автором все слишком поверхностно... Давайте по пунктам:
1.Каникулы на уплату налогов, вы предлагаете отменить вообще оплату налогов... ОТКУДА у неработающего предприятия возьмутся налоги если оно не вело хоз-фин деятельность???? А с каникулами соглашусь, лучше до конца года, что бы использовать налоговые деньги на восстановление работоспособности предприятия.
2.Гос-во должно компенсировать выплаты по З/п... У нас 80% предприятий работают в серые з/п, как они смогут попросить компенсацию, если они не показывали з/п сотрудников?????
3.Единоразовое денежное пособие это гораздо сложнее чем просто перепись населения сделать, и если честно не вижу механизма реализации данного предложения, скорее всего надо за счет государства компенсировать 20% товарооборота на потреб.корзину, это проще сделать. П.с. Сша "ХОТЯТ" выплатить, а обещать не значит - жениться.
4.Дополнительные источники... Ну это в долгосрочной перспективе, а пока у нас резервный фонд полон, и его со слов авторитетных источников на 6 лет хватит...
5.Переговоры с саудитами? Зачем? Не для того сланцевиков с рынка убираем и мы и саудиты....
6.Национализация давно ведется... Могу поделиться информацией.
8.Не болейте!!! Все вместе как обычно справимся!
to Patriot1.: А вот и первые ласточки:
Американская компания Whiting Petroleum, которая несколько лет назад была одним из лидеров на рынке сланцевой нефти, в среду подала заявление о защите от банкротства, сообщает агентство Bloomberg. Она оказалась не способна выплатить на этой неделе долг в размере $262 млн, а общая задолженность компании достигла $2,2 млрд. В результате владельцы приняли решение просить списать долг в обмен на полную потерю контроля над компанией.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/01/04/2020/5e84d7bd9a79478c9e183736?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
а чем вам национализация поможет? ну кроме того, что это обычный рефлекс совка из логики "когда у государства - хорошо, когда не у государства - плохо" ("Роснефть", "Газпром", "Сбербанк" тоже государству принадлежат, к слову).
А на обед вы будете кушать плавки бетона? И их же носить? Или одеваться в рекордную добычу угля?
Феноменально, но некоторая часть наших граждан по сей день не может понять, что экономика не может быть однобокой и вся состоять из тяжелой металлургии, добывающих отраслей и т.д. Потому что в этом случае развитие сферы обслуживания и производства бытовых товаров будет финансироваться государством (ну, тут же уже призывают все национализировать, наверное, кроме мелких киосков и парикмахерских) по остаточному принципу. Чем это закончилось для СССР, известно. Люди жили в прямом смысле слова в бараках и ели кое-как выпеченный хлеб (живой пример тогдашнего ударного "нацпроекта" Набережных Челнов 80-х годов), на спальный район в 100 человек всех развлечений было - кинотеатр с 200 посадочных мест и несколько кафе-мороженых.
Вот это надрачивание на большие цифры - это завсегдашняя любовь совков. Без обид.
Я уж не говорю, что в вузе их не научили ссылки на источники давать. Я просто так скромно напомню, что самый массово выпускавшй советский авиалайнер Ил-86 был выпущен с 1979го по 1997й (включая все 80-е) в количестве аж 106 штук, вот тут даже поштучный учет https://russianplanes.net/planelist/Ilushin/Il-86 А например Boeing 737, который в настоящий момент произведен в количестве 10,5 тысяч, только за первые 1968-1970 годы выпуска - в количестве 271 штуки. Или вот вспомним McDonnel-Douglas DC-9, которых было выпущено с 1965-го по 1982-го аж 976 (и это без учета его дополнительных местных модификаций).
Начнем с вопроса - кому продавались эти советские самолеты и вертолеты? Какие страны их закупали? И с удивлением обнаружим - 90% их закупавших был сам СССР, его вассальные государства в Европе и наши дотационные "братские страны" в Азии, Африке и Америке, которым мы же давали кредит, а они на него "покупали" у нас танки и самолеты.
Та же история сейчас с Sukhoi SuperJet - его массово производят, но покупает только "Аэрофлот" и другие наши компании, которые можно убедить звонком из Кремля. За рубежом попробовали покупать - ломается. Перестали.
Это называется "работа на склад". Когда продукция выпускается, но не продается, ибо неконкурентоспособна.
Единственное решение проблемы - это закрыть границы и поставить всех перед вариантом покупать только условные пиджаки фабрики "Большевичка". И кстати что же вы не привели огромные цифры их продаж? Сотни миллионов в них одевались! В скобках - потому что других купить не могли. И при первой возможности - выбирали иностранное.
Но у вас логика - не про качество. Только про количество. А как и кому продавать - "это нас не интересует". Нам поднимает настроение красивый график выпуска.
Попробуйте задуматься о том, что экономика продающей ископаемые страны - того же самого любимого вами СССР с заводами, который уже в 1970-е годы начал даже зерно (!) закупать в США - обрушилась за считанные годы после обрушения цен на нефть. Или что какая-то другая страна, строящая экономику на экспорте меди, или угля, или иных ископаемых - "сляжет", когда цены на эти самые ископаемые упадут.
Хотите конкурировать с производством в Китае и Вьетнаме? А зарплату как там не хотите - 200 долларов в месяц? И полное отсутствие соцпакета? А без этого их продукция будет дешевле даже с учетом транспортых издержек.
Нет, вы хотите "не нищенские копейки 20 тысяч", но чтоб исключительно на заводе, продукция которого никому не нужна и/или дороже зарубежных аналогов.
Кстати, новости из Германии:
"Сегодня произошло событие, осознать которое до конца я не могу до сих пор.
Федеративная Республика Германия, государство, в котором я сейчас живу и работаю, перевела мне в качестве финансовой помощи для выживания в условиях карантина, довольно крупную сумму.
Не хочу писать цифры, но это примерно соответствует моим заработкам за 3 месяца.
Перевели безвозмездно. Перевели сегодня по запросу, который я подал только вчера. Перевели, не взирая на то, что я НЕ являюсь гражданином этой страны. Перевели не запрашивая никаких бумаг или подтверждений.
Просто перевели.
И не только мне, а ВСЕМ индивидуальным предпринимателям, оказавшимся без работы и заработка из-за эпидемии в Берлине.
Вместе со мной, эту помощь получили все мои знакомые гиды, артисты, хозяева кафе, маленьких отелей, ресторанов и так далее.
Возможно для большого бизнеса эта сумма покажется маловатой. А для нас, индивидуальных предпринимателей - это просто очень большой и надёжный СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ!
Почему я не могу осознать это до сих пор?
Потому что я впервые в жизни осознаю понятие "ГОСУДАРСТВО".
И вот думаю...
Когда-то моим государством было СССР. Как оно проявляло себя? В основном упрёками: "Мы тебя вырастили, мы тебя выучили, теперь ты обязан, обязан, обязан... на благо страны".
Согласиться с этим мне было трудно. Потому что растили меня мама и папа. Да и выучили меня тоже они. Но государство утверждало, что я ему "должен, должен, и должен" - служить в армии, жить по прописке, работать не там, где интересно, и где мы можешь пригодиться, а по "распределению". Конечно, оно, государство, если я буду хорошо себя вести, могло выдать мне квартиру, которое оно, государство сочтёт для меня подходящей, санаторий, который оно мне назначит, и (!) может быть, даже автомобиль после очереди в 10 лет.
Чувствовал ли я СССР своим государством? Нет.
Потом моим государством стала Российская Федерация. Она поначалу пыталась быть демократической, и планы были очень красивыми. Вот только не сбылись. Пришёл "настоящий хозяин", и попытки демократии отменили.
Как-бы то ни было, никакой реальной помощи людям, кроме, может быть, "материнского капитала" (сам его не получал, но мои знакомые получали), я от моего государства не видел ни до, ни после.
А вот ФРГ не стало моим государством, по той простой причине, что я сюда не эмигрировал, гражданства не получал, и немцем себя не считаю ни в каком формате.
Когда-то я приехал сюда по контракту, потом получил здесь вид на жительство, и с тех пор здесь живу, работаю, плачу налоги. Живу как иностранец с постоянным видом на жительство.
Но вот в этом государстве случилась беда. Собственно, случилась она во всём мире. Но в этом, отдельно взятом государстве, решили в этой беде помочь его, государства жителям. Всем. Не зависимо от их национальной или какой-то ещё принадлежности... И помогли.
Если кого-то из вас это не удивляет, то зря читали. Для вас я - наивный лох.
А я лично ни одного раза в жизни я ещё не получал подарков ни от одного из государств. А вот сейчас получил.
В чём сила, брат?
В чём сила государства?
Может быть, всё же, не в количестве ядерных боеголовок?
И не в единстве националистически настроенной толпы, ревущей название своего государства?
Может быть, сила именно в протянутой в трудную минуту руке? В том самом пресловутом "локте", который так любят припоминать в речах многие руководители?
Сегодня я впервые узнал, а вернее почувствовал, что такое "государство". И в чём его сила." https://www.facebook.com/alexander.mindlin/posts/3171411386231862
В том самом "мире звериного оскала капитализма, Желтого дьявола, чистогана, где человек человеку - волк".
В Штатах государство дает реальную помощь своим попавшим в беду гражданам.
В Германии (и даже в ряде случаев не-гражданам).
Но не в России, которая "страна возможностей". Тут "мы поднимем вам пенсию или МРОТ на пару тысяч".
Ахах. Я всегда замечаю, что когда совкам ответить нечего (и даже внятную цифру привести или ссылку на то, на что они только что с пафосом вещали), то сразу включается механизм аргументации а-ля бабы (есть даже целый набор картинок на сию тему в Сети). Где первый довод "мне вас жаль"(с) - а тут обычно что-то про "ущербных".
Про "либераста" я с интересом почитал, не знал, что став еще подростком националистом (помню, как еще Ельцина ненавидел в 1996-м, когда мне было 15-ть) и оставаясь им (по взглядам и по практическим действиям) по сей день 40-ка годам, я "либераст". Потому что во Вселенной совка есть только они и "либерасты". Лол. Запишу себе, что когда я в конце февраля 2014-м готовил пикет у МИДа с требованием защиты русских на Украине и паковал гуманитарку для ЛНР, то был "либерастом". И когда в 2015-м был соорганизатором создания молодежного крыла партии "Родина" (для борьбы с "пятой колонной") и Международного форума "Русофобия и информационная война против России", то делал это именно как "либераст". Ахах.
P.S. В сухом остатке, никаких цифр в подтверждение "половина самолетов в 60-80-е годы в мире была советскими!" мы так и не дождались. Чувствую, и не дождемся. Но только массу кривляний в комментах. Хэштэг #убогий
Бедняжка! Смотрю наш убогий попоболец прямо-таки вертится ужом на сковородке, дабы не приводить гордо заявленных только что им цифр про "да каждый второй самолет в небе был советским! да мы столько продавали по всему миру!" Мозгов-то так и не приобрел, не знаю уж к каким годам, он у нас такой стеснительный ;)
А чувство зависти, кстати - плохо чувство. Но для совков типичное... А я вот в состоянии заработать для себя денег на работе и бесплатно работать "за идею". И даже вкладывать в нее свои заработанные деньги при необходимости. Что им всем кажется удивительно непонятным всегда. Потому что они точно на это не способны.
Ну, придется продолжить наше просвещение совков, оно же - курощение. Ибо я-то почему-то в состоянии работать с источниками информации. Итак, про выпуск советских гражданских самолетов. Есть такое большое издание "Серийное самолетостроение. 1965-1991", выпущенное в 2010 году целым авторским коллективом под общей редакцией ведущего научного сотрудника Института истории естествознания и техники РАН Дмитрия Соболева, известного историка советской авиации. Доступна в сети http://old.ihst.ru/files/sobolev/ioa.sc.pdf
Книга мощная, даны не только характеристики каждого серийного советского самолета, но даже точное количество выпуска по годам. Есть сводные графики выпуска по всем невоенным моделям.
На странице 311-й интересный обобщающий график. Смотрим на его правую часть.
Вот так вот "каждый второй самолет в мире в 1960-1980-е годы" был советским. Хотя за это время СССР выпустил их в ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ, чем США и Западная Европа. Но что мешает фантазиям совка))) ври - не стесняйся))) ссылок - не давай! каждого сомневающегося называй презренным либерастом и прыщавым подростком.
Ну и еще интересные наблюдения по ходу книги. Например, на странице 306-й про такой массово выпускавшийся СССР гражданский самолет: "Ил-62 поставлялся во многие страны мира. Так, ГДР закупила более 20 самолетов, 17 самолетов летали под флагом чехословацкой компании CSА, 16 машин получила Куба, 15 Ил-62 эксплуатировались польской компанией LET, по нескольку машин приобрели Румыния, Китай, КНДР, Мозамбик". Внимание - найдите хотя бы одну страну НЕ социалистического лагеря. Как я и говорил.
Еще очень интересный график, подтверждающий высказанную мною мысль о зависимости экономики СССР от цен на нефть. На странице 323-й упомянутой книги.
Далее прямо признается: "В 70-е гг. из-за малоэффективного экстенсивного развития народного хозяйства экономический рост в стране практически прекратился. Видимость благополучия обеспечивалось за счет «нефтяного допинга». Экспорт нефти, цены на которую в эти годы выросли почти в 20 раз (рис. 6.21), позволял государству обеспечивать приемлемое существование народу, тратя при этом более половины бюджета на военные нужды. Миллиарды «нефтедолларов» позволяли решать дорогостоящие технические программы, в том числе поддерживать выпуск быстро растущей в цене авиатехники. Однако в 80-е гг. цены на «черное золото» стали быстро снижаться, и казна страны стремительно пустела. Применительно к авиации это проявилось в двукратном падении производства самолетов и вертолетов по сравнению с семидесятыми годами, причем спад затронул как военную, так и гражданскую продукцию. Восстановить массовое серийное производство новых самолетов уже не удалось".
Да неееее... "У нас же были заводы! Мы строили! Да каждый второй пассажирский самолет в мире наш был! Да пиндосы у нас сосали! Мы жили в бараках и хрущевках, но они у нас сосали! Да все мечтали наши самолеты купить! Цифры тебе привести?... Какие цифры! Да либераст ты проклятый! Подросток прыщавый! Не будет тебе цифр!"
В общем, с интересом жду новых мощных доводов моего визави. Уверен, он поразит нас аргументацией!
Именно поэтому у вас и бомбит. Понимаю ;) Знаний нет у меня, а вот ни одной ссылки на источник и точной цифры дать не можете вы. Хотя нет! Одну цифру дали ("про каждый второй пассажирский самолет") и прилюдно обосрались, а я не отказал себе в удовольствии потыкать вас в собственное ваше говно лицом ;)
Как раз вот у меня знания есть, и поэтому я регулярно выступают экспертом по темам, которые мне интересны. Книги пишу, на пресс-конференциях и на телевидении выступаю... И даже общаясь с профильной изучаемой мною публикой (разной), я даже их периодически поражаю лучшим знанием их собственной истории.
А вы не знаете ничего. Только пена на рту дымится, как у Кургиняна на известном видео)))
Про квартиру, тоже отдельно приятно, как до сих пор бомбит у каждого совка по этому поводу. Кстати, специально уточню - под совком я имею в виду не каждого жившего в СССР, а специфический тип людей, который умело культивировала советская власть, уничтожая всех умных, инициативных, гордых - а культивируя ленивых и послушных, такой тип Емели из сказки, которые только ждет на печи благ от щуки, то бишь от государства.
Заметьте, в любой дискуссии с любым совком если не сразу же, то очень быстро в 50% всплывет его главная претензия к исчезновению СССР. Не то, что в СССР была своя школа кибернетики. Или мыслителей. Или гуманизм. Не то что строили БАМ или осваивали Чукотку или еще что-нибудь, хотя вроде культ Павки Корчагина или бородатых геологов в СССР как раз культивировался. Но, как правило, нынешний апологет совка сидел тогда где-нибудь в НИИ перспективного унитазостроения, да и там был больше по части слежки за коллегами или расклейки стенгазет. Хотя бывают исключения.
Нет - "меня бы точно сразу после вуза трудоустроили и потом квартиру бесплатно дали". Потому что сам совок категорически не хочет прилагать никаких усилий ни к чему. И все его брызги слюной обычно призваны объяснить его лузерство, почему он "не построил дом", а ждет подачки от государства. Не в кризис разовой выплаты, когда все сидят без денег - а в обычной жизни. Это принцип его мышления.
И ненависть к тем, кто чего-то добился, пока совок хныкал, ходил на бесконечные перекуры и ждал конца рабочего дня - она очень логично. Этот пример подрывает его публичную логику "жить можно только так".
А теперь сравним, например, с моим дедом, родившимся в многодетной казачьей семьи в станице под Астраханью, прошедшего войну и много лет жившего по гарнизом в разных окраинах тогдашнего СССР. Вот он, уже будучи офицером и переезжая в Москву, отказался от положенной ему служебной квартиры. Потому что он был гордым человеком и всего в жизни добивался сам. И имел смелость даже в годы застоя открыто на партйных собраниях критиковать позицию партии и правительства, когда все бесстрашно засовывали язык в жопу, сплетничая только на кухнях (ну или в комментах, как сейчас). Протекций от начальства - хотя был знаком даже с тогдашним командующим московским гарнизоном - никогда не просил. Сам заработал и купил себе в 1980-е трешку в кооперативном доме серии КОПЭ в Ясенево - это не элитная недвижимость по тем временам, но очень и очень достойная.
То есть можно было зарабатывать своим умом и тогда, и сейчас. При желании работать и развиваться.
Но совки умеют только хныкать и завидовать другим. Увы для них)
"Надо же, он еще и идиот"(с) Нашего деревенского дурачка еще и читать не научили. Напомню - он нам вещал про "пассажирских самолетов советских была половина в мире". Теперь предлагает "складывать столбики" на таблице, где только в одной из граф - пассажирские самолеты, а во всех других - военные.
Или он забывает уже через минуту, что только кричал, брызгая слюнями. Или это метод его принципиальной дискуссии - переобуваясь на ходу. Но в общем - человек не в состоянии понять даже написанный четко по-русски текст.
Например, выше, иллюстрируя тупость его замечания про "либераста", я привел ряд примеров своей деятельности как реального патриота (а не интернет-брехуна, отирающегося в комментах в чужих статьях - ну, вот это конечно по-взрослому и по-мужски, ахах), в которых участвовал в 33-34 года. Наш дурачок понял участие в организации крупного мероприятия в "Президент-отеле" (на которые лично от меня пришли - член Совфеда Морозов, тогдашний глава СИНФО Всеволод Чаплин, ну и половина журналистов) как "на стреме стоял"... а в целом как "революционную молодость". Хм. "Это какой-то позор"(с) Помимо того, что это явно не молодость, и революционного-то там ничего и нет. Но, как говорится, "гляжу в книгу - вижу фигу". И лексика про "на стреме" - сугубо от гопоты с пивком за гаражами, так что про прыщавого подростка у автора есть наверняка и личные моменты))))
В общем, "заходите еще, там без дураков скучно", как завещал Островский. А заодно что-нибудь из своих великих трудов на своем месте работы (да, на работе можно работать - а можно сидеть, языком трындеть и штаны протирать, как любила это делать подобная тебе публика) выложите. Или стесняемся, попоболец наш великовозрастный?)
to Владислав Мальцев: :60 процентов росснефти газпрома проданы по факту иностранным акционерам Сечин гендиректор Росснефти ставленник этих людей.Поэтому в бюджет страны поступают крохи ,остальное тем акционерам-американцам,Дании,Англии,Германии.