Церкви и заповеднику предлагают переговоры об объектах «Херсонеса Таврического»

Закон надо выполнять и точка.

Вот же лапы загребущие, всё им мало. Какие такие варианты? Пусть угомонятся. В Исаакиевском соборе, как в церкви, уже и побывать не хочется совсем.

Я за науку и против мракобесия!

передача объектов «Херсонеса Таврического» епархии возможна, только если заповеднику предварительно предоставят РАВНОЦЕННЫЕ ЗДАНИЯ

в моём понимании, РАВНОЦЕННЫМ Херсонесу может быть только Киево-Печерская Лавра, Храм Христа Спасителя, Исаакиевский и Собор Святой Софии.

херсонесских попов вчера хорошо припечатали на федеральных каналах (Холдинг "ВГТРК"), "Россия 24". Это-главные официальные каналы. Из этого следует, что никакой передачи не будет. Тем более, что готовятся массовые протесты ученых и музейщиков Москвы и Санкт-Петербурга. Уже опубликовано завяление Совета Российских музеев, далее последуют... О какой сакральности и крещении Владимира в Херсоне может идти речь, когда это не решено на научном уровне. Одна их теорий-не более того.

На Херсонес глаз положили очень очень серьезные люди и будет все так как они решили.
Единственное, мы можем выторговать какие либо плюшки для города , но пока инициативной группы горожан в бинокль не видно
Музейщиков потихоньку сольют как и многие предприятия города. Опыт уже наработан по уплотнению и сокращению.

Кстати с Исаакием вопрос не решен.

пусть музей останется музеем

«Например, у нас есть один объект – по Владимирскому собору (на территории «Херсонеса Таврического» – прим.), и там, чтобы спроектировать работы, мы подписали меморандум о временной передаче земли городу, который вложит деньги и вернёт (землю – прим.). Вот на этом маленьком примере мы нашли режим – иначе можно было застопориться», – добавил Овсянников.
Город вложит деньги и отдаст землю РПЦ???? У меня пазлы не сходятся. А нам, жителям и налогоплательщикам это ЗАЧЕМ?
НИЧЕГО РПЦ не отдавать!

"В тоже время, продолжает РБК, передача объектов «Херсонеса Таврического» епархии возможна, только если заповеднику предварительно предоставят равноценные здания, сказали в министерстве культуры России".

То есть, вопрос с землёй Херсонеса уже решён?

В данном случае мне не нравится позиция Овсянникова " ой,ах, мы за мир, и бла-бла-бла...".РПЦ ни коем боком не может претендовать на античный музей, их там никогда не стояло.Если нужен им снова монастырь,так вот соберут с прихода деньги и строят. Храм -это одно, а территория музея, извините !!!!

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) В тоже время, продолжает РБК, передача объектов «Херсонеса Таврического» епархии возможна, только если заповеднику предварительно предоставят равноценные здания, сказали в министерстве культуры России .
построят руины в другом месте?

А, Церковь когда-нибудь расскажет ЗАЧЕМ ей нужны эти здания?
Нет, не просто "потому, что Закон обязывает"?
ЧТО она будет делать в этих помещениях? У Церкви,у несуществующего ещё , как организации, монастыря столько братии, что им жить негде?
Или разместят в этих помещениях свечные заводики и лавки?
Или устроят санаторий для духовных лиц и к ним приравненных?
ЗАЧЕМ???!!!

Давайте что ли подписи собирать ? Ведь с Исакиевским и пикеты устроили,и петиции на всю страну,и даже обращение в суд. А у нас могут на тормозах спустить. Что наши депутаты ЗС ?

Цитата: "... у нас есть один объект – по Владимирскому собору (на территории «Херсонеса Таврического» – прим.),
и там, чтобы спроектировать работы, мы подписали меморандум о временной передаче земли городу, который вложит деньги и вернёт (землю – прим.).
Вот на этом маленьком примере мы нашли режим – иначе можно было застопориться», –Д. Овсянников.

Уважаемый, Дмитрий Овсянников, Вы говорите про ОДИН объект - Владимирский собор.
Что значит : "мы подписали меморандум о временной передаче земли городу, который вложит деньги и вернёт"?

Я бы передал в дар РПЦ Мавзолей.
И запер бы там Гундяева, чтобы тот, стоя в очерченном мелом круге, по ночам читал ст.14 Конституции РФ.

to Вад Лето А, Церковь когда-нибудь расскажет ЗАЧЕМ ей нужны эти здания?
Там лет через 20 будет КОРСУНЬ, в котором, якобы, в 988 году крестился князь Владимир.

А по моему торг здесь не уместен.Теперь понятно зачем Муняйло Халюту двигал.

Информация к размышлению.

"Владимир же... забрал царицу, и Настаса, и священников корсунских с мощами святого Климента и Фива, ученика его, взял сосуды церковные и иконы на благословенье себе...
Взял же и двух идолов медных, и четырех коней медных, которые и ныне стоят за Святою Богородицей , о которых несведущие думают, будто они мраморные.
Корсунь же возвратил обратно грекам в качестве вена, ради царицы; сам же ПРИШЕЛ к Киеву".

Вопрос: " Как с медными идолами и конями Владимир ...дошел... до Киева?

to Владимир Кульков На Херсонес глаз положили очень очень серьезные люди ...
Огласите список пжалста.

А без шуток, власть, так поддерживающая попов, сиим расписывается в своей слабости. Пора в Конституцию идеологию вводить.

Список протестующих и В.В.Путину на стол. За столом переговоров не те переговорщики.

Извините, но монастыря, которому принадлежали, строения нет. А на нет и суда нет.

Интересно, у нас вообще возможно такое, чтоб кто-то из чиновников сказал, что он против церкви; Что церковь вообще оборзела и, что церковь, прикрываясь своими благими намерениями, всё больше и больше становится похожа на захватчиков?!
От сюда и все беды. Каждый чинуша, вместо того, что бы дать по шапке, боится вообще что-то сказать, ибо может задеть чувства верующих. Для них ведь это потенциальные избиратели!
Представляю, сколько чиновников прикидывается православными, посещая всякие мероприятия. Хоть на самом деле могут представлять кучу других конфессий или вообще относиться к этому, как к вздору!
Вот и получаем в итоге, "э", "мэ", "давайте жить дружно"...

Сразу вспоминается А.С.Пушкин и его произведение - "Сказка о попе и о работнике его Балде". Видимо Гундяеву надо прочесть его, может жадности поубавится у попов! Дай им волю, они в каждом дворе поставят по церкви и всех обяжут ходить в нее, а кто не скидывается, того предать анафеме и отлучить от церкви в наказание - так кстати было до Петра 1... Вот оно счастье было бы им! Я верующий человек, но не понимаю ряженных мошенников и барыг в рясах!

Почему должен вкладыватсья город если Музей на балансе МинКульта?
Если он передаёт, то он и должен вкладываться.

to Профессиональный историк (Москва) Кстати с Исаакием вопрос не решен.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) ….только если заповеднику предварительно предоставят равноценные здания, сказали в министерстве культуры России .
То есть, вопрос с землёй Херсонеса уже решён?
to aog1966 (Севастополь) to Владимир Кульков На Херсонес глаз положили …
А без шуток, власть, так поддерживающая попов, сиим расписывается в своей слабости…….
Да, судя по резонансу аж на центральных телеканалах , власти «зачесались» по части этики и идеалов нации. Протестные шумы здесь и Питере явно напрягают «Вертикальные умы».
Такие «околоцерковныя» проблемы лишний раз обнажают приржавленные скрепы всей «национальной идеи» - таки не самый приглядный фундамент «праваславнога христоединства». А это уже как бы устои.
Как ещё оценить почти противосистемные «возроптания» на таких витринных папертях как Херсонес и Исакий ? Это уж точно не «идейная возня» где-то там в глуши , на тамбовских сеновалах.

у меня только один вопрос,

зачем насильственно противопосталвять церковь народу.

вопрос ведь не первостепенный.

как человеку верующему мне расприи такие лицереть не радостно.

"Церкви и заповеднику предлагают переговоры" - однако судя по резонансу в Севастополе, очередные поповские хотелки реально достали горожан, и это уже не проблема музея и попа Халюты, тем более что есть много механизмов "повлиять" на переговорщиков из музея. На Форпосте четко высказана позиция севастопольцев: руки прочь от музея и территории херсонеситов, потому поведение депутатов и Овсянникова предопределит наше голосование на предстоящих выборах, виляние позиции не пройдет.

Предложенные властями города переговоры ни к чему не приведут, так как их использует Епархия для затягивания времени и проведения своих закулисных переговоров с власть предержащими.
Несомненно, о. Сергий жаждет реванша за скандальное несостоявшееся "директорство" из-за упущенных финансовых потоков. Теперь, в связи с темой захвата 24 херсонесских объектов, становится понятно, до какой степени огромных. Это одна сторона медали.
Во-вторых, митрополит Симферопольский и Крымский распорядился отвоевывать любыми способами лакомые куски на крымском побережье. Судя по всему, начали с Херсонеса.
В-третьих, если не пресечь данный скандал и не укротить аппетитов благочинного, то следующим уже намеченным им объектом является восстановление Никольского храма на ул. Ленина, на месте которого сейчас ДОФ. А что с Домом офицеров Флота? А то же, что предлагает Халюта с Херсонесским музеем: пусть строят себе новое здание.
Информация достоверная.
Кстати, в центре города есть ряд бывших доходных домов, до революции принадлежавших церкви. Давайте и их отдадим вместе с жильцами. Чего мелочиться! Так постепенно жители города-героя окажутся холопьями богатого феодала - Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Мои поздравления!
А Димитро и прочие защитники ЦЕРКОВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ пусть серьезно подумают, что они защищают. Ведь к Вере Православной это не имеет никакого отношения.

Что то министр культуры "темнит" с решением многих вопросов по Севастополю.
Видимо и Халюта вошел в круг лиц приближенных.
Не просто ж так Меняйло его назначал в Херсонес.

ХАПУГИ!!!Совести нет, Христа забыли. Превращаются в секту жидовствующих.

Вывод один, в Херсонесе должен быть музей и он должен принадлежать всем, а на только отдельной конфессии.
Тем более что практика показала, и музеи остаются на улице и храмы содержать потом не на что, и зачем городить огород?

Уважаемый, Дмитрий Овсянников, отмените ЗАПРЕТ на купания в Херсонесе. Севастопольцы десятилетиями купались там с детьми, в Стрелецкой бухте очень остро стоит вопрос с доступностью моря. Летом большая проблема пойти окунуться с детьми, тем более пожилым пенсионерам. Очень ждём решения по данному вопросу.

to sapun Извините, но монастыря, которому принадлежали, строения нет. А на нет и суда нет.
Факт
+ 100!!

передать ей 24 объекта федерального заповедника «Херсонес Таврический» в Севастополе Огласите весь список, пожалуйста! Или хотя бы дайте ссылку на него.

Если в Москве не знают, возможно, знают в Киеве. Церковь украинская, священники в Крыму и Севастополе тоже назначены Киевом. Не оттуда ли дует ветер? Затеяли очередную смуту.

Я , наверное , брошу в Бога верить .Прости меня Господи , а накажи неверующих , ну Вы знаете их фамилии.

Заповедник Херсонес имеет федеральный статус и федеральное финансирование.
"Херсонес Таврический" — не только музей. С археологами "сожительствует" Русская Православная Церковь, которая распоряжается храмом Святого Владимира, а также двумя помещениями заповедника, которые были переданы священнослужителям еще во времена Украины при директоре Леониде Марчеко."
Так что РПЦ не обижена,вместо бывших монастырских помещений,на которые она претендует,предоставлена замена.Историческими ценностями должна заниматься наука,а не РПЦ."Кесарю-кесарево,а слесарю-слесарево".

to allusa (Севастополь) ... Видимо и Халюта вошел в круг лиц приближенных. ..
Халюта здесь ничего не решает
По поводу Киева - смешно
В Крыму филаретовцев не слышно, а остальные подчиняются ( сдают в общак) в Москву. Так было всегда.
По поводу лезть в бутылку и заявлять " брошу верить в Бога" - это даже не детский сад.
Не смешно только почему то.
Власть, будь то церковная или светская потеряла берега , они живут отдельно от нас и нас не слышат.

В Русской православной церкви считают преждевременным вопрос о скорой передаче объектов музея-заповедника "Херсонес Таврический" Крымской епархии Украинской православной церкви Московского Патриархата.
"Мы выступаем за конструктивные отношения между епархией и заповедником, обеспечение епархии возможности совершать богослужения в храмах бывшего Херсонесского Князь-Владимирского мужского монастыря, однако не считаем, что в настоящий момент актуально ставить вопрос о скорой передаче объектов епархии", - говорится в заявлении главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимира Легойды, которого цитирует его пресс-служба.
Он также заявил, что разговоры о передаче объектов "Херсонеса Таврического" являются "беспочвенными до предоставления для находящихся в заповеднике музейных коллекций необходимых помещений, на которые согласится музей".
"Кроме того, речь идет исключительно о передаче церкви храмов и монастырских строений, а не иных музейных объектов", - пояснил Легойда.
При этом он добавил, что, в отличие от "Херсонеса Таврического", для передачи Исаакиевского собора в Петербурге предоставления никаких помещений для музейных коллекций не требуется.
"Поэтому считаю необоснованным связывать две данные ситуации и использовать их для обострения конфликтности", - заключил представитель церкви.

А запреты на купание и время выгона заблудших в заповеднике ,как нельзя лучше, укладываются в образ жизни монастыря.Сначала отгородились от горожан,теперь в самом лакомом месте настроили (руками заповедника) заборов ,наставили охраны - готовое место для молитв и приёма милостыни...Заповедник для попов - место еретическое,ибо античная культура многобожья ими неприемлема,а значит не имеет ценности.Те раннехристианские подземные храмы(те,кто не в курсе - они есть и в запустеньи) православными игнорируются и, как места намоленные ,не то что не восстанавливаютя,они просто для них не существуют.
Кладбище монахов,первых со времён строительства монастыря,в полном забытьи!Ни один нынеживущий настоятель не позаботился о братьях своих и по их могилам шлёпают взади вперёд руссо- и не руссо-туристо.Это я о склоне у колокола...
Если суммировать всё на верху лежащее - становится понятным ,что ждёт археологию и городище в случае передачи заповедника нынешним попам.

to Rosa Romanova (Севастополь) ...Поэтому считаю необоснованным связывать две данные ситуации и использовать их для обострения конфликтности , - заключил представитель церкви.
мы на конфликт не идем, у нас заботы прокормить семью.
p.s.
депутаты плодят законопроекты , которые только в 6-ой палате смогут хоть как то оценить
попы , в отличие от депутатов люди образованные и "куй железо пока горячо". Куют .

Закон надо выполнять и точка.закройся пожалуйста законник..переходи на зелёный свет..

Гнать попов из Херсонеса.Церковь отделена от государства,а то ,что было до революции то такими рассуждениями можно договориться до того,что и бывшим дворянчикам начнем возвращать их земли и поместья.
лучше думайте как восстановить Советскую Власть,тем более,что СССР никто не отменял.Может кто то проходил процедуру отказа от гражданства СССР,или принял гражданство РФ.
В РФ всего 28 граждан прошедших процедуру принятия гражданства РФ(Депардье и футбольная команда),а все остальные это граждане СССР.

Гнать попов из Херсонеса.Церковь отделена от государства,а то ,что было до революции то такими рассуждениями можно договориться до того,что и бывшим дворянчикам начнем возвращать их земли и поместья. лучше думайте как восстановить Советскую Власть,тем более,что СССР никто не отменял.Может кто то проходил процедуру отказа от гражданства СССР,или принял гражданство РФ. В РФ всего 28 граждан прошедших процедуру принятия гражданства РФ(Депардье и футбольная команда),а все остальные это граждане СССР.
так если уж "по закону",то и Союз был развален В ОБХОД ЗАКОНОВ!
Так почему "тут" по закону,а "там" не до этого...
Ну и давайте ка нашей семье возвраащйте стекольный заводик!Быстро!Я ещё при жизни хочу похозяйничать!

Первое - в Крыму нет РПЦ, то есть нет Русской Православной Церкви. Есть УПЦ с руководством в Киеве.
Второе - Иностранная организация не является субъектом российского права в части аппелирования к закону о передаче бывшего церковного имущества. Иначе получится что Херсонес передается Украине, что является бредом.
Третье - пусть вначале у священников Крымской и Севастопольской епархий появится место работы "РУССКАЯ православная церковь" , и такая же надпись на крымских храмах, потом можно начинать переговоры, а пока даже не с кем!

"Мы выступаем за конструктивные отношения между епархией и заповедником, обеспечение епархии возможности совершать богослужения в храмах бывшего Херсонесского Князь-Владимирского мужского монастыря, однако не считаем, что в настоящий момент актуально ставить вопрос о скорой передаче объектов епархии"


Эх, не стоило бы ни светской власти, ни церкви раскалывать общество.

Как церковь борется за обеспечение возможности совершать богослужения! Хорошо бы и Власть также боролась за возможность служения своему народу!

У них на Херсонесе есть своя территория.Своя церковь...или собор.Не особо разбираюсь в церковной терминологии и оно мне и не надо.Ничего не имею против того факта,что она стоит на территории заповедника.Ее восстановили и отдали священнослужителям.За счет страны.Не за счет пожертвований и самих батюшек.Но какого лешего они лезут не в свое дело-прибирают к рукам заповедник,который не они строили и развивали.К которому вообще никакого отношения не имеют.Дальше-дети в школу ходят учиться нужным вещам,которые пригодятся действительно в жизни,у нас свобода вероисповедания,ребенок сам выберет во что ему верить.Когда вырастет.А они навязываются и там.И вместо полезных предметов дети слушают всяких то психологов,то баптистов,теперь вот наша Церковь влезла.Я считаю,что на такие уроки ребенок должен ходить по желанию и с согласия родителей.Только так.А Херсонес вообще не церковные служители строили и исследовали.Развивали.И нечего им туда лезть.Есть там по справедливому их территория-собор,пусть там справляют обряды зарабатывая себе деньги и не лезут вообще не в свое дело.Тем более,что религия и наука вещи несовместимые.Наука основана на фактах,а религия на вере.Я вот например больше конкретным вещам верю.Физике,химии.А не проповедям про то,как толпу народу двенадцатью хлебами накормили.Или как по воде ходил кто-то.Но дело каждого личное во что верить.Просто не надо лезть не в свое дело.Правы были коммунисты как я погляжу,когда попа жадным и хитрым изображали.Обирающим народ и живущим за его счет,ой как правы...Глядя на то,как себя ведет Церковь я в очередной раз в этом убеждаюсь.

to Екатерина В тоже время, продолжает РБК, передача объектов «Херсонеса Таврического» епархии возможна….
…... То есть, вопрос с землёй Херсонеса уже решён?

to Rosa Romanova (Севастополь) В Русской православной церкви считают преждевременным вопрос о скорой передаче объектов музея-заповедника Херсонес Таврический Крымской епархии Украинской православной церкви Московского Патриархата. Мы выступаем за конструктивные отношения между епархией и заповедником......
Многия знания - многия печали…… Библейское .
Вот что есть на ведущих центральных страницах
Скажи мне , кто твой друг во Христе , и я задумаюсь..... Почти повтором.

ЮНЕСКО.

мне кажется мы стали забывать,
что было стремление включить Херсонес в список наследия ЮНЕСКО.

И чтобы сохранить данную возможность, земли музея должны быть музеем.

В то же время, т.е. Владимир Легойда чётко озвучил позицию Церкви по данному вопросу,
то все инсинуации являются в таком случае только домыслами СМИ, не более.
Следовательно не РПЦ пытаются посеять зерно раздора.

Уважаемые соплеменники!
Мне как непосредственно жителю Херсонеса обидно и жалко, что идет война неприкрытая между служителями культа и жителями города о территории Херсонеса. У меня предложение - пусть в соответствии с Федеральными законами служители культа забирают себе и собор и помещения, НО!!!! вначале пусть вернут в казну города все средства которые были использованы на восстановление и содержание передаваемых объектов, и пусть платят налоги на землю и строения в казну города, на полученные средства восстановим Херсонес и сделаем центр не хуже чем в Ерусалиме.....