В Севастополе не против изучения церковнославянского языка – при условии его факультативного преподавания. Заниматься этим – при согласии школьников и их родителей – могут учителя, и то добровольно. Детям эти знания будут полезны, если они в дальнейшем будут изучать язык профессионально.
Изучение основ церковнославянского языка необходимо для повышения общего культурного и интеллектуального уровня школьников, считает пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси священник Алексей Волков. По его мнению, высказанному в эфире радио «Вести FM», неплохо было бы в школе изучать, по крайней мере, основы церковнославянского языка – для общего культурного уровня.
«Даже если человек никогда в жизни не переступит порог храма, то всё равно это важная составляющая. Это важно даже с точки зрения общего культурного, интеллектуального развития молодого человека», – цитирует Волкова ТАСС.
Помощник Президента России Андрей Фурсенко сказал, что с таким предложение он не знаком, однако это может быть вариативно, если захочет какая-то школа.
«В некоторых школах латынь изучают, поэтому если какая-то школа захочет ввести это в свою программу, наверное, не надо им мешать. Но с точки зрения обязательного предмета, я думаю, вряд ли, учитывая напряжённость графика <обучения школьников>, это возможно», – цитирует Фурсенко ТАСС.
Неразумная трата времени
Введение основ церковнославянского языка в школах возможно только при условии факультативного изучения предмета, которое будет возможно при согласии учеников и их родителей, считают в севастопольских школах.
«У нас в четвёртых классах во всех школах есть предмет, который называется основами культуры этики – в него входит изучение религиозных вопросов, в зависимости от конфессии, по выбору родителей: общерелигиозное направление или конкретное направление – православие, мусульманство и так далее. Что касается церковнославянского языка, моё мнение – школьный курс и так настолько насыщен, нагрузка на детей настолько велика, что вводить такие специфические дисциплины, которые изучаются только на филологических факультетах… оправданно, когда человек дальше пойдёт профессионально по этой стезе. А в целом всеобщее обучение я считаю просто неразумной тратой времени в школе», – сказала директор гимназии № 7 Ольга Хомякова.
По мнению Хомяковой, если идея преподавания церковнославянского языка даже на уровне факультатива найдёт своё осуществление, возникнут проблемы кадров, которые будут преподавать предмет – во-первых, «не каждый учитель словесности владеет этим курсом и может на квалификационном уровне его читать», во-вторых, «у нас есть утверждённые нагрузки, допустим, когда дети определённого возраста имеют право изучать в неделю не больше 34 часов или не более 20 часов (если речь идёт о малышах). Введение часа <церковнославянского языка> повлечёт за собой дополнительную нагрузку, и как она будет состыковываться с требованиями СанПиНа, неизвестно. Значит, надо будет час у какого-то предмета забрать – и отдать <церковнославянскому языку>, – рационально и продумано ли это, я, честно говоря, не уверена».
Только факультатив
Введение обязательного изучения именно церковнославянского языка в школах – не нужно, это повредит гуманизации образования; если же речь идёт о введении основ церковнославянского языка, – это вполне разумно, но не на обязательной основе, полагает завуч по учебно-воспитательной работе, учитель русского языка и литературы школы № 49 Людмила Солодухина.
«В учебном плане есть для этого много возможностей, говорю это как завуч. В плане ознакомления, факультативно – да, это было бы неплохо, но только по желанию родителей учеников. Думаю, мы набрали бы группу для внеурочной деятельности в школе. Либо в виде модуля – тематического направления, учитель прочитает в рамках учебного предмета десять или пять уроков. Для общей культуры, рассказать и показать, что Библия была переведена Кириллом и Мефодием именно на этот язык, что это язык молитв, язык православной культуры – мне нравится эта идея, но не более. Нельзя сейчас вводить его в учебный план как обязательный», – сказала Солодухина.
По её мнению, если бы основы церковнославянского языка вводились факультативом, его смог бы преподавать «любой учитель русского языка или учителя истории» – «мы сейчас сидели с коллегами и, извините за просторечие, балакали, обсуждая эту тему. И выяснилось, что некоторые учителя-историки учили этот язык». Если же изучение церковнославянского будет обязательным, то возникнут проблемы как минимум с переподготовкой учителей и их нагрузкой, созданием методики преподавания языка.
«На пальцах не преподашь…»
В качестве факультатива – по желанию учеников, их родителей и учителей – можно ввести изучение основ церковнославянского языка, подчеркнула председатель постоянного комитета по социально-гуманитарным вопросам заксобрания Севастополя Татьяна Щербакова. По её мнению, введение в качестве обязательного – не будет конструктивным и полезным.
«Преподавать в качестве факультатива могли бы филологи и историки. Священнослужители – если у них есть соответствующее педагогическое образование, если они подходят под все соответствующие государственные требования, как и все преподаватели», – сказала Щербакова.
Она добавила, что при введении факультатива могут возникнуть проблемы, как говорила и Людмила Солодухина, с разработкой методики преподавания основ церковнославянского языка, которая должна будет учесть государственные нормативы и особенности возраста детей, которых будут учить; с разработкой и изданием учебных пособий, ведь «такие вещи на пальцах достаточно сложно преподавать», а «если Православная церковь возьмет сей труд, я думаю, ей очень многие будут благодарны»; с кадрами – «если педагог говорит, что ему нравится это факультатив, он хочет его преподавать, он найдёт возможность изучить, подготовиться и так далее».
«Если же кто-то приходит и говорит: «Так, вы обязаны в школе ввести этот предмет», – тогда будет проблемы. Всё должно быть добровольно, по желанию. Пусть будет десять факультативов на всю страну, но они будут профессиональными и интересными. В противном случае ничего хорошего из этого не получится», – отметила Татьяна Щербакова.
Алексей Лохвицкий
Фото valday.com, rebenok.by, ngzt.ru
Обсуждение (90)
Даёшь церковнославянский язык вместо пиндоского наречия
Как подло со стороны попов лезть в молодежь!
Удивлен лояльности Щербаковой.
Что за прок обществу с молодых истуканов, товарищ депутат?
Между обрядом культа, предназначенном для выкачивания денег (в т.ч. и косвенно) и духовностью лежит... проповедь.
Небольшой рассказ на понятном простому обывателю языке о тех или иных явлениях, трудностях с которыми сталкиваются люди. С мотивацией для правильного их решения. Когда наставник делится мудростью поколений. Делится так, что бы мысль дошла до цели. До человека.
Сейчас это острейшая проблема церкви.
Человек не должен быть ошарашен величием увиденного и пониманием своей мизерности, а выйти обогащенным духовно. Или у РПЦ другая цель?
Возможно ли постижение знаний на непонятном языке?
Для чего тогда этот язык в ШКОЛЕ? Еще круче обряды культовые исполнять?
Подскажите Т.Щербакова, какая цель? Чего не вижу?
Церковнославянский язык это расширение сознания.Причем не не в ширь,а в глубь.Жаль,что я уже не школьник.
Есть "Мариамполь", воскресные школы. Там и нужно учить.
Напрягает, что без РПЦ уже никуда. Вера ни в том, знаю я старославянский или не знаю. Православнее от этого я не стану.
Психика и речь имеют обоюдное влияние. Церковнославянский язык прекрасен.
Но манеры внедрения всего духовного в подрастающее поколение вызывают обратный эффект.
Может, в Патриархии диверсанты окопались?
to aog1966 (Севастополь)
Самый чистый язык в мире!На этом языке нет и не может быть никаких матерных и оскорбительных слов.А насколько он богат эпитетами,аллегориями и т.п.Редчайшие красивейшие сравнения и поучительные притчи,-всё в этом языке.Дети больше нигде не получат такого положительного духовного опыта.А рассуждения о "подлости" попов,говорит лишь о скудоумии автора,о его незнании предмета разговора.Чувствуется ,человек понаслышке знаком с церковью,её устройстве и "богатстве" попов и голословно комментирует,причём ещё обозначает проблемы церкви.В себя загляните,прежде осуждения кого-то.Любой поп-образованнейший человек,в отличии от вас не будет обливать вас грязью.
Лишних знаний не бывает???
Бывает попусту угробленное время !!!
Да и врядли какой-либо киндерсюрприз захочет вместо футбола или мультиков на доп.занятиях чалиться ...
to хористка (Севастополь) Самый чистый язык в мире!
А что такое чистый язык?
Язык на котором говорит бог?
to хористка (Севастополь) to aog1966 (Севастополь) Самый чистый язык в мире!На этом языке нет и не может быть никаких матерных и оскорбительных слов.А насколько он богат эпитетами,аллегориями и т.п.Редчайшие красивейшие сравнения и поучительные притчи,-всё в этом языке.Дети больше нигде не получат такого положительного духовного опыта.А рассуждения о подлости попов,говорит лишь о скудоумии автора,о его незнании предмета разговора.Чувствуется ,человек понаслышке знаком с церковью,её устройстве и богатстве попов и голословно комментирует,причём ещё обозначает проблемы церкви.В себя загляните,прежде осуждения кого-то.Любой поп-образованнейший человек,в отличии от вас не будет обливать вас грязью.Спасибо.
Церковнославянский язык - это тяжело, в случае внедрения в школе - просто бесполезно. Его в высшей школе давать не всегда могут нормально, а уж о школьных методиках вообще речи нет.
Никакой красоты дети не почувствуют, выучат пару оборотов и будут пользоваться ими, чтоб поржать.
Русский-то язык через пень-колоду.
С него Великого и Могучего надо начинать в школе.
А всё остальное - только по собственному желанию.
Хоть арабский, хоть китайский.
В жизни всё пригодится.
to echo (Севастополь) Церковнославянский язык - это тяжело, в случае внедрения в школе - просто бесполезно. Его в высшей школе давать не всегда могут нормально, а уж о школьных методиках вообще речи нет. Никакой красоты дети не почувствуют, выучат пару оборотов и будут пользоваться ими, чтоб поржать. Там ,вроде,факультатив.Не нравится-не ешь.
У нас в городе много детей и другой веры,не стоит насильно заставлять кого-то учить церковнославянский язык,это не правильно. Так же,как неправильно давать на внеклассное чтение в обязательном порядке читать библию. Это дело очень личное и вера-вопрос интимный и очень тонкий. Каждая семья сама решает,во что её ребёнку верить и что в этом плане читать. Это моё мнение. Может кто-то и несогласен с этим..
Зная церковнославянский камни с неба не страшны, а вы, что подумали? Радуйтесь Пацаки.
Зная церковнославянский камни с неба не страшны, а вы, что подумали? Радуйтесь Пацаки.
Вам бы, уважаемый, русским языком заняться. 4 ошибки в двух предложениях.
Не надо этого детям. И факультативно тоже. Факультатив - часть расписания дня. Надо ли удлинять и без того насыщенный день?
Как надоела эта толерантность чиновников. Вот всё вокруг да около. Нет чтоб сказать, что идея - г..но, начинают эти свои "да", "может быть", "конечно будут сложности". А всё опять потому, что очень уж боятся чиновники говорить против церкви. Про неё либо хорошо, либо никак.
Тут даже и рядом со сферой образования можно не стоять, что бы понять, насколько эта идея абсурдна с т.зрения реализации.
По-моему всё, что касается религий, должно быть за пределами школы. Какое-нибудь религиоведение - пожалуйста. Кто такие, чем отличаются, основные действующие лица, когда были придуманы и кем. Всё. Не дальше. Выделение любой из религий - это уже навязывание чужой точки зрения о неясном предмете.
P.S. Не думаю, что даже на факультативной основе наберут согласных на такую трату времени.
Лучше уж латынь пусть предлагают в качестве факультатива. Будущие юристы и медики оценят.
to zhanneta (Севастополь) У нас в городе много детей и другой веры,не стоит насильно заставлять кого-то учить церковнославянский язык,это не правильно. Так же,как неправильно давать на внеклассное чтение в обязательном порядке читать библию. Это дело очень личное и вера-вопрос интимный и очень тонкий. Каждая семья сама решает,во что её ребёнку верить и что в этом плане читать. Это моё мнение. Может кто-то и несогласен с этим..С одной стороны*много детей другой веры*,а с дугой-*семья решает*
Будем *насильно*учить английский!
"...предмет ... называется основами культуры этики..." Кто-то может объяснить, это что, в рамках школьной программы? Чему дети обучаются на уроках основ культуры этики?
В светском государстве не должно быть притеснений и религиозных насилий ..
...предмет ... называется основами культуры этики... Кто-то может объяснить, это что, в рамках школьной программы? Чему дети обучаются на уроках основ культуры этики?
Название предмета - Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ).Ссылка
Предмет называется ОМРК - основы мировых религиозных культур. Является факультативом, но посещают все в обязательном порядке. Оценки по предмету в табель не выставляются. Этого предмета вполне достаточно. Всё, что свыше, - лишнее.
По-видимому, в разных школах этот предмет имеет различные названия. Даже в этом нет единства.
Почему на награждении школьных медалистов 24.06.17 рядом с Щербаковой стоит поп?
У нас что науки уже не в почете?Скоро будем детей учить что земля на 3 китах держится, а люди произошли от Адама и Евы?
Или Щербакова повторяет путь Поклонской и скоро у нас в Севастополе что-нибудь замироточит?
И почему только поп? А не мулла, святой отец или коэн?
to Александр Свеженцев to хористка (Севастополь)
Не исключаю, что ваш язык прекрасен.
Зачем детей в секту тащить? Созреют, сами придут.
Надеюсь суть моего вопроса поняли. Есть что сказать? Красивый - не мотивация. Нужда в чем?
to Ксюша (город, рожденный держать оборону)
Так это обязательный предмет, входящий в школьную программу?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Вроде да. Я не работаю в начальных классах. 34 урока - это одно занятие в неделю. И только один год -
в 4 классе. Родители выбирают детям модули. Один папа, знаю, выбрал своему православному ребенку буддизм. Не знаю, по какой причине.
Мракобесие.Как-то нынче не сильно отделена религия от государства!Надо подальше ее отделить и не заигрывать с попами,агрессивно проникающими уже в школы и пытающиеся проникнуть в неокрепшие детские души.В СССР прекрасно обходились без этого “опиума для народа”- и нравственность с моралью,и образованность были на высоте.
to Ксюша (город, рожденный держать оборону)
Спасибо.
мы сейчас сидели с коллегами и, извините за просторечие, балакали...
вы обязаны в школе ввести этот предмет», – тогда будет проблемы
Русский язык для начала выучите. А то Храмотность хромает...
to Prent (Севастополь) Как надоела эта толерантность чиновников. ….Нет чтоб сказать, что идея - г..но…
….P.S. Не думаю, что даже на факультативной основе наберут согласных на такую трату времени.
Лучше уж латынь пусть предлагают в качестве факультатива. Будущие юристы и медики оценят.
Добротная трамбовка извилин - это кратчайший и единственно верный путь в наше светоносное слэйвянское Послезавтра. Именно так мы сумеем расширить окно и двери в Европу. И даже легко пробить лбом туннели в наползающей Великой Китайской стене.
Но вот точно - никак оно не будет увлекательнее, чем конспектирование трудов классиков марксизма и мумуизма.
А может оно … вааще всё упростить - издать ПДД и УК РФ на церковнославянском ?
Ну, и заодно «ослэйвянить» кое-что из рэп-хитов для айфонов.
Для большега охвата и интенсификации процесса нормальнога стадообразования. Святое было бы дело. И даже государево.
Личность – это ведь испокон не наш стиль…….
Был у нас в Крыму "святой старец" Никифор.Жил в келье,спал в гробу...К нему за мудростью сначала в Лаки ездили,потом ещё куда-то в горы...Сейчас его разыскивает полиция за совращение 16-летней девушки из богатой семьи...Куда он её увёл ,одному...известно.
Только утихла радость, что от укромовы отбились, теперь новая напасть. Церковнославянским детей напрягать измыслили. Им бы Русский с математикой, да английский нормально знать. А просто отстать от народа не пробовали? С гемороями всякими? Просто ОТСТАТЬ?? Хотя... может хоть на этом языке нам внятно объяснят, почему нужно жить в дерьме, вкалывать за копейки, смиренно бродить хороводом между сплошными заборами и не купаться в море.
А следующим этапом будут пришкольные храмы, потом обязательные молебны и исповеди вместо линеек, вот увидите.
Изучение основ церковнославянского языка необходимо для повышения общего культурного и интеллектуального уровня школьников...
Если составить список предметов, необходимых для повышения общего культурного и интеллектуального уровня школьников, "Основы церковнославянского языка" не вошли бы в пятую сотню.
Средневековье активно наступает. Срочно нужно принимать закон о защите чувств неверующих Российская Общественная инициатива
Мифоведение (основы православия), краеведение, севастополеведение-это не знания, а мнение других людей по перечисленным темам. Самый продуктивный детский возраст для научного постижения мира и подготовке к профессиональной деятельности топится в болтовне ни о чём, а после Правительство разводит руками: где высококвалифицированные кадры, где ИТР, где современные технологии?...Нет их и с таким образованием не будет. Медицина, уповая на всевышнего, вместо осмотра заполняет формуляры и просит больного не мешать, технологии бездумно нарушаются ради экономии средств и воровства, руководители всех уровней лепят отсебятину-не понимают, что рубят сук, на котором все сидят. Это не от ума, проявление которого есть разум и цель, это от глупого, неправильно воспитанного ума, который с детства учился лгать и верить в ложь.
Беда в том, что власти не нужны кадры и технологии. Им нужно покорное нищее стадо, которому нечего терять и которое можно будет пустить на мясо третьей мировой за веру, царя и отечество.
Вера - внутри человека. А церковь - это бизнес. Не надо путать. Есть школа Мариамполь, а есть Лисейцев ("верующий человек", основатель этой школы), который для своих сотрудников (да и для покупателей) в Добрострое не может запустить систему вентиляции - люди страдают от жары и парилки, а ему плевать, он на Господа надеется.
Полностью не согласен. Такое мнение, что у РПЦ своя религия. Для тех кто не знает. Новый завет был написан греческим языком. Но не как церковнославянским языком. Ветхий завет изложен на иврите и арамейском язык. Все остальное это перевод. Так может быть надо изучать греческий язык или иврит, чтобы понимать первоисточники.
Да и еще Христос был евреем.
Остановите наконец церковников. Есть воскресные школы при храмах - достаточно. В общеобразовательных школах дети и так перегружены. В первом классе есть дни, когда у малышей 7 уроков, и этот седьмой - иностранный.
В 4-х классах появился предмет ОРКСЭ. Хватит, наверное.
По русски написано, - факультатив.
Вам то какая разница?
Нет, все равно влезть со своими "мегаумными" , как бы по мягче сказать, изречениями.
Вы кто такие, чтобы определять что нужно, что не нужно, тут вроде не конференция по педагогике, на ученых не тяните )
По русски написано, - факультатив. Вам то какая разница? Нет, все равно влезть со своими мегаумными , как бы по мягче сказать, изречениями. Вы кто такие, чтобы определять что нужно, что не нужно, тут вроде не конференция по педагогике, на ученых не тяните )
Нам есть разница. Нашим детям мозги уродовать собираются. Факультатив это замануха. От него до обязаловки один шаг. Техника "мягкого ввода", так скажем. Для взрослых. А ученые с педагогами лучшую в мире Советскую систему образования по наущению запада и под их аплодисменты благополучно угробили. Так что будете слушать теперь, что про вас люди говорят.
Украина наглядный пример. Двадцать пять лет без нармального образования, одно!!! поколение! Получили под боком орды дегенератов и пушечного мяса. В том же направлении идем. Только немного "другим путем". Но туда же.
Остановите наконец церковников. Есть воскресные школы при храмах - достаточно. В общеобразовательных школах дети и так перегружены. В первом классе есть дни, когда у малышей 7 уроков, и этот седьмой - иностранный. В 4-х классах появился предмет ОРКСЭ. Хватит, наверное.
Согласен. Почему-то в верху решили сделать из наших детей универсальных солдат. Максимально напичкать. В итоге: как писали с ошибками, так и пишут, как не знали иностр. языка, так и не знают. Не говорю уже про то, что считать тоже не умеют. Сегодня дети понять не могут зачем им учиться. Видя, что те кто не учатся, живут лучше тех которые имеют высшее образования.
А советская школа - это было для вас хорошо. Но это история. И нужно лучшее, что есть в разв. странах, внедрять в наши школы. Спросите своих детей, хотят он идти в школу. Большая часть скажет- нет. А почему? Не интересно.
to shsa (Севастополь)
Нам есть разница. Нашим детям мозги уродовать собираются. Факультатив это замануха. От него до обязаловки один шаг. Техника мягкого ввода , так скажем. Для взрослых. А ученые с педагогами лучшую в мире Советскую систему образования по наущению запада и под их аплодисменты благополучно угробили. Так что будете слушать теперь, что про вас люди говорят.
мда...
долго думали? )
Идея неплохая Только преподавать старо-славянский
язык нужно не факультативно в школе , а во дворце
пионеров Кто хочет , тот и ходит Можно преподавать и
другие языки Начиная от японского и китайского - и
заканчивая языками Инков и Майя
Это же интересно
Что ж вы так церкви-то боитесь?
Кстати, по поводу оформления статьи: это пять баллов - очень интересная иллюстрация. Простая и классная.
to Observerr (Севастополь)
Как уже выше говорили - у нас уже есть один факультатив основы религий и т.п., который является обязательным для посещения. На кой нам еще церковнославянский факультативно-обязательный?
to Олег Березенко
Да кто ж ее боится? То, что людям не нравится вмешательство церкви в их личную жизнь не является страхом. Скорее это раздражающий фактор.
to komandor (Севастополь)
В личную жизнь никто ни к кому не лезет.
Боятся люди и ненавидят. Это повод задуматься людям о состоянии собственной психики. О духовности молчу.
to komandor (Севастополь) В личную жизнь никто ни к кому не лезет. Боятся люди и ненавидят. Это повод задуматься людям о состоянии собственной психики. О духовности молчу.
Это уровень культуры местных анонимных комментаторов. Видимо кушать не могут, так церковь им везде мешает.
to lita Мифоведение (основы православия), краеведение, севастополеведение-это не знания, а мнение других людей по перечисленным темам. Самый продуктивный детский возраст для научного постижения мира и подготовке к профессиональной деятельности топится в болтовне ни о чём, а после Правительство разводит руками: где высококвалифицированные кадры, где ИТР, где современные технологии?...Нет их и с таким образованием не будет. Медицина, уповая на Всевышнего, вместо осмотра заполняет формуляры и просит больного не мешать, технологии бездумно нарушаются ради экономии средств и воровства, руководители всех уровней лепят отсебятину-не понимают, что рубят сук, на котором все сидят. Это не от ума, проявление которого есть разум и цель, это от глупого, неправильно воспитанного ума, который с детства учился лгать и верить в ложь.
100%
to Observerr (Севастополь) Это уровень культуры местных анонимных комментаторов. Видимо кушать не могут, так церковь им везде мешает.
А что такое церковь, не задумывались? Нет, ну только серьёзно, безо всяких этих формальных "Невеста Христова", "наместница Бога на Земле" и т. д. Церковь - это учреждение, призванное проповедовать христианскую веру. Проповедовать - это не синоним слова "втюхивать" или в этом роде. Проповедь подразумевает ненасилие, тихое убеждение. Чтобы человек сам пришёл к вере, чтобы вера была внутри. А наша Церковь, к сожалению, превратилась в инструмент пропаганды. Это не сейчас, это уже столетия так обстоит. А зачем? Не хотят люди. Людей надо воспитывать, в первую очередь примером. А когда ну как минимум каждый второй священник имеет грех стяжательства - о чём разговор? Кто поверит? Люди же не идиоты. Вот в этом и весь фокус. Не надо никого насиловать, ни факультативами, ни чем-то ещё.
Заявка на сознание в Севастополе семинарии...так сказать "первая ласточка" от РПЦ.
А там не далеко уж и до монастыря на Фиоленте. 
Богоугодное дело однако....
А что такое церковь, не задумывались? Нет, ну только серьёзно, безо всяких этих формальных Невеста Христова , наместница Бога на Земле и т. д. Церковь - это учреждение, призванное проповедовать христианскую веру. .
Где и какая пропаганда? Откуда про каждый второй? Вы статистику ведете? Или надо слушать "людей", шариковых, вроде тех, что тут встречаются в комментариях? Вот тогда точно можно скатиться в средневековье.
Историю и основы ВСЕХ основных религий, человек считающий себя воспитанным, культурным и образованным, обязан знать.
Если не знаете что обозначает слово факультатив, то изучите.
у нас церковь отделена от государства и, пока, ещё предложений об отмене этого Закона нет. Кто хочет изучать этот язык, могут в воскресных школах при церкви. Тем более мы много конфессиональный город и не учитывать этого нельзя
Очередная истерика на пустом месте. Еще никто ничего не изучает, а скучающая общественность уже скулит, как та мамаша в известной сказке: ой, родится сыночек, спустится в погреб, а топор вдруг свалится ему на голову и убьет…
Ваши дети не знают основных предметов не потому, что их сильно перегрузили ОПК или светской этикой. А потому что им ничего не интересно, кроме компьютерных игр, онлайн покера и ТВ. Кому интересно, те находят время на изучение всех предметов.
РПЦ лезет к вам и вашим детям? Через ТВ и почтовые ящики к вам лезут тупые ток-шоу, политики, реклама, бестолковые и бесконечные сериалы и т.д. И не просто лезут, но и - формируют ваше мировоззрение. И нормально, никто не замечает. А вот вы бежите в церковь бегом, когда нужно отпеть/повенчать/покрестить. Причем, даже не понимаете смысла совершаемых действий. Просто так, на всякий случай. Даже если атеист. А потом еще что-то пишете о мракобесии. Действительно, в этом вопросе вам виднее.
Кого тут сильно коробит священник на бале медалистов? С каких пор религия стала противоречить науке, если большинство научных открытий в средние века сделаны при европейских монастырях – средоточии научной и культурной жизни общества того времени? Ньютон отлично совмещал богословие и физику. Ломоносов написал «Вечернее размышление о Божием величии». А наука может ответить этим медалистам, откуда на земле взялся человек, и как из одной органической молекулы появился человеческий мозг? Или дальше теории Дарвина пока не продвинулись?
Бессмысленно и беспощадно. Для начала русскому бы научили.
И вообще все это отдает лицемерием. Священники во дворцах, на такчах за десятки миллионов, с часами за 30 тыс баксов, жирные как боровы и при этом свечки в церкви продают.
Парад лицемерия.
to Observerr (Севастополь) Где и какая пропаганда? Откуда про каждый второй? Вы статистику ведете? Или надо слушать людей , шариковых, вроде тех, что тут встречаются в комментариях? Вот тогда точно можно скатиться в средневековье. Историю и основы ВСЕХ основных религий, человек считающий себя воспитанным, культурным и образованным, обязан знать. Если не знаете что обозначает слово факультатив, то изучите.
Насчёт каждого второго - сказки не рассказывайте. Прекрасно знаю, зачем туда идут очень многие. Знаю достоверно. Там такие же откаты, как и везде. Для многих это чистый бизнес, ничего более. Многие - это половина. Другая половина - сравнительно честные, не ставящие навар во главу угла. Нет, они тоже получают деньги за свою работу, но они идут туда не только ради денег.
Насчёт того, что кто-то обязан знать основы религий - это лишнее. Никто не обязан. Каждый интересуется только тем, что ему нужно. А факультатив - очень скоро превратится в обязаловку. Сомневаетесь? Это же наша добрая традиция - в добровольно-принудительном порядке. Не первый день живём.
А факультатив - очень скоро превратится в обязаловку. Сомневаетесь? Это же наша добрая традиция - в добровольно-принудительном порядке. Не первый день живём.
Вам самому не смешно это все писать, т.Нострадамус? )
to Жучка (Севастополь)
Священнику, мулле, далай-ламе, шаманам и прочим не место в школах и детских садах - религия должна быть отделена от государства и люди вправе требовать это. Читайте Конституцию Российской Федерации.
Ломоносов написал «Вечернее размышление о Божием величии».. И за это благодарные попы в 1757 г. требовали приостановить научную деятельность Ломоносова и предать огню его научные труды.
Руки прочь от детей! Что ж вы с ними, как с китайскими болванчиками? У них родители есть! Родители - заказчики образовательного процесса. забыли?
Церковь лтделена от государства. Точка!
to Observerr (Севастополь) Где и какая пропаганда? Откуда про каждый второй? Вы статистику ведете? Или надо слушать людей , шариковых, вроде тех, что тут встречаются в комментариях? Вот тогда точно можно скатиться в средневековье. Историю и основы ВСЕХ основных религий, человек считающий себя воспитанным, культурным и образованным, обязан знать. Если не знаете что обозначает слово факультатив, то изучите. Насчёт каждого второго - сказки не рассказывайте. Прекрасно знаю, зачем туда идут очень многие. Знаю достоверно. Там такие же откаты, как и везде. Для многих это чистый бизнес, ничего более. Многие - это половина. Другая половина - сравнительно честные, не ставящие навар во главу угла. Нет, они тоже получают деньги за свою работу, но они идут туда не только ради денег. Насчёт того, что кто-то обязан знать основы религий - это лишнее. Никто не обязан. Каждый интересуется только тем, что ему нужно. А факультатив - очень скоро превратится в обязаловку. Сомневаетесь? Это же наша добрая традиция - в добровольно-принудительном порядке. Не первый день живём.
В гимназии 24 навязывали старшеклассникам учить укро язык, уже при России. Сказали, кто не будет ходить на факультатив, тот аттестат не получит. Плевались выпускники, жаловались, но ходили. Аттестат нужен был всем выпускникам 9-11 классов
В гимназии 24 навязывали старшеклассникам учить укро язык, уже при России. Сказали, кто не будет ходить на факультатив, тот аттестат не получит. Плевались выпускники, жаловались, но ходили. Аттестат нужен был всем выпускникам 9-11 классов
Если это так и было, то, что сделали родители чтобы защитить права своих детей? Сейчас угадаю, написали пару сотен гневных комментов на Форпосте?
Так называемая "гимназия 24" была нормальной средней школой, пока там Малочлы не начала рулить. Потом стала коррупционной псевдообразовательной помойкой. В коем статусе и до сих пор благополучно пребывает.
Основы научного атеизма были бы куда полезнее. Но ведь государству требуется более покорное и управляемое стадо.
При Союзе уже был "научный" атеизм. И стадо тоже было.
to Олег Березенко to Observerr (Севастополь)
Посмотрели видео из первого сообщения от Алексей Процко (Севастополь (беЗпартийный)) ?
Не уж то фанатизм не пошатнулся? :-)
Вашим благодетелям в школе кобчиком бы зацепиться. Они из тех, кому дай пальчик руки - по лодыжку откусят. Нужны примеры для незрячих?
Мракобесы. Интересно, что дальше? Может шпицрутены в армию попробуют вернуть для разнообразия?
Изучение основ церковнославянского языка необходимо для повышения общего культурного и интеллектуального уровня школьников, считает пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси священник Алексей Волков. - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ
а попов метлой надо гнать из школ
а для гундяеских прихвостней - читайте конституцию
to aog1966 (Севастополь) Посмотрели видео из первого сообщения от Алексей Процко (Севастополь (беЗпартийный)) ? Не уж то фанатизм не пошатнулся? :-) Для Вас с Алексеем американский клоун авторитет в вопросах мировоззрения? Поздравляю.
После этого перестал смотреть блог Процко про камни с неба. Тошнит.
Фанатизм - верность убеждениям до смерти. Не рискую назваться фанатиком, но надеюсь быть им, если придется.
to Олег Березенко to Observerr (Севастополь) Посмотрели видео из первого сообщения от Алексей Процко (Севастополь (беЗпартийный)) ? Не уж то фанатизм не пошатнулся? :-) Вашим благодетелям в школе кобчиком бы зацепиться. Они из тех, кому дай пальчик руки - по лодыжку откусят. Нужны примеры для незрячих?
меня трудно удивить подобными глупостями. Это на уровне камеди клаб, многим нравится..
to Жучка (Севастополь)
"...вы бежите в церковь бегом, когда нужно отпеть/повенчать/покрестить. Причем, даже не понимаете смысла совершаемых действий. Просто так, на всякий случай. Даже если атеист".
Тьфу, какая гнусная ложь.
я-атеистка-верю в космос-отпевать меня запретила -жду крематорий( обормоты ,тянут резину-я что бессмертная?)---бабка на седьмом десятке!))))...
и не пойму современных -для чего крещение венчание и тд? моё поколение прекрасно и без этого обходилось! а сейчас что это? ...прикол,имидж,антураж,выпендрёж...
to Иван Данко «Странно. Прочёсываю интернет - все уверены, что строки "Кто проповедь прочесть желает людям, Тот жрать не должен слаще, чем они" принадлежат Пушкину, хотя нашёл я их только в стихотворении Аграновича.
Я вообще не помню у него слова "жрать"…»
Где именно Пушкин такое сказал? ……. А это ж вот драматург Агранович по-своему боролся с нарождающимся христодуйством «не по Библии» и с «пятой графой» большой сованкеты.
to Жучка (Севастополь) to Любимый город Церковь отделена от государства.Точка!
Это нам так думать хочется. А вообще, а у нас так и особенно вообще, церковь внедрена в государство. Скрепа , то е - «армирует» его и «оберегает».
О церковных государствах
to Олег Березенко
to gevic (Sevastopol)
Вы что, под кнутом настрадались?
Или попы у Вас последние деньги вымутили?
К чему всё?
to Олег Березенко
Вы интересно втягиваете в разговор. Сами то верите в их служителей культа благие намерения? Будет толк? Исключительно ваше мнение. И на чем оно основано.
Про американского клоуна. Увидели где он обманул?
to aog1966 (Севастополь)
Вы об этом совершенно ничего не знаете судя по всему. Судите по статьям из СМИ, предпочитаете видеть плохое.
Все люди разные, в том числи и внутри церкви, есть и те кто на крузаках ездят, но большинство нищих кормят каждый день.
to aog1966 (Севастополь) Сами то верите в их служителей культа благие намерения? Будет толк?
Исключительно ваше мнение. И на чем оно основано. Я верю в Бога, а не в служителей. Большинство из них, кстати, порядочные люди. Число предавших Христа за 2000 лет не меняется - один из двенадцати. Ну, а грязь, она всегда на виду.
Какого толка Вы ищете? Церковь и ее служение существует не ради исполнения земных и материальных желаний.
Про американского клоуна. Увидели где он обманул? Извините, я не хочу обсуждать то, от чего меня воротит. Тем более, что толку от этого не будет.
to Observerr (Севастополь) большинство нищих кормят каждый день. Для этого вовсе не обязательно состоять в организации, имеющей столь сомнительную репутацию.
не обязательно, все хорошие люди помогают другим как могут и на своем месте и не ищут причин чтобы не помогать.
это для вас репутация сомнительная, а для миллионов прихожан это по другому. В церкви не бываете, не общаетесь с служителями, прихожанами. Вы судите по внешней стороне и нападкам в СМИ, комментариям в интернете, вы беретесь судить о том, в чем ничего не понимаете.
to Observerr (Севастополь) это для вас репутация сомнительная, а для миллионов прихожан это по другому. В церкви не бываете, не общаетесь с служителями, прихожанами. Вы судите по внешней стороне и нападкам в СМИ, комментариям в интернете, вы беретесь судить о том, в чем ничего не понимаете.
Дискуссия перешла в другую плоскость... Поймите, здесь люди говорят не о Церкви как таковой, а о её вмешательстве в мирские дела. Я сам верующий человек, православный, но не хочу ни с кем это обсуждать, моя вера внутри меня. И не хочу, чтобы людям навязывали исповедание. Не хочет человек верить так - не надо заставлять. Если человек буддист, или мусульманин, или просто ни во что не верит, но он хороший и добрый человек - в чём проблема? Пусть так и остаётся. Не надо его арканом тянуть. Вот об этом здесь речь, никто на Церковь не нападает. Просто все хотят оставаться самими собой. Разве Церковь наша не так проповедует? Разве не свобода является высшей ценностью для христианина? Тогда почему же некоторые священники пытаются пойти против Церкви?
Статья о том, что ФАКУЛЬТАТИВНО предлагают изучать язык, ничего плохого в этом не вижу.
не я перевожу дискуссию в др. плоскость, согласен со всем, что вы написали. я лишь ответил на комментарий выше.
to Олег Березенко to gevic (Sevastopol) Вы что, под кнутом настрадались? Или попы у Вас последние деньги вымутили? К чему всё?
Как-то неинтересно с Вами . Выше пятака не летаете. Со всей своёй боевитой аватариной.
Я вот тоже мир понимаю так , что нашу вселенную можно было только придумать. И хорошо сделать.
А вовсе не в карты выигать.
И именно поэтому наша ежедённая задача - не быдлеть, или хотя бы не «тормозить» ) с каждым новым поколением.
А во корыстях насаждаемые и глубоко почитаемые вами Попуазьены возделывают на своих и «порученных грядках» из года в год бессловесное полорогое стадо. Со всем доступным вдохновением толкают нас в бесперспективу..
to gevic (Sevastopol)
Странно (а может быть естественно?), что именно Ваш и Ваших единомышленников в теме стиль общения говорит о хамском и быдловатом внутреннем мире.
to Guy G. (Севастополь) Разве Церковь наша не так проповедует? Нет
Разве не свобода является высшей ценностью для христианина? Нет