Российские СМИ и соцсети взорвались новостью: администрация американского президента Байдена разрешила Киеву наносить удары по российской территории американским оружием, «но только вблизи Харькова» — такую информацию опубликовал Politico со ссылкой на три источника, один из которых является чиновником США.
Издание даже привело цитату:
«Президент недавно распорядился сделать так, чтобы Украина могла применять американское оружие для ответных ударов в Харькове, чтобы Украина могла наносить удары по российским силам, которые нанесли или готовятся нанести свои удары».
Что тут началось - страшно сказать!
Комнатные российские эксперты тут же подтянули треники и с диванов страны принялись призывать к ядерным ударам по США.
Комментировать это все - только портить, конечно, с точки зрения здравого смысла, но я все же попробую.
Во-первых, никаких официальных заявлений США не делали. Ни одного нормативного акта, который свидетельствовал бы о таком “разрешении” нет, ни одно прямое, подчеркиваю, неанонимное заявление на эту тему не опубликовано.
Politico даже фамилии чиновника не приводит!
Больше того, за выходные масса западных изданий опубликовали официальную позицю НАТО - альянс только поставляет Киеву вооружения, но при этом не участвует в боевых действиях и не является стороной конфликта.
Но мамкиным экспертам и не надо, они круглые сутки бдят у воображаемой красной кнопки, не отвлекаясь на сон и обед.
Если серьезно - Украина давно использует американское оружие для обстрелов мирных жителей. И в Донецке, и в Белгородской области и в других прифронтовых территориях.
И никакого разрешения для этого им не надо - обезумевшим чиновникам кабинета Зеленского международное право не писано.
И к ним, собственно, никаких вопросов.
К США тоже - с ними все давно понятно, стоит только оценить масштабы поставок вооружений на Украину. На 400% выросли обороты американских предприятий ВПК!
Украина - не только полигон для испытаний для новых видов американского оружия, но еще и строка бюджета, надо это понимать.
А вопросы у меня - к русским “патриотам”. Я не так просто ставлю кавычки, потому что какой человек в здравом уме, любящий свою страну, будет желать ей ядерной войны?
Конечно, можно себе вообразить российскую атаку ядерным оружием на близлежащие страны НАТО. На Польшу, например, и Прибалтику. Можно даже представить, как русские ракеты летят в Вашингтон.
Но абсолютно невозможно объять умом - на кой черт?
Ладно экзальтированная малообразованная дама на любую сплетню, на любые чужие слова реагирует истерикой и тем, что кидается с кулаками. Но сверхдержава, в которой мы все живем, несколько отличается в своих поведенческих паттернах от недоразвитой истерички.
И к огромному моему счастью, высшее руководство государства тоже.
Любой человек, получивший базовое образование, понимает, что нанесение ядерного удара влечет за собой, мягко скажем, последствия. В виде хотя бы и ответной атаки. Именно поэтому в нашем собственном законодательстве четко прописаны те исключительные случаи, когда это оружие может быть применено. И там нет пункта “одна баба сказала” и “в газете напечатали”.
И слава богу!
А интернет-истеричкам должно быть попросту стыдно. Но, к сожалению, не будет.
Мария Дегтерева
Обсуждение (5)
Меня поражает такой снобизм автора, который пытается показать свою осведомлённость о некоем "хитром плане", который неизвестен широкой публике. Поэтому она (публика) должна закусить удила и молча ждать реализации этого хитрого плана. Но только проблема в том, что не диванные эксперты довели ситуацию до того, что пендосовские марионетки фигачат по нашей территории и ежедненвно убивают граждан РФ пендосовским же оружием. Не диванные эксперты "проглотили" уничтожение Северных потоков. Не диванные эксперты проэтосамали 300 ярдов зелени. Поэтому "гегемон" и наглеет. Если мы претендуем на статус альтернативного центра силы, то не должны вести себя как чушпаны-терпилы, которым уже наложили кучу на голову, а мы в ответ только пищим: "Смотрите, они нас провоцируют". И только озабоченностями отделываемся. Это только больше раззадоривает наглосаксов. Поэтому только жёсткий неожиданный и очень чувствительный ответ не обязательно ТЯО по заводам шторм-шедоу, по нефтевышкам в Мексиканском заливе, по тоннелю под Ламаншем Кинжалом или Искандером. И пусть чешут репу. Достойно ли это ответа ЯО.
Николай Орлов,
Автор видимо академию генштаба закончила.)) Хотя бы, перед написанием статьи послушала ,что говорят люди с большими погонами.
А что Мария Дегтярёва верит всему что официально заявляет НАТО?
Может Мария не в в курсе, что существует такое понятие как военная хитрость?
Мария Дегтярёва, а вы в каком полку и в каком звании служили?
Мария Дегтярёва, а вы какого уровня эксперт, ежели позволяете себе другим клеить ярлыки диванных экспертов?
Какая будет ответная атака, скажем, Украины на удар ТЯО по ней?
Просьба к автору дать ссылку на статью закона РФ в которой прописаны эти исключительные случаи.
Главное за день
Основные политические силы определились с кандидатами на выборах в заксобрание Севастополя
В Крыму заканчивают модернизацию крупнейшего в России солнечного телескопа
Как трагедия в Севастополе повлияет на курортный сезон в Крыму
ВТБ напрямую зайдёт в Крым уже в следующем году
Колючая пикантность: как каперсы могли бы спасти природу Крыма
Пляжи на юге Крыма закрыли после аварии на коллекторе