Как уже сообщалось, в минувшие выходные в большом зале Законодательного Собрания Севастополе впервые в истории состоялись слушания концепций развития городского пространства. Происходящее вызвало большой резонанс в общественной среде города и среди специалистов-градостроителей, архитекторов и дизайнеров.
В режиме открытых дебатов свои проекты представили ведущие проектировочные институты России - НИ и ПИ Генплана г. Москвы, Санкт-Петербургский институт территориального планирования "Урбаника", Российский институт градостроительства и инвестиционного развития ГИПРОГОР, а также команды союзов строителей и архитекторов Севастополя.
Властям города, представителям "федерального центра", архитекторам, градостроителям и горожанам предстоит договориться и выбрать, какой же проект станет основой, на которой будет разработано техническое задание для главного градостроительного документа города - Генплана.
.jpg)
Губернатор Севастополя, открывая слушания, поблагодарил за инициативу А. Чалого, который "взял это всё на себя", и акцентировал, что "больше всего заинтересован в создании этого документа, потому что это обязанность Правительства".
По его мнению, если Генплан будет предметным и принципиальным, тогда в Дом правительства больше никогда не поступят документы на такие проекты, как 16-этажный "овощной", снесенный на м. Хрустальный.
Однако при этом С. Меняйло предупредил разработчиков о извечной необходимости на бумаге учесть "овраги", - "а оврагов у нас очень много".
Их и вправду много: таков природный ландшафт Севастополя, который составляют балки и "гривы" холмов. В предложенных разработках их использованию уделялось много внимания.
Первым выступил соавтор Генплана Севастополя 2005 года, заслуженный архитектор, член Градостроительного Совета "первого созыва" Георгий Григорьянц, в свое время разработавший, в частности, проект того самого снесенного на м. Хрустальный 16-этажного дома.
По его мнению, несмотря на то, что Генплан-2005 разрабатывался по ТЗ украинских властей, согласно которому Севастополь должен был пройти демилитаризацию и стать рекреационным центром юга Украины, именно он и должен лечь в основу нового документа - так дешевле и быстрее.
Неучтенные интересы ЧФ, который заказчики этого Генплана намерены были попросить на выход в 2017 году, а также.jpg)
нарезанное на "рекреационные зоны" побережье, благодаря чему в этих районах невозможно стало координировать завтройку - исполнитель заказа Григорьянц сегодня называет большой государственной ошибкой.
"Зонирование нарушалось, и тогда, и сейчас; надо перевернуть и забыть эту страницу", - предложил он.
Он уверен, что Севастополь надо рассматривать как город-регион и четко разделять городские и сельские планировочные районы. Кроме того, их предложено перенаименовать.
Так, Гагаринский район предложено назвать Херсонесским, Ленинский район до Фиолента - Центральным, Балаклавский оставить собой, добавить Корабельный(Нахимовский) и Северный. Помимо этого, Григорьянц считает необходимым выделить в составе Севастополя в качестве малых городов Балаклаву, Качу и Инкерман.
Севастополь архитектор Григорьянц, как и многие другие специалисты, видит в образе большого амфитеатра, сцена которого - море. Необходимость сохранить радиальную систему дорог, идущих от исторического центра (который должен быть защищен от застройки), и сделать несколько кольцевых - общее место всех предложенных концепций, отметил её и один из авторов украинского генплана.
Он также предложил "зону маленького Сингапура" в стилистике Севастополя, поддержку "всех магнитов города" (туристически и общественно привлекательных зон), средне и высокоэтажное строительство в районе 5-го километра.
Рудольфова гора, Камыши - ещё две зоны генерации жилищной застройки. При этом этом архитектор считает, что прирезать к Севастополю новые территории не стоит, лучше сосредоточиться на уплотнении. "Мы не можем как в 60 годы осваивать новые территории, надо заменять старое жильё на новое", - отметил он и добавил, что там, где сегодня живет 50 человек на гектар, должны жить 300.
Григорьянц предлагает оставить сложившуюся исторически в центре промзону, сделать ей рационально используемой и 3-4-5 этажной.
Что касается побережья, на всей протяженности в стометровой зоне специалист предлагает провести бульвар, который необходимо засаживать уже сегодня. Заодно это станет укреплением против оползней.
Красную горку, на которую каждый из градостроителей и архитекторов имеет свои виды, Григорьянц предлагает пока не трогать и "оставить следующему поколению", сделав там главный городской парк. Но в то же время как вариант готов принять размещение там федерального олимпийского центра с отелями и стадионами.
Три балаклавских карьера докладчик предложил сделать соответственно яхтенным, молодежным и оздоровительным центрами.
Сегодня Григорий Григорьянц сторонник идеи, что Севастополь прежде всего военно-морская база Черноморского флота. "Так было и будет всегда", - подчеркнул соавтор украинского генплана, направленного на демилитаризацию города до 2017 года.
Из этой аксиомы следует и категорическое неприятие архитектором возможности увеличения населения Севастополя, который он видит закрытым.
"Не стоит открывать город. У нас сегодня не менее 50% трудоспособного населения, это 80 тыс.человек - работает в торговле – такого нельзя допускать", - акцентировал Григорьянц, завершая презентацию своего нового - хорошо забытого старого - проекта, резюмирующего базовые образные клише, особенно широко распространенные среди севастопольцев старшего поколения.
Ещё жив курилка!!! Не понятно почему его (Георгия Саркисовича) называют автором Генплана 2005г. - там больше "заправлял" Солодов и Мухин с Назаренко, но большинство мыслей "старого солдата рейсфедера и кульмана" вполне современны, кроме "закрытости" города - это анахронизм и утопия (хотя один из районов города вполне может стать "военным" и обособиться)...
Я смотрел эти слушания. Все. Сама идея мне нравится.
Вот только на счет гр.Гр-янца у меня сильные сомнения.
Я бы не допустил его к новой попытке ваять.
В советское время ваял. При оккупации ваял. И сейчас в России снова хочет ваять.
Хватит.
Это ведь его план был изменить душу Севастополя.
И сегодня он...
Слов нет.
В любом случае ДО представления Севастополя городом-амфитеатром, или арболетом, или городом-солнцем должна быть решена основная задача, а вернее обособлена ИДЕЯ: Севастополь - это... (база, столица, клондайк, памятник, университет, курорт, музей, базар, вокзал и т.д. и т.п. - нужное подчеркнуть, не нужное вычеркнуть). Не исключено, а вернее скорее всего Севастополь универсален, но тогда в ИДЕЕ должны быть обозначены механизмы слияния и разьединения одного с другим, чтобы одно направление развития города не уничтожало другое, а в комплексе это привело к комфорту и уюту проживания и работы горожан и желанием остаться тут навсегда у гостей города - достойного поклонения!
После сегодняшнего братания Меняйло с Лебедевым веры в бескорыстность губера больше нет...
он и добавил, что там, где сегодня живет 50 человек на гектар, должны жить 300.
Как всегда со своим уплотнением... итак строят, что жители выйдя на балкон за руку здороваются с соседом из дома напротив...
Сработало старое правило севастопольских архитекторов:
"Кто платит,тот и танцует девушку..." Григорьянц с легкостью сменил ориентиры в надежде получить заказ на разработку Генплана.Почему-то перестал настаивать на
застройке м.Хрустальный бетонными 16-этажными монстрами и соглашается оставить доступной 100-метровую. прибрежную
зону (хотя это и так положено согласно Водному Кодексу РФ).Зато планирует уничтожить зеленые легкие города-
в разделе "Территории перспективной застройки" уже приговорены к застройке территории садоводческих товариществ.
Согласно нормам градостроения РФ на каждого жителя в городе должно приходиться 25кв.м зеленых насаждений.
У нас 20 лет застройщики вырубали парковые зоны,и
теперь Григорьянц точит топор на деревья,выращенные садоводами.Решили дотравить севастопольцев выхлопными газами.Итак город занимал 1-е место по онкологии в Украине.Разве можно такому архитектору доверить будущее города?
"Как страшно чувствовать, что течение времени уносит все, чем ты обладал." Паскаль Блез
В этом, по моему, весь пафос выступления Григорьянца....
Я солидарен с автором этого материала, написашего: "...презентацию своего нового - хорошо забытого старого - проекта, резюмирующего базовые образные клише, особенно широко распространенные среди севастопольцев старшего поколения...."
нАША ВЛАСТЬ ВСЕ ЕЩЕ ЖИВЕТ В УКРАИНЕ ПОЗОР ГОСПОДА РОССИЯНЕ
to strelec (Севастополь)
Думаю, что Григорьянцу не работа нужна! Его раздирают амбиции. Вылез с не понятно чем. Какие-то идеи достал из пыльного сундука- хотел удивить.
А вот как не странно и Меняйло и Чалый думали получить " таблетку"- решения что делать! И они их не получили! Все концепции носят научный характер и кроме севастопольской не дают рецептов . Как не странно наши архитекторы и строители рассказали что нужно делать , и указали это на плане. Они меньше восторгались ландшафтами и морем, больше дали конкретики.
Кочевнику
Конкретики хватает и у "Гипрогора",за предложения которого проголосовало большинство форпостян.
При этом есть свежие решения.А вот предложение
местных архитекторов застроить зеленые территории
с/т-преступление против здоровья севастопольцев.
Во всех предложениях и дополнениях есть разумное зерно.
Беспокоит же, отсутствие предложений Министерства Обороны и Государственных структур,каким они видят Севастополь.
Похоже,все спущено на них,на местных товарищей,это не правильно. Флот будет развиваться,флотская структура будет меняться,значит уже сейчас,заранее все проектанты должны знать это и понимать.Этого не прозвучало.
За планами маячат огромные средства,что будут вложены в Севастополь.
Беспокоит,что собираются вторгаться в исторический центр.
Беспокоит,что хотят изменить облик исторических районов города...Корабелки,воронцовки, Макарова,Матюков,зеленой горки и т.п.
Надо четко указать всем охотникам лезть в душу Севастополя со своим видением: Военно-морская душа Севастополя должна остаться неприкосновенной и неизменной.
to анубис Матюков Уважаемый на Матюшенко
Одну мысль считаю здравой: разделить Корабельную и Северную стороны.
..несмотря на то, что Генплан-2005 разрабатывался по ТЗ украинских властей, согласно которому Севастополь должен был пройти демилитаризацию и стать рекреационным центром юга Украины, именно он и должен лечь в основу нового документа - так дешевле и быстрее..
Никогда!
Короче не получилось.
p.s.кроме других аргументов против данного проекта, уже высказанных, есть ещё один- нормативный. Что это значит? У нас- с Украиной не только разные взгляды на мироустройство, но и разные технические нормативы (СНИПы), которые делают невозможным реализацию предложенного выше проекта. Под предлогом экономии, выгоды и ещё чего- то мы (образно) заранее обречены на ошибку, которая будет заложена уже на стадии постановки задачи.
Короче, торопиться не надо
https://www.youtube.com/watch?v=x0cCNhxFe-k
Мнение.
Саахов, тю Линьков, ах, какой нехороший человек
какие 4 "консепсии"?
у нас один архитектор.паша аквамаринович синеунитазов.
зря тратили деньги на проекты.
меняйло решайло уже всё озвучил. и дерево дружбы, с серым кардиналом, уже посадил (
Этого укровского архитектора, Георгия Григорьянца, пнуть под зад, за такие идеи. С какой это стати, в моём родном городе, должны переименовываться районы? Живу в Ленинском и хочу чтоб он и так дальше именовался. А Гагарин, как человек, принесший пик славы и символизирует рассвет нашей науки, заслуживает чтоб его имя звучало в названии района.
А на то, чтоб разграничить сельскохозяйственные, туристические и промышленные зоны - поддерживаю.
Ни говоря уже о том, сколько этот Григорьянц, отмывал денег. По скольку все не законные стройки, одобряются именно архитектором, т.е. им. Все откаты за не законные стройки, нужно искать в его кармане (если он действительно занимал таковую должность).
О, как интересно. Тов. Григорянц снова вытащил маузер и машет им. Но то, что участвуют севастопольские архитекторы, это уже хорошо. Истина, как всегда, посередине.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Екатерина, столько противоречивой информации о Георгии Саркисовиче появилось в последнее время. Что бы это значило? И действительно, кто все таки автор " голубых унитазов"?
...взрослый взгляд на арх-контекст нового осмысления творческого акта
...послание себе,не имея шанса получить сообщение...
to эндемик ( непьющий)
...
послание себе,не имея шанса получить сообщение...
знаешь.как называется? (беззлобно написал)
to эндемик ( непьющий) ...взрослый взгляд на арх-контекст нового осмысления творческого акта ...послание себе,не имея шанса получить сообщение...
Вы так мудрено пишете. Можно перевести, мне хочется понять.
..несмотря на то, что Генплан-2005 разрабатывался по ТЗ украинских властей, согласно которому Севастополь должен был пройти демилитаризацию и стать рекреационным центром юга Украины, именно он и должен лечь в основу нового документа - так дешевле и быстрее..
Никогда!....
Не вызывает никакого доверия Григорянц.
Да и возраст - не до борьбы с незаконными застройками...
Не верю, что способен на принципиальные решения. Не верю!
to Кузина Лариса
)))может эта ссылка даст ответ на вопрос?Ссылка
ещё.вот такая есть...не поленитесь,пожалуйста ))).до середины прогуляйтесьСсылка
to джим (севастополь-очёр)
Спасибо. Пойду читать.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
катя! не в обиду..вот кто окончательно изгаживает "светлый "образ григорьянца,так это ты (((.не умеешь брать паузу....ещё про памятник " школьникам- партизанам" напомни.( ты,какой-то чёрный пиарщик,честное слово.
кста.я не поклонник памятника Сенявину.он -не красив. и,не на месте.убрать на задворки.(как григорьянц любит).поставить себе " в заслуги"....пусть о обрыганном сенявинском сквере стоит (.пусть властям будет стыдно.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Спросят - и про памятник Школьникам-партизанам отвечу. Не думаю, что прямо все всё про него знают.катя! твоими стараниями,уже все....если ты начнёшь,то я продолжу...ты у григорьянца адвокатом подвизаешься? заметь,с момента твоей активизации на ФП,я ещё ни разу ни сказал,что ты лоббируешь его интересы )
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Катя,а (...) от григорьянца,на Малаховом кургане,тебе тоже комфортен и уютен?
to джим (севастополь-очёр)
...открытым текстом не могу
...воспитание...усмотрел даты начала кампании...должен быть модой пушкин от союза архов...
to Кузина Лариса
...хороший юмор...
Сия колонна выглядит чужеродным элементом по отношению к оборонительной башне.И вечный огонь на ней просто теряется за помпезностью.
Раньше факел с вечным огнем горел на самой оборонительной башне и это было самое лучшее место для него.К чему было городить излишества?Ни форма,ни материал не сочетаются с оборонительной башней.
to эндемик ( непьющий)
и" севастопольский вальс" от григорьянца.с туфлей.чтобы пятку почесать.и всенепременно.на Примбуле
to джим (севастополь-очёр)
Церетели отдыхает.
to strelec (Севастополь) to джим (севастополь-очёр) Церетели отдыхает.))
как-будто,Вы ,были "не в курсе",этого очередного григорьянского идиотизма,который он хотел ПРОДАТЬ Приморскому бульвару? и "увековечить" себя?
Что касается побережья, на всей протяженности в стометровой зоне специалист предлагает провести бульвар, который необходимо засаживать уже сегодня. Заодно это станет укреплением против оползней.
Красную горку, на которую каждый из градостроителей и архитекторов имеет свои виды, Григорьянц предлагает пока не трогать и "оставить следующему поколению", сделав там главный городской парк. Но в то же время как вариант готов принять размещение там федерального олимпийского центра с отелями и стадионами.
Три балаклавских карьера докладчик предложил сделать соответственно яхтенным, молодежным и оздоровительным центрами.. Вот прям так и сказал?!? Он же себя опозорил.