19 декабря состоится «Всероссийский тест по истории Отечества»

ВАУ! Да ведь это "зомбирование".

to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем) ВАУ! Да ведь это зомбирование .
Нет - люди не знают куда энергию сбросить!
Для того, чтоб порешать с квартирным вопросом - я в 4 утра записался на Рабочей на прием, и в итоге получил - фиг с фигом!
Ребенок в ненавистном и загнивающем Киеве, решила вопросы за 3 часа!
Где мы?

Задания для теста разработаны федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский федеральный государственный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина».
Нарочно не придумаешь!!!!
Это при Борисе началась фальсификация истории, оболгали наше старшее поколение, писали историю под патронатом и на деньги Сороса, а теперь они нас будут просвещать истории нашей Отчизны

Задания для теста разработаны федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уральский федеральный государственный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина». Нарочно не придумаешь!!!! Это при Борисе началась фальсификация истории, оболгали наше старшее поколение, писали историю под патронатом и на деньги Сороса, а теперь они нас будут просвещать истории нашей Отчизны

Все как раз наоборот. Именно при Ельцине был сделан резкий рывок вперед в развитии исторической науки . Появились настоящие учебники, по которым мы сейчас преподаем в главных москеовских вузах. Фонд Сороса "Международный научный фонд" и "Культурная инициатива" (это как раз те фонды, деятельность которых признана полезной и деятельность которых выведена из-под недавнего указа) фактически спасли многие направления науки , а также многие памятники истории и культуры. Появилось главное для ученого-возможность широких научных контактов и стажировок за рубежом. Без этого нет науки. "Россия-родина слона"-это мы уже проходили, как и то, что генетика-буржуазная девка империализма ...А оборудование ! Да без него мы бы ничего не сделали. Мифы про "шпионскую деятельность" указанных выше фондов-откровенное вранье. Договоры, которые подписывали с указанными фондами Сороса лучше, чем те, которые подписываем сейчас с российскими фондами. По этим фондам в договорах указанные фонды Сороса не получали НИКАКИХ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ на интеллектуальную собственность (т.е. идеи и их разработки), изложенные в проектах, подаваемых на гранты. Сравните с условиями публикаций в российских научных журналах. Там вы сразу подписываете договор о передаче всех прав издательству, где издается журнал (например, "Отечественная история").Программы поддержки научных исследований (RSS) дали возможность многим ученым остаться в науке. Не пишите про то, что вы не знаете...В Москве и Санкт-Петербурге вас, мягко говоря, не поймут.

Помните песенку времен распада СССР "...мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем..."?

Мероприятие не плохое,но в день Святого Николая можно было бы и сделать выходной.

Мероприятие отличное и нужное. Надо знать и любить историю своей страны, изучать мировую историю и только тогда можно понимать и зрить в корень современных войн, проблем и политики

"История, давая нам знания о прошлом, помогает предвидеть будущее"

to Профессиональный историк (Москва) Мифы про "шпионскую деятельность" указанных выше фондов-откровенное вранье. Договоры, которые подписывали с указанными фондами Сороса лучше, чем те, которые подписываем сейчас с российскими фондами. По этим фондам в договорах указанные фонды Сороса не получали НИКАКИХ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ на интеллектуальную собственность (т.е. идеи и их разработки), изложенные в проектах, подаваемых на гранты.
А вот это не надо рассказывать . Мои друзья в Питере непосредственно с этим были связаны и рассказывали мне СОООВСЕМ другое . Что с грантоедов историков взять -НИЧИГО. , а вот уничтожить саму историю , это можно помочь . А то что Сорос за смешные деньги выкачал массу интересных идей и изобретений в физике , химии и других точных науках ,это сто процентов. Я своим друзьям верю.
Я еще удивляюсь , как это у нас , после общения с ЗАПАДНЫМИ КОЛЛЕГАМИ , не преподают , что вторую мировую войну выиграли американцы . Упущение!!!!

to Профессиональный историк (Москва)

Фонд Сороса "Международный научный фонд" и "Культурная инициатива" (это как раз те фонды, деятельность которых признана полезной и деятельность которых выведена из-под недавнего указа) фактически спасли многие направления науки , а также многие памятники истории и культуры.
Генпрокуратура РФ включила Фонд Сороса в список нежелательных организаций Установлено, что деятельность Фонда Открытое общество (Open Society Foundations) и Института Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation) представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства", - отметила Гриднева.Ссылка

- список зарубежных НКО, чья деятельность, по мнению сенаторов, создает угрозу национальной безопасности России - 12 организаций: Фонд Сороса, Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, и т.д.

to Профессиональный историк (Москва) Мифы про шпионскую деятельность указанных выше фондов-откровенное вранье. Договоры, которые подписывали с указанными фондами Сороса лучше, чем те, которые подписываем сейчас с российскими фондами. По этим фондам в договорах указанные фонды Сороса не получали НИКАКИХ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ на интеллектуальную собственность (т.е. идеи и их разработки), изложенные в проектах, подаваемых на гранты. А вот это не надо рассказывать . Мои друзья в Питере непосредственно с этим были связаны и рассказывали мне СОООВСЕМ другое . Что с грантоедов историков взять -НИЧИГО. , а вот уничтожить саму историю , это можно помочь . А то что Сорос за смешные деньги выкачал массу интересных идей и изобретений в физике , химии и других точных науках ,это сто процентов. Я своим друзьям верю. Я еще удивляюсь , как это у нас , после общения с ЗАПАДНЫМИ КОЛЛЕГАМИ , не преподают , что вторую мировую войну выиграли американцы . Упущение!!!!

ну что сказать, когда человек не знает про что пишет. Еще раз повторяю что НИКАКИХ ПРАВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ фонды Сороса "Международный научный фонд" и "Культурная ицнициатива" не получали, что зафиксировано в договорах с получателями грантов. Черным-по белому так и написано. Кто-то явно из неудачников и завистливых людей и чего-то вам сказал, а вы верите. У нас и моих коллег-математиков и физиков из Институтов Академии наук никаких вопросов эти договора не вызывали. Интерес к идеям-это то, что движет науку. "Выкачивание идей"-бред непрофессионала. Идеи для того и существуют, чтобы их "ловить". Ведь как делается наука ? Ищется идея по разным источникам, потом-проверяется возможность ее реализации и корректировка. Так мы все и работаем. Вешаем на научном сайте пост и просим высказать идеи по той или иной проблеме. Полученный материал систематизируем и пишем научные исследования.
Никакой угрозы Конституционному строю фонды "Культурная инициатива" и "Международный научный фонд" не представляют. Они выведены из этого указа. Читайте внимательно. Там оставлены только 2 из 12 фондов Сороса.Также как выведен из под-действия этого указа Европейский университет, сотрудниками которого являются ведущие наши историки из нашего Института всеобщей истории и его аналогов в других городах.
Повторяю, учебники, выпущенные по истории в рамках грантовых программ "Культурной инициативы" и "Международного научного фонда"-лучшие из всех. Мои коллеги из МГУ по ним читают лекции и ведут семинары.
Рекомендую как раз читать их, если хотите иметь адекватное представление о мировой исторической науке.

Еще не вечер!!!!!

"Следующее совместное заседание комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, комитета по международным делам и комитета по обороне и безопасности по вопросу патриотического "стоп-листа" состоится 24 декабря", - заявил Клишас.
А мои друзья ученые с мировым именем , физик и химик! Мне они врать не будут. Сейчас может и юридически все правильно оформлено , а в 90х годах , там не гранты были , а он устраивал конкурсы .Победителю не помню сколько полагалась. Ну народ и старался. Выкладывал свои идеи.Потом их использовал этот хмырь и доказать ничего нельзя. Я уже поняла , что вы из либералов -западников.
Вот как про таких сказал Достоевский :"что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему».

Ну что с вами делать...Эти слова, как и многие другие не делают чести Достоевскому. Может вы не в курсе его безобразных антисемитских выпадов, которые порядочный человек просто пропускает, так как воспринимать их-себя не уважать. Это-позор Достоевского...Достоевский не поэтому Достоевский, а вопреки...
Либералами надо гордиться, они создали русскую армию, отменили крепостное право и спасли страну от т.н. "самостийного развития" в XIX в. У меня на столе стоит портрет Дмитрия Милютина, хотя это имя вам вряд ли чего скажет. Читайте наши учебники...
Клишас-одиозная фигура, на него пальцами показывают, как и Федоров, которого даже Единая Россия с позором выгнала...

Использование идей-пррекрасно, я бы, например, только радовался. Значит ваши коллеги не совсем адекватные или неученые...

Именно в Уральском университете студенты (в "жовто-блакитных" футболках) - сторонники Бандеры осквернили выставку, посвященную 70-летию нашей Победы в Великой Отечественной войне. Измазали черной краской экспонаты, исписали матюгами и разрисовали фашистской свастикой портреты участников войны, особенно досталось "Бессмертному полку". Комментарий проректора университета: "... нормально: политики не место в стенах университета". Это - "НОРМАЛЬНО"?! Там в ходу мнения "Крым аннексирован Россией", "Россия - агрессор", "хэроям - слава" и т.п. Можно лишь представить, как уничтожают (и - главным образом - искажают!) историю России-СССР в этом учебном заведении с весьма символическим "наИМЕНованием". Там же функционирует некая организация, ежемесячно получающая из США 50-60 тысяч долларов. А Штаты - страна прагматичная, не станет тратить и цента на воспитание патриотов России, из этого ВУЗа выйдут птенцы гнезда иного - типа ельциых, собчаков, козыревых, бурбулисов, хакамад, чубайсов, познеров, макаревичей, шохиных, гайдаров etc.

to Профессиональный историк (Москва) Использование идей-пррекрасно, я бы, например, только радовался. Значит ваши коллеги не совсем адекватные или неученые...
Ну , конечно наживаться на чужих идеях , это просто прекрасно.!!!!Пользуясь нашей нищетой, он обогатился . А моим Питерским друзьям не надо было участвовать в этих конкурсах . Их приглашали работать в США . Предлагали просто шикарные условия , а они сказали , а кто ж будет наших студентов учить . И я пред ними преклоняюсь . Я помню , что будучи профессорами , получали тогда жалкие 600 рублей.
А уж Милютина прекрасно знаю. У него у нас на ЮБК было имение в Симеизе , где он и умер , а отпевали его и жену в храме Архангела Михаила а Алупке.
И еще , после либералов , Александру III пришлось наводить порядок в России. И благодаря именно его реформам, Россия рванула в начале XX века. При этом он завещал своему сыну.

Тебе предстоит взять с плеч моих тяжелый груз государственной власти и нести его до могилы так же, как его нес я и как несли наши предки. Тебе царство, Богом мне врученное. Я принял его тринадцать лет тому назад от истекшего кровью Отца... Твой дед с высоты престола провел много важных реформ, направленных на благо русского народа. В награду за все это Он получил от русских революционеров бомбу и смерть... В тот трагический день встал передо мною вопрос: какой дорогой идти? По той ли, на которую меня толкало так называемое «передовое общество» зараженное либеральными идеями Запада, или по той, которую подсказывали мне мое собственное убеждение, мой высший священный долг Государя и моя совесть. Я избрал мой путь.

Либералы окрестили его реакционным. Меня интересовало только благо моего народа и величие России. Я стремился дать внутренний и внешний мир, чтобы государство могло свободно и спокойно развиваться, нормально крепнуть, богатеть и благоденствовать. Самодержавие создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним и Россия рухнет. Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междуусобиц. Я завещаю тебе любить все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя притом, что Ты несешь ответственность за судьбу Твоих подданных пред Престолом Всевышнего. Вера в Бога и в святость Твоего царского долга будет для тебя основой Твоей жизни. Будь тверд и мужественен, не проявляй никогда слабости. Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только Самого Себя и Своей совести. В политике внешней — держись независимой позиции. Помни, — у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней — прежде всего покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед. Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства.

Не исполнил завещание Николай II и уступил либералам , которые потом разрушили Великую империю. Только не надо сваливать на большевикоав. Вначале была Февральская революция.

Объясняю базовые вещи нашей исторической науки. Александр III-реакционер и мракобес, каких мало. Контрреформы привели страну на грань пропасти, и не от большого ума им стал следовать Николай II c его Победоносцевыми и прочими деятелями такого же сорта. Поплатился за это жестоко. Если бы продолжались либеральные реформы 1860-1880 гг., у России была бы к началу века и Конституция и нормальное государство в форме конституционной монархии, а потом республика. Впрочем, у Николая II был шанс в 1905 г. перейти к нормальной форме правления, но он провалил страну, поведя по монархическому пути и завалив реформы Витте, а потом и Столыпина.

to Профессиональный историк (Москва)

Ооо!! торчат у вас уши Сороса. А свои мозги включить слабо???
Как только начинают рулить в России либералы , так она начинает разваливаться . Яркий пример Февральская революция. Либералы
Родзянко , Вернадским и еже с ними Керенским ,довели страну до ручки, что она как спелый плод упала в руки большевикам. Потом большевикам пришлось снова собирать страну . Второй яркий пример !! Конец 80х -90е. страна до сих пор не может оправиться от последствий правления либералов . Надеюсь Путин сможет частично восстановить империю. Я знаю , вы либералы не любите Путина , но нам , в большой стране нужна жесткая вертикаль власти , иначе она прекратить свое существование. Включите свои мозги. прекратите мыслить либеральными стереотипами. Вспомните истории всех империй. Только к власти приходят либералы . как они разваливаются.А самое комфортное проживание людей в империи . Еще древние римляне говорили.:"Мох культуры растет на камнях империи."!!!
Ключевский писал;"Наука отведет Императору Александру III подобающее место не только в истории России и всей Европы, но и в русской историографии, скажет, что Он одержал победу в области, где всего труднее достаются эти победы, победил предрассудок народов и этим содействовал их сближению, покорил общественную совесть во имя мира и правды, увеличил количество добра в нравственном обороте человечества, ободрил и приподнял русскую историческую мысль, русское национальное самосознание, и сделал все это так тихо и молчаливо, что только теперь, когда Его уже нет, Европа поняла, чем Он был для нее»
Ему вторят и за рубежом:"Шалльмель-Лакур сказал в своей речи (5 ноября 1894 г.), что русский народ переживает «скорбь утраты властителя, безмерно преданного его будущему, его величию, его безопасности; русская нация под справедливой и миролюбивой властью своего императора пользовалась безопасностью, этим высшим благом общества и орудием истинного величия».

В таких же тонах отзывалась о почившем русском царе большая часть французской печати: «Он оставляет Россию более великой, чем ее получил», – писал «Journal des Debats»; a «Revue des deux Mondes» вторила словам В. О. Ключевского: «Это горе было и нашим горем; для нас оно приобрело национальный характер; но почти те же чувства испытали и другие нации… Европа почувствовала, что она теряет арбитра, который всегда руководился идеей справедливости».