Самая высокая активность севастопольцев (81,87%) была зафиксирована во втором туре президентских выборов 2004 г., самая низкая (57,66%) - на внеочередных выборах в Верховную раду в 2007 г. Здесь можно уже сделать один промежуточный вывод  –  в целом, активность избирателей на выборах президента выше, чем на выборах в ВР и местные советы. Спад активности в периоде 2004-2007 составил 20%.

Если похожая тенденция сохранится и дальше, то явка избирателей на предстоящих 30 мая 2010 г. выборах в местные советы может снизиться до критических 50-55%, что существенно увеличивает электоральный вес каждого голоса.

Еще один вывод: любые попытки снизить явку севастопольцев на избирательные участки оказались малорезультативными. В большинстве своем жители города законопослушны, они покорно идут на выборы, искренне веря в то, что голосование - это единственный способ изменить жизнь к лучшему.

Главной изюминкой севастопольских выборов стало голосование за Сергея Тигипко. Малоизвестный проукраинский политик, не имеющий четкой позиции по таким больным для жителей города вопросам как статус русского языка, вывод ЧФ РФ, строительство угольного терминала, получил 15.1% голосов. За него проголосовало 30884 севастопольца.

Судя по тому, что до сих пор в нашем городе не было замечено сколь-нибудь активной деятельности сторонников нового фаворита, а его региональным представителем выступал отнюдь не самый популярный в Севастополе Иван Ермаков, результаты голосования обусловлены, прежде всего, протестными настроениями.

Сохранит ли  Сергей Леонидович эту внезапно вспыхнувшую симпатию севастопольцев -  зависит от его дальнейших действий, заявлений, соглашений. Во всяком случае, перед местными выборами в нашем городе появился еще один раскрученный бренд. Полагаю, что в ближайшее время в окружении Ивана Ермакова мы увидим много старых-новых знакомых лиц.

Кстати, про раскрученные бренды. Результат Виктора Януковича в Севастополе оценивается неоднозначно. Функционеры Партии регионов надувают щеки, делая вид, что все идет по плану. Их главный оппонент, Сергей Куницын, потирает руки и советует Валерию Саратову собирать чемоданы. Обратимся к официальной статистике:

Как видим, популярность Виктора Федоровича среди севастопольцев по-прежнему достаточно высока. События 2004 г. хорошо разогрели электоральное поле. Основными поклонниками остаются граждане пожилого возраста. К примеру, у моей бабушки портрет Януковича стоит на полочке вместо иконки.

Вполне убедительная динамика, для того чтобы ее не  комментировать. Не правда ли?

У госпожи Тимошенко все не так однозначно:

Женщина с косой даже смогла немножечко нарастить свою популярность в городе, который когда-то хотела поставить на колени. Но, учитывая сосредоточение в ее руках мощного административного, финансового и медийного ресурса, данный результат является более чем скромным и только подтверждает общее правило. На украинской национальной идее в городе-герое Севастополе далеко не уедешь.

Впрочем, если Юлия Владимировна все же станет президентом, можно смело прогнозировать появление в будущем городском совете небольшой фракции БЮТ.

Может быть, место «выбывших бойцов» займут товарищи из левого лагеря, а Севастополь вновь превратится в «красный заповедник»? Возможно, но маловероятно. Цифры не дают оснований для столь оптимистичных для КПУ прогнозов:

Как видим, электорат компартии в Севастополе достаточно стабилен и, даже, несмотря на значительное разочарование людей в политике регионалов, перспектив роста у коммунистов пока не наблюдается. Создание левого блока  тоже оказалось бессмысленным. Впрочем, свои пять мест в будущем созыве городского совета коммунисты, наверняка, сохранят.

Как полный провал можно расценить результаты голосования в нашем городе за миротворца В.Литвина (1,5%, 3026 голосов), киндерсюрприза А.Яценюка (1,95%, 3998 голосов), хитромудрого А.Мороза (0,29%, 572 голоса) и радикальной И.Богословской (2,3%, 4718 голоса). Результаты последней дают основания усомниться в перспективности активно раскручиваемого бренда «Блок Богословской «Остров Крым».

Таким образом, результаты голосования в 1-м туре президентских выборов позволяют сделать несколько предположений:

1. В следующем созыве городского совета Партия регионов утратит свое абсолютное лидерство и не будет иметь большинства в горсовете в составе одной фракции.

2. Явка избирателей на выборы в местные советы 30 мая 2010 года снизится до 50-55%, и для преодоления 3%-ного барьера участникам гонки необходимо будет собрать 4500-5000 голосов. На выборах 2006 года проходными были 5917 голосов.

3. Севастопольцы разочаровались в большинстве украинских партий и на местных выборах будут ориентироваться скорее на «своих» политиков, нежели на раскрученные партийные бренды. В этих условиях велика вероятность создания множества местных (именных) избирательных блоков, ориентирующихся на конкретные личности (Блок Куницына, Блок Тигипко, Блок Богословской и т.п.).

Свято место пусто не бывает. Хочется верить, что у севастопольцев будет из  кого выбирать.

Сергей Кажанов