Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела жалобу московского скульптора Равиля Юсупова, добивавшегося сноса севастопольской скульптуры на проспекте Октябрьской Революции. Информация об этом содержится в решении Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
Напомним: с иском к ГБУ «Парки и скверы» и ООО «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» ранее обратился член Московского союза художников, который утверждал, что скульптура сидящей девушки, установленная в ходе реконструкции ПОР, повторяет его работу под названием «Отдыхающая» из пятигорского парка «Цветник».
«Истец просил признать севастопольскую скульптуру плагиатом и демонтировать её, а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда и компенсацию за нарушение исключительного авторского права на произведение искусства», — уточнялось в сообщении суда.
Слева — скульптура в Пятигорске, справа — в Севастополе
Сам Юсупов рассказывал, что и раньше становился жертвой воровства идей. Однако в Севастополе ситуация особенная — городу, по его словам, «втюхали подделку» по цене в четыре раза дороже оригинала.
Точная стоимость севастопольской скульптуры была упомянута в решении суда кассационной инстанции. Судя по опубликованному документу, генеральный подрядчик благоустройства проспекта — компания «Севпроектмонтаж» — обратилась к ООО «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» с запросом на поставку 9 бронзовых скульптур, включая спорную «Безмятежность» ценой в 4 млн 28 тыс. 988 рублей.
Разбирательства вокруг этого объекта длились более двух лет и закончились для московского художника поражением. При вынесении решений районный, апелляционный, а теперь и кассационный суд ссылались на заключение искусствоведческой экспертизы, авторы которой посчитали, что между севастопольской и пятигорской скульптурой достаточно отличий.
«Создание похожего, но творчески самостоятельного произведения не может расцениваться как нарушение исключительного права автора более раннего произведения», — отмечалось в одном из судебных решений.
Напомним, что суммарная стоимость благоустройства проспекта Октябрьской Революции составила почти 350 млн рублей. После этих работ компания «Севпроектмонтаж» получила от городских властей сразу несколько дорогостоящих контрактов.
Среди них: реставрация «Таврической лестницы» и обелиска «Городу-Герою Севастополю» («Штык и парус»), а также не столь дорогие, но весьма важные проекты по памятнику «Солдат и матрос» и набережной Приморского бульвара.
Андрей Гринев
справедливое решение. "девушки" похожи, но не буквально. давайте теперь платить за вытянутые ноги? а уж тогда Кирилу и Мефодию сколько должны за использование алфавита!
''девушка с веслом'' плагиат? Это всего лишь копии людей, похожи, так и люди похожи. Слать пешим эротическим маршрутом ... Ни стыда не совести.
4 млн.... пилите Шура, она золотая
Отличия конечно есть, но идея, замысел, художественная ценность безусловно украдены. Причина решения суда понятна - оправдание вложенных средств.
Поставить ее у театра балета строящегося, как пример растяжки ног и стоп.
Дело яйца выеденного не стоит. Судам , по ходу заняться нечем? Всякой фигней занимаются. Жалобщика жаба придавила .
а с 1 января Дисней утратил права на Пароходик Вилли и первого Мики Мауса, теперь это общественное достояние, так, к слову ;)