Ялтинская конференция 2.0: есть ли у Крыма шанс снова остановить кровопролитие

С 4 по 11 февраля 1945 года в Ливадийском дворце состоялось одно из событий, знаменующих конец Второй мировой войны, событие, заложившее фундамент послевоенного мироустройства — Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав, на которой встретились лидеры трёх стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании.

Способна ли подобная конференция остановить кровопролитие на Украине и юге России, и представители каких стран должны сесть за стол переговоров, разбирался ForPost.

Спасение от хаоса

В историю международных отношений Ялтинская конференция вошла как встреча, на которой Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль определили условия миропорядка, которые больше чем на полвека позволили сохранять мир в Европе. Об этом напомнил начальник управления международной деятельности КФУ им. В.И. Вернадского Александр Мащенко.

«Создали так называемую Ялтинскую систему безопасности, некоторые элементы которой продолжают функционировать до сих пор и продолжают спасать наш сегодняшний мир от окончательного погружения в хаос», — отметил специалист.

Ялтинская система безопасности пошла по швам вскоре после распада Советского Союза. С 1991 года мир «постепенно начал приходить в то состояние хаоса, к которому мы сегодня пришли», добавил эксперт. Вследствие этого нынешний конфликт между так называемым коллективным Западом и Россией приобрёл уже вооружённые формы. 

Быть ли «Ялте 2.0»?

В условиях нынешней геополитической напряжённости встреча лидеров великих держав нужна, уверен Александр Мащенко. На ней, по его мнению, следовало бы договариваться о том, как миру «жить дальше». Вместе с тем международник сомневается, что вторая Ялтинская конференция состоится в ближайшее время.

«Думаю, что в данный конкретный момент встреча сильных мира сего маловероятна. Для того, чтобы она случилась, должны возникнуть предпосылки. Боюсь, что возникнуть они могут только на поле боя», — высказал своё мнение международник.

Читайте по теме: Кремль заявил о способности США «за 24 часа» прекратить бои на Украине

Эксперт напомнил о том, что руководство Крыма ранее уже заявляло о готовности принять подобную встречу на территории республики. Это было бы и символично, и знаково. При этом, обратил внимание собеседник ForPost, 78 лет назад Ялтинская конференция состоялась тогда, когда итоги глобального конфликта стали очевидны, сейчас же Запад ещё надеется победить Россию в этой гибридной войне. 

Опыт и мудрость

Важность встречи по принципу Ялтинской конференции состоит не столько в месте, сколько в подходах участников к переговорам. Современным лидерам государств — членов НАТО стоило бы опереться на опыт и мудрость «большой тройки», которые были проявлены в ходе конференции 1945 года. Пока что движения в этом направлении нет, с прискорбием констатировал эксперт.

«Сегодняшним лидерам западных держав очень далеко (до лидеров «большой тройки» — Прим.) по мудрости, компетентности, опыту и профессиональным деловым качествам», — посетовал Александр Мащенко. 

Уинстон Черчилль, Франклин Рузвельт и Иосиф Сталин.

Читайте по теме: Уроки истории: как рождался украинский национализм

Кроме того, конфигурация Ялтинской конференции 2.0 может сильно отличатся от эталона. К примеру, сейчас за столом переговоров могут оказаться представители Китая и Индии, не исключил собеседник ForPost. 

Крым стратегический

В свете напряжённых российско-украинских отношений, частых заявлений украинской стороны о самых разных способах наступления на Крым и «возвращении» его под флаг «незалежной» сам собой напрашивается вопрос: «Что Крым значит для Украины?».

В беседе с ForPost Александр Мащенко пояснил, что Крым — это стратегическая точка на карте мира, с помощью которой можно контролировать ситуацию в Черноморском регионе. 

«Многовековая мечта врагов России заключается в том, чтобы отобрать у неё Крым. Отобрать эту точку, это место, которое позволяет контролировать ситуацию в Причерноморье. Ослабить Россию на юге», — поделился своим мнением эксперт.

Ранее ForPost писал о том, что Крым для Украины всегда был проблемой, он же и стал символом краха политики и государственности «незалежной».

Читайте по теме: Крым был чуждым Украине: как киевский режим спекулировал языковым вопросом

Мария Холодюк

Фото: ливадийский-дворец.рф