Решение Нахимовского районного суда города Севастополя в отношении двоих рецидивистов, обокравших Свято-Никольский храм-памятник, вызвало недоумение православной общественности. Об этом журналистам ForPost сообщил благочинный Севастопольского округа протоиерей Сергий Халюта.
«Сегодня была просто масса телефонных звонков. Люди задают вопросы: каким образом суд принял решение о назначении данным рецидивистам, которые имеют не одну судимость и достаточно много лет провели в тюрьме, подписки о невыезде и домашнем аресте?», – рассказал благочинный.
Прихожане опасаются, что гости города-героя, подозреваемые в ряде аналогичных преступлений, просто скроются из арендованной квартиры, в которой должны находиться во время следствия, и продолжат свои неблагородные дела.
«Насколько я знаю, МВД и прокуратура просили меру пресечения – арест, для того, чтобы уже закончить следственные действия с данными гражданами. Если вина их будет доказана – они понесут наказание, если не будет доказана – они будут освобождены. Но в данной ситуации, когда люди, по сути не имеющие никакого официального места пребывания в городе Севастополе, были отпущены под подписку о невыезде и домашний арест, следственные действия могут неожиданно закончиться тем, что эти люди просто исчезнут из поля зрения органов внутренних дел», – говорит Сергий Халюта.
Напомним: двое подозреваемых в кражах драгоценностей из православных храмов страны накануне были задержаны в ходе совместной операции Главного управления уголовного розыска МВД России, полицейских из Республики Крым, города Севастополя, а также сотрудников Росгвардии.
Подельников поймали после очередной кражи, совершённой в Свято-Никольском храме-памятнике в Севастополе. По словам протоиерея Сергия Халюты, злоумышленники под покровом ночи вынесли из храма неприкасаемые драгоценности, принесённые верующими в благодарность Богу.
Андрей Гринев
Обсуждение (24)
Объяснение одно - тюрьмы переполнены
Там на видео о задержании такое впечатление,что ювелирный супермаркет обокрали.В церквях склады ювелирных изделий? Тоже ошеломлен.
Потому что это либерастная РФ. Либерасты социально близких жалеют. Свои всё-таки.
"По словам протоиерея Сергия Халюты, злоумышленники под покровом ночи вынесли из храма неприкасаемые драгоценности, принесённые верующими в благодарность Богу." Манипуляция. Богу это не нужно.
Не понятно одно: что вообще творится в нашей "гавони" и кто, здесь "правит бал"!?
Верно, Богу это не нужно. Это верующим нужно. Через это, сердце благодарить научается.
эти украшения висели на иконе Николая Чудотворца как дар от прихожан в благодарность за исцеление или разрешение проблем, это не имущество церкви, это наше
Узнаем вместе, когда туда придём, недолго осталось
Странно, что в храме не сработала охранная сигнализация.
Она хоть была?
Огласите pls ФИО судьи, вынесшего столь странное и сомнительное решение. Мы хотим знать имена
Видимо, значительной материальной ценности не имело имущество..
Не надо деуларировать дилетантство и злобную тцпость. Эти украшения были не у священников в карманах, не в сейфах. А на икона- украшение икон, храма. Даже на ролике это видно.
Видимо судейская коллегия решила что она высшая инстанция. Вот только одна поправочка - высший суд один будет и для судей и для воров.... И он будет самым справедливым! ТАМ нет телефонных звонков и просьб власть придержащих. Там все равны и по делам их будет отмерено. Кому в ад и чистилище, а кому в рай решит другой, высший и беспристрастный суд.
- А-а! Вы историк? - с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз.
- Я - историк, - подтвердил Воланд и добавил ни к селу ни к городу: - Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!
И опять крайне удивились и редактор и поэт, а Воланд поманил обоих к себе и, когда они наклонились к нему, прошептал:
- Имейте в виду, что Иисус существовал.
- Видите ли, профессор, - принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, - мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
- А не надо никаких точек зрения! - ответил странный профессор, - просто он существовал, и больше ничего.
- Но требуется же какое-нибудь доказательство... - начал Берлиоз.
- И доказательств никаких не требуется, - ответил Воланд и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал...
("Мастер и Маргарита" М.Булгаков)
Верующим нужно прощать и подставлять другую щёку.
Зато Зубкова арестовали в зале суда...за якобы откушенный палец!!! Теперь все сомневаются, что палец откусили! Ни крови ни фото не было. как и судмедэкспертизы!
Вы сравниваете с ними РФ?