Депутаты законодательного собрания Севастополя продолжают разбираться со скандальным капитальным ремонтом парапета у памятника адмиралу Дмитрию Сенявину. Вчера парламентарии обвинили чиновников в бесцеремонности, неуважении к истории и архитектуре города, в замене дорогого и прочного крымбальского камня инкерманским. Народные избранники опасаются, что в Севастополе «новоделы» погубят исторические объекты.
Как рассказал депутат Вячеслав Горелов, депкорпус подготовил и направил в органы власти запросы: «Мы подготовили и направили официальное письмо в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку происходящему. Также нами подготовлено и направлено письмо в правительство Севастополя с просьбой предоставить все документы по ведущимся работам. Кроме того, готовится постановление заксобрания о создании специальной комиссии и проведении парламентского расследования».
«При реставрации бережно сохраняется то, что есть. Я убеждена в том, что памятники, здания и парапеты в том числе, которые создают исторический облик Севастополя, нужно реставрировать. Нельзя так уродовать Севастополь – просто «вырывать из него куски», – так оценила капремонт парапета у памятника Сенявину заместитель председателя заксобрания Екатерина Алтабаева.
С ней согласен и депутат Михаил Чалый: «Попробуйте в Санкт–Петербурге выломать камень из какой–нибудь, пусть побитой, исторической гранитной набережной, по которой ещё Пётр Первый ходил, и положить «новодел». Что сделают с вами ленинградцы? А у нас вдруг начинают выламывать исторические парапеты, стучать молотками по колоннам Графской пристани… Это страшная безответственность. По моему мнению, это плевок в душу севастопольцам».
Как отметили в пресс–службе заксобрания, парламентарии настаивают на том, что заказчик работ (государственное казённое учреждение «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» – прим.) должен был инициировать проведение всех необходимых экспертиз и исследований, чтобы узнать, из какого точно камня был сделан объект, перед тем, как принимать решение о его реставрации или замене.
«Это исторический объект, который дорог жителям Севастополя. Нужно подходить к такому делу добросовестно и осознанно. Необходимо было переговорить со специалистами, знающими историю города, занимающимися десятилетиями сохранением исторического облика Севастополя», – подчеркнул Михаил Чалый.
Он добавил, что даже если новый парапет будет таким же красивым, прочным и надёжным, как старый, вопрос о необходимости убирать исторический камень всё равно остаётся.
«Не зря есть у нас книга «Каменная летопись Севастополя». Разве её можно переписывать? «Измывательство» над колоннами Графской пристани, и над исторической плиткой, которую уничтожили в Херсонесе, и над клумбами, которые засыпали кирпичами, – всё это дискредитирует идею «Русской весны». Мы вернулись на родину, и думали, что вернулись к здравому смыслу. А получается, что в силу некомпетентности и недальновидности, вследствие того, что чиновники далеки от города, от настроения людей, происходит «надругательство» над центром Севастополя», – констатировал Михаил Чалый.
Дмитрий Осипенко
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.