подписи набрал?

to Lubel 71:  И перебрал.Больше только у В.Горелова.

В народе говорят- «новая метла по новому метёт» (о новом составе ЗакС).

Тогда стоит ли сейчас- до выборов- говорить  о законах, которые приняты

или будут приняты, льготах, которые уже действуют или не действуют,

бюджете, с которым мы живем и будем ещё жить в течение  нескольких

лет, перспективах, которые остаются перспективами, пока кандидат не

будет избран в депутаты (утверждение). Отсюда простой вопрос: видит

ли себя кандидат в исполнительной власти, которая должна претворять в

жизнь те вопросы, которые его волнуют? Задаю этот вопрос потому, что кому,

как не председателю бюджетной комиссии в условиях перемирия, не знать,

как претворить задуманное в жизнь.

to Tatiana Erodska:  Завтра в 11-45.

Лобач & Аксёнов! Show Must Go On!

to Ультразвуковой заяц:  

От Единой России говоришь ? Держись от меня подальше-даже смотреть не буду !

Аксенов идет самовыдвиженцем. Поэтому собирал подписи.

За Аксенова надо голосовать в любом случае. Это хороший специалист.  Если вместо него будет лобач/голиков, то от города вообще ничего не останется. Да, были просчеты в прошлом, но, есть и положительные моменты. Им часто не хватало голосов для принятия нужных городу законов. И Лобач приложила к этому свою руку. Голиков такой же прохиндей.

Если будет вместо него лобач/голиков - от Балаклавы останутся рожки да ножки. Будет сплошная "марина", а местным только и останется, что прислуживать боярам. И берега мы больше не увидим. 

Будьте умнее, надо оценивать людей по делам, а не покупаться на печеньки-концерты, которые раздают Лобач и Голиков. 

Да, он сейчас в ЕР, но он душой болеет за город и, возможно, скоро выйдет из этой партии.  В 2014 мы все голосовали за ЕР. Сейчас надо выбирать людей, а не партии. 

Из партий нужно голосовать за Родину и Зеленых, так как там есть люди, для которых город  - не кормушка. 

Можете проголосовать за Аксенова, но за Родину или Зеленых, тогда  у Горелова, Донца, Процко будет больше шансов попасть в новый состав. 

Думаю, что про  их заслуги рассказывать  не надо. 

Хочу спросить у тех,кто зашоренно упирается в партийную принадлежность части чаловцев к ЕР: Вы считаете,что раз ЕР повысила пенсионный возраст,пусть теперь пришельцы разграбят Севастополь? Потому что по причине своего упрямства и недальновидности вы собираетесь убрать из ЗС истинных защитников интересов города.Вас устраивает превращение города в гетто без работы,без воды и без рекреационных территорий,с отжатыми морем и лесом ?

to Мурман:  Что значит "отрезал"? В СССР Балаклава и Инкерман тоже числились городами,но  входили в юрисдикцию Севастополя.То же самое и сейчас.Вы же сами приводили ссылку,что такое разделение дает сельчанам федеральные льготы и преференции.Вы против облегчения жизни сельчан ?

to Мурман:  (Предавши один раз....)

    Вряд ли это относится к В.Аксенову. Вы обвиняете человека без малейших доказательств,что он голосовал за пенсионную  реформу.  Вы  "С водой выплескиваете ребенка". Подумайте об этом.

to Олег Одинцов:  Подписи  самовыдвиженцы собирали в Медиацентре Севастополя под видеокамерой.Вам это,видимо,в новинку 7

to Аэлита:  согласен полностью. Надо уметь быть объективным. Ошибки были и очень болезненные, но время идет, в котором одни остаются при своих интересах, другие озабочены интересами общества. Вячеслав Аксенов обязательно будет депутатом нового созыва! Именно его профессионализм, порядочность, принципиальность, знание законодательства и личная скромность должны быть планкой для всех кандидатов, решивших работать в Законодательном собрании. Если балаклавцы и жители Байдарской долины хотят увидеть будущее - проголосуют за Вячеслава Аксенова.

Теперь вопрос. Первый избирательный округ многие годы, начиная с Царской России был местом высочайшего уровня экологии, Балаклава считалась легочным курортом. В последние годы приямо какие-то варвары в буквальном смысле гробят природу и уничтожают экологию. Очистные сооружения и промышленные объекты строятся без соблюдения санитарно защитных правил и норм, протесты и возмущения людей остаются незамеченными. Вячеслав Викторович! Какие меры Вы примете в первую очередь в вопросах экологии и качества жизни Ваших избирателей?

to Мурман:  Села Байдарской долины относятся к Балаклаве.Согласно законодательству РФ,труженики села имеют право на различные льготы,в т.ч. меньший возраст для выхода на пенсию,надбавки к пенсии и др.

   До сих пор  сельчане  из севастопольских сел не имели этих льгот,хотя трудились на земле.

   Также льготы предусмотрены для других категорий граждан,проживающих в сельской местности : для

Учителей и воспитателей.

Всего  педагогического персонала.

Медицинских работников и врачей.

Пенсионеров, которые проработали в селе не меньше десятка лет.

     Разрешение на яхтенную марину правительство выдало бы в любом статусе Балаклавы.Потому что ижевские кидалы  дерибанили и отжимали все,что хотели,не считаясь ни с ЗС, ни с общественными слушаниями.

to Paul_S:  Хочу извиниться перед всеми, чьи вопросы не успела задать - у нас жесткое ограничение по времени. А вам,Paul_S, выразить недоумение: есть федеральное законодательство, четко определяющее, что можно, что нельзя в прибрежной полосе.  И при Украине такое было. И тогда оно не соблюдалось в городе Севастополе, и сейчас не соблюдается. Вы думаете, если на регионлаьном уровне написать еще один закон, повторяющий федеральный, что-то изменится? 

to olga-smirnova2006:  Вопросы читателей может менее важны, чем те, ради которых приглашаете. Однако, Вы работаете для нас. Предлагаю устраивать блиц. 

to Мурман: Посмотрите, пожалуйста, эфир - не будет ни мэра в Балаклаве, ни других ужасов, которые вы тут пророчите. 

Аксенов достоин!

Подлинный смысл жизни — любить.



— Зачем мы живем? Долгие годы я никак не отвечал на этот вопрос — бегал мимо. Был под кайфом, пил, дрался, твердил: «Я главный». А подлинный смысл жизни — любить. Это значит жертвовать, а жертвовать — это отдавать. Схема простейшая. Это не означает — ходить в церковь, ставить свечки и молиться. Смотрите: Чечня, 2002 год, восемь солдатиков стоят, один у гранаты случайно выдернул чеку, и вот она крутится. Подполковник, 55 лет, в церковь ни разу не ходил, ни одной свечки не поставил, неверующий,    четверо детей... брюхом бросился на гранату, его в куски, солдатики все живы, а командир — пулей в рай. Это жертва. Выше, чем отдать свою жизнь за другого, нет ничего на свете.

В войну все проявляется. Там все спрессовано. А в обыденной жизни размыто. Мы думаем: для хороших дел есть еще завтра, послезавтра... А если умрешь уже сегодня ночью? 

Петр Мамонов.

to Мурман:  Льготы, о которых идет речь, - для жителей сел. Это и было главной целью принятия закона - определить, что в составе города федерального значения есть и села, которые де факто было всегда. Балаклава их не имела и иметь не будет. Просто в законе об админитсративно- территориальном устройстве ее статус определен как статус города. Раньше (после появления секретного объекта) она в целях маскировки стала просто частью Севастополя. А вот Инкерман и раньше был городом.  Им и остался. Все, кроме списка сел - чисто формальные изменения, которые на жизни людей никак не скажутся. 

to Мурман:  Согласно российскому законодательству,все жители города федерального значения считаются городскими,поэтому 5 лет сельчане из севастопольских сел не получали положенных им льгот.В Москве и Питере - городах такого же федерального значения льготы немногочисленным сельчанам выплачивали из городского бюджета.Дотационный Севастополь не выплачивал.Поэтому после консультаций с юристами федерального центра для восстановления справедливости было выработано такое решение - восстановить статус города для Балаклавы,утраченный во время холодной войны, а многочисленные села обеспечить действующими льготами.При этом ВСЕ остаются в Севастополе  Так что не поднимайте панику! А ,согласно Уставу города и федеральному закону №184-ФЗ от 6 октября 1999,городской собственностью,в т.ч. землей,распоряжается правительство.Конечно,насмотревшись на бесстыдный дерибан городской собственности ижевскими кидалами,мы возмущаемся.Значит,надо менять законодательство.Например,вносить в Устав города условие согласования с ЗС договоров долгосрочной аренды и передачу земли МО.

     Однако, сейчас.в условиях ныне действующего законодательства,вы не имеете права предъявлять претензии депутатам ЗС по поводу яхтенной марины и т.п.Не надо путать законодательную власть с исполнительной.Еще раз:ЗС утверждает законы и контролирует исполнительную власть.Исполнительная власть распоряжается городской собственностью и исполняет  городской бюджет и ФЦП.Конечно,это должно делаться в рамках закона  и финансовой дисциплины.и это и контролируется ЗС ,КСП и прокуратурой.

    Как раз депутат В.Аксенов,имея соответстующее образование и опыт, и КСП и  ловили ижевских кидал на финансовых махинациях.

to Мурман:  

Сёла в Байдарской долине

Сёла, расположенные в Байдарской долине, объединены в Орлиновский сельсовет, входящий в состав Балаклавского районагорода Севастополя. В скобках указаны названия, существовавшие до переименования, последовавшего за депортацией крымских татар в 1944 году из Крыма.

Список сёл

См. также: Состав Балаклавского района

Гончарное (Варнаутка)

Кизиловое

Колхозное (Узунджи)

Новобобровское (Бага)

Озёрное

Орлиное (Байдар)

Павловка (Сахтик)

Передовое (Уркуста)

Подгорное (Календо)

Резервное (Кючюк-Мускомия)

Родниковское (Скеле)

Россошанка (Саватка)

Тыловое (Хайто)

Широкое (Бююк-Мускомия)

;

to kramkov:  Самый компетентный,надежный и проверенный кандидат из представленного Вами списка- В.Аксенов. если,конечно,Вы хотите,чтобы  депутаты ЗС не кивали тупо в знак согласия,как китайские болванчики,а адекватно реагировали на действия исполнительной власти.

to Загава88:  

Андреевка и Верхне-Садовое - села, но входят в другой избирательный округ (8 мажоритарный) и в другой район (Нахимовский). Может , Вы лучше ознакомитесь с законом19-ЗС «Об административно-территориальном устройстве города Севастополя», тогда не придется писать несуразности?

Странное интервью с потенциальным кандидатом в  депутаты ЗС В.В. Аксёновым в оставшиеся менее чем за два месяца до выборов в ЗС.

   С одной стороны, Форпост пишет: «Участвуйте в создании программы — задавайте свои вопросы до начала эфира, который состоится в 11:45», с другой стороны, игнорирует участвующих в обсуждении предстоящей встречи комментаторов. Люди не понимают и им нужно рассказать, как В.В. Аксёнов относится к политике ЕР, членом которой он является. Есть же комментарии:

От Единой России говоришь ? Держись от меня подальше-даже смотреть не буду !

О знакомая ситуация .по всей России члены Е.Д идут как самовыдвиженцы.типа они не с Е.Д инт

ерессно где полписи собирал?

Какое-то инфантильное у нас ЗС было. С ним не считаются, а оно – как так и надо.

ЧЛЕН ПАРТИИ ЕДИННОЙ РОССИИ - Вам еще раз повторить?

  Победить Лобач Т.Г., тоже члена ЕР, можно ТОЛЬКО не скрывая и не замыливая ПРАВДУ.

А данное интервью ярко продемонстрировало уход от ПРАВДЫ и от того, что интересует людей.

Также, уже после интервью, появились комментарии, указывающие на слабые позиции В.В. Аксёнова по вопросу, который и был якобы освещён.

 Например, такой:

 «Закон о сельчанах направлен на стирание памяти о советском прошлом и на интересы бизнеса. То, что Аксенов хочет идти на выборы самовыдвиженцем, то он все равно остается членом едрисни. Просто он понимает, что от Единой России в заксобрание ему не пройти. Что касается льготных категорий по компенсациям  50% за ЖКХ, то хотелось бы задать вопрос: а военные пенсионеры, проживающие в сельской местности (Любимовка, Кача и пр., например) снова остались за бортом? По старым действовавшим законом их с льготами кинули и снова та же ситуация? Ведь, если бы не помощь военных ЧФ, Севастополь и Крым никогда бы не стали Россией. Тогда почему такое предвзятое и неуважительное отношение к воинам в Севастополе - городе русских моряков?»

   Попытки ведущей объяснить свои ляпы нехваткой времени (30 минут, видите ли, ей не хватило, чтобы осветить основной вопрос, который волнует избирателей) можно объяснить либо непрофессионализмом, либо сознательным уходом от ПРАВДЫ, которую всегда ждут от Форпоста.

to Мурман:  

to Загава88:  На сайте ЗС висит  проект закона,в котором приводится полный перечень севастопольских сел

19/653 "О внесении изменений в Закон города Севастополя от 3 июня 2014 года № 19-ЗС "Об административно-территориальном устройстве города Севастополя" 

Регистрация02.04.2019

1-ое чтение04.06.2019

Принят09.07.2019

;

to tosha:  Сколько можно крутить заезженную пластинку о партийной принадлежности к ЕР ? Или вы согласны на дальнейшее превращение города в гетто с отгороженным и загаженым морем только из-за того,что партия ЕР приняла пенсионную реформу ? Утверждать законы и контролировать правительство будет не ЕР,а  конкретные депутаты ЗС.И проверенные,компетентные депутаты,такие,как В.Аксенов, необходимы в ЗС.Или вы предпочитаете увидеть в ЗС лобби застройщика апартаментов украинского дезертира П.Лебедева госпожу Лобач?Она,кстати,тоже член ЕР,но тупо кланялась губернатору.

Севастополь задумывался, как город полис. У нас не мэр, а губернатор. Почему в "губернии" не может быть городов; Инкерман, Балаклава, Кача, и сел: Орлиное, Орловка и др. Севастополь задумывался как самодостаточное государство, которое себя и прокормит и защитит.

Что в Подмосковье жители сел не имееют этих льгот, о которых говорят?

За единый Севастополь. Вопрос такой серьезный, что референдум пора устраивать!

to  strelec (Севастополь) :

to tosha:  Сколько можно крутить заезженную пластинку о партийной принадлежности к ЕР ? Или вы согласны на дальнейшее превращение города в гетто с отгороженным и загаженым морем только из-за того,что партия ЕР приняла пенсионную реформу ? Утверждать законы и контролировать правительство будет не ЕР,а  конкретные депутаты ЗС.И проверенные,компетентные депутаты,такие,как В.Аксенов, необходимы в ЗС.Или вы предпочитаете увидеть в ЗС лобби застройщика апартаментов украинского дезертира П.Лебедева госпожу Лобач?Она,кстати,тоже член ЕР,но тупо кланялась губернатору.

 

   Остается только сожалеть, что даже Вы не поняли смысла комментария tosha.

 tosha написал:  «Победить Лобач Т.Г., тоже члена ЕР, можно ТОЛЬКО не скрывая и не замыливая ПРАВДУ.

А  данное интервью  ярко продемонстрировало уход от ПРАВДЫ и от того, что интересует людей.»

   К написанному tosha хочу добавить свой «отчёт-анализ», опубликованный  после сбора подписей в поддержку В.В. Аксенова:

«Основные причины, по которым мои знакомые, друзья и даже родственники отказывались собственноручно заполнять строку в подписном листе следующие:

А) - Я далека (далёк) от политики, поэтому не буду ничего подписывать;

Б) - Даже при всем уважении к тебе, не хочу и не буду доверять человеку, о котором ничего не знаю. На мой вопрос, что ты хочешь узнать? Ответ был тривиальный: «Почему так поздно он заявил о себе? И почему в самый последний момент?» Ну и так далее. В итоге – всё равно НЕТ.

В) - Некоторые старые люди говорили мне: «Я доверяю тебе, где мне расписаться?» В ответ я просил их самостоятельно заполнить одну строку, на что получал отказ.

Г) - Были такие, которые отказывались указывать свои персональные данные, ссылаясь на то, что ими могут воспользоваться мошенники. Мои доводы против этой глупости не воспринимались.

Д) - Я за Чалого подпишусь, но ты же не за Чалого просишь. На моё утверждение, что он из команды Чалого, был простой ответ: « Я его не знаю, Чалого неоднократно предавали, где гарантия, что этот не предаст». В итоге - тоже НЕТ.

3. Интересный случай произошел с моей школьной подругой. Предварительно звоню по телефону и спрашиваю ее согласие на подпись в поддержку В.В Аксёнова. В ответ вопрос: «А кто это?» Я начинаю объяснять, что это действующий депутат ЗС из команды Чалого. Во время моего рассказа она начинает понимать, что позавчера у них на работе во время обеденного перерыва была встреча с человеком, который как раз собирается идти в кандидаты.  

И тут она мне говорит: «Так это значит, Аксёнов у нас был. Он нам не понравился, и мы с коллегами решили свои подписи не ставить».

Я в ответ ей говорю: «Ну, ты же никогда не была против Чалого. Что изменилось?»

И слышу: «А причём здесь Чалый?»

Я: «Ну как «причём»? Он же из команды Чалого!»

        Это как же нужно было провести встречу с избирателями, чтобы люди даже не запомнили, с кем встречались?

Мне всё же удалось договориться с ней о встрече, и она подписалась в подписном листе, и я попросил её провести беседу на работе с коллегами по поводу Аксёнова. Попросил её убедить их изменить свою точку зрения о нём.

4. Очень много отказов было по причине того, что люди уже поставили свои подписи в поддержку Лобач Т.Г.. Мои доводы, что можно ставить подписи за несколько потенциальных кандидатов, и что это не будет считаться нарушением закона, не воспринимались. И основная причина, пожалуй, состояла в том, что люди по своей доброте считали себя обязанными перед Лобач Т.Г.. Например, другая моя школьная подруга, у которой муж лодочник, заявила мне, что Лобач оказала реальную поддержку лодочникам Балаклавы. И что все семьи лодочников будут голосовать за неё. Третья школьная подруга, рассказывала, как Лобач с целым коллективом художественной самодеятельности приезжала на встречу с жителями дома по адресу ул. Коммунаров, 4 и обещала дальше помогать им в благоустройстве двора. Также жители первого отделения неоднократно видели Лобач у себя на отделении по разным поводам. Например, старая автобусная остановка была заменена  на другую ( тоже где-то уже бывшую в употреблении, кстати), и Лобач присутствовала при этом «торжественном» мероприятии.

5. В шапке подписного листа написано буквально следующее: «Мы, нижеподписавшиеся, поддерживаем самовыдвижение кандидата в депутаты Законодательного собрания города Севастополя второго созыва по одномандатному избирательному округу №1, гражданина Российской Федерации Аксёнова Вячеслава Викторовича, родившегося 26 декабря 1958 года, работающего в Законодательном Собрании города Севастополя руководителем депутатской фракции, проживающего в г. Севастополь, Балаклавский район, члена Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Для многих руководство Аксёновым В.В. депутатской фракции  партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» также было веской причиной отказа в подписи.

 6.   Агитация и сбор подписей за Аксёнова В.В. проведены были на очень низком уровне. У многих жителей, имеющих телевизионные тарелки,   нет возможности смотреть местные TV – каналы. Поэтому они  вообще не знают, что происходит в Севастополе на политическом уровне, и верят слухам. О пунктах сбора подписей в поддержку Аксёнова В.В. в Балаклаве даже я, занимающийся этим вплотную, узнал случайно в субботу, 13 июля, на следующий день после окончания сборов подписей, из повтора новостей на НТС.»

  Если так, с ляпами ведущих и без учета психологии избирателей будут проходить передачи в поддержку кандидатов в депутаты от команды Чалого, то Лобач и ей подобные победят.

  Почему часто мы становимся свидетелями того, что обладателями депутатских мандатов становятся люди с низкой социальной ответственностью?

  Ответ очевиден: эти депутаты лучше проводят свою избирательную кампанию.

to strelec:

Сколько можно крутить заезженную пластинку о партийной принадлежности к ЕР ? Или вы согласны на дальнейшее превращение города в гетто с отгороженным и загаженым морем только из-за того,что партия ЕР приняла пенсионную реформу ? Утверждать законы и контролировать правительство будет не ЕР,а  конкретные депутаты ЗС.И проверенные,компетентные депутаты,такие,как В.Аксенов, необходимы в ЗС.

 Увидев Вашу реакцию на свой комментарий, ещё раз перечитала его внимательно: ведь Вы обвиняете меня в том, что меня саму возмущает и удивляет!

Наверное, высказывая своё мнение, я была так же раздражена (ПРОВЕДЕНИЕМ интервью и последующим объяснением О.Смирновой " у нас жесткое ограничение по времени" ), как и Вы сейчас, и не смогла донести спокойно главное -  В НОВОМ ЗАКСОБРАНИИ СЕВАСТОПОЛЯ ДОЛЖНА БЫТЬ КОМАНДА ЧАЛОГО В ПОЛНОМ СОСТАВЕ, КАК МИНИМУМ! И ТЕ, КТО БЕРЁТСЯ РАЗЪЯСНЯТЬ, ПОКАЗЫВАТЬ, ПОДТВЕРЖДАТЬ, УБЕЖДАТЬ И ПОДГОТАВЛИВАТЬ ПОЧВУ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭТОЙ ЖИЗНЕННО ВАЖНОЙ ЗАДАЧИ - ЖУРНАЛИСТЫ, ПОЛИТОЛОГИ, ВОЛОНТЁРЫ, -  ПРОСТО ОБЯЗАНЫ ЭТО ДЕЛАТЬ ХО-РО-ШО!!!

 Надо ПОМОГАТЬ нашим кандидатам, используя все возможности, а не топить их, как продемонстрировала ранее уважаемая мною ведущая, так ограниченная во времени.

.

to tosha:  Нас всех захлестывают эмоции.

to Загава88:  Чуть выше я даю ссылку на проект закона.Если Вам интересно,откройте и ознакомьтесь.

to Nik Nik:  Т.Лобач не надо собирать подписи.Она идет по мажоритарке от ЕР. У ЕР -привелегии,как у уже парламентской партии.Они усложнили условия выдвижения только непарламентским партиям и мажоритарщикам-самовыдвиженцам,т.е. тем,кто выдвинулся сам,без партийного "одобрямса".Этот закон нарушает равное конституционное право на участие в выборах.

   Что касается слабой осведомленности балаклавцев о депутатах ЗС,тут уже остается сожалеть,что люди не интересуются происходящим в городе.Ведь "тарелки" далеко не у всех.Значит,можно узнавать новости по НТС.При желании.Я понимаю,что комппы  есть не у всех.Но,все-таки,у многих есть.Значит,просто нет интереса к жизни города.

   П.Лебедев открытым текстом заявлял,что  победа на выборах -вопрос финансовых вливаний.Считает,что голоса можно купить.И пока наше население будет покупаться,до тех пор его будут бить мордой об стол.Пока не осознает,что "Сила - в правде" , а не в кандидатских подачках.Неужто не осознают,что их скупают по дешевке ?

  to strelec (Севастополь) :

to Nik Nik:  Т.Лобач не надо собирать подписи.Она идет по мажоритарке от ЕР. У ЕР -привелегии,как у уже парламентской партии.Они усложнили условия выдвижения только непарламентским партиям и мажоритарщикам-самовыдвиженцам,т.е. тем,кто выдвинулся сам,без партийного "одобрямса".Этот закон нарушает равное конституционное право на участие в выборах.

 Я вообще перестаю понимать, как происходит предвыборная кампания в ЗС.

  В шапке подписного листа написано буквально следующее: «Мы, нижеподписавшиеся, поддерживаем самовыдвижение кандидата в депутаты Законодательного собрания города Севастополя второго созыва по одномандатному избирательному округу №1, гражданина Российской Федерации Аксёнова Вячеслава Викторовича, родившегося 26 декабря 1958 года, работающего в Законодательном Собрании города Севастополя руководителем депутатской фракции, проживающего в г. Севастополь, Балаклавский район, члена Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

  Если Вы правы, то тем более Смирнова должна была обратить внимание слушателей на то, что у Лобач Т.Г. и у Аксенова В.В. разные исходные условия в выборной кампании.  А это не было ею сделано.

Что касается слабой осведомленности балаклавцев о депутатах ЗС,тут уже остается сожалеть,что люди не интересуются происходящим в городе.Ведь "тарелки" далеко не у всех.Значит,можно узнавать новости по НТС.При желании.Я понимаю,что комппы  есть не у всех.Но,все-таки,у многих есть.Значит,просто нет интереса к жизни города.

  Так и я об этом же. И у Лобач и у Аксенова одни и те же избиратели, не интересующиеся происходящим в городе. Но тот, кто будет более активно вести выборную кампанию, выиграет, а другой проиграет.