Британское издание The Guardian указало на уязвимое место НАТО. Авторы публикации сообщают, что члены Североатлантического альянса, с одной стороны, сплотились в противостоянии с Россией, но, с другой стороны, как бы парадоксально это ни звучало, именно этот факт является самым уязвимым местом военного блока.
Издание пишет, что, несмотря на все заверения, которые были сделаны на саммите НАТО в Мадриде, единой позиции по поводу того, как вести себя с Россией, у членов альянса нет. The Guardian отмечает, что, с одной стороны, все согласны с тем, что Москва не должна добиться успеха в ходе своей спецоперации, но, с другой стороны, разнятся мнения о том, как должно выглядеть «поражение» Кремля.
Так, Великобритания и страны Центральной и Восточной Европы уверены, что Россия должна быть побеждена на поле боя. Германия же, к примеру, придерживается позиции, что достаточно того, чтобы Кремль просто не смог уверенно заявить о своей победе.
Авторы сообщают, что сейчас эти споры выглядят абстрактными, но расхождения в позициях станут явными и разногласия обострятся, как только Москва изъявит желание прекратить огонь. По словам журналистов, «некоторые не выдержат, когда на Украине замолчат пушки».
При этом на Западе уже звучат сомнения в необходимости и дальше поддерживать Украину. Как пишет Lenta.ru, мнение по этому поводу высказал обозреватель итальянского издания Il Giornale Джан Микалессин.
В своём материале он заявляет, что ВСУ значительно слабее армии России, и не стоит тешить себя иллюзиями, что поставки Киеву западного оружия смогут переломить ситуацию. Микалессин уточняет: следует помнить о том, что технически сложное оружие, которое Украина получает от НАТО, она просто не сможет обслуживать.
Журналист задаётся вопросом, стоит ли откладывать переговоры с Москвой до ноября, когда в Индонезии состоится саммит G20, на полях которого можно будет провести встречу России и НАТО.
Читайте по теме: в Финляндии предложили разместить базу НАТО в Южной Карелии, на границе с Россией.
Обсуждение (1)