В Севастополе, по данным зоозащитников и ветврачей, обитает порядка пяти тысяч бездомных собак. Получается, что на каждые пятьсот человек приходится одна дворняга. Однако никем не контролируемое животное в городской среде представляет собой большую опасность, а если оставить на самотёк процесс воспроизводства – это может стать серьёзной проблемой. Регулированием численности животных занимаются во всех странах, самым гуманным способом является стерилизация.
В 2015 году деньги на отлов и стерилизацию бездомных собак севастопольские власти не закладывали в городской бюджет. К концу года, очевидно, проблема стала настолько острой, что средства на эти цели всё же изыскали – из резервного фонда в сумме 2,5 миллиона рублей. Провели закупку, определили заказчика. Севастопольцы привыкли ко всякому, но на этот раз без удивления не обошлось: победила читинская фирма ООО «Мой город», далекая от ветеринарии .
И хоть постановление правительства Севастополя о выделении средств на регулирование численности бездомных животных было подписано в начале октября, бурная деятельность на собачьем фронте началась только 8 декабря. С учётом того, что официально контракт завершился в последний день 2015 года, продолжалась она меньше месяца. По условиям договора подрядчик должен был успеть стерилизовать 420 особей и собрать сто трупов животных. Читинский бизнесмен не скрывал, что не имеет опыта подобной работы, поэтому заключил договоры субподряда с несколькими местными ветклиниками. За «улучшением» эпизоотологической обстановки пристально следили зоозащитники.
Чтобы подвести итоги прошлого года и наметить работу на текущий период, представителей заинтересованных сторон (между которыми, как оказалось, существуют серьезные разногласия) 15 января собрали на нейтральной площадке. «Круглый стол» провели в офисе регионального отделения Общероссийского народного фронта. Следует отметить высокую явку – в небольшом помещении собралось больше людей, чем оно могло вместить, некоторые даже стояли.
Кроме представителей двух зоозащитных организаций – Севастопольского благотворительного фонда помощи бездомным животным и общественной организации «Центр помощи животным «Жизнь», на встречу пришли: начальник управления благоустройства Севастополя Евгений Романенко, депутаты законодательного собрания Илья Журавлёв и Александр Караваев (постоянный комитет по городскому хозяйству ЗС – прим.) и муниципалитетов, сотрудник ООО «Мой город» Шавкат Тухтаев, врач ветклиник «Зооком» Михаил Аксёнов (основной субподрядчик – прим.), активисты ОНФ, в том числе вовлечённые в проект «За честные закупки», и жители города.
Итоги отлова и стерилизации животных в 2015 году
Председатель Севастопольского благотворительного фонда помощи бездомным животным Наталья Морозова недовольна качеством работ, которые были проведены в прошлом году. Она также обратила внимание на то, что контракт выполнен только на одну четверть – стерилизовано около 124 собак из 420. Своё выступление она проиллюстрировала конкретными примерами – представила фото и видеодоказательства некачественно выполненных работ.
.jpg)
Основные претензии: массово стерилизовались кобели, а не суки; подрядчик не имеет никакого отношения к данной сфере деятельности; нарушения условий отлова и передержки; пренебрежение ветврачом, проводящим кастрации, элементарных санитарных требований; спешка выполнить контракт; после кастрации животные не возвращаются на прежние места обитания; зафиксированы случаи пропажи животных; отлов домашних животных; незаконная кастрация домашних животных. Многое из вышеперечисленного является прямым нарушением условий контракта, отметила Морозова.
Что касается замечаний по медицинской части, их справедливость подтвердила практикующий ветврач Людмила Цепова: «Не было забрито поле операции, что является элементарным правилом о септике и антисептике и относится как к медицине, так и к ветеринарной медицине. И самое главное — метод кастрации, который осуществлялся, – его просто нет. Кобелям нельзя резать мошонку. Разрез делают перед мошонкой. Иначе будет воспаление и дальше осложнения. Бывает ещё такой метод, когда удаляют семенники вместе с мошонкой, тогда таких последствий не будет. Грубыми нарушениями является то, что животные были выпущены в наркозном состоянии, а операционная рана была не зашита». Эксперт обратила внимание на то, что «залечивать» последствия такой деятельности теперь будут небезразличные горожане и общественники за счёт собственных средств.
.jpg)
Подведя итоги, Морозова подчеркнула, что, кроме жестокого обращения с животными, что само по себе является недопустимым, есть основания говорить о нерациональном и неэффективном использовании бюджетных средств. Она также сообщила, что соответствующие заявления уже написаны в полицию и прокуратуру.
О гуманизме
От начальника управления благоустройства Евгения Романенко и общественность, и журналисты ждали ответа на главный вопрос: как так получилось, что в техническом задании, условиях закупки и контракте оказалось столько белых пятен, дающих возможность для манёвра? К сожалению, он ушёл от ответа, отметив, что общественному контролю не препятствовал.
.jpg)
«Я контактировал с предприятиями на протяжении всего проведения работ. Видел эти фотографии. Центр помощи животным «Жизнь» обратился ко мне с просьбой контролировать выполнение работ, я не препятствовал. Мы в принципе «за» какой-либо общественный контроль, и со стороны ОНФ», – подчеркнул чиновник.
Председатель центра «Жизнь» Юрий Дроздов, член общественно-экспертного совета при губернаторе Севастополя вместо того, чтобы рассказать о том, как его организация проводила общественный контроль и что выявила, начал декларировать свои программные цели. В этот вечер ничего конструктивного по вопросу выполнения госконтракта на отлов и стерилизацию животных от него услышать так и не получилось.
.jpg)
Романенко в свою очередь напомнил присутствующим, что от севастопольцев поступает очень много жалоб на агрессивных животных, и власти просто не могут не реагировать на них: «Жителей, которые звонят и жалуются на агрессивных животных, – их в разы больше». Он также заверил, что департамент городского хозяйства «абсолютно не ангажирован какой-либо общественной организацией или подрядчиком», поэтому если нарушения подтвердятся, подрядчик будет внесен в черный список, а полиция возбудит уголовные дела.
Председатель постоянного комитета по городскому хозяйству законодательного собрания Севастополя Илья Журавлёв обратил внимание на то, что проблема уличных животных в городе не решается уже порядка тридцати лет, поэтому сложно ожидать, что сейчас она решится просто и быстро.
«Давайте не будем лукавить, друзья мои. Что вы хотите от этих врачей и предприятий, которым вы даёте три копейки, а потом… Здесь принципиально задача не решается. Я люблю животных, у меня всегда жили животные. Но, извините, какая мне разница или ребёнку, или старикам, какая разница, кто их будет кусать? С чипом или без чипа. Я думаю, что вопрос вы подняли правильный и серьёзный, но он не готов к обсуждению. Наш комитет готов поддержать вас в этой инициативе, и принципиально, конструктивно, на базе законодательного собрания данный вопрос начать решать», – сказал депутат.
.jpg)
Журавлёв также заметил, что здесь ещё нужно решить, о каком гуманизме говорить – «человеческом или животном». И предложил не обманывать самих себя и остановиться на эвтаназии. После этого разразился большой спор. Зоозащитники высказались против такого крайнего, по их мнению, способа решения проблемы. А вот представитель качинского муниципалитета поддержал предложение городского парламентария. Он обратил внимание собравшихся на то, что численность бездомных животных за бюджетные деньги регулируется почему-то только в городской черте.
Севастополь заставил читинского подрядчика почувствовать себя в собачьей шкуре
Неудивительно, что после выступления Морозовой представитель ООО «Мой город», которое не сумело организовать работу так, чтобы ни у кого не возникло претензий, сам мог почувствовать себя в шкуре побитой собаки с поджатым хвостом.
«Моя задача принять работы и оплатить. То, что мы там один день задержали клинике – это не повод был не продолжать работу, – считает Тухтаев, отрицая свою вину. – Проблема это огромная. Самое большое преступление в том, что это домашние животные. Они не должны быть на улице. Когда мы говорим, что вот жестокое обращение… Просто на сегодняшний день я не вижу другого выхода, чтобы моментально этот вопрос решить».
Подрядчик также признал, что регулирование численности собак – это не его профиль: «Сами мы не занимаемся. Мы пытались организовать работу между клиниками».
Комментируя своё участие в севастопольской госзакупке, Тухтаев сказал ForPost, что за прошлый год от правительства Севастополя его фирмой было получено около миллиона рублей (напомним, сумма по закупке составляет 2,5 миллиона рублей, но выполнен контракт был только на одну четверть – прим.). На сегодняшний день контракт, по его словам, «заморожен», однако продолжается зачистка города от трупов животных.
.jpg)
Не обошлось и без выступления главного врача ветклиники «Зооком» Михаила Аксенова, которая проводила сомнительную кастрацию по субподряду. Медик сообщил, что является коренным севастопольцем, ветеринарией занимается больше двадцати лет и на сегодняшний день является врачом высшей категории. Аксёнов уверен, что ничего не нарушал.
По его словам, видов кастрации очень много, и каждый врач вправе выбрать подходящий. Кроме того, врач заверил, что уличное животное нельзя после операции долго держать в помещении, так как оно хочет на волю. Свои взгляды у него и на особенности транспортировки животного. Также он является сторонником того, что нужно кастрировать кобелей, так как именно они составляют угрозу для людей.
Послесловие
После выступления врача «Зооком» последовал шквал критики и предложений. Приятно отметить, что в споре родилась истина.
Участники встречи решили создать на площадке ОНФ рабочую группу с участием представителей правительства и общественности по подготовке городского закона о животных и программы по регулированию численности бездомных собак. А касательно ближайших планов, учитывая «горький опыт» 2015 года, сделать всё возможное для того, чтобы условия проведения закупки по отлову и стерилизации животных отвечали специфике данной сферы.
По информации Евгения Романенко, на 2016 год в бюджет Севастополя заложено четыре миллиона рублей для регулирования численности бездомных животных. О том, как планируется расходовать эти средства, чиновник не рассказал.
Власта Пидпалая
Фото автора
Обсуждение (89)
За такие деньги они мало того что не выполнили контракт, так ещё и кастрировали домашних животных, и к тому же не дожидаясь полного выздоровления животного выгнали его на улицу. Молодцы!
А главное это сказать: "мы не виноваты, мы же ничего в этом не понимаем."
Закон очень нужен. При его написании необходимо руководствоваться государственным и мировым законодательством, содержащие баланс гуманности и жестких регламентирующих требований.
А бездомных животных я бы уничтожала.
Согласен.
что нельзя было на прямую заключить договора с ветлечебницами, а только через не грамотных читинских ( совсем не ближний свет) посредников. А сколько же в их карманчиках денежек осталось? А кто сетует за милосердие, разберите всех животных себе. А зачем домашних сюда приписывать?- ведь за них хозяин оплачивает.
to toni81 (Ялта) Не понимаю, если все так любят животных, откуда такое количество бездомных собак? Дык от "любви" и такое количество. Люди же у нас "добрые", им "жалко" животных и они вывозят родившихся у их питомцев щенков и котят на свалки, в сельскую зону и там оставляют. Многие из них выживают и становятся для города настоящим бедствием.
Михаил Аксёнов сказал, что в течение последних двадцати лет каждый год у нас поголовье бродячих животных (без кошек) увеличивается на 1 процент.
Вот видео с круглого стола (извините, узнать имя заместителя председателя местной администрации Качинского муниципального округа не успела):
"...представитель ООО «Мой город», которое не сумело организовать работу так, чтобы ни у кого не возникло претензий, сам мог почувствовать себя в шкуре побитой собаки с поджатым хвостом".
Что касается этого, то пусть такое сравнение останется на совести автора.
Предлагаю видео, где начальник управления благоустройства департамента городского хозяйства Евгений Романенко чётко сказал следующее:
1. Полиция ДОЛЖНА разобраться (см. 35 секунду), а не возбудит уголовные дела.
2. Центр - это идеальная модель. Мы к этому стремимся (с1 мин. 47 сек).
3. О ФАКТЕ САБОТАЖА работы "Моего города" Фондом Натальи Морозовой (см. со 2 минуты 39 секунды).
К большому сожалению акцент в полемике был смещен далеко не в пользу жителей Севастополя ! Отсюда вопросы - кто будет убирать детские площадки от собачьих фикалий, кто обеспечит нормальный сон жителей, потому как по ночам постоянно слышим беспорядочный лай, кто даст гарантию в том что ни один ребенок не будет испуган ,а еще страшнее покусан безнадзорным животнным, кто будет отслеживать содержание и правила выгула домашних животных ????? Наверное все это должен предусмотреть местный закон . Но вот вопрос - когда он появится ? А уже сейчас должен заработать институт участковых инспекторов - правовых оснований и сегодня достаточно ! Повторю вопрос - кто ответит за покусанного ребенка ?
А что касается будущего, то выход на мой взгляд только в создании Центра, проект которого предлагается Ю.Дроздовым . На улицах не должно быть безнадзорных животных .
А какая мне разница: стерилизованная собака покусает моего сына или здоровая? Бродячих собак на улицах быть не должно! Что ценнее: жизнь и здоровье человека или бродячей собаки (вопрос риторический - читайте Конституцию). Никогда не смогут стерилизовать собак в таком количестве, чтобы они перестали размножаться. Надо решать вопрос усыпления. Кто против такого - пусть берет бродягу себе домой. Фарисейство (ах, они живые существа, ах, они имеют право на жизнь) оставьте в стороне. А у нас даже кусавшую собаку не усыпляют - пусть дальше кусает. Надо менять законы и инструкции? Меняйте! О людях надо думать в первую очередь, а о животных - во вторую.
Кто против такого - пусть берет бродягу себе домой
Ну это как обычно... А вы не боитесь, что я возьму 10 дворняг себе домой и окажусь вашей соседкой через стену?)
Хочу заметить, что эта проблема актуально не только для Севастополя. Пора бы уже принимать меры на федеральном уровне, для решения этой проблемы. Возможно, тогда что-то измениться в лучшую сторону.
Слушаю и читаю по этой теме много, вот и эти рассуждения мне кажутся пустыми. Вет.клиника Аксёнова много лет в Севастополе пользуется дурной славой, но именно ей о тдали тему, причём Читинская фирма? в Корею собак будут вывозить?! Воспитывать необходимо не только владельцев и любителей животных, но и просто жителей города! Начиная с детских садов и школ! Как вести себя с животными, что можно ч то нельзя. Если человек обижает животное - зав тра он обидит ребёнка, девушку, более слабого! Культуру необходимо воспитывать во всём! Сколько мата, сколько курящих, сколько мусора! Пожилым и родителям с детьми места не уступают! Скоро превратимся (что-то напоминает поведение беженцев в Европе) ох не хочется говорить, но часто видим просто быдло. А животные - это только одна с торона вопроса! "Городничего" помните? Перечитайте, кто забыл! С уважением, председатель правления Севастопольского городского общества любителей собаководства (10 января исполнилось 38 лет клубу) и кроме нас ещё несколько клубов существует, нас почему не пригласили?
Что за идиотская формулировка у них: "РЕГУЛИРОВАНИЕ численности бездомных собак" ?! Их вообще не должно быть в населённых пунктах! Как власти это сделают, их проблемы. Стерилизованные собаки с бирками на ушах точно так же сбиваются в стаи разносят инфекцию и нападают на людей. Задача власти: узаконить гуманное уничтожение одичавших собак, например усыпление, а не отстрел.
to Дмитрий Дудин А какая мне разница: стерилизованная собака покусает моего сына или здоровая? Бродячих собак на улицах быть не должно! Что ценнее: жизнь и здоровье человека или бродячей собаки
АБСОЛЮТНО правильная мысль . Надоели собачники , которые ставят собак выше людей. Сколько покалеченых людей , детей. У детей потом начинаются психологические травмы. Они начинают заикаться , плохо спать по ночам. При виде собак начинает их трясти. Собак не должно быть на улице . Хозяева должны одевать намордники на своих питомцев , когда выходят на прогулку.Собака на ступеньку ниже человека и должна знать свое место . Знаю многих собачников ,которым собаки заменяют им родных.Такого не должно быть.
elliniko (Севастополь)
Нужно построить приют куда будут привозить собак . Если в течении месяца не найдется хозяин этой или для этой собаки , ее надо усыпить.А вообще-то, в Европе держать не стерелизованных собак имеют право только заводчики собак в питомниках . Хорошее дело . Надо и нам с них брать пример.
to Людмила Спинова ...кроме нас ещё несколько клубов существует, нас почему не пригласили?Действительно, это большое упущение. Но заседание и так шло очень бурно и довольно долго. Быть может, вам следует самостоятельно или через общественников обратиться в правительство со своими предложениями?
И помните, об этом круглом столе не только на Форпосте пишут.
to В.Федорин (Севастополь) К большому сожалению акцент в полемике был смещен далеко не в пользу жителей Севастополя!Здравствуйте, Василий Сергеевич. Я бы так не сказала. Вот Ваше выступление на круглом столе:
Кстати, даже из этой небольшой части выложенных мною видео можно понять, в каких трудных условиях проходил разговор. Выкрики с мест, тянущиеся руки для вопросов во время выступлений, перебивание ораторов, ухмылки и реплики, типа "Брешете!!" и "Ложь!!!" со стороны членов Фонда помощи бездомным животным несколько раз ставили обсуждение столь важной для города проблемы на грань срыва.
Но после предложений Земфиры Бердышевой и Юрия Дроздова, о которых здесь ни слова, появилась надежда на то, что, наконец-то, в городе начнётся создание полноценного приюта для животных, и все Ваши, Василий Сергеевич, пожелания, и Александра Демидова, и прочие конструктивные замечания будут учтены.
Кто против такого - пусть берет бродягу себе домой Ну это как обычно... А вы не боитесь, что я возьму 10 дворняг себе домой и окажусь вашей соседкой через стену?)
Не боюсь, Вы будете "ХОЗЯЙКОЙ", к Вам можно и через суд иск вменить...
to Юрий Волков
100% "за".
Не так далеко от нас находится хороший город. Симферополь. И там не видно бездомных собак.
У мясных ларьков и на рынках там нет бездомных собак.
В бюджете г. Симферополя нет 4 млн. рублей на "регулирование численности бездомных животных".
Численность которых не надо регулировать - ее (численность) надо обнулить.
В г. Симферополе что, волшебники правят?
Да, для сведения моих оппонентов. Моего сына реально укусила собака! Её реально отпустили в наш же двор! Она продолжает бросаться на людей! Есть еще желающие возразить мне против усыпления?
Уважемые форумчане,в этом году как я понял из слов Романенко 4млн. Они уже имеют свое целевое назначение и на приют уже никак не пойдут.Поэтому лучше сообща сконцентрировать внимание на проведении этих мероприятий со стороны правительства и подгонять наши законодательные органы по принятию закона.Будем надеятся что заработает ОП и на ее базе можно будет внести все пожелания от всех инициативных групп.Важно понимать что прежде чем заработает какой либо приют,всех он не вместит.Придется проводить этап гуманного умерщвления животных,но так как это требует закон,и что бы это не отражалось на наших детях.Ибо порой как некоторые "спецы" ловят собак ,хочется ловцам дать по морде.
кто животным зла желает..тот долго не живет
to aog1966 (Севастополь)
Там не волшебники правят,давно уже потравили и Симферополь если мне память не изменяет гораздо меньше нашей территории.А что досконально судить о их волшебстве ,надо понимать какие они меры провели и сколько выделяли на это денег.Возможно они решали проблемы при Украине,а не как наши пилили бабло с клиниками на пару ,и как Журавлев все охали и ахали озвучивая проблему и не решая ее.
to Анчоус (Севастополь) кто животным зла желает..тот долго не живетЯ с вами согласен но внесу свою ремарку,гуманно бы было больных и с отклонениями усыплять.Увы ,но из-за гандольеров во власти,которые не умеют управлять гандолой мы сейчас отгребаем с популяциями.
кто животным зла желает..тот долго не живет
Какого зла? Желаю гуманного усыпления им и здоровья мне и моему сыну. И Вам здоровья!
to Дмитрий Дудин
Вы решили, что вы бог? Кто дал нам людям право решать, кого убить, кого оставить?
Виноваты в этом только люди! Наказывать надо людей! Все зло от людей! Создайте законы, чтобы люди несли наказание, за выгнанное животное.
Да уж. Подескутировали. Интересно . В городе достаточно хороших ветеренарных клиник. Но почему то именно Аксёнов со своей так называемой клиникой получили право на стерилизацию. Такие клиники как Зооком надо стороной обходить. Там гробят животных. Люди-берегите своих животных, обходите Аксёнова и Зооком стороной. Бюджетных денег жалко. Опять проср...т. Собак нужно убрать с улиц города. Но делать это должны профессионалы, а не наёмные айболиты. Да будет чистым и безопасным наш Севастополь.
to Atos (Севастополь)
И Вам того же! И Вас туда же! Я говорю про НЕОБХОДИМОСТЬ усыпления, а не про самосуд. А когда покусают Вас или Вашего ребенка - запоёте по-другому! Берите собак домой, защитнички, только стонать можете - ах, злые, ах, не боги? Лицемеры, ханжи и прочее (это не объективно, это мое мнение - мнение отца укушенного ребенка).
И помните, чаша народного терпения - не безгранична! Народ имеет право на защиту! Не будет мер от властей - будет самооборона. Только она не будет гуманнее усыпления по определению. Хотите добра шавкам - уберите их из дворов сами. Иначе они куда-то денутся... Поди, знай, куда... Не злите людей...
Стаи бездомных собак по 7 -10 - 13 голов. Усыплять.
Что за идиотская формулировка у них: РЕГУЛИРОВАНИЕ численности бездомных собак ?! Их вообще не должно быть в населённых пунктах! Как власти это сделают, их проблемы. Стерилизованные собаки с бирками на ушах точно так же сбиваются в стаи разносят инфекцию и нападают на людей. Задача власти: узаконить гуманное уничтожение одичавших собак, например усыпление, а не отстрел.
Чтобы это было так нужно узаконить не только уничтожение одичавших собак, а и предусмотреть серьезную ответственность для тех, кто их заводит, а затем выгоняет их на улицу или просто не контролирует (когда собаки сутками находятся на улице, и это при живом хозяине). Скажем так: штраф тысяч на 500 рублей или исправительные работы лет на 5. Тогда сразу же появятся и финансы, и рабочая сила, чтобы ходить по дворам и убирать за животными дерьмо на детских площадках (эта проблема беспокоила комментаторов выше).
К тому же сделать так, чтобы собаку можно было завести по разрешению гос. органов, через заявление. И вести строгий учет ВСЕХ собак, чтобы было с кого спрашивать, если собаку обнаружат бездомной.
И вообще. Следуя вашей логике мы так и до фашизма опустимся. Можно затем до бомжей добраться. Ведь они тоже подвержены многим заразным болезням? Можно затем переключиться и на пацанов с пивом и семками во дворах. Ведь они тоже мешают. Шумят, ломают скамейки. Кому-то в бубен могут дать. Давайте всех неблагонадежных убивать? Главное чтобы "гуманно".
Потом можно взяться и за курильщиков. Есть закон о запрете курения в общественных местах, он сильно помогает? Хочет человек травиться - пусть травится. Только почему от этого ежедневно страдают тысячи других людей, которые пассивно дышат этим дерьмом? ТЫСЯЧИ в одном только Севастополе. А сколько людей ежедневно страдает от бродячих собак?
Всех автомобилистов, которые хоть раз умышленно нарушали ПДД, давайте сразу расстреливать? Ведь эти правила "написаны кровью" и их нарушение так или иначе может послужить причиной гибели невинных людей. И судя по сводкам новостей трагические гибели людей под колесами авто даже на пешеходных переходах случаются очень часто. А сколько подобных инцидентов с бродячими собаками?
Рыба гниет с головы. Уверен, что 90% желающих смерти бездомным животным так или иначе способствовали усугублению этой проблемы (выкидывали щенков на улицу или просто выгоняли взрослое животное). И, по закону кармы, вы, желающие убийства, страдаете в первую очередь. И будете страдать :)
P.S. В детстве меня тоже кусала собака. Так что я прекрасно знаю, что это такое. И ее не усыпили: эта собака прожила в том же дворе еще лет 5, пока не умерла от старости. Стал ли я ненавидеть всех бездомных собак? Нет. Потому у меня есть голова на плечах, и мне не стыдно называть себя человеком. И в следующий раз, когда вы захотите отнять чью-либо жизнь, задумайтесь над тем, кто вы и что вы. И есть ли у вас на это право.
to emmachaplin
Так стаи это как раз и бич.Они и есть дикие,сродни волкам.Поэтому работа должна вестись совместно,а не как Романенко отчитался,его департамент бабки потратил,и трава не расти.Тоже тех задание если цена одинаковая то выгоднее как Аксенов,конвеером кастрировать кобелей,и ложить бабки в карман.А с сукой попотеть надо.Видя фотографии работы Зоокома,работа халтура,таким врачам животных доверять нельзя,хотя бы за то,как врач относится к своим пациентам.Накидал пачку собак в кутузку и повез как картошку.
В нашем городе давно пора вычленять ветеринаров и бизнесенов,выродков ,которые как наши врачи,назначают левые лекарства и халатно относятся.Такая же деградация наблюдается в ветеринарии.
to Дмитрий Дудин to Atos (Севастополь) И Вам того же! И Вас туда же! Я говорю про НЕОБХОДИМОСТЬ усыпления, а не про самосуд. А когда покусают Вас или Вашего ребенка - запоёте по-другому! Берите собак домой, защитнички, только стонать можете - ах, злые, ах, не боги? Лицемеры, ханжи и прочее (это не объективно, это мое мнение - мнение отца укушенного ребенка).
Судя по всем вашим комментариям, вы злой человек! Себе возьмите животное хоть одно! У меня дома есть животные. Мои друзья, знакомые, а им по 63 года, 80 лет, 40 лет, никого ни разу не кусала собака! Может это зависит от человека?
to Algor (Севастополь)
Рыба гниет с головы. Уверен, что 90% желающих смерти бездомным животным так или иначе способствовали усугублению этой проблемы (выкидывали щенков на улицу или просто выгоняли взрослое животное). И, по закону кармы, вы, желающие убийства, страдаете в первую очередь. И будете страдать :)
Спасибо за правильный комментарий!
to Algor (Севастополь)
Вы тоже чушь не несите ,а то бред какой то.Еще разрешение на карманных собачек
Все должно быть в меру и многое уже давно придумано до нас.Вспоминаем СССР и то что вы озвучили касалось серьезных собак,мало того что породистых,но еще служебных и определенных профилей работы этих собак.Тут согласен полностью,надо не только выдрессировать эту собаку,а сделать для нее социализацию,что бы не рвала других собак и людей .Поэтому во времена так ненавистного многим совка,было все по правилам и ответственность была.Сейчас кто угодно может завести бойцовскую собаку,где мозгов как у валенка,или угробить хорошую служебную.Я уже не говорю о выбраковке помета чистых пород ну и тд)
Попробую подвести итог. 1. На встрече речь шла не о том. Нужно было не обсуждать, правильно стерилизуют или нет. Надо было выработать концепцию закона "Животные в городе". Не город со стерилизованными бродячими собаками-а город без бродячих собак! 2. Зоофилы-лукавят! Бродячих животных-намного больше! Ведь к ним должны быть отнесены и животные, не имеющие официального владельца, и подкармливаемые сердобольными старушками! Вряд ли учтены животные, обитающие за пределами городской черты.3. Очередное ФЕ нашим законодателям! Именно они должны были организовать общественные слушания и давно принять закон!
to Дмитрий Дудин to Atos (Севастополь) . Судя по всем вашим комментариям, вы злой человек! Себе возьмите животное хоть одно! У меня дома есть животные. Мои друзья, знакомые, а им по 63 года, 80 лет, 40 лет, никого ни разу не кусала собака! Может это зависит от человека? Ага, ту сучку, которая погрызла моего сына, взять домой? А еще кого? Возьмите Вы! Не хотите - не возражайте против усыпления! Вас поедят - так Вы еще не так запоёте". Смерть опасным для людей тварям! Жизнь человека превыше всего!
to Патриот своего Города (Севастополь) из-за полного нетерпения отдельных особ круглый стол просто превратили в балаган.Это точно:-(.
Но что значит, неспециалисты и мы с Вами, даже кобелей кАбелями нарекли:-).
Вот послушайте Михаила Аксёнова
Надеюсь, комментарии не требуются?
И не спешите с выводами относительно работы его клиники. Пусть этим тоже займутся профессионалы. А то я читала на Информере его критиканов. И смешно было, и досадно.
Отличился Журавлев,он мало того что давно уже в городском хозяйстве ,так еще и сказал те слова,которые говорят о полном его бездельничестве как законодателя.Тем более если он видел эти проблему при Украине.
ОНФ открыт для всех,только не так как было на круглом столе И вот с этим не согласна. Как раз Владимир Немцев 6 ноября обещал активистам заняться этой проблемой
и, как видим, слово сдержал. Будем ждать результатов.
И вечный позор тем "зоозащитникам", которые ставят жизнь бродячей шавки выше жизни ЧЕЛОВЕКА!
to Дмитрий Дудин И вечный позор тем зоозащитникам , которые ставят жизнь бродячей шавки выше жизни ЧЕЛОВЕКА! Согласен! Иногда создается впечатление, что люди возненавидели людей и возлюбили животных! В прошлом году три пса беспричинно напали на мою внучку. Взрослая девушка, 20 лет, и то смога отбиться- только с помощью пришедших на помощь женщин. Просто она проходила через двор многоэтажки, в котором обитали прикормленные жалостливыми бабушками псы.И эти псы сочли двор своей территорией, соответственно отреагировали на постороннего. Это, кстати, не первый случай. И ведь эти бабули-вроде как не при чем! Не являясь официальными хозяевами собак-они не несут никакой ответственности за их поведение.
Тема вечная, как тема " добра и зла". Моего сына в детстве тоже покусала собака и я думала, что все- наша нелюбовь с собаками навсегда. Шло время, сын боялся собак, ничего нельзя было сделать. Потом, так получилось, что у нас появилась у знакомых собака. Я все поняла! Мы сами, люди, во всем виноваты. Мы допускаем это безобразие с бездомными, несчастными животными. Они- животные, не виноваты. Да, когда они уже на улице, они озлобляются в поисках пищи, кидются, отстаивают свою территорию! Но! Ведь за это многие люди и любят собак- охранников дач, домов и т.д. Дмитрий, не ожесточайтесь, я вас понимаю, но! Не воспитывайте в ребенке ненависть к животным. Хотя, почему то мне кажется, что вы меня не услышите. Здоровья вашему ребёнку.
Тема вечная, как тема добра и зла . Моего сына в детстве тоже покусала собака и я думала, что все- наша нелюбовь с собаками навсегда. Шло время, сын боялся собак, ничего нельзя было сделать. Потом, так получилось, что у нас появилась у знакомых собака. Я все поняла! Мы сами, люди, во всем виноваты. Мы допускаем это безобразие с бездомными, несчастными животными. Они- животные, не виноваты. Да, когда они уже на улице, они озлобляются в поисках пищи, кидются, отстаивают свою территорию! Но! Ведь за это многие люди и любят собак- охранников дач, домов и т.д. Дмитрий, не ожесточайтесь, я вас понимаю, но! Не воспитывайте в ребенке ненависть к животным. Хотя, почему то мне кажется, что вы меня не услышите. Здоровья вашему ребёнку.
Ненависть... Не у него чувства, а у меня! Я! боюсь за него! Я! ненавижу дворовых шавок, опасных для людей! И не смейте их сравнивать с домашними! И Я! буду самообороняться при нападении шавки! До последней капли крови! Или моей или её! И ещё: лучше сидеть в тюрьме, чем лежать на кладбище. Я знаю, что такое шавка! Я её задушу или шею сверну, когда она нападет на меня или моего сына. Сможете - сажайте потом, если сможете потом - посмотрите мне в глаза! А осуждать меня - не Вам...
Господи! И ведь знала, что не услышите! Столько ненависти. Кто вас осуждает!? Мы просто общаемся, все выссказываают своё мнение, я поделилась своим опытом, я была в такой же ситуации. Чего вы так? Зачем? Да убивайте, убивайте на здоровье! Да кто вас посадит? А если кто и осудит, вам не все ли равно!? Удачи вам и здоровья.
to Дмитрий Дудин
Это за вас говорит страх, но не разум! Не позорьтесь, побойтесь бога! Страшнее человека зверя нет!
to find_wisdom (AV..ON) Агрессию производит кобель, - Аксенов (по видео). Мне своим глазам, значит, не верить ...Лучше верить ушам, ибо Аксёнов говорит: "Агрессию производит кобель". А сучки их провоцируют. Кастрированных кобелей сучки не интересуют. Отсюда и вывод. Но Аксёнов сказал и другое: "Я не говорю, что сучек вообще не надо стерилизовать..."
... кому доверять усыпление, если кастрация происходит так вопиюще?! Вы чего хотите получить в итоге?!Сотрудникам Центра. Если он, конечно, у нас будет построен. В итоге бродячих животных постепенно в городе не станет.
Да, и ещё. Если вы в лесу встретили волка и он на вас кинулся: он шавка, сволочь и т.д.? Так кто виноват, что собаки расплодились по всему городу? Собаки? Это животное, оно живёт инстинктом. Виноваты люди, которые не могут принять закон и защитить вас, наших близких. Убийством дело не решишь. Можно убить пару собак, но! Родятся новые. Вот о чем речь, вот, что хотят донести! Вы подумайте над этим.
to Algor (Севастополь) ..... И в следующий раз, когда вы захотите отнять чью-либо жизнь, задумайтесь над тем, кто вы и что вы. И есть ли у вас на это право.Вы вегетарианец или просто лицемер?
to aog1966 (Севастополь) to Algor (Севастополь) ..... И в следующий раз, когда вы захотите отнять чью-либо жизнь, задумайтесь над тем, кто вы и что вы. И есть ли у вас на это право.Вы вегетарианец или просто лицемер?Это банальное недопонимание. Где-то недавно читала комментарий под статьёй на эту тему. Дословно не помню, но как-то так: "Бог дал человеку животных в пищу и услужение. У животных никаких прав нет. Есть права и ОБЯЗАННОСТИ у человека по отношению ко всему, что есть на Земле. В том числе, и обязанности по регулированию численности животных". Правда, о том, как это делать, комментатор не написал. Быть может, потому что и так ясно?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Лучше верить ушам.
не получается после прожитого и увиденного даже не десяток раз.
а выводы о кастр.кобелях и тяге их к сучкам тут уж совсем ни при чем, уж простите.
вопрос не только в кобелях или суках, вопрос в агрессивных животных. единичных даже в пределах стай.
Сотрудникам Центра. Если он, конечно, у нас будет построен. В итоге бродячих животных постепенно в городе не станет.
а сейчас, пока программы работают без Центра, кому?!
to aog1966 (Севастополь)
Ни то, ни другое. Я просто отличаю убийство в целях необходимости (питание или РЕАЛЬНАЯ угроза жизни, а не кучка собак) от убийства ради убийства. Мне почему-то кажется, что люди, которые предлагают убивать собак не голодают и не будут их есть.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Я вообще нигде не говорил про бога (я атеист), а конкретно написал, что можно сделать. Законодательно закрепить ответственность людей за "выброшенных" на улицу животных. С серьезным наказанием и большим штрафом (а не в размере 2-3 тысяч рублей).
А всех бездомных на момент принятия закона отловить/стерилизовать/поместить в приют.
Почему на практике не работает стерилизация? Потому что недалекие люди ежедневно выбрасывают животных на улицу как мусор. Взяв домой щенка / котенка, они в силу своей недалекости, не осознают всего груза ответственности. И когда сталкиваются с первыми трудностями - выставляют животных за дверь (знаю очень много таких людей). И они не сильно переживают по поводу того, что животные оказались на улице только по вине людей. А потом, когда их действия порождают проблемы в виде стай бродячих собак, они заходят на форумы и под такими новостями вайнят в комментах о том, что "ПОКУСАЛИ!" и предлагают убивать всех без разбора.
to find_wisdom (AV..ON) а сейчас, пока программы работают без Центра, кому?!Ну, во-первых, НИЧЬЯ вина пока что не доказана. А ветеринарных клиник у нас много. Если бы в этот раз члены Фонда не саботировали работу, то план однозначно был бы выполнен. Я как врач очень насторожённо отношусь к контролю за работой специалистов необразованными общественниками.
to Дмитрий Дудин
Дмитрий! У Вас есть два пути. Первый - это по закону. Подать судебный иск в отношении Меняйло за покусанного на подведомственной ему территории ребенка. Статья халатность. Второй - по справедливости. Устранить проблему самостоятельно удобным для Вас способом.
to Algor (Севастополь) Я вообще нигде не говорил про бога (я атеист)Я тоже! :-) Но как образное выражение оно мне понравилось по сути. С Вами во всём согласна.
to За Союз (Крым) to Дмитрий Дудин Дмитрий! У Вас есть два пути. Первый - это по закону. Подать судебный иск в отношении Меняйло за покусанного на подведомственной ему территории ребенка. Статья халатность.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Спасибо за видео по ссылке. Всё правильно. А я дам ссылку на свои мысли по этому поводу. Я уже это публиковал ранее
to Atos (Севастополь)
Слушайте, диванный воин... а не хотите пройти сейчас через мой двор где как раз лают собак 8-10?! А? Слабо? У них кстати свадьба!
to find_wisdom (AV..ON) а сейчас, пока программы работают без Центра, кому?!Ну, во-первых, НИЧЬЯ вина пока что не доказана. А ветеринарных клиник у нас много. Если бы в этот раз члены Фонда не саботировали работу, то план однозначно был бы выполнен. Я как врач очень насторожённо отношусь к контролю за работой специалистов необразованными общественниками.
что я слышу: оказывается это члены ФОНДА НАТВОРИЛИ В СЕВАСТОПОЛЕ???
и про какую вину говорить, пардон, все очевидно, и любители делать разные выводы делают их гораааздо более скоропалительно из более невинных вещей. нет?
кстати. я про вину и прочее ничего не говорила. я сужу только по общему фону: фото, отзывы владельцев, и т.п.
to За Союз (Крым) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Спасибо за видео по ссылке. Всё правильно. А я дам ссылку на свои мысли по этому поводу. Я уже это публиковал ранееПомню прекрасно! Я ж там массу комментов оставила, в том числе, и с видео Типикиной. А вот ещё была тема. Мне там некий Полковник написал подряд 15 комментариев (можно посмотреть, каких, в моём комменте, повторять страшно). А потом за них забанили ...меня же:-((.
to find_wisdom (AV..ON) я про вину и прочее ничего не говорила. я сужу только по общему фону: фото, отзывы владельцев, и т.п.Так я Вас ни в чём и не обвиняю.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
вопрос не в обвинениях, а в качестве проделанной работы, решении вопроса в перспективе, и еще окончательно не потерянном для человечества долбанном гуманизме. чему дети-то научатся, страшно же!
не говоря уж о мучениях итак несчастных.
ненорму надо приводить в норму. а идеала 100%-но не будет никогда, даже за деньги и в проверенном месте.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Я вам так скажу,моя подруга ветеринар сейчас работает в Краснодаре,и видя она мне сказала свое мнение как врач,без разницы как ты кастрируешь кобеля,его надо обрабатывать исходя из простых санитарных требований,куда уже проще.Аксенов попытался просто себя защитить но его попытки выглядят криво.А если еще прибавить видео которые вы вложили Типкиной,то еще яснее становится.Банальный вопрос,Аксенов что в породах собак не разбирается?Не видит домашнюю собаку? Он облажался и это факт,его рук дело.
А то что он про сук молчит так это ему выгодно кабелей оперировать быстрее ,чем сук стерилизовать.
Ну не выкинешь фотографии с его работой,и она отвратительна.Он откастрировал много кобелей,и получал бабки за то что будет их передерживать сутки и кормить,вы в это верите?Я лично нет.Что ж это за врач такой?И машина скотовозка?
"практикующий ветврач Людмила Цепова"
Не Людмила, а Лариса Цепова!
нестыковки по очень бегло просмотренному тексту:
1. почти дословно: "бездомных животных надо побыстрей выпускать (после кастрации) - они волнуются, непривычно им" - невозможно держать сутки в клинике после операции.
а деньги за эти "невозможные" сутки после операции, куда, Зин?
неужели мимо кассы и их вернули в бюджет, как неосвоенные?
при том, что животные в развозе были под наркозом...
2. тут еще куча пунктов...
3. "Аксенов оправдывался", общественники обвиняли... - не слушала, итак, в основном, понятно, кто и о чем. но! руководитель задает только общее направление, лично редко работает "в поле". не переношу когда шишки за работу всей команды получает только один, тот кто лично, возможно, и не совершил обсуждаемых ошибок.
не нужно ВСЮ ответственность возлагать только на 1го человека. это "попахивает отпущением", т.е. травлей.
4. прекрасный закон, допустим, написан, разве вопрос автоматически будет решен на практике?
to find_wisdom (AV..ON)
Вы правильно заметили,Аксенов под дурака косил.Тут даже арифметически ,хоть он и утверждает что у него 10 вольеров ,он должен был сутками не спать.Тут общее время на отлов ,операцию,передержку кормежку и отвоз обратно не места обитания.Брехло он,а вот то что он их кромсал ,и не передерживал большинство сутки,гораздо больше верится.И надеюсь органы надзора разберутся ,кто есть кто.Контракт выполнен грязно,а деньги надо отрабатывать.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Если бы в этот раз члены Фонда не саботировали работу, то план однозначно был бы выполнен. Я как врач очень насторожённо отношусь к контролю за работой специалистов необразованными общественниками.
боюсь себе представить даже выполнение этого плана. Вы, Екатерина (amygdalin13@gmail.com) , видели фото последствий операций на странице Фонда?
а как врач, что скажете?
насчет контроля неспециалистами: Вы правы, но это в мире специалистов. посмотрите фото: домашних, если найдут, еще есть шанс спасти, а бездомные помрут в страшных мучениях. это работа специалистов?!
по поводу денег, клиник, имен: знаете, всему есть предел. можно по-разному реагировать на сплетни и травлю, коммерческие войны, наговоры и "подставы" конкурентов, но вот желания оставлять деньги даже за товар в клиниках некоторых предпринимателей после того, что они сделали, просто нет возможности.
to Algor (Севастополь) ... Мне почему-то кажется, что люди, которые предлагают убивать собак не голодают и не будут их есть. Правильно. Не будут. (Говорим о бездомных собаках) А те, кто убивает мышей и крыс голодают? А в чем меж ними (четвероногими) разница?
Речь идет о формировании безопасной среды обитания. И бездомным собакам в ней не место. Этот факт надо признать. Формы и методы должны быть приемлимы (гуманны, этичны, не травмирующие психику ребенка и т.д.) О гуманности стерилизации промолчу, а вот безопасность она не уменьшает.
to find_wisdom (AV..ON) to Патриот своего Города (Севастополь)
Не буду спорить. Хочу дождаться официального заключения полиции, потому что 30 лет проработав в медицине, прекрасно знаю, как оно бывает НА САМОМ ДЕЛЕ. Но одно, на мой взгляд, было ясно ещё вчера: чтобы при таких работах деньги не уходили налево, необходим государственный приют, где всё будет сосредоточено в одних руках и легко контролируемо. Это то, о чём говорила старейшина наших зоозащитников Земфира Бердышева, и что автор почему-то не счёл нужным включить в свой репортаж.
Хочу дождаться официального заключения полиции
я все понимаю, про постановления и даже решения. а разве по делу избиения матери Большакова Вас все устроило в многочисленных резолюциях, и вопиющие факты перестали существовать?
Очередная кормушка для доблестных, никчемных ветеринаров из Зоокома...кто к ним ходит...там всегда свободно...люди???!!!))) Зато видим в районе "результаты" их стерилизации с круглыми бирками на молодых полуумирающих, запуганых, голодных кобелях!!! Стыдоба!!! Даже этого не умеют, правильно возмущались Н.Морозова и выследила этих..нелюдей. Бабло получим, а собачек на помойку! Конечно, нужен приют, мы же люди, а не эти зоокомовские-аксеновские...
а разве по делу избиения матери Большакова Вас все устроило в многочисленных резолюциях, и вопиющие факты перестали существовать?Спасибо за вопрос. Тема эта не оставлена. Не далее, чем сегодня, написала по этому поводу очередную статью.
Что касается Вашей просьбы сделать выводы по каким-то фото, то увольте. Ну Вы же взрослый человек. Неужели Вы не понимаете, что комментировать можно только ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы?
to matilda.0579 (Севастополь) К стати о мировом опыте. Почему-то все сторонники убийства охотно обращаются к практике США. Как -то на минуточку забыв о других странах(Австрия,Германия,Греция),где живодёрня запрещена. Да и в самих штатах очень много людей протестуют против ,есть масса частных приютов. И,внимание! полиция,которая занимается живодёрами. ЖИВОдёрня запрещена везде. Эутаназия разрешена, в Германии так точно.
Кстати про аксенова! Еще в начале девяностых в газетах уже появлялись публикации о его деятельности . Люди уже тогда возмущались и били тревогу. Т.е. за ним тянется солидный кровавый шлейф. И остаётся только удивляться,как он при такой славе ловко пристраивается к корыту. При любой власти.Вы про какого Аксёнова?
Эту проблему,как мне кажется,возможно решить,если сильно-много-уважающие-себя- люди начнут решать её с СЕБЯ! И кто-то выше уже писал-мысль такая: ответственное отношение к братьям нашим меньшим должно быть на уровне патриотического воспитания. Даже если вы возьмёте и убьёте всех сразу,добрые люди в скором времени ещё понавыкидывают.
То есть, Вы всерьёз ЗА предложение члена Фонда помощи бездомным животным писателя и психолога Ирины Дагаевой?
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Что касается Вашей просьбы сделать выводы по каким-то фото, то увольте. Ну Вы же взрослый человек. Неужели Вы не понимаете, что комментировать можно только ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы?
но мы же делаем выводы по Вашим фото, репортажам, так или иначе, нет?
почему Вы отказываетесь? я вот сегодня просмотрела видео из Аксеновской клиники. нарушений там не перетрахать всеми контролирующими службами, и только по одному видео.
удобная позиция проявилась, не правда ли? и всего-то в паре Ваших же предложений.
ну что ж, все логично и закономерно.
а главное - наглядно.
to matilda.0579 (Севастополь) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) За ЧТО я , я по-русски написала. А вы,как я понимаю,против того,чтобы людям с детства объясняли,что животные-это не игрушки? Что я и говорила: ехидство и цинизм. Это когда по-существу возразить нечего,а сказать что-то очень хочется.Это МНЕ-то нечего?!!! Ну Вы даёте! Неужели мало мною написано на эту тему?!
Впрочем, кому-то сколько ни талдычь, всё без толку:-((.
to find_wisdom (AV..ON) но мы же делаем выводы по Вашим фото, репортажам, так или иначе, нет? Я не знаю.
Я не знаю.
знаете, иначе бы не было медиа-ресурсов и журналисты, репортеры, ... не сотрудничали и не делились мнениями с широкой общественностью под заранее приготовленным соусом.
to find_wisdom (AV..ON) Я не знаю. знаете, иначе бы не было медиа-ресурсов и журналисты, репортеры, ... не сотрудничали и не делились мнениями с широкой общественностью под заранее приготовленным соусом.Так я ж не журналист и не репортёр. Я такая же, как Вы. Вот опубликуют официальные результаты проверки, тогда и выводы сделаю. Вы на круглом столе-то были?
там стоит троеточие, если Вы не заметили.
и
нет. я имела опыт общения на круглых столах. считаю их, и не только, пустым времяпрепровождением.
а в качестве массовки я не пригожусь
to find_wisdom (AV..ON)
Поняла Вас.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
у меня к Вам просьба: пож, скиньте ссылочку на Ваш новый материал по Большаковой, чтоб я не рыскала. я не знаю, когда он вышел/выйдет.
to find_wisdom (AV..ON)
Большое спасибо за Ваше неравнодушие. Видимо, завтра опубликуют. К сожалению, на ФП за ссылку меня сразу забанят, так что не дам.
Может быть принято решение и не публиковать (такое случается, потому что на эту тему уже столько написано, а результата всё нет и нет).
В принципе, Вы можете написать мне на адрес за моим ником, и я Вам дам ссылку или вышлю текст с прилагаемыми документами и снимками. Только, пожалуйста, объясните мне в письме, кто Вы.
Спасибо большое. теперь ссылки нельзя давать, я, видимо, отстала. сорри. я напишу.
to find_wisdom (AV..ON) Спасибо большое. теперь ссылки нельзя давать, я, видимо, отстала. сорри. я напишу.Ссылки нельзя давать только на НЕКОТОРЫЕ сайты.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
я поняла, я просто не отслеживала.
to find_wisdom (AV..ON)
Доброе утро. Заметка вышла. Думаю, Вы догадываетесь, где.
to matilda.0579 (Севастополь) не надо ничего никому талдычить.Ну,разве что это у вас стиль такой...Э неееет, не для того мы оставляем своё последнее здоровье на подобных совещаниях, чтобы вы вот так голословно обвиняли общественников в самых нелепых грехах. К тому же вы делаете это так рьяно, что Вам ведь и другие могут поверить.
Если действительно хотите разобраться в сути, прочтите тогда и мой репортаж на Севньюсе. Ссылки здесь давать запрещено. Скажу лишь, что он из двух частей. Первый от 17.01.2016.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
спасибо, разыскала поиском. предположила, что сегодня-таки напечатают.
to matilda.0579 (Севастополь) Засорять пространство бесконечным копированием измышлений г-жи типкиной тоже выглядит странно...Если она и эксперт,то,разве что по продажам. Бизнес она делает. А позиция её явно перекликается с другим товарищем: был такой примерный семьянин Рудольф Хёсс. Комендантом Освенцима работал. Своих детишек он искренне любил и это совершенно не мешало ему выполнять план по уничтожению других. И тоже всё экспертно обосновано. Эта идеология по своей сути фашистская.
Лучше не скажешь, matilda.0579! А то почитаешь тут отдельные комменты, и впечатление такое, что у некоторых граждан только одна базовая функция осталась – «Уничтожить! Уничтожить!»
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) То есть, Вы всерьёз ЗА предложение члена Фонда помощи бездомным животным писателя и психолога Ирины Дагаевой?
Екатерина, а Вы всерьез против? Ведь это же очевидно: пока безответственные люди выбрасывают животных на улицу, этот конвейер не прекратится. Причем, независимо от того, какой метод регулирования численности бездомных животных применяется: гуманный – поголовной стерилизации или негуманный – тотального уничтожения. Ждать, когда все осознают ответственность можно еще лет сто, значит, необходимы жесткие законы, запрещающие размножение домашних животных, не представляющих племенной ценности. А также ощутимые штрафы за выбрасывание домашних животных и их потомство на улицу. В противном случае популяция бездомных животных будет очень быстро восполняться, и будет как в известной фразе - «наша песня хороша, начинай сначала». Неужели это кому-то непонятно? Но видимо нет, раз вопрос о моратории на разведение домашних животных у кого-то вызвал усмешки. Конечно, для людей, которые никогда не носились с коробками выброшенных из теплого дома на мороз испуганных, дрожащих щенков и котят, это, может, и смешно, а вот для нас - это один из самых актуальнейших вопросов. Скажем так, волонтеры – это по сути спасатели, и часто эмпаты, остро чувствующие чужую боль. Большинству из нас действительно тяжело видеть чужие страдания, независимо от того, человек это страдает или животное. И да, мы хотим, чтобы страданий было как можно меньше. Это смешно? Ну давайте посмеемся. А потом еще раз посмеемся, когда мировая элита вот так же решит, что многовато народу расплодилось, и начнет людей выкашивать, посчитав ненужным биомусором. Всё, знаете ли, взаимосвязано, а мир всегда катится туда, куда мы его толкаем.
Это выглядит как планомерное моральное разложение. К сожалению, так и есть, matilda.((
Что за идиотская формулировка у них: РЕГУЛИРОВАНИЕ численности бездомных собак ?! Их вообще не должно быть в населённых пунктах! Как власти это сделают, их проблемы. Стерилизованные собаки с бирками на ушах точно так же сбиваются в стаи разносят инфекцию и нападают на людей. Задача власти: узаконить гуманное уничтожение одичавших собак, например усыпление, а не отстрел. Чтобы это было так нужно узаконить не только уничтожение одичавших собак, а и предусмотреть серьезную ответственность для тех, кто их заводит, а затем выгоняет их на улицу или просто не контролирует (когда собаки сутками находятся на улице, и это при живом хозяине). Скажем так: штраф тысяч на 500 рублей или исправительные работы лет на 5. Тогда сразу же появятся и финансы, и рабочая сила, чтобы ходить по дворам и убирать за животными дерьмо на детских площадках (эта проблема беспокоила комментаторов выше). К тому же сделать так, чтобы собаку можно было завести по разрешению гос. органов, через заявление. И вести строгий учет ВСЕХ собак, чтобы было с кого спрашивать, если собаку обнаружат бездомной. И вообще. Следуя вашей логике мы так и до фашизма опустимся. Можно затем до бомжей добраться. Ведь они тоже подвержены многим заразным болезням? Можно затем переключиться и на пацанов с пивом и семками во дворах. Ведь они тоже мешают. Шумят, ломают скамейки. Кому-то в бубен могут дать. Давайте всех неблагонадежных убивать? Главное чтобы гуманно . Потом можно взяться и за курильщиков. Есть закон о запрете курения в общественных местах, он сильно помогает? Хочет человек травиться - пусть травится. Только почему от этого ежедневно страдают тысячи других людей, которые пассивно дышат этим дерьмом? ТЫСЯЧИ в одном только Севастополе. А сколько людей ежедневно страдает от бродячих собак? Всех автомобилистов, которые хоть раз умышленно нарушали ПДД, давайте сразу расстреливать? Ведь эти правила написаны кровью и их нарушение так или иначе может послужить причиной гибели невинных людей. И судя по сводкам новостей трагические гибели людей под колесами авто даже на пешеходных переходах случаются очень часто. А сколько подобных инцидентов с бродячими собаками? Рыба гниет с головы. Уверен, что 90% желающих смерти бездомным животным так или иначе способствовали усугублению этой проблемы (выкидывали щенков на улицу или просто выгоняли взрослое животное). И, по закону кармы, вы, желающие убийства, страдаете в первую очередь. И будете страдать :) P.S. В детстве меня тоже кусала собака. Так что я прекрасно знаю, что это такое. И ее не усыпили: эта собака прожила в том же дворе еще лет 5, пока не умерла от старости. Стал ли я ненавидеть всех бездомных собак? Нет. Потому у меня есть голова на плечах, и мне не стыдно называть себя человеком. И в следующий раз, когда вы захотите отнять чью-либо жизнь, задумайтесь над тем, кто вы и что вы. И есть ли у вас на это право.
100% поддерживаю, а для начала, нужно усыпить тех людей, которые без умолку трындят об убийстве животных. У меня сердце слабое, они меня этим убивают. Почему эти изверги должны жить, а я нет?!
Вы ляди вообще сдурели, что ли? Одним вам жить на этом свете? Вы бы все живое истребили, сами бы жить на планете хотели, жрать и срать.