Учёные из Университета Ставангера в Норвегии утверждают, что искусственный интеллект уже превосходит среднего человека не только в обработке данных и стратегических играх, но и в креативных задачах.
Как пишет Daily Mail, исследователи провели эксперимент, в котором принимали участие 256 человек и три чатбота — ChatGPT3, ChatGPT4 и Copy.Ai.
И чатботы, и люди прошли тесты на дивергентное мышление — метод творческого мышления, включающий поиск множества решений одной и той же проблемы. Участникам эксперимента предложили придумать наиболее интересные и креативные способы использования верёвки, коробки, карандаша и свечки.
Чатботы в среднем справились с задачей лучше, чем люди, — они предложили гораздо больше вариантов. Однако учёные отметили, что лучшие идеи людей зачастую по качеству превосходили идеи искусственного интеллекта.
«Данные показывают, что искусственный интеллект в целом превосходит людей в творческом мышлении. Но стоит отметить, что наши тесты были направлены на изучение всего одного типа творческого мышления, а не креативности в целом. Пока ещё рано говорить, смогут ли эти системы в будущем выполнять человеческую работу, требующую творческого мышления», — рассказал автор исследования Симон Грассини.
Читайте по теме: Шнобелевскую премию вручили за объяснение пристрастия учёных облизывать камни
Задал чатботу вопрос про использованеие верёвки и получил стандартные ответы: завязывание узлов, алпинизм и скалолазание, спасательные работы, подвешивание предметов, украшения и хобби, завязывание упаковки, садоводство, плавание, буксировка автомобиля. Ни слова про спелеологию, всякие аттракционы типа роупджампинга и других, а также про то, что на верёвке можно тупо повеситься. Так что никакого креатива.
А на предложение пообщаться при помощи великого и могучего ненормативного языка он вообще ответил категорическим отказом. Скучно с этими ботами совсем! Живого человека они не заменят.