Лента новостей

В мире

11 ноября 2020 - 17:55
1362
12

Трансформация «мягкой силы» России или «своих теперь бросаем»?

Владислав Мальцев о работе Россотрудничества за рубежом.
Владислав Мальцев
Фото: ryazpressa.ru

«16 ноября обновлённое Россотрудничество приступит к работе», — лаконично сообщается на сайте ведомства.

И добавлено, что вечером 17 ноября глава Федерального агентства по делам Содружества независимых государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Евгений Примаков проведёт пресс-конференцию, на которой расскажет, что же именно меняется в работе его подчинённых.

Кратко об изменениях Примаков уже написал в своём Telegram-канале:

«Приоритетом в назначениях в те же Русские дома/РЦНК всегда были «страны развитого капитализма» — самые большие бюджеты, самые большие ожидания, больше всего внимания и желания уехать поработать в РЦНК в Вашингтон, Лондон, Париж или Берлин… Россотрудничество будет сворачивать и наши невеликие бюджеты, и кадры из этих стран и переводить максимум возможного в страны бывшего СССР. Самая важная и почётная работа — не в Вашингтоне или Лондоне, не говоря уже о Мадриде или Люксембурге — а в Киеве, Ереване, Минске, Баку, Бишкеке, Ташкенте, Кишинёве, Нур-Султане, Душанбе, Ашхабаде. Самые профессиональные специалисты, «гуманитарные послы» назначаются теперь туда».

На первый взгляд, тренд позитивный — внимание Москвы наконец-то сдвигается к своему ближнему зарубежью. Правда, при этом всё непонятно от слова «совсем».

А что — в других странах русские теперь уже не живут? Или они теперь «неправильные»?

Ладно, не будем обсуждать «русских» эмигрантов 1990-х годов в Германию, где большинство всё же этнические немцы из бывшего СССР, или в США и Израиль, где большинство — бывшие советские евреи. Посмотрим более актуальные случаи.

К примеру, во всей Армении, по последней переписи населения 2011 года, из 3 млн 18,9 тыс. жителей русских осталось только 11,9 тыс. (по данным последней советской переписи населения 1989 года, русских в республике было 51,5 тыс. человек).

А в одной только Праге, по данным чешской статистики, на конец 2018 года было официально зарегистрировано 22,9 тыс. граждан России.

По всей 10,5-миллионной Чехии — 36,6 тыс., причём в основном (34,4 тыс.) с разрешением на проживание более чем на 12 месяцев. В 1989 году русских в Чехии и не было, исключая военных и их семьи. Но сейчас их число растёт с каждым годом.

Русские уже официально являются четвёртым по величине национальным меньшинством Чехии.

Если поспрашивать знакомых, то буквально в каждом крупном российском городе у многих наших сограждан друзья или родственники перебрались в Прагу, где есть уже целые кварталы, населённые русскими, есть государственные и частные школы с русским языком преподавания и т. д.

Если говорить без обиняков, давно уже идёт «выдавливание» образованного городского среднего класса в Восточную Европу, прежде всего в ту же Чехию.

Хочешь жить в стране с европейским уровнем жизни и медицины, с независимым судом, минимумом препон для бизнеса, без орд мигрантов вокруг?

Не качай права, всё равно мнение гражданина у нас значит для власти всё меньше, — просто сваливай в Европу, и всё.

А как быть с русскими, обосновавшимися в странах с тёплым морем — от Испании, где многие (включая пенсионеров, у которых есть средства) покупают жильё, до Марокко или более экзотических Таиланда, Вьетнама и Индии?

В одном только Таиланде на начало 2020 года речь шла о постоянно проживающих там 50 тыс. граждан России.

Или Турция, где обосновалось достаточно значительное количество россиян, кто по работе, кто — выйдя замуж за турка и т. д.

На 2009 год посольство России официально оценивало численность живущих в Турции сограждан минимум в 50 тыс. человек. С тех пор реальная цифра явно в разы выросла, с учётом развития экономики Турции и взаимных связей.

В Турции выходит русскоязычная пресса, есть русские школы — как при посольстве и консульстве нашей страны (в Стамбуле и Анкаре), так и частные (в Аланье и Анталье) и т. д.

Не логичнее было бы активней начать работать с нашими согражданами в этих странах, куда идёт всё больший миграционный поток из России?

Тем более, многие из них получают на новом месте вид на жительство или гражданство, вливаются в местное общество, обрастают там разными связями и могут затем влиять на политическую жизнь.

Именно так строят во всём мире «мягкую силу» индийцы, китайцы и прочие.

Тем более, если не развивать в местах формирования новых русских диаспор доступ к русской культуре и языку, то через поколение-два рождённые там дети просто превратятся в турок, чехов, испанцев, арабов и т. д.

Конечно, работало Россотрудничество в этих странах — как и в других — неэффективно. Как правило, формат его деятельности — выставка картин, конференция «Отображение сотрудничества двух стран в творчестве Пушкина» или про русский язык «как объединяющее средство межнационального общения».

Собрались пара десятков человек, поговорили, поели-попили, получили «почётные дипломы» и разошлись.

Уже в июле этого года в прессу просочилась информация о том, что в правительстве и Администрации президента обсуждают возможные преобразования в Россотрудничестве. Но конкретики о том, что предлагается сделать, не сообщалось:

«…Собеседники РБК объясняют причину смены руководителя ведомства (25 июня его возглавил Примаков. — Авт.) так: власти пытаются найти механизмы более эффективного продвижения российских интересов за рубежом».

В итоге способом «более эффективного продвижения российских интересов за рубежом» оказалось... практически полное свёртывание деятельности там Россотрудничества.

Отчасти истоки такой логики понятны.

В Москве вдруг резко забеспокоились, что теряют на глазах всё ближнее зарубежье — и Белоруссию, где с августа не прекращаются протесты, и в Киргизии 5 октября свергли президента, и армян громят в Нагорном Карабахе в хвост и в гриву, и что-то надо делать…

Но что стали делать? Как и большинство реформ в России за прошедшие 20 лет — те же реформы МВД, лесного хозяйства, региональной медицины и прочего — исключительно методом «резки по-живому» всего и вся на местах.

Не страдает при этом только руководящий чиновничий аппарат в столице.

Неизбежно возникает много вопросов. Скажем, что качественно поменяется от того, что сотрудников Россотрудничества перебросят работать из Люксембурга, например, в Бишкек?

У них что, резко изменится подход к работе? Всем же очевидно, что нет.

Как ходили они по фуршетам и скучали на разных круглых столах, так и будут делать на новом месте. И это даже полбеды.

Дело ведь в неких «родовых пятнах», особенностях российской внешней политики.

Посмотрите на «Спутник» (который к МИД или Россотрудничеству отношения точно не имеет) в любой стране СНГ — он везде обслуживает местные элиты.

Весь октябрь и ноябрь мы наблюдали чудесное зрелище: как подразделение российского государственного информагентства в Баку радовалось победам азербайджанской армии над армянами, хотя Армения, вообще-то, член ОДКБ.

То же самое — РПЦ, тоже вроде бы проводник «мягкой силы» России за рубежом, — но бакинский митрополит рукоплескал победам мусульманской страны над христианской…

Вот усилят отделение Россотрудничества в Баку, и оно тоже будет плыть в фарватере не российской, а азербайджанской внешней политики.

Потому что своей у нас нет, кроме поиска всюду «цветных революций» и борьбы с ними ради того, чтобы очередной местный царёк остался у власти и потом передал её своему сыну. Стабильность же!

Есть нехорошие ощущения, что подобное «усечение Россотрудничества» идёт в рамках общей кампании экономии денег под лозунгом «Своих бросаем!»

Например, в августе МИД внёс проект закона, согласно которому эвакуация наших сограждан из-за рубежа стала бы платной.

То есть и раньше российские посольства увиливали от какой-либо помощи попавшим в беду согражданам — а теперь предложили и официально от этого отказаться. Только за деньги.

Если действительно все красивые разговоры про «трансформацию «мягкой силы» России за рубежом» сводятся к тому, как бы просто урезать выделение бюджетных денег до минимума, сменив «своих не бросаем» на «на своих экономим», то это совсем печально.

Владислав Мальцев

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Оцените статью: 
5
Средняя оценка: 4.5 (2 голосов)

Тэги:

Обсуждение (12)

Аватар пользователя one of vox populi
постов:
366
one of vox populi
- 11/11/2020 в 19:06

Если г-н Мальцев желал заявить, что Рос сотрудничество нихрена не делает (ну в смысле эффекта мало) то и спорить бы было не о чем. Но так как существенную долю своего опуса он посвятил сожалениям о том, что "бросят наших" ( а наших ли? коль они сами туда решили перебраться) не в каком то Бишкеке (всегда там живших!), а, что ему особо обидно (интересно почему? родня там?), в богатой Европе, и "обоснованиям" что это "неправильно", то ... это его сугубо личное мнение. А по моему личному мнению, это, минимум, - глубокое заблуждение, если не сказать хуже.

Аватар пользователя мерцание
постов:
1515
мерцание (У самого лучшего моря)
- 11/11/2020 в 19:09

У нас уже и так плотность населения на кв.км. меньше чем в пустыне Сахара.На полном серьёзе.И ещё удивляемся когда соседи облизываются глядя на леса,ископаемые и территории.Уезжают к толерантным за евриками и ностальгируют потом бюджетно.Милое дело-таджики,армяне,узбеки заработанные деньги отсюда домой на Родину отсылают,а наши "таджики" ещё и отсюда везут.Нельзя совместное ностальгирование евриками финансировать?Я в таком случае готов то-же ездить иногда туда и рыдать по Родине совместно.

Аватар пользователя val.prasolov
постов:
1514
val.prasolov (Севастополь)
- 11/11/2020 в 19:36

Хочешь жить в стране с европейским уровнем жизни и медицины, с независимым судом, минимумом препон для бизнеса, без орд мигрантов вокруг?

Не качай права, всё равно мнение гражданина у нас значит для власти всё меньше, — просто сваливай в Европу, и всё.

Да-да, особенно без мигрантов из Африки crazy

Тем более, если не развивать в местах формирования новых русских диаспор доступ к русской культуре и языку, то через поколение-два рождённые там дети просто превратятся в турок, чехов, испанцев, арабов и т. д.

Это их выбор, захотели другую культуру,  пусть получают.

У нас что, больше не на что деньги тратить?

Аватар пользователя dl77
постов:
303
dl77 (Первопрестольная)
- 11/11/2020 в 20:10

Не знаю, как в Чехии,а в Финляндии русский язык теперь -один из самых популярных для изучения в школе среди иностранных. В Берлине теперь я и вовсе могу обратиться по-русски почти к каждому встречному. Проверено. Русский язык - второй в интернете. Русские за рубежом - наши люди. Староверы за 100 лет жизни там не потерялись. По-русски они говорят лучше меня.   

Аватар пользователя Тина Севастополь
постов:
4031
Тина Севастополь
- 11/11/2020 в 22:20

И здесь оптимизация. 
 Результат предсказуем. 
 Знаем. 
 Проходили.

Аватар пользователя Вентура
постов:
339
Вентура (Севастополь)
- 11/11/2020 в 22:29

to Dl77 (Первопрестольная)

Русские за рубежом - наши люди. Староверы за 100 лет жизни там не потерялись. По-русски они говорят лучше меня.

Я думаю, Вы перепутали владение языком с гражданством. Они уже давно не наши люди. Владеть языком страны - это не значит быть ее гражданином.

Гражданство же страны обязывает жить по законам это страны и уплачивать соответствующие налоги  этой стране, даже при плохом владении языком этой страны.

А тратить деньги налогоплательщиков на всевозможные "Русские дома за рубежом"… На "агитацию" тех людей, которые для себя все уже давно решили. Не лучше ли  их направить на помощь нашим пенсионерам, малоимущим и на лечение детей, которым всем миром собираем деньги на лечение?

Аватар пользователя Вентура
постов:
339
Вентура (Севастополь)
- 11/11/2020 в 23:39

Если действительно все красивые разговоры про «трансформацию «мягкой силы» России за рубежом» сводятся к тому, как бы просто урезать выделение бюджетных денег до минимума, сменив «своих не бросаем» на «на своих экономим», то это совсем печально.

Более печально было бы оставить все как есть, оплачивая "труд" чиновников Россотрудничества за рубежом . Ведь оплата ихнего труда производилась не бывшими советскими рублями и не теперешними российскими, а вполне конвертируемой валютой страны пребывания и в соответствующих тем странам размерах. Что было бы довольно разорительно для нашего проблемного бюджета страны. Тем более, что проку от этих организаций, если судить о цели их содержания - было достаточно мало. Хотя, эта организация остается, лишь "реформируясь" в силу сложившихся обстоятельств. 

Аватар пользователя Владислав Мальцев
постов:
160
Владислав Мальцев (Москва)
- 14/11/2020 в 3:53

 

Если г-н Мальцев желал заявить, что Рос сотрудничество нихрена не делает (ну в смысле эффекта мало) то и спорить бы было не о чем. Но так как существенную долю своего опуса он посвятил сожалениям о том, что "бросят наших" ( а наших ли? коль они сами туда решили перебраться) не в каком то Бишкеке (всегда там живших!), а, что ему особо обидно (интересно почему? родня там?), в богатой Европе, и "обоснованиям" что это "неправильно", то ... это его сугубо личное мнение. А по моему личному мнению, это, минимум, - глубокое заблуждение, если не сказать хуже.

Я иногда задумываюсь над тем, чтоб начать выдавать медальки за тупость отдельно отличившимся комментаторам. Которые видят ровно то, что хотят видеть.

Вот из перечисленных мною стран - Чехия, Турция, Испания, Марокко, Индия, Таиланд - автор комментария заметил лишь "богатую Европу", хотя на фоне Словении, Швейцарии или Германия - Испания или Чехия достаточно бедные страны (и кстати более дешевые в плане продуктов и много другого, чем Россия в целом и Крым в частности). Но он живет в своем отдельном от всех мире - "буржуи", "зажрались".

И главное, тупость мешает понять даже смысл статьи - что нельзя НИГДЕ оставлять своих. Вот он будет вонять про "богатую Европу" и даже не понимать, что именно прочел. Зависть - плохое чувство.

Аватар пользователя Владислав Мальцев
постов:
160
Владислав Мальцев (Москва)
- 14/11/2020 в 3:58

 

Хочешь жить в стране с европейским уровнем жизни и медицины, с независимым судом, минимумом препон для бизнеса, без орд мигрантов вокруг? Не качай права, всё равно мнение гражданина у нас значит для власти всё меньше, — просто сваливай в Европу, и всё. Да-да, особенно без мигрантов из Африки  Тем более, если не развивать в местах формирования новых русских диаспор доступ к русской культуре и языку, то через поколение-два рождённые там дети просто превратятся в турок, чехов, испанцев, арабов и т. д. Это их выбор, захотели другую культуру,  пусть получают. У нас что, больше не на что деньги тратить?

1) У меня в тексте стояло "орд мигрантов с Кавказа и Азии". Так что первый вопрос не ко мне.

В Праге в центре тусуются негры с разными поделками, но в целом в городе мигрантов мало. Страны Восточной Европы как-то их присутствие обошло. Уж сравнивая с крупными городами России, где уже целые районы заселены узбеками и киргизами - точно.

2) Опять же для тупых. Никто из них не выбирал "другую культуру". Люди нагло хотят жить либо не в вечной зиме, либо элементарно в стране с нормальной медициной. При этом водят своих детей в русские школы. Причем тут "они выбрали культуру"? Да ни в чем - лишь бы пукнуть гневно и дальше пойти.

Что касается денег, то вообще-то на вас, граждан Крыма и Севастополя, российский бюджет тратит миллиарды и миллиарды. На новый аэропорт, на Крымский мост, на дотирование пенсий и зарплат, на то и на это... И уже который раз в виду благодарности видим рассуждения "да что на каких-то там русских за рубежом что-то тратить - У НАС что, больше денег не на что потратить". Ну-ну. У вас ;)

Аватар пользователя Владислав Мальцев
постов:
160
Владислав Мальцев (Москва)
- 14/11/2020 в 3:59

 

Не знаю, как в Чехии,а в Финляндии русский язык теперь -один из самых популярных для изучения в школе среди иностранных. В Берлине теперь я и вовсе могу обратиться по-русски почти к каждому встречному. Проверено. Русский язык - второй в интернете. Русские за рубежом - наши люди. Староверы за 100 лет жизни там не потерялись. По-русски они говорят лучше меня.   

В Берлине много русских немцев. Вот и простой ответ.

А второй - Германия официально с 1998 года "страна мигрантов", вам там ответят на улице и на арабском, и на турецком, и на албанском... Только при этом почему-то Турция тратит деньги на поддержку турецкой культуры и языка в Германии, а не рассуждает, что "да как-нибудь оно и само будет".

Аватар пользователя Владислав Мальцев
постов:
160
Владислав Мальцев (Москва)
- 15/11/2020 в 18:53

Меня вот это все же отдельно умилило, прям хочется вырезать и в рамочку на стенку повесить ;)

Такой местечковый апломб персонажа, искренне уверенного, что даже просто временное проживание в другой стране - это "смена культуры". Пиши уж сразу, дядя - "предательство Родины!"

То есть это мы-то, наивные, уверены, что турки в Германии живут своими закрытыми общинами, смотрят турецкие телеканалы, говорят на турецком, возят невест из Турции, называют детей Мухаммедами и Гузелями, ходят в свои мечети и так далее. Да нет! Они же сразу называют себя Йоганнами и Гретами, начинают есть свиные колбаски, пить пиво большими кружками, изобретают себе несуществующих немецких предков и вообще из кожи вон лезут, стараясь сойти для местных "за своих".

В его представлении человек, переехавший в Испанию, тут же начинает называть себя Педро, соблюдать сиесту, лопать тапас под гуакамоле, ходить в католический храм и танцевать фанданго. А завтра, переехав в Марокко, тут же надевает белую робу, принимает ислам, делает обрезание, называет себя Ахмедом, берет трех жен и совершает пятикратный намаз, призывая к войне с "проклятыми крестоносцами из Европы". А послезавтра, переехав в Юго-Восточную Азию, начинает растягивать глаза поуже, уменьшается в росте, чтобы не отличаться от туземцев, берет себя имя вроде Сунь  Вчай, принимает буддизм и все такое прочее...

Бред. Но ведь у этого бреда есть психологическая основа. Ведь, мой визави свято уверен, что "так себя и надо вести" ;) Ну, он бы себя так и повел бы, видимо))))

Это ведь на прекрасном омываемом теплыми морями полуострове в 2001-м украинцами заявило себя по переписи 24,12% населения, а в 2014-м - всего 15,68% (от числа указавших свою национальность). Зато русских вдруг неожиданно стало больше - с 60,68% до 67,90%. Потому что есть целый слой людей, которые при власти Украины записывались украинцами, при России - русскими, при турках записались бы турками, при румынах - румынами и т.д. Которые вчера яростно одевались в вышиванку и махали повсюду жовто-блакитным флагом, а сегодня так же яростно машут российским триколором, обвешавшись с ног до головы георгиевскими ленточками (но украинский паспорт - все равно бережно припрятан дома "на всякий случай").

Такой уж феномен юго-востока бывшей УССР. Где в 2009-м Алексей Гончаренко или Олег Ляшко бегают с георгиевской ленточкой, а в 2014-м - главный борец с Россией. А рядом другие перевертыши, включая разных крымских мэров, вице-премьеров и даже сенаторов с муфтиями, от клятв Украине переходят к биению пяткой в грудь на верность России и учат нас всех за бюджетный счет, как Родину-то любить (новую)... 

Или священники, которые в Славянске с приходом Стрелкова - благословляли на войну стрелковцев, а с переходом под власть Украины - уже духовно окормляли украинских силовиков, точно так же что-то благочестиво бубня, одев церковное облачение https://risu.ua/policiya-provela-perevirku-svyashchenika-zi-slovyanska-yakij-blagoslovlyav-girkina_n113112

В общем, не стоит судить по себе ;) Русские на Кавказе или Татарстане почему-то не побежали массово записываться в титульные нации, чтобы "выслужиться перед начальством". И в Марокко, и в Испании, и в Таиланде они остаются русскими. Но, чтобы отвести ребенка в русскую же школу, все-таки нужно наличие таковой. Почему-то Турция спонсирует турецкие школы и мечети по всему миру, а нам разные персонажи рассказывают, что "переехал в другую страну - сволочь и предатель".

Это их выбор, захотели другую культуру,  пусть получают. У нас что, больше не на что деньги тратить?

Аватар пользователя Логачёва
постов:
31
Логачёва
- 18/11/2020 в 22:56

 

  Если г-н Мальцев желал заявить, что Рос сотрудничество нихрена не делает (ну в смысле эффекта мало) то и спорить бы было не о чем. Но так как существенную долю своего опуса он посвятил сожалениям о том, что "бросят наших" ( а наших ли? коль они сами туда решили перебраться) не в каком то Бишкеке (всегда там живших!), а, что ему особо обидно (интересно почему? родня там?), в богатой Европе, и "обоснованиям" что это "неправильно", то ... это его сугубо личное мнение. А по моему личному мнению, это, минимум, - глубокое заблуждение, если не сказать хуже. Я иногда задумываюсь над тем, чтоб начать выдавать медальки за тупость отдельно отличившимся комментаторам. Которые видят ровно то, что хотят видеть. Вот из перечисленных мною стран - Чехия, Турция, Испания, Марокко, Индия, Таиланд - автор комментария заметил лишь "богатую Европу", хотя на фоне Словении, Швейцарии или Германия - Испания или Чехия достаточно бедные страны (и кстати более дешевые в плане продуктов и много другого, чем Россия в целом и Крым в частности). Но он живет в своем отдельном от всех мире - "буржуи", "зажрались". И главное, тупость мешает понять даже смысл статьи - что нельзя НИГДЕ оставлять своих. Вот он будет вонять про "богатую Европу" и даже не понимать, что именно прочел. Зависть - плохое чувство.

 

ставить в один ряд по уровню жизни Словению со Швейцарией - такого я еще не слышала. 
Автор, вы это всерьеьз?

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

ТОП 5

Частные объявления

Электрик
27/11/2020 09:09
сдам 1 кв.
26/11/2020 10:02