Севастопольские судебные приставы наложили арест на помещение магазина, принадлежащего местному предпринимателю, который не вернул в банк более 10 млн руб, взятых под залог торговой точки.
Как сообщает пресс-служба управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель официально уведомил предпринимателя о наличии за ним долга и установил срок для его добровольного погашения. Однако оплата не последовала, в результате чего был произведен арест предмета ипотеки - второго этажа магазина общей площадью 222,3 кв м.
«Стоимость имущества по акту ареста составляет 12 млн рублей», - сообщили в управлении ФССП. Имущество оставлено на ответственное хранение владельцу магазина, которого предупредили об ответственности за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту.
Долги нужно возвращать.
о как судебные приставы для украины стараются, партнеры однако.
Вопрос, а какому банку предприниматель не вернул деньги?
Если российскому, то всё понятно. А если украинскому, то залоговое имущество и все права на него, в случае не возврата кредита, должно перейти банку. Получается, отобрав помещение у предпринимателя его нужно будет передать украинскому банку?
Приставы в Севастополе - ох**вшие беспредельщики. Возбуждают исполнительные производства НЕЗАКОННО - без заявления взыскателя и без процедуры экзекватуры, прикрываясь Законом 6-ФКЗ.
to kir123 (русский) о как судебные приставы для украины стараются, партнеры однако.
Ваш магазин, да?
Кстати, насколько мне известно, все деньги, к-е оплачивают по долгам укробанков, идут в фонд защиты вкладчиков. И с этих денег людям возвращают депозиты. Так что Ваша ирония не уместна
to kir123 (русский) о как судебные приставы для украины стараются, партнеры однако. Ваш магазин, да? Кстати, насколько мне известно, все деньги, к-е оплачивают по долгам укробанков, идут в фонд защиты вкладчиков. И с этих денег людям возвращают депозиты. Так что Ваша ирония не уместна
Некоторые Банки расчитались с клиентами по депозитам, и тогда их деньги возвращают в Банк. А если Банк значится в должниках, тогда все деньги в фонд защиты. Закон, никто не отменял и долги никто не прощал.
http://fssprus.ru/ все можно узнать здесь!
Какая то сверхоперативная работа? Банки еще толком и кредиты не выдают, а тут уже ухитрились и занять, и не отдать, следствие провести, и даже арест наложить!
to Gubka Bob (Севастополь) Вопрос, а какому банку предприниматель не вернул деньги? Если российскому, то всё понятно. А если украинскому, то залоговое имущество и все права на него, в случае не возврата кредита, должно перейти банку. Получается, отобрав помещение у предпринимателя его нужно будет передать украинскому банку?
это вопрос очень важный.
в статье не изложены эти подробности, что сводит информативность статейки к 0
Явная "заказуха". укробанки теперь эти долги в суде должны еще доказать. Единственная форма общения с клиентом по закону-письменное уведомление с росписью клиента. Из моих знакомых у кого были кредиты никто таких уведомлений не получает.
Теперь самое интересное. Приватбанк- собственность в Крыму арестована. Если фонд защиты вкладчиков потребует с людей деньги, куда пойдут деньги от продажи имущества прихвата???
Думаю все проще, новый главный пристав, а в прошлом кум крымского сизо, спустил своих апричников дань собирать.
Информация неполная, чтобы судить о судебных приставах- исполнителях. Недавно столкнулся с их работой, правда, в Симферополе. Все, осталось, как прежде, даже, те же спецы на местах. Чтобы восстановить справедливость,пришлось обратиться к Полонской Н.В.
Какая то сверхоперативная работа? Банки еще толком и кредиты не выдают, а тут уже ухитрились и занять, и не отдать, следствие провести, и даже арест наложить!
нет это может быть только укр.банк и судебное дело начиналось до референдума.
Явная заказуха . укробанки теперь эти долги в суде должны еще доказать. Единственная форма общения с клиентом по закону-письменное уведомление с росписью клиента. Из моих знакомых у кого были кредиты никто таких уведомлений не получает. Теперь самое интересное. Приватбанк- собственность в Крыму арестована. Если фонд защиты вкладчиков потребует с людей деньги, куда пойдут деньги от продажи имущества прихвата???
Каким образом и на основании чего ФЗВ может что-то потребовать?
Для того чтобы оценивать действие судебных приставов данной информации явно не достаточно, поэтому большинство постов - откровенная туфта и "тявканье из-под ворот" - извините за грубость, иначе я назвать такое не могу.
Давать оценку не зная суть дела - это показывает степень ТУПОСТИ человека!
И за одно это показатель "пожелтелости" данного ресурса.
Что то нет ни слова про решение суда...
Или в Севастополе судебным приставам суды до с раки?
Прям акция получилась... Умножь долг на 2. Так как оплата долга на счета ФССП не отменяет этот же долг внаукраине... Дожились...
to лесник (Севастополь)
Есть долг предпринимателя, но какому банку, на основании какого решения какого суда?
А самое главное кто инициировал действие приставов?
(Учитывая, то что фонд защиты вкладчиков выплачивает вклады граждан в украинских банках, то вполне возможно "приведения в исполнение" решений судов производится по инициативы как раз-то из-за этого фонда, так как эти суммы необходимо ему компенсировать и через механизм возврата кредитов. Но это только мои домыслы, я такой информацией не располагаю)
Вы об этом не думали?
Без ответа на эти вопросы обсуждение материала бессмысленно, и, поэтому, что изложено "ура-критических" постах на самом деле - реальное "тявканье пустобрехов".
Статья в стиле форпоста - какой банк, какой магазин? Одним словом британские ученые определили...
Судебные приставы Севастополя отрабатывают украинские постановления! И это вредители Российской Федерации! На каком основании они работают во благо Украины?! И почему до сей поры весит на суде табличка с тризубом??
to Alex37 (Севастополь-Горпищенко)
А Вы в этом уверены? Или просто трепитесь?
Для того чтобы делать такие выводы надо или самому сталкиваться с приставами, то есть быть ответчиком в суде, или хотя бы знать подробности данного дела.
Последнее я исключаю, так как в Вашем посте не чего не сказано о подробностях.
Таким образом выбирайте Вы либо безответственный должник или "трепло кукурузное".
Какие же люди у нас продуманные! Нахватали долгов и думали выйдут сухими из воды, а возвращать никто не хочет. Тут прозвучала фраза: "оплачивают по долгам укробанков, идут в фонд защиты вкладчиков. И с этих денег людям возвращают депозиты". Не зная специфику работы судебных приставов не стоит быть голословными...Читайте законодательство!
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
А вы из бывших укропских?! Что то завеяло ихним запашком салом!
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
А Вы думает, Что только -отдали? ну все равно - с такой инфой - все говной - могут - стать, уж извините!
Все правильно. Если бы Россия еще многомиллиардные долги не прощала по политическим соображениям, - вообще хорошо бы было. А как поступают со злостными неплательщиками ЖСК?
Для того чтобы поставить точки над i о том, что приставы не могут действовать вне законодательного поля, во первых, изучите федеральные законы о исполнительном производстве и судебных приставах, во вторых, международные договоры РФ по вопросам взаимной помощи и признания судебных решений.
Кстати говоря, страны СНГ подписали Конвенцию от 22 января 1993г. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», которая вступила в силу 19 мая 1994г. (для Российской Федерации – с 10 декабря 1994г.).
Таким образом, пока Украина находится в рамках СНГ, то у ее субъектов есть право обращаться в службу приставов для выполнения решений украинских судов, а приставы обязаны действовать в рамках закона.
Так, что тявканье в адрес приставов не что иное как проявление юридической безграмотности участников форума, которые не удосужилась погулить по теме и вправить себе мозги.
Если Верховная Рада примет закон о выходе из СНГ и выйдет реально из этого объединения, как того желают свидомые идиоты, то тогда реально исчезнет возможность инициации исполнения решений украинских судов на территории РФ.
НО трындеть сегодня на приставов не зная сути дела, насколько их действия отвечают законодательству РФ - это полный кретинизм, "идиотизм в квадрате" как писал великий Гашек.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Ещё раз говорим, фашистам и детоубийцам с Киева платить долги не будем! Власть там не законная и управляется извне!
Украина относится к государствам-учредителям СНГ с 10 декабря 1991 года. Одновременно с этим украинские власти не ратифицировали устав СНГ и поэтому юридически Украина не может считаться участницей СНГ. До избрания президентом Украины Виктора Ющенко вопрос о статусе Украины в СНГ не рассматривался. После Оранжевой революции, которая произошла в Украине в декабре 2004 года и избрания президентом Виктора Ющенко начались заявления о несостоятельности СНГ и возможном выходе Украины из состава СНГ и последующем вхождении в НАТО и ЕС.
В МИД Украины также пояснили, что Украина де-факто продолжает оставаться членом СНГ.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Жесть. Вы часом не судебный пристав? Так защищать судейских может только большой подхалим.
to Кузина Лариса
А он везде в разных ветках тем подхалимничает! Строит из себя умника и сам же оскорбляет участников!
to Alex37 (Севастополь-Горпищенко) to Кузина Лариса
Вы знаете есть такое понятие ЗАКОН?
Или Вы подобно нацгадам считаете, что ЗАКОН можно применять избирательно в зависимости от политической целесообразности?
Именно такое сегодня и происходит на Украине.
Хотя насчет "коммуниста" Ларисы все понятно - "начетничество" именно то с чем боролись настоящие коммунисты.
А вот по моей позиция - я всегда называю черное - черным, а белое- белым, и ни когда не "тявкую лишь тявкать" против людей действительно выполняющих свои обязанности, но если считаю что чиновник нарушает закон, то это об этом я и пишу.
Этим я отличаюсь от Вас - коммуниста-предпринимателя, а также таких людей, которые готовы не разобравшихся в сути лить грязь на любое действие властных структур.
На государственном уровне ни кто не признал Украину вражеским, фашистским государствам, и ни кто не ограничил ее граждан и организации в каких либо правах.
Это мы уже проходили и в 30-е - года в практику вошли репрессии по политической целесообразности, и в 90-е, когда "коммунисты-приспособленцы" разваливали Союз (я называю только "критические" точки, хотя этот перечень можно продолжить).
С этой точки зрения чиновник обязан выполнять Закон таким каким он есть и не вправе его не выполнять, исходя из политической целесообразности.
Поэтому ваши "ура-патриотические" посты мягко говоря не уместны и реально являются не патриотическими, а призывом к нарушению российского законодательства.
Хотя призыв перед тем как пишите "изучайте законы и думайте" для Вас просто бесполезны - Ваш мозг не в состоянии делать такие простые вещи.
to Alex37 (Севастополь-Горпищенко)
А Ваша позиция вообще интересна - на ветке по проблемам отключений электроэнергии Вас обидело горэнерго, отключив на Горпищенко свет в аварийной ситуации. Ну как человека, я там Вас еще мог понять, тем более в районе где я живу (не далеко от Вас) свет отключают гораздо чаще, и мне иногда становиться обидно, видя горящий свет в окнах на Горпищенко.
Здесь Вас не устраивают действия приставов по выполнению законных требований к хапугам-предпринимателям, практически присвоившее чужие деньги, причем вполне возможно еще до воссоединения Крыма с Россией (я просто не знаю всей фабулы дела).
Но, хоть немножко думайте когда участвуйте в обсуждениях на форуме и пытайтесь разобраться в сути вопроса, а не стройте свою позицию на эмоциях.
Всё-таки нужна конкретика для таких статей - какой магазин, какому банку, какой срок не платит, решение суда. А так получается нас оповестили для устрашения что ли? Или для политических скандалов, или для поднятия авторитета приставов - не пойму для чего?