Набивший оскомину, но по-прежнему не решенный вопрос о самострое возле одного из символов Севастополя - памятника «Штык и Парус» - был задан главе Севнаследия Ирине Масликовой во время ее отчета перед депутатами в начале декабря. Причем депутаты Вячеслав Горелов и Роман Кияшко назвали объект именно так, как называют его севастопольцы - «шалманом».
В ответ докладчица сообщила, что все необходимые документы были переданы на рассмотрение городской комиссии по пресечению самовольного строительства при департаменте городского хозяйства.
Напомним: о самострое, который начал расти возле памятника, ForPost писал ещё в феврале 2020 года. Было очевидно, что он не только изменит облик памятника, но и закроет панорамный вид на Севастопольскую бухту. Тогда же представители правительства подтвердили: разрешение на постройку собственнику выдавалось ещё при Украине. В российский же период истории города департамент архитектуры никакого разрешения на строительные работы собственнику не давал.
Прозвучали и обещания разобраться и снести новострой, однако летом 2020 года строительство продолжалось. Сейчас работы остановлены, но и признаков сноса не видно.
Всем, кого беспокоит эта ситуация, сообщаем: комиссия по пресечению самовольного строительства под председательством главы горхоза Евгения Горлова рассмотрела этот вопрос еще феврале 2021 года и приняла решение о сносе пятого этажа «здания спортивно-оздоровительного и культурно-зрелищного комплекса». Об этом ForPost писал по горячим следам, и после отчета Ирины Масликовой пресс-служба департамента подтвердила нам эту информацию еще раз. Так в чем же дело, спросит читатель?
«На сегодняшний день проект постановления о сносе находится на согласовании в правительстве Севастополя», - отвечает на это пресс-служба департамента городского хозяйства.
В октябре 2021 года комментировать ситуацию в эфире «Первого Севастопольского» пришлось главе города. Отвечая на вопрос журналиста, так будут ли сносить шалман у «Штыка и Паруса», Михаил Развожаев заметил, что «есть судебные тяжбы, есть судебный процесс, который должен закончиться».
«Когда будет принято окончательное решение, тогда будем уже делать окончательные выводы», – сказал он.
Добавим: это не первый случай в новейшей истории Севастополя, когда решение о сносе незаконно возведенных строений и конструкций тянется годами. Один из ярких примеров - трехметровый железный забор на мысе Айя. Еще в ноябре 2019 года казалось, что этот монстр, с которым боролись еще депутаты Заксобрания первого созыва, отжил свое. Но, как сообщила ForPоst глава Севприроднадзора Юлия Гаврилова, вопрос до сих пор решается в судах, а железный забор по-прежнему портит вид красивейшей территории.
Ольга Смирнова
Снести и немедленно! Какие могут быть сомнения по этому поводу?!
Надо снести нижние четыре, тогда спорный пятый "снесётся" сам...
Уж если до сих пор стоит Диалог и "голубые унитазы", то стоит ли говорить о таком пустяке.
Будет ещё долго нам мозолить глаза, пока сам не развалится. Моё мнение.
to Тина Севастополь: есть ощущение, что скорее снесут "Штык и Парус", а хмарочёсы на Хрусталке и в Балаклаве будут вечно "украшать" набережные. про уродливую бетонную коробку в зеркалах, которая унижает внешний вид БМ, и говорить нечего..
Причем вместе с так называемым "спортивно оздоровительным комплексом". Какие могут быть судебные тяжбы!
Развожаев не спешит сносить то, что должен по закону и в интересах города, зато строит по указке наплевав на закон.
Горы исписанных бумаг - на выходе пшик. Зато все при деле.
А слабо ЗС принять решение, что "разрешения", принятые при Украине утратили силу? Тогда и в судах не пришлось бы рассматривать.
Очень похоже, что этот "самострой" - кого надо "шалман-строй"... Иначе бы этот вопрос давно забыли. И в таком то месте, где рисуй и вандальничай сколько угодно - все стёклышки на месте!
to korabel80: Кстати!!! После Крымской весны одно из первых решений нового российского горсовета было ...оставить в силе все разрешения выданные при украине проведение национализации неприемлемо....!!!
to Маклюра: просто не понятно, что может вселять оптимизм и веру!?
to korabel80: Вы знаете, не правомочно наше Законодательное Собрание решать эти вопросы. Закон принимался на федеральном уровне из благих побуждений, многим людям он очень помог... Но вы же понимаете, что в семье не без урода. Вот и нашлись ушлые людишки, которые этим пользуются в целях наживы. На мой взгляд, тут нужно правоохранительные органы постоянно стимулировать всеми доступными методами, чтобы они этих людишек давили как клопов.
Кто там что снесёт? Это что, металлический гараж во дворе инвалида что-ли, что бы быстро снести? Те, кто может решить этот вопрос сами боятся, что быих за этот "снос" не снесли
Даже смешно говорить столько времени. Вон уже простая тошниловка превратилась в "пятый этаж здания спортивно-оздоровительного и культурно-зрелищного комплекса."
to Город русских моряков:
Как можно спешить делать то, чт о делать не можешь в принципе? Или не помните как по его команде раз "стометровку" разгоняли .? И что? Как "стометровка" стоит, так и шалман будет работать. А то еще и другие добавятся. Сильно ли сузился сивас после компании в прессе и "стучания" по столу в разных инстанциях по поводу незаконно занятой городской земли?
Это так теперь-строим,а потом "оформляем документы"! По новому,по буржуински.