Здания общежитий для института банковского дела в Севастополе выглядят так, как будто им не менее двадцати лет, несмотря на постройку не столь давнишнюю.
В последний день января корреспондент засвидетельствовал, что на одном из корпусов общежития Севастопольского института банковского дела в торце здания полностью отсутствует облицовка.
Судя по фото, ободралась облицовка здания, и не только внешняя, но и часть глубокой штукатурки, поскольку при детальном рассмотрении видны даже плиты перекрытия.
Внешне теперь здание похоже не на новостройку, которой по сути является, а на старое разбитое здание общаги.
Возникает вопрос: как же были построены данные здания, что после морозов и дождей облицовку просто смыло дождём?! Мы будем следить за тем, как долго простоит здание в таком неприглядном виде и в ближайшее время свяжемся с обитателями этого самого общежития, чтобы понять, только ли снаружи разрушения.
Напомним, что 15 мая 2014 года было объявлено, что Севастопольский институт Университета банковского дела Национального банка Украины стал Севастопольским институтом банковского дела. А 19 мая студенты и родители обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой присоединить учебное заведение к Центральному банку России.
.jpg)
Такое ощущение, что город на глазах разваливается и сгнивает....
Полтергейст.
https://www.youtube.com/watch?v=CwdMP5MMfIU
От себя.
Необходимо провести банковскую операцию по приведению здания в божеский вид.
Строить надо нормально Новострой это тихий ужас гвоздь в стену страшно забить
Современное капитальное строительство же!
А кто строил, "парангон"?
Все просто - потому, что строят вороватые, криворукие уроды! Этокасается любого современного новостроя!!! По крайней мере в реалиях горе-Севастополя!
За ситуацией с этой стеной наблюдаю второй год, так как работаю рядом, в 2014 все было не так плохо, облетела немного штукатурка, но видимо долго не могли решить чьим будет комплекс зданий, проще говоря всем было пофиг, а природа не ждет...
to Александр Сибиряк
Хотел то-же написать. Оно начало разваливаться почти сразу после сдачи, но раньше понемногу, а сейчас ветром сдуло пенопласт. Всем тогда было пох, а сейчас темболее.
Эх, корреспонденты, корреспонденты...
То, что было названо "глубокой штукатуркой", на самом деле - теплоизоляционный слой из пенополистирольных плит, на который по стандартной технологии закрепляется полимерная сетка и затем наносится финишный слой штукатурки. Сами же пенополистирольные плиты крепятся к стене также цементным клеем с последующим механическим креплением пластмассовыми дюбелями (зонтиками). И все бы вроде ничего, но дьявол, как известно, кроется в мелочах. "стандартная" технология, описанная в СНИПах и руководствах от производителей материалов категорически оговаривает эти "мелочи":
1. площадь покрытия клеем поверхности плиты при креплении ее к стене не должна быть менее 75% (в реалиях - 5-6 нашлепок)
2. крепление сетки вообще производится в три этапа:
- нанесение (втирание ) клеевой смеси в плиту.
- после(!) высыхания слоя - нанесение нового, и вдавливание сетки в этот слой
- затирание по-мокрому сетки сверху новым слоем до полного ее закрытия.
- после высыхания - нанесение финишного слоя и защитного покрытия...
А теперь скажите: кто-нибудь наблюдал такой процесс? Вот то-то и оно - такая работа невыгодна исполнителю, и поэтому ее делают за один этап. Получается красивенько, но недолговечно. А потом эта сетка, или плиты с сеткой - как на фото - благополучно отлетают, и изумленные заказчики начинают думать, что делать...
Кстати, именно в силу сложности соблюдения данной технологии на высоте, я от нее отказался лет так 8 назад в пользу более современных материалов и покрытий...
Но это - отдельный и долгий разговор. Впрочем, кому интересно - спрашивайте...
Всё сделано по современным технологиям!!!!!!!!!!!
Вул. Паркова?
всю академию строили шабашники из сум
Строили чтобы было быстро, а не качественно. Своровали, а там хоть потоп.
Эх, корреспонденты, корреспонденты... То, что было названо глубокой штукатуркой , на самом деле - теплоизоляционный слой из пенополистирольных плит, на который по стандартной технологии закрепляется полимерная сетка и затем наносится финишный слой штукатурки. Сами же пенополистирольные плиты крепятся к стене также цементным клеем с последующим механическим креплением пластмассовыми дюбелями (зонтиками). И все бы вроде ничего, но дьявол, как известно, кроется в мелочах. стандартная технология, описанная в СНИПах и руководствах от производителей материалов категорически оговаривает эти мелочи :1. площадь покрытия клеем поверхности плиты при креплении ее к стене не должна быть менее 75% (в реалиях - 5-6 нашлепок)2. крепление сетки вообще производится в три этапа: - нанесение (втирание ) клеевой смеси в плиту. - после(!) высыхания слоя - нанесение нового, и вдавливание сетки в этот слой - затирание по-мокрому сетки сверху новым слоем до полного ее закрытия. - после высыхания - нанесение финишного слоя и защитного покрытия...А теперь скажите: кто-нибудь наблюдал такой процесс? Вот то-то и оно - такая работа невыгодна исполнителю, и поэтому ее делают за один этап. Получается красивенько, но недолговечно. А потом эта сетка, или плиты с сеткой - как на фото - благополучно отлетают, и изумленные заказчики начинают думать, что делать...Кстати, именно в силу сложности соблюдения данной технологии на высоте, я от нее отказался лет так 8 назад в пользу более современных материалов и покрытий... Но это - отдельный и долгий разговор. Впрочем, кому интересно - спрашивайте...
А почему не пишете что применение горючих материалов,тем более столь токсичных при горении запрещено пожарными нормами, а дом кто-то принимал в эксплуатацию,как минимум пахнет уголовным делом
В свое время когда утепление фасадов только входило в моду, занимался этим. Так вот вижу кучу недочетов, наверняка по сметам и в документах написано все совсем по другому.
1. Вижу только один дюбель по центру листа, наверняка остальные в стыках между листами, а должно быть по 5 дюбелей на лист ( по центру и в каждом углу по дюбелю)
2. Каждый угол проклеивается железным уголком с сеточкой, дамы вся конструкция не поотлетала.
3. На фасаде под пенопластом совсем нет следов клея, что говорит о том, что рабочие слегка капали его на углы пенопластового листа.
4. Полностью весь фасад обклеивается сеточкой (сетка клеется на стартовую шпаклевку), причем каждый последующий ряд сетки ложиться внахлест по 15-20 см. ( Сетки я тут вообще не вижу и это основная причина почему все поотрывало)
5. Потом все это дело шпаклюется стартовой шпаклевкой (поверх сетки), после этого финишной и только потом идет покраска прорезиненной краской. (видно что ни сетки ни стартовой шпаклевки тут нет)
Интересно, какой перечень работ в итоге проходил по смете)) Шесть лет назад делал фасад на доме, весь первый этаж, так вот за 6 лет даже краска не полопалась, переодически прохожу мимо этого дома и наблюдаю.
Нормально, Григорий? Аатлично, Константин!
to SevAl86 (Севастополь)
Опередили! Хотел написать то же самое. Сам строитель(бывший) и халтура просто бросается в глаза.Скажу больше. Видно, что некоторые листы не крепились дюбелями вообще! Стена-чистая!!!!
У новых домов наружная отделка именно такая. Хожу в магазин мимо такого дома. Так если не само отваливается, то прохожие помогают. А вот посмотрим, через какое время начнет отваливаться утепление, которое люди за свои деньги на фасады нашлепывают.
to rebus (Севастополь)
да, я т оже много таких новых домов видел. Конечно обваливается не в таких масштабах, но то, что строят плохо - это факт....
to Бережливый (Севастополь) Такое ощущение, что город на глазах разваливается и сгнивает....
to Фри (Севастополь) это не штукатурка вроде. ….многоэтажки построенные лет 7 назад (при украине еще) в первый год отказались от утеплителя, кстати тоже на торцовой стене , помнится пришлось им все переделывать... …..не выдержали дождя и ветра , т.к. дома не особо удачно стояли к потоку.
to pol777 (севастополь) всю академию строили шабашники из Сумм
to Большой (Севастополь) Строили чтобы было быстро, а не качественно. Своровали, а там…
Как-то всё тут весело сбежалось. И смелый «экономный» проект , и борзая бригада бездарных бракоделов, и «удачная» посадка дома по розе ветров.
На фото не видно следов установки дюбельных креплений на большом количестве плит пенопласта-утеплителя. На стене также нигде не читаются и следы клеющего состава для фиксации этих плит.
Но самый большой промах - это проект. Наличие сплошной торцевой отделки. Это по сути дела получилась развитая по площади лёгкая «мембрана». Которая «слышала» все продольные и даже поперечные порывы ветра - возникающие перепады давления у её поверхности. И очень синхронно раскачивалась вслед за ними, перепадами. То есть, «вытягивалось» из стены дюбельное и прочее крепление. Попросту отделка «отсасывалась» в сторону « пониженного давления» . И этого нам предстоит увидеть ещё много. Все вопросы к Паскалю и прочим Гей-Люсакам.
С этими «успехами в строительстве» нам теперь ещё долго и повсеместно предстоит изучать физику-химию, строймеханику и просто глубины порядочности «товарищей по ялику».
А 3 февраля очередной суд в связи с выселением из общежитиям сотрудников бывшей Банковской академии.
А кто-нибудь задумывался (я уже не говорю о проверках) об огнестойкости пенопласта, которым утепляют стены домов?
Опыт Баку никого не волнует?
to мичман Жорж (Cевастополь) Современное капитальное строительство же! А кто строил, парангон ?Строили не севастопольские организации.
Халтура она везде ,хоть и не сразу, но вылезет. Пенопласт сейчас то вроде запрещён?
to Eugeny (Севастополь ) to Eugeny (Севастополь ) to Eugeny (Севастополь )
Евгений!а как Вы сейчас по другой технологии делаете?спасибо!
Пора таких застройщиков гнать в шею!
Вул. Паркова?Это хохлотехнологии строительства...
В Казачьей жилье для военных, такая же технология. Когда смотрела, как на пенопласт накладывается штукатурка, всегда удивлялась, это то же даже ребенку понятно, что отвалится, причем очень быстро, и скорее всего кому-то на голову. Это будет круче чем снег с крыши.
Пенопласт на наружных стенах это полный лохотрон. Лучше уж изнутри выложить стену газобетоном...
Это национальное:
понадкусаю...
Штукатурил и утеплял всю банковскую академию и общежития горе строитель-предприниматель Астахов Сашка,как раз только вернулся с не залежной,досиживал там срок за хищение примерно с такой же стройки...пусть либо восстанавливает или на нары,там же все документы про стройку есть,несложно его будет найти.Преступление века раскрыто!!!
to Arpat Евгений!а как Вы сейчас по другой технологии делаете?спасибо!
Если вкратце - то поклейка пенополистирольных плит на специальную пену-клей - высокая адгезия, эластичность клеевого слоя и водостойкость.
Наружное покрытие - без сетки, акриловая композиция с кварцевым песком (производство Севастополь) - хорошая адгезия к поверхности, механическая защита и гидроизоляция, высокая износостойкость покрытия.
Безусловно, и тут есть ньюансы и тонкости, но данный способ намного технологичнее, меньше нагрузка на стену (нет сотен килограммов цемента) и в целом намного надежнее.
Есть и другие варианты - с использованием так называемых термокрасок, возможно комбинирование этих двух методов.
Что касается огнестойкости, то различные марки пенополистирольных плит кардинально отличаются как по механическим характеристикам, так и по огнестойкости, так что обвинять или хвалить огульно не стоит...
Да, и касательно
"...Лучше уж изнутри выложить стену газобетоном......"
Не вдаваясь глубоко в физику замечу, что наружное утепление дает заметно лучший эффект, чем внутреннее, смещая точку росы внутрь теплоизоляционного слоя.
Расширенные дискуссии на эту тему считаю целесообразным перенести в личку или на почту - это не всем интересно, а я занимаюсь данными проблемами более 14 лет, и лекциями могу утомить кого угодно...
Все "новое" так и построено.
Ни от одного клиента, которому делал подобное покрытие-никогда нареканий не было! Хотя пошли уже годы. Просто надо тщательно соблюдать технологию. Кстати, насчет огнестойкости. Сейчас пенополистирол постепенно вытесняется минераловатными плитами. Абсолютно безопасно с пожарной точки зрения!
*сдуло фасад* бывает, неправильно сделанное утепление. Ничего страшного, переклеить пенопласт и зашпаклевать.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Дайте пож. ваш е —майл. Вопрос по строительству. Спасибо.
Да потому что там вулица Паркова!
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Ни от одного клиента, которому делал подобное покрытие-никогда нареканий не было! Хотя пошли уже годы. Просто надо тщательно соблюдать технологию. Кстати, насчет огнестойкости. Сейчас пенополистирол постепенно вытесняется минераловатными плитами. Абсолютно безопасно с пожарной точки зрения!
Расскажите это спасателям, разбиравшим Кадетский корпус! Данная технология неприменима для минваты в связи с ее высокой гигроскопичностью. Из этих плит можно делать только вентилируемые фасады, а это совсем другая конструкция...
Лебедев строил?
to Mo12
Shoholov54@mail.ru
а сколько рекламы насыпалось , жуть просто :-) на форпосте похоже стороителей больше всех.
люди не хотят платить за надзор над выполнением работ, считают это лишней тратой
to Eugeny (Севастополь ) Расширенные дискуссии на эту тему считаю целесообразным перенести в личку или на почту - это не всем интересно, а я занимаюсь данными проблемами более 14 лет...
Хочу воспользоваться вашим предложением. Как отправить здесь личное сообщение - не нашёл. Буду благодарен за "маячок" на адрес juuulia@bk.ru