Севастополь

Севастопольские депутаты разошлись в понимании исторической справедливости

Спор возник из-за памятной даты.

Закон о внесении изменений в закон Севастополя 122-ЗС «О праздниках и памятных датах» рассматривался на заседании заксобрания 11 мая. Речь шла о дате окончания первой обороны города. Однако решение, вызванное мнением историков, депутатами поддержано не было.

Проект закона был внесён в заксобрание губернатором, сенаторами от Севастополя Екатериной Алтабаевой и Сергеем Колбиным и председателем комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеславом Гореловым, который и представлял документ на заседании.



При этом Горелов охарактеризовал законопроект как самый короткий за всю историю городского парламента — им предлагалось лишь исправить дату окончания первой обороны Севастополя.



Однако самый короткий закон неожиданно вызвал довольно продолжительные споры.

Как сообщил Вячеслав Горелов, причиной появления документа стала ошибка, допущенная ещё в 1996 году при установке памятных дат. Тогда сначала власти Крыма, а затем и Севастополя назвали днём окончания обороны 9 сентября. Именно в этот день проводились и памятные мероприятия, посвящённые этой дате.



Однако при её установке была допущена ошибка.

Ещё в XIX веке днём окончания обороны было названо 27 августа. И, если бы речь шла о любом событии ХХ века, к прежней дате нужно было бы прибавить 13 дней (именно так 25 октября 1917 года превратилось в 7 ноября). Но речь идёт о веке XIX-м, а в этом случае прибавлять следовало не 13, а 12 дней.

Позже ошибочная дата перекочевала в принятый в 2015 году закон Севастополя № 122-ЗС. Однако на эту неточность, как сообщил Горелов, обратил внимание исполнительный директор фонда «История Отечества» Константин Могилевский. Севастопольцам фонд знаком, в частности, по его огромному вкладу в создание трёхтомной монографии по истории города.

Дату предлагалось поправить — ведь при перерасчёте со старого календаря на новый 27 августа превращается не в 9, а в 8 сентября. В том, что принять законопроект нужно, с его авторами был согласен и председатель закса Владимир Немцев.

«Все мы за то, чтобы историческая справедливость восторжествовала. И если ошибка была допущена, её надо исправить», — сказал он.

Тем не менее вице-спикеру Василию Пархоменко идея резко не понравилась и, по его словам, вызвала «чувство неловкости».

«Мне непонятно, почему дата начала обороны прописана правильно, а окончания — неправильно. Что, совсем дураки считали?» — перешёл в атаку приверженец традиций.

Последовали и рассуждения о том, что 27 августа русские войска лишь перешли на Северную сторону, а оборона города закончилась позже.

Вячеслав Горелов на это заметил, что спор о датах — вообще «любимая затея историков». Без него не обходится разговор о времени начала и окончании Гражданской войны и едва ли не каждого масштабного исторического события. Однако дата 27 августа, напомнил Горелов, была официально утверждена ещё в XIX веке, по горячим следам событий, и значилась на реверсе медали, которой награждали участников первой обороны.

Василий Пархоменко, тем не менее, не успокоился — очередным доводом против стало утверждение, что у обороны пытаются «украсть» один день. Объяснения, что ничего подобного не произойдёт и что 350 дней — срок, рассчитанный ещё по старому календарю, не подействовали. Но самое удивительное, что эти рассуждения, видимо, смутили и некоторых других депутатов.



В итоге при голосовании мнение историков было проигнорировано.

Ольга Смирнова

3463
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (10)

Profile picture for user Тина Севастополь
9385
Тина Севастополь

Считаю, что В.Горелов прав.  thinking   А  В.Пархоменко просто  как всегда  пиарится. 

Profile picture for user sevpro
1461
sevpro

Это на сегодняшний день в городе самая большая проблема? 

Profile picture for user Mir vsem
5546
Mir vsem

За 400 тыс в месяц можно и пиариться, и просто "дурака валять", пока идёт СВО и в городе полный порядок!

Profile picture for user sapun
8381
sapun

Мусиенко тоже вдруг обнаружил, что Тотлебен неправ. Теперь почти 10 лет в городе фактически недоступен Исторический бульвар. Вряд ли нужно искать ошибки у прошлого. Пархоменко прав.

Profile picture for user seva sto pol
41
seva sto pol

Испытываю глубокий шок от этой эпохальной проблемы!!!

Profile picture for user Лариса Николаевна
369
Лариса Николаевна

 

Мусиенко тоже вдруг обнаружил, что Тотлебен неправ. Теперь почти 10 лет в городе фактически недоступен Исторический бульвар. Вряд ли нужно искать ошибки у прошлого. Пархоменко прав.

Истинно сказано, ибо вместо выискивания блох, надо думать о том, как бы чего ещё не развалили в поисках исторической справедливости.

 

Profile picture for user Тупер
221
Тупер

Вот это проблема, аж не знаю как теперь дальше жить и работать!

Profile picture for user Пион
71
Пион

Это настолько нечем заняться нашим законодателям?

Profile picture for user Линьков
32220
Линьков

Мне кажется, что нужно исходить из общего времени обороны города, то есть 349 дней его осады.

Profile picture for user Командор.
2180
Командор.

Ну поменяют дату и что изменится?

В городе нет других проблем? На очистные сооружения лучше бы свои усилия направили или медицинский кластер...

Главное за день

Крымчане обеспечены жильём хуже жителей других регионов России

В неблагоустроенных квартирах и домах живёт треть населения.
18:20
1
460

1000 дней СВО: мир остановился в шаге от ядерной войны?

Генералы и политики по-разному ответили на вопрос: «Что нас ждёт впереди?».
16:28
0
2303

На пожаре в Севастополе спасли больше двух десятков человек, включая ребёнка

Специалисты МЧС продолжают тушение пожара и оказывают помощь эвакуированным.
08:43
7
6548

Поучительная севастопольская история про чужую землю, жажду наживы и нотариальные услуги

ForPost продолжает рассказывать о схеме по отчуждению земли уязвимых граждан.
20:00
17
4321