С отрядом флотских товарищ Троцкий… Сегодня годовщина смерти демона революции

Знаете что? Сегодня есть повод поговорить о политических убийствах. Что? Нет, он пока живой и в любом случае не стоит разговора. Сегодня 80 лет с того дня, как Рамон Меркадер ледорубом прервал жизненный путь демона революции Льва Троцкого.

Человека, который, как выяснилось по прошествии лет, оказал не меньшее влияние на развитие человечества, чем Карл Маркс, Владимир Ленин... И да, кажется, даже большее, чем Иосиф Сталин.

Как же так, ведь он же Сталину проиграл? Да, проиграл, тут не поспоришь. Проиграл, хотя как ему это удалось, лично мне непонятно, и я не один такой. По всем представлениям о масштабах политических деятелей и личностей в истории — должен был выигрывать.

Конечно, Дантона в своё время скушал Робеспьер, а Дантон тоже был громокипящий. Но Троцкий-то был не только оратор, но и организатор вооружённых сил. Хочет кто того или нет, но гражданскую войну-то в России выиграл он. Не Ленин, осуществлявший общее руководство. Не Сталин, бывший тогда ещё на вторых ролях (это уж потом Алексей Толстой заставит своего любимого героя сказать девушке в театре: «Смотри, это Сталин, тот, кто разбил Деникина»). Не Фрунзе с Будённым и Тухачевским. Красную армию создал Троцкий. Не то чтобы совсем из ничего, нет. Но сделал он. «С отрядом флотских товарищ Троцкий нас поведёт в последний бой...» То-то потом вымарывали этот куплет из лихой песенки про чёрного барона...

И все ведь это о нём знали. И после гражданской он был любим, почитаем и уважаем, почти как Ленин. А уж после смерти Ленина равных ему не было и не могло быть.

Проиграл же он, насколько можно теперь судить, из-за самовлюблённости. Не мог предположить, что ничтожество, как ему казалось, Сталин и не имеющие ни той харизмы, ни того влияния, что он, Зиновьев с Каменевым могут его сдвинуть. Ошибся. Гордыня сгубила.

Ну вот, как политик он Сталину проиграл, а как политический мыслитель выиграл много у кого, и у Сталина, кстати, тоже, потому что откуда взялась вся современная мировая западная левая мысль? Да из Троцкого же.

Точнее, в гораздо большей степени из Троцкого, чем из Ленина, и уж, конечно, в гораздо большей степени из Троцкого, чем из Маркса. Странно это понимать, но, например, страшные упыри Клинтоны в Америке — в анамнезе троцкисты. И Берни Сандерс — троцкист.

И вообще вся современная демпартия США — это такой апроприированный либерализмом троцкизм. Химически кастрированный, я бы сказал, но, тем не менее, узнаваемый. Так же узнаваемый, как троцкизм Пол Пота, который тот подхватил в Сорбонне.

Нет, я не хочу сказать, что Троцкий прямо-таки породил Пол Пота со всеми его зверствами. Нет, не прямо. Всё-таки косвенно. Но...

Но есть смысл пофантазировать о том, что случилось бы с Россией и с миром, если бы Троцкий, лев революции, демон революции, съел бы остальных вождей и ... Что бы он начал делать? Как бы сложились тридцатые годы? А война? Он сумел бы выиграть войну? Поистине, это одна из самых интересных развилок мировой истории. Что, если Троцкий?

В отличие от Сталина, он готов был по-настоящему вкладываться в мировую революцию, в Коминтерн. И, опять-таки в отличие от, разбирался в германской политике. Имел в Германии связи. Пожалуй, мог бы добиться появления в Германии просоветского правительства. Столь же проникнутого обидой и желанием переиграть мировую войну, как и то, что мы знаем по актуальной истории, — но развёрнутого не на восток, а вместе с русскими — на запад. Только на запад.

И тогда — даёшь Варшаву, даёшь Берлин. Мировая война с Троцким могла бы быть войной Германии, стран, составлявших ещё недавно Австро-Венгерскую империю, Турции и Италии при могучей поддержке Красной армии — против Запада. И Красная армия вернула бы в состав Советского Союза не только Львов, но и Варшаву. И вошла бы вместе с немецкой армией в Париж, и, чем чёрт не шутит, может, и в Лондон. Чтобы впредь в мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитьем.

Только не надо думать, что всё это значит «при Троцком было бы лучше». Хуже было бы. В конечном итоге — хуже.

Сталин в какой-то момент (ещё до войны, это важно) в мировой революции был разочарован. И стал русским правителем. Может быть даже — царём. И как русский правитель выстраивал отношения с остальным миром. И в меру своего понимания берёг ресурсы своей страны. Ордена Александра Невского, Ушакова и Суворова, примирение с церковью и даже, в конце концов, тот самый знаменитый тост за русский народ — вот эволюция Сталина. От Коминтерна — к российской империи. От будёновок — к золотым погонам.

А вот Троцкий — тот в мировую и перманентную революцию верил по-настоящему. Для него Россия была поленницей дров для мирового пожара. А поджигатель он был более ловкий, чем Сталин. И не менее жестокий (концлагеря первые Троцкий в России создавал, и трудовые армии — это тоже он, и расстрелы заложников).

Так что Коминтерн при нём был бы успешнее. Красная армия победоносно бросилась бы завоёвывать пылающую от восстаний Европу — не для России завоёвывать, а для мировой революции. Доскакали бы конники до Парижа. А вот потом... Потом огненное кольцо фронтов и полная невозможность прекратить войну до окончательной победы.

А как её добиться, окончательной? Где то последнее море, в котором надо омыть копыта раскалённых коней? Мы ещё дойдём до Ганга? До Потомака? До Хуанхэ?

Надорвались бы. Заигрались бы и надорвались, ещё и сцепились бы в Европе со вчерашними союзниками...  

...Думаешь-думаешь и придумываешь — что всё к лучшему в этом лучшем из миров.

Читайте по теме: «…Ленин – прямой потомок Болотникова Смутного времени»

Андрей Перла