Жители Республики Крым жалуются на то, что у них со счетов стали автоматически списывать деньги на покрытие долгов по кредитам, которые они брали в украинских банках до 2014 года. В ситуации разбирался ForPost.
Автор одного из таких сообщений рассказал в группе «Злой крымчанин» соцсети «ВКонтакте» о том, что взял кредит в украинском банке в 2013 году. Постфактум ему стало известно, что недавно Джанкойский районный суд принял решение о взыскании этого долга, который перекупила некая московская компания.
«То есть прошёл какой-то суд, без уведомления об этом в принципе, было принято решение без уведомления о принятии этого решения и сразу взыскали средства в пользу непонятной организации», — написал подписчик.
Читайте по теме: Иностранцы смогут сохранить имущество в Крыму
В юридической компании «Прецедент консалтинг» ForPost пояснили, что задолженность проживающих в Крыму и Севастополе физических лиц перед украинскими банками до 18 марта 2014 года может взыскиваться в соответствии с федеральным законом.
Таким правом обладают специальные аккредитованные юрлица, которым украинские банки частично уступили долги.
«Известно о пяти таких организациях: ООО «ЮК «Правовые инициативы» (Краснодар), АО «Фондовый конверс-центр» (Симферополь), ООО «Ледтех групп» (Москва), ООО «Диджи финанс рус» (Санкт-Петербург), ООО «Ритм» (Краснодар)», — рассказал сотрудник «Прецедент консалтинг» Дарьян Панин.
Если решение о взыскании уже состоялось, но дело рассмотрено без участия ответчика, в первую очередь необходимо получить копию судебного решения и ознакомиться с материалами дела, чтобы уже самостоятельно или с профессиональной помощью обжаловать его, отметил юрист. Необходимо также помнить — каждый конкретный спор может иметь свои особенности.
Читайте по теме: Власти Крыма распродают земли по льготной цене
Специалист напомнил о том, что с юридических лиц в Крыму долги взыскивает Фонд защиты вкладчиков. Однако были случаи, когда организация требует взыскания отсутствующей задолженности или задолженности, которая значительно превышает существующую.
«В таких ситуациях всё зависит от качества юридической защиты», — резюмировал Дарьян Панин.
Как сообщал ForPost, крымские предприятия — должники украинских банков вынуждены отбиваться от Фонда защиты вкладчиков, который пытается выбить с них те деньги, которые уже возместил.
Читайте по теме: Земельные споры: в Крыму суд отказал прокуратуре по сроку давности
Марина Байдукова
А какая разница кто будет списывать? Деньги в долг брали? Нужно возвращать))
...Таким правом обладают специальные аккредитованные юрлица, которым украинские банки частично уступили долги...
Юридический и просто моральный беспредел продолжается...Вроде бы удивительно, но Законы Украины сейчас гораздо больше защищают крымских вкладчиков, чем РФ...Украинские Законы запрещают:
1) передавать долги крымских заемщиков иностранным компаниям и особенно российским;
2) приостановленно взыскание долгов Постановлением Нацбанка Украины с крымчан;
3) долги выплаченные другим юридическим и физлицам ,прежде всего иностранным (российским) ,кроме непосредственно Банку, выдавшему кредит, считаются недействительными.
РФ, приняли Закон, позволящий взыскивать долги перед укрбанками, не имея на это никакого юридического основания. В результате, появились мутные фирмы, которые юридически к этой проблеме не имеют никакого отношения, но должник заплатив им деньги, останется должен еще и укрбанку..."Узаконенный" сверху беспредел, что то напоминающий римский три дня на разграбление победителям, видно благодарность крымчанам за все...
to И снова здравствуйте:
Точно так можно заставить НАСЕЛЕНИЕ, граждан РФ, заплатить долги царской России, как кстати и многие другие...Достаточно принять Закон РФ...
to Patriot1.: А как же тогда укр. банки переуступают долги российским компаниям? Можете ссылку на эти законы Украины сбросить? Спасибо!
to Анатолий Марета:
Дьявол кроется как обычно в деталях...Закон запрещает это делать Банкам, но не частным структурам ...Банки, в том и числе и украинские, сами по себе по своей сущности, имеют спекулятивную составляющую и направленность - если проще - у одного взял, другому дороже продал (отдал во временное пользование)...Практически каждый банк украинский имеет так называемые аффилированные частные структуры, проще говоря свои дочерние частные предприятия.К ним относятся и многие страховые компании, с которыми эти Банки требуют(требовали) заключить Договора страхования по кредиту...Но прежде всего этим частным компаниям Банки могут передать долги по кредитам со всеми данными Заемщиков (очередное нарушение Закона), а те в свою очередь передают долги частным нечистоплотным российским компаниям всякого рода типа "Рога и копыта"....Таким образом и выскакивали в Крыму как черт из табакерки, эти "взыскатели" долгов, а проще говоря рекитеры...Наверное многие помнят,что раньше, в 2014-15 г.г. их было множество, с почтовыми ящиками на Курском вокзале в Москве или Тамбове, но потом вышестоящие, вместо того что бы ЗАЩИТИТЬ интересы своих граждан и запретить их деятельность, решили упорядочить незаконный грабеж и оставили их несколько штук,( прежде всего был принят Закон №422-ФЗ от 2016г.), которые якобы имеют право делать, то есть взыскивать НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ в российском правовом поле украинские долги...Правовых достоверных документов на взыскание долгов у этих фирм нет, есть сомнительный Закон №422-ФЗ , нет никаких межгосударственных соглашений о порядке взыскания этих долгов, нет прямых Договоров между украинскими и российскими банками на их взыскание, не заключены Договора с Заемщиками на согласие о переуступке долга и т.д. и т.п...Зачастую это была просто информация, "любезно" предоставленная всеми нотариусами по всем Договорам с залогом, физлиц и юрлиц. Права Заемщиков нарушены по многим позициям...Просто кому то нужны деньги...
to Patriot1.: По Вашей логике, не нужно было фонду защиты вкладчиков заниматься возвратом накоплений из украинских банков? Хоть и по грабительскому курсу, но вернули то, без чего мы могли вообще остаться...