Публикация подготовлена по заказу БФ 35-я Береговая батарея в рамках цикла материалов об истории России и Севастополя
Поделитесь с друзьями:
Публикация подготовлена по заказу БФ 35-я Береговая батарея в рамках цикла материалов об истории России и Севастополя
Обсуждение (11)
ВзЯ́ла...
...Этим всё сказано.
Революция была не выгодна, а необходима.
Несомненно,соцзащита в СССР была несравненно выше жалких подачек ограниченному контингенту ныне.Бесплатное образование и здравоохранение,бесплатное жилье,садики и пионерлагеря за символическую плату.Все социальные блага оплачивались из национального дохода от работы предприятий и добычи полезных ископаемых.Сейчас эти доходы тонут,преимущественно,в оффшорных счетах олигархов,в их дворцах и яхтах,направляются на обучение и развлечения деток за границей.
Права трудящихся и уверенность в завтрашнем дне остались в СССР,в диком капитализме есть только обязанности и бесправие перед хозяевами жизни,неправедным путем дорвавшимися до бывших общенародных природных богатств и производств.
Этот мальчик знает об итогах Октябрьской революции из книг.Он не жил в то время,когда еще были живы участники революции.Не ему рассуждать об итогах и выгодности. Ему бороться за то, чтобы не сдохнуть самому в этой стране-правопреемнице СССР.
Мальчик сказал, что монархии в России было 100 ( ! ) лет И никто кроме большевиков....единственное , что он читал - История ВКП (б) )) Клоун )))
to Квинто (Севастополь)
Да, Вы правы. Великая Октябрьская революция была исторической необходимостью. И, несмотря на то, что спустя 70 лет в России произошла реставрация капитализма, будущее все равно за социализмом.
Было бы интересно услышать ответ первого секретаря горкома комсомола и первого секретаря КПРФ на вопрос: «Почему спустя 70 лет в России произошла реставрация капитализма?».
К сожалению, даже в эти юбилейные дни коммунисты в своих речах аккуратно обходят ответ на этот вопрос. А не вскрыв истинные , а не поверхностные, причины ошибок Советского проекта, невозможно осуществлять правильное движение развития общества в направлении прогресса.
to Nik Nik (Севастополь)
Сегодня лишь одним своим появлением здесь на вашу аппеляцию к "первому секретарю" ответил автор "ЧП районного масштаба" Поляков.
to 1965 (Севастополь - Североморск)
Я увидел Ваш комментарий на свой отсутствующий комментарий.
Причина потери моего комментария мне не известна, поэтому повторяю его еще раз.
to Квинто (Севастополь)
Что прискорбно, что во всевозможных трактовках событий революции совсем не учитывается тот факт, что революция позволила многим выдающимся и талантливым людям выйти на главенствующие роли в государстве. Такие выдвижения стольких талантов и людей полезных обществу вряд ли состоялось бы, если бы состояние власти и правящих кругов было бы как до революции. Многие люди поднимались по социальной лестнице именно благодаря своему труду на благо общества и таланту, чего не было ни до революции, ни после ликвидации советской власти.
До революции – неравенство и социальная несправедливость не давала продвинутся человеку без родовых или знатных принадлежностях. Даже как-то все забыли, что равенство полов даже не было, а детский труд считался чем-то совсем естественным. На протяжении многих веков, кроме Михаила Ломоносова даже не знаю примеров «поднятия» или «принятия», если так можно выразиться людей из простого народа. По крайней мере можно по пальцам сосчитать. Выдвижения человека, которого ценили бы не за принадлежность к каким-то регалиям – дворянству, роду ( а сейчас клану или группировке) и т.д., а за то, что он столько сделал для державы и народа страны.
То, что революция дала перспективу для людей талантливых и трудолюбивых не по факту их рождения в том или ином семействе, или условиях, а по факту их способностей и возможностей – это несомненно прорыв во взглядах людей. Сейчас мы наблюдаем обратный поворот – очень тяжело пробиться простым, но одарённым талантами людям и приносить пользу обществу. Идёт опять откат в прошлое, где и образование и возможности могли получить не за действительные таланты и способности, а за деньги или связи семей или структур озабоченных собственными интересами, но никак не государственными. Вот вам и патриотизм – очень-очень выборочный. Тот, кто имеет очень много и не известно как нажито – тот может думать только о себе, позволено и одобрено. А тот, кто не умеет так много загрести себе обязан быть патриотом и отказываться от всего в угоду Родине.
"Вот он и стоит на асфальте, весь в лыжи обутый: толь лыжи не едут, толь сам ... не ездок.
Пардон конечно, но этот "Первый секретарь" мне почему-то напоминает все, ныне созданные в Кукуеве структуры по Крыму, к настоящему Крыма при этом, совершенно не относящиеся, или того суслика из "ДМБ", которого никто не видит, но он есть!
==Октябрьская революция - защитница угнетенных...== -наследие Октября
и в 2017 году ВОСР продолжается... -