Путин сможет баллотироваться еще на два срока

Надо нашего крымчанина в президенты!

Дешевого бензина до 2036 года не видать.

Депутаты Госдумы РФ приняли в третьем чтении законопроект, который позволяет Владимиру Путину баллотироваться ещё на два срока.

Сделали бы уже пожизненно, а то от чтения к чтению важно щёки надувают, делают видимость работы

Депутаты в третьем чтении приняли новый законопроект.

Прогиб засчитан. А монархию еще не рассматривают?

Путин сможет баллотироваться еще на два срока

То-есть, до 24-го года - три года плюс 6+6 лет - еще 15 лет?

Это еще не рожденные сегодня дети вступят  почти в совершеннолетие. Почти половина эпохи.

to Мимонезашел (Севастополь)

Дешевого бензина до 2036 года не видать

Думаю, и дорогого тоже. Распродадим, иначе за что жить будем? Наша надежда и опора.

to sapun:  

Надо нашего крымчанина в президенты!

 Не выйдет. 

Ст. 81 ч 2.  Конституции РФ:

Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет

Любой из нас постоянно проживает в РФ только последние 7 лет. Так что ещё 18 лет, и только тогда какой-нибудь крымчанин  сможет выставить свою кандидитуру. А до того времени мы можем только избирать...

to Matros Moremanov:  

to Serggio:  Но есть уточнение, что данная норма не касается, «ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в РФ в соответствии с федеральным конституционным законом».

 Не смешивайте одно с другим. 25 лет постоянного проживания - это одно условие, а отсутствие второго гражданства - это другое условие. И они между собой не связаны.

Второго гражданства претендент не должен иметь никогда вообще, а не только в указанные 25 лет. И вот тут для нас сделано исключение, но только в вопросе второго гражданства. Человек мог постоянно проживать в РФ, но в какой-то момент получить второе гражданство (при этом первым, основным - было гражданство РФ). В этом случае он никогда не может баллотироваться в президенты.  В нашем же случае мы вступали в гражданство РФ, уже будучи гражданами другого государства. Поэтому и сделано такое исключение - для жителей иностранного государства, часть которого вошла в состав РФ.

  А первое условие - постоянно проживать в РФ не менее 25 лет, остаётся неизменным и распространяется на нас так же, как и на всех остальных граждан РФ.

to Serggio (Севастополь)

В нашем же случае мы вступали в гражданство РФ, уже будучи гражданами другого государства. Поэтому и сделано такое исключение - для жителей иностранного государства, часть которого вошла в состав РФ.

Вы считаете, что наши Законы незыблемы как гранит? Не меняясь во имя "ситуаций"? И потом, их у нас такое множество, что ни один юрист не в силах их освоить. И именно благодаря их излишеству - всегда можно найти противоречие, то есть - "лазейку! И ей грамотно, в соответствии с Законом воспользоваться. Что очень часто мы наблюдаем у себя в городе и не только.

to Вентура:  

Вы считаете, что наши Законы незыблемы как гранит? Не меняясь во имя "ситуаций"? 

 Я считаю данную норму Конституции, касающейся требований к кандидату в президенты России, понятной и  не имеющей двойного толкования. И при этом не рассуждаю обо всём российском законодательстве - тут это вообще ни к чему 

to Serggio (Севастополь)

Я, конечно в смятении... Неужели у нас разные Законы государства имеют разную "силу" и толкование?

to Вентура:  

Конституция - это Основной Закон, норма прямого действия. Как это можно толковать по-другому? 

to Serggio (Севастополь)

to Вентура:  Конституция - это Основной Закон, норма прямого действия. Как это можно толковать по-другому?

Я говорил о Законах РФ, которые не являются конституционными и правомочность и толкование которых определяет Конституционный суд, по соответствующему заявлению.

Что касается конституционных, прямого действия Законов, то Вы ведь не сегодняшний и не раз наблюдали их довольно фундаментальные изменения путем добавления в текст всего одного слова. Или по предложению депутата. Но ведь смысл предложения может резко измениться даже от перестановки местами всего двух слов.

to Вентура:  

Я не против того, что перестановка слов может изменить смысл. Но применительно к обсуждаемой теме никакой перестановки слов, а значит - и изменения смысла, пока не наблюдается. И в ближайшее время, насколько известно,  не планируется. Так о чем тогда говорить?