Отчет правительства Севастополя о бюджетных тратах за 2014 год, скорее всего, станет новым камнем преткновения между чиновниками и депутатами. Представленные документы контрольно-счетная палата сочла неполными, недостоверными и неподтвержденными. Тем не менее, отчет будет вынесен на сессию законодательного собрания с рекомендацией "утвердить".
Именно такое решение было принято постоянной комиссией по бюджету "математически" - благодаря позиции, занятой большинством присутствующих на заседании. Глава комиссии Вячеслав Аксёнов считает, что выносить документ на сессию необходимо, однако сам выступает против принятия отчета.
- Депутаты Татьяна Вусатенко, Илья Журавлев и Татьяна Лобач рекомендовали его утвердить. В ходе голосования на заседании бюджетной комиссии они набрали большинство голосов. Поэтому решение комиссии - вынести проект на пленарное заседание и рекомендовать к утверждению основные цифры бюджета. Но моя личная позиция такова: брать на себя ответственность за утверждение отчета, который не подтвержден документами, предусмотренными законодательством, некорректно. Поэтому я буду выступать против принятия отчета в таком виде, - пояснил Аксенов.
Впервые документ зашел в законодательное собрание в мае. Тогда депутаты обратили внимание правительства на то, что в нем отсутствует информация, необходимая для утверждения на сессии.
- В соответствии с бюджетным кодексом Российской Федерации мы должны получить от Контрольно-счетной палаты данные о результатах проверки всех главных распорядителей. Они должны соответствовать информации, изложенной в отчете, и подтверждаться казначейством – что такие доходы и расходы имели место быть, - сообщил Вячеслав Аксенов. - В результате проведенного Контрольно-счетной палатой анализа выяснилось, что далеко не все главные распорядители вообще представили документы, необходимые для составления заключения. При этом треть имеющихся материалов не подтверждается казначейством, некоторые имеют ошибки.
По словам депутата, вывод Контрольно-счетной палаты однозначен: представленная информация является неполной, недостоверной и неподтвержденной в установленном законом порядке. На основании этих данных, по мнению Аксёнова, нельзя утвердить отчет об исполнении городского бюджета.
Представленный законопроект получил также отрицательное заключение юридического управления Законодательного Собрания.
Ну какие ещё нужны доказательства профнепригодности чинуш из правительства?Их "наплодилось" уже более 2 тысяч,а работать не умеют.Видимо,у них другие задачи(личного обогащения,полагаю).
постов: 1159 Трубадур (Севастополь) Игнорировать
добавлено 2015-09-09 16:57:10 Цитировать
Ну какие ещё нужны доказательства профнепригодности чинуш из правительства?Их "наплодилось" уже более 2 тысяч,а работать не умеют.Видимо,у них другие задачи(личного обогащения,полагаю). ///////////////////////////////////////////////////////////////
Сразу возникает аналогичное мнение. Но судя по выступлениям нашего губернатора и его преданного зама Дубовика и еще более преданного советника Свечникова, мы, в большинстве, пятая колонна и иностранные агенты.
"...Представленный законопроект получил также отрицательное заключение юридического управления Законодательного Собрания." Какие могут быть сомнения и разговоры. Штаты вроде заполнены.Может дело в раздевалке?
Раз такой бардак в правительстве Севастополя,о каком порядке можно говорить,такой же бардак и в других ведомствах,а как говорится в мутной водице можно крупную рыбку ловить.
вывод Контрольно-счетной палаты однозначен: представленная информация является неполной, недостоверной и неподтвержденной в установленном законом порядке
Мрак!!!
"вывод Контрольно-счетной палаты однозначен: представленная информация является неполной, недостоверной и неподтвержденной в установленном законом порядке"
Даже нормально своровать не могут, а еще пытаются руководить городом.
Где посадки?
Вусатенко, Журавлев и Лобач заведома зная, что "предоставленная информация в отчете является неполной, НЕДОСТОВЕРНОЙ и неподтвержденной в установленном законом порядке" не боятся уголовной ответственности за принятия такого документа?
И что по этому поводу скажут их избиратели?
1. Проверка на вшивость для Заксобрания и лично т. Чалого. 2. Никто не знает-а в городе прокуратура есть?
РАСХЛЕБЫВАЕМ!
Расхлебываем малодушие Чалого! Где наша звезда и символ Крымской весны?
В свое время Чалый смалодушничал и повелся на провокацию Белавенцева занять место председателя Заксобрания, а пост губернатора отдать "Исполнительному" человеку. Чалый прекрасно понимал, чемему нужнобыло заниматься будучи Губернатором города-героя! Ему было, что терять ... смалодушничал - не патриот!
И вот результат - у руля Козел со всем свои аппаратом!
Зло не Меняйло, зло - Белавенцев!
А Чалого съедят как капусту ...
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)
Прокуратура есть,только работает она избирательно. Вот с Красным маком и Остравком сразу сработала,а там где воруют миллионами - пофиг.
to otem40656 (Севастополь) Чалого съедят как капусту ...
Съели давно и сразу. Как только в ЗакСе появилась фамилия Лобач, сразу стало понятно, что будем месить одно и тоже говно, что при Януковиче с его карманной ПР.
Сброд блатных и нищих еще тот. Про качество правительства города вообще лучше и не упоминать. Зато мы город-герой...
Просто удивительно-с одной стороны распорядители бюджетных средств вообще не представляют отчет о расходовании или отчет недостоверный или неполный .Это само по себе уголовное преступление .Отчет за 2014 г в сентябре2015?Так еще и троица депутатов рекомендует это утвердить.Их рекомендации зафиксированы? Это готовый приговор.Только прокуратура тоже сейчас подтянется. Нет слов Доколе?