В понедельник, 20 августа, президент США Барак Обама заявил, что Соединенные Штаты рассмотрят вопрос о военном вмешательстве в конфликт в Сирии, если режим Башара Асада применит химическое или биологическое оружие или даже будет готовиться к их использованию.
Об этом сообщает Лента.Ру со ссылкой на агентство Reuters. Впервые с начала конфликта в Сирии, отмечает агентство, президент США назвал условия, при которых его страна будет готова рассмотреть вопрос о военной операции.
Обама также отметил, что США не могут допустить, чтобы сирийское химическое или биологическое оружие «попало в неправильные руки». В настоящий момент, добавил он, нет полной уверенности в том, что подобные арсеналы надежно охраняются. Подобные опасения, заявил Обама, разделяют и союзники США в регионе, в том числе Израиль.
Власти Сирии в июле впервые признали, что обладают химическим и биологическим оружием, заявив, что готовы применить его в случае военного вмешательства иностранных государств.
Противостояние между сторонниками и противниками президента Сирии Башара Асада продолжается с марта 2011 года. За время конфликта в Сирии погибли несколько десятков тысяч человек, сотни тысяч жителей были вынуждены покинуть страну.
Усилия международного сообщества по политическому урегулированию конфликта не принесли результатов.
Нигер жжёт напалмом! Какой отважный нигер.
А шо будет с вашей экономикой господин Обама,га?
Усе ж деньги в баксах держат
Как же америкосы без вторжений и борьбы за энергоносители(читай -демократию)?
Обама правильно сказал. Химическим и биологическим оружием шутить нельзя. Их использование должно быть ПРЕДОТВРАЩЕНО.
Если НИКТО другой этого делать не собирается, то это должны сделать США. Во имя мира.
Выборы у чела на носу...
С уважением, Владимир
белый фосфор (БФ)
- это химическое оружие.
США отказались подписать конвенцию о неприменении БФ.
США обвинили Ирак в производстве и хранении хим.оружия.
США не нашли запасов хим.оружия в Ираке.
США применяли БФ при штурме Эль-Фалуджи.
to хазар (Запорожье)
штаты всегда были двуличными.
to хазар (Запорожье)
Согласно данным ЦРУ
у США белый фосфор,
а у Сирии - черный форсфор.
Сразу же любому просвещенному человеку ясно, у кого оружие "добра", а у кого оружие "зла и агресии"
если режим Башара Асада применит химическое или биологическое оружие или даже будет готовиться к их использованию.Ключевая фраза.
сирия - а чего это вы на нас напали?
сша - из-за применения вами биологического оружия
сирия - но мы не применяли
сша - а у нас есть достоверная информация о том, что вы готовились к применению
сирия - но у нас нет биологического оружия
сша - ну и что? за то у вас есть нефть
Видимо у пиндосов всё пошло не по сценарию. Занервничали.
Все идет по сценарию. И закончится по сценарию. Алавитам скоро конец.
вспомнил анекдот из 90-х
- братан, купи кирпич.
- спасибо, у меня гантеля. и кирпич я вчера у тебя купил.
- ты не понял, братан. этот кирпич до пары. самочка ..
Сценарий претворяется в жизнь
to репейНИК Сирия - а чего это вы на нас напали?
сша - из-за применения вами биологического оружия
сирия - но мы не применяли
сша - а у нас есть достоверная информация о том, что вы готовились к применению
сирия - но у нас нет биологического оружия
сша - ну и что? за то у вас есть нефть
С такими же примерно АРГУМЕНТАМИ Россия (через типа Абхазию) напала на Грузию в 2008-м...
Способ проверен. Нормально. Можно начинать.
to сева (севастополь)
А разве не грызуны на Абхазию?
Вы что-то путаете....
Если бы Россия хотела напасть, то бало бы как в Ираке, русские войска в Тбилиси защишают демократию
to SB_Sb (Севастополь) to сева (севастополь) А разве не грызуны на Абхазию? Вы что-то путаете.... Если бы Россия хотела напасть, то бало бы как в Ираке, русские войска в Тбилиси защишают демократию
Нет. Все правильно. Поводом нападения послужила некая "карта", на которой было написано, что грузины нападут во время "Ч" (прошу не путать с цифрой 4).
Военные люди знают, что так обозначается оперативное время.
Но сигнала о том, что время "Ч" наступило - не было. Россия напала первой.
Во всех штабах всех стран имеются документы относительно ВСЕХ возможных вариантов военных действий. В этих планах используется ОПЕРАТИВНОЕ время, начиная с условного времени "Ч".
Таким образом, сам факт существования какого-либо плана с оперативной разработкой действий с обозначеным временем НАЧАЛА - "Ч" - НЕ ГОВОРИТ РОВНО НИ О ЧЕМ!
to сева (севастополь) Обама правильно сказал. Химическим и биологическим оружием шутить нельзя. Их использование должно быть ПРЕДОТВРАЩЕНО. Если НИКТО другой этого делать не собирается, то это должны сделать США. Во имя мира.
Ради мира: индейцы, троцкий со свердловым, Хиросима, Вьетнам, Корея, Ирак....
to сева (севастополь)
Во первых Южная Осетия, а во вторых не Россия обстреливала Цхинвали градами с территории грызунов.
to Antimoderator (Севастополь)
to сева (севастополь) убежден в том, что "градом" обстреливали Российские войска переодетые в грузинскую форму.. Ничего другого он НЕ принимает..
to Antimoderator (Севастополь) to сева (севастополь) Во первых Южная Осетия, а во вторых не Россия обстреливала Цхинвали градами с территории грызунов.
Проснись, чудо! Мы вообще-то говорили об Абхазии...
to Antimoderator (Севастополь) to Дедушка АУ (Севастополь)
А еще НАПОМНЮ вам, что ГРАД покрывает ПЛОЩАДЬ. Это оружие хотели приравнять к оружию массового поражения. Потери от применения града - большие. Особенно в городе, где поражающие факторы увеличиваются за счет разрушения зданий.
Кто и как стрелял градом утверждать не берусь - вопрос спорный - но судя по потерям можно сомневаться, что град вообще применялся.
В конфликте с китайцами на о. Даманский после применения града (старого...) было стерто с лица земли несколько китайских дивизий. Очень быстро и эффектно. На этом конфликт затих ввиду отсутствия войск для конфликта...
Так что, что там было в Цхинвале - вопрос ОЧЕНЬ спорный...
Побольше верьте пропаганде!!!
to сева (севастополь)
Все говорили о Сирии и америке, только укронацики, хамы мнящие себя хрен знает кем, говорили мы о себе "великом" и об Абхазии.
to Antimoderator (Севастополь)
Мы вообще-то говорили с SB_Sb (Севастополь) и на другую тему.
что ему папы с Уолл стрит скажут - то и сделает. вообще, президент США - не более, чем профессиональный актер. как и их Конгресс.
апофеоз лицемерия.
и этому они учат весь мир.
это - демократия по-американски.
вроде такого: мы с умным выражением лица будем придумывать легенды, реализуя цели кучки миллиардеров, а "овцы" будут думать, что есть республиканцы, а есть демократы.
и будут думать, что надо бомбить таких же как они обычных людей. если они с чем-то не согласны.
реализуют идею эту они пока вполне успешно, как это ни печально... но правда не за ними. и вечно так не будет.
to сева (севастополь) В конфликте с китайцами на о. Даманский после применения града (старого...) было стерто с лица земли несколько китайских дивизий. Очень быстро и эффектно. На этом конфликт затих ввиду отсутствия войск для конфликта...
Так что, что там было в Цхинвале - вопрос ОЧЕНЬ спорный... Так почти все сидели в подвалах, в некоторые подвалы грузинские "освободители" потом гранаты (видимо для прикола) бросали. Причем ЭТО ДОКУМЕНТАЛЬНО зафиксировано, так же как расстрел легковушки грузинским танком.. Но это, видимо, не вписывается в Ваше мнение..
to Дедушка АУ (Севастополь)
Все вписывается. Дерьма много. Многое было, тут ведь дело-то ТЕМНОЕ... Врут ОБЕ стороны. Как нам их рассудить?
Давай ограничимся ГРАДАМИ. Какие были потери? Всего и в том числе гражданских?
Подвалы мало спасают от градов. Да и подвалы не во всех домах. Да и убежать туда нужно время.
В общем, дело тут темное. Если бы применили грады по конкретным целям: скажем - город, население. Или блок-пост... Не думаю, чтобы там отделались легким испугом...
Трупов были бы ГОРЫ.
Может, было пару-тройку выстрелов из миномета... Так он стреляет прицельно... Ну а потом пропаганда ИЗОБРАЗИЛА град... Для эффекта...
Не знаю. Но в применении града сильно сомневаюсь...
to сева (севастополь)
Меня просто поражает ваш космический дилетантизм! А уж с каким апломбом Вы несете полную чушь. Впрочем не смею мешать.
to Шаман (Поле Ходынское) to сева (севастополь) Меня просто поражает ваш космический дилетантизм! А уж с каким апломбом Вы несете полную чушь. Впрочем не смею мешать.
А чего ж? Не выскажете мнение профессионала? Интересно было бы...
to сева (севастополь)
Кстати, о Даманском. То многим "слухам" в этом конфликте были применены "аэрозольные" заряды, от которых выгорает даже почва..
to сева (севастополь)
А плакать потом не будете?
to Шаман (Поле Ходынское) to сева (севастополь) А плакать потом не будете?
Не, не буду! Обещаю! Если, конечно, ЭТО не очень больно...
to Дедушка АУ (Севастополь) to сева (севастополь) Кстати, о Даманском. То многим слухам в этом конфликте были применены аэрозольные заряды, от которых выгорает даже почва..
Да, там, говорят, была жуть... Вроде даже и напалм был... Но история об этом умалчивает..
Тем более, что о. Даманский отошел в итоге китайцам...
to сева (севастополь)
Это больно. В конфликте на Даманском с китайской стороны были задействованы приграничные части 4-6 батальонов (точных данных нет) и 24 кадровый полк НОАК. Где вы отыскали несколько дивизий? Тем более на таком узком участке?
to Шаман (Поле Ходынское)
Не сомневаюсь, что ваши данные более точны. Давненько это было, позабыл уж...
Но - о численности? Что скажете?
О потерях войск в результате удара?
Эффективен ли град? В применении по войскам и населенным пунктам?
Суть-то вопроса была не в том, сколько конкретно полегло китайцев, в том, что ГРАД - серьезное оружие, потери от которого тоже СЕРЬЕЗНЫЕ.
Моя мысль была такая, что я СОМНЕВАЮСЬ в правдивости пропаганды о том, что в Цхинвале было БОЕВОЕ применение ГРАДА.
Что скажете? У вас потери не вызывают сомнения?
to сева (севастополь)
Насчет Града. Не вызывают. Обычно Град применяется по площадям для поражения живой силы и легко бронированных целей. Т.е -основной боеприпас-осколочно -фугасный. На Даманском большие потери китайцев обусловлены неожиданностью применения а так же не будем забывать что совместно с реактивщиками работало 4 дивизиона ствольной артиллерии приличного калибра. Огорчу Вас , по городским кварталам Град очень не эффективен и применен был грызунами исключительно как средство устрашения.
to Дедушка АУ (Севастополь) to сева (севастополь) Кстати, о Даманском. То многим слухам в этом конфликте были применены аэрозольные заряды, от которых выгорает даже почва.. Почитайте про ТОС Буратино. Уверен Вам понравится.
to Шаман (Поле Ходынское) А что, на Цхинвал ОЖИДАЛОСЬ применение града?
И стояла задача уничтожения населения?
Сомневаюсь...
Скорее всего, если град и применялся, то не как средство ПОРАЖЕНИЯ, а как средство УСТРАШЕНИЯ.
В этом вы, несомненно, правы.
Но многие здесь утверждают, что было БОЕВОЕ применение града...
С чем я не согласен.
Разве - нет?
to сева (севастополь)
Вы знаете...я даже теряюсь как ответить? Вообще то любое применение Града как и любого оружия является БОЕВЫМ.
to Шаман (Поле Ходынское) to сева (севастополь) Вы знаете...я даже теряюсь как ответить? Вообще то любое применение Града как и любого оружия является БОЕВЫМ.
Вот тут позвольте не согласиться... Можно достать пистолет и выстрелить в воздух... Демонстрация, так сказать, с целью УСТРАШЕНИЯ. Без боевого применения...
Я опять что-то не так понял?
to Шаман (Поле Ходынское) ... Град ... применен был грызунами исключительно как средство устрашения.
???
to сева (севастополь)
наверное я выразился не совсем точно. пистолет это пистолет ,а отдавая приказ на применение дивизионов МСТА, РСЗО , ТОС ,да даже штурмовки нурсами вертолетами ОП командир прекрасно осознает что кроме эффекта запугивания жертвы среди войск противника и мирного населения просто неизбежны . Так что сомневаться не приходится.
to Шаман (Поле Ходынское)
Привет! О "буратино" я очень хорошо знаю.. По самому Даманскому было несколько залпов "аэрозольными" зарядами (предвестник термобарических зарядов), а вглубь территории - фугасно-осколочными. Очень многие трупы китайцев были обгорелыми до костей..
Я извиняюсь, конечно, но вынужден уйти с форума. Пора...
Спасибо за беседу.
Не больно было.... Ну.. или не очень...
До встречи!
to сева (севастополь)
Всех благ.
to Дедушка АУ (Севастополь)
Бай-бай..
to Дедушка АУ (Севастополь)
Думаю Вы ошибаетесь. В то время ТБС применяли только амеры во Вьетнаме. А обгорелые трупы китайцев могли быть обусловлены применением на Граде как ОФС так и зажигательных нурсов 9М22С.
Сначала по Ирану хлопнут, а потом на обратном пути Сирию потревожат.
to ivan1985 (Севастополь)
Это всего лишь учения.
С 1991 года армия НАТО в реальных боевых условиях проводит стрельбы по передовым (на то время) советским образцам военной техники и тренируются вешать диктаторов.
Когда Хуссейн с Ираном воевал, так там и до химического оружия доходило, и до танков Т-72, и до СКАДов.
А сейчас чего?
Бегают бушмены с калашами, валят друг друга, в перерывах на обед -- качают нефть и собирают друг с друга скальпы.
Как по мне -- тут даже Вангой быть не надо. Парашку ждет та же судьба.
А биологическое оружие -- это очень даже серьезно.
Если не ошибаюсь, штам оспы до перестройки вроде был только в Штатах и СССР. Прививку отменили давно: где-то в начале 80-х. А проредить население земли можно процентов на 70.
to ivan1985 (Севастополь)
Слышал, кстати, по радио: Первая Мировая война -- в расход всеми участниками пущено 14 миллионов человек. За тот же период "испанка" (грипп) выкосила 25 миллионов человек.