The New York Times рассказала о проблематичности наступления Украины на Херсон

Журналисты The New York Times выпустили материал о проблематичности возможного украинского наступления на Херсон.

Отмечается, что украинские военные на юге страны «остаются зажатыми в своих окопах», а удары по российской логистике не сильно сказались на преимуществах сил РФ.

«Сокращение линий снабжения еще не подорвало подавляющее преимущество Москвы в артиллерии, боеприпасах и тяжелом вооружении, что затрудняет, если не делает невозможным, продвижение украинских сил вперед без огромных потерь», — пишут авторы статьи.

Кроме того, сами украинские служащие признают: у ВСУ нет превосходства по личному составу и технике, так как Россия подтягивает в регион резервы. Главной проблемой для Москвы в этом плане остается вопрос логистики — украинские удары HIMARS уже привели к тому, что Антоновский мост стал непригоден для проезда, однако все еще можно использовать военные мосты, паромы и речные суда.

Украинские офицеры, с которым пообщались корреспонденты, говорят, что у ВСУ на Херсонском направлении нет преимущества по личному составу и технике. И в последнее время этот разрыв увеличился, потому что Россия подтянула на юг резервы.

В этом контексте NYT со ссылкой на высокопоставленных украинских чиновников ставит под сомнение озвученную недавно информацию о бегстве российского командования из Херсона на левый берег Днепра. "Доказательств этому нет", - пишет газета.

Самым оптимистичным вариантом для Киева на херсонском направлении газета видит возможность ослабить силы России лишь через несколько месяцев. Однако в этом случае ВСУ «могут лишиться ресурсов, которые потребуются им для проведения других кампаний».

Ранее жителям Запорожской области предложили переезжать из зон, подконтрольных Киеву, на территории, освобожденные от ВСУ.